Aktuality a dokumenty
Kdo začíná účtovat rok 2012, tak jsem připravila směrnou účtovou osnovu pro obce (zvýrazněné změny a šedivé jsou účty, které obce v roce 2012 nebudou používat) - je v dokumentu ke stažení.
Dostala jsem na mail tato různá upozornění:
1. Dobrý den, k níže uvedenému stanovisku uvádím náš výklad (i po poradě s naší právničkou):
1) Dle mého názoru ze znění § 19 zákona o loteriích nevyplývá, že nemůže obec vydat jedno povolení na více VHP, rozhodnutí o povolení VHP musí obsahovat všechny údaje požadované § 19 k jednotlivým přístrojům. I z praxe vím, že některé obce povolují jedním rozhodnutím více VHP. Je to obdobný případ, jako když MF ČR povoluje jedním rozhodnutím i několik desítek videoloterních terminálů (i s umístěním v různých městech). Zákon tedy ani nevylučuje, aby žadatel podal jednu žádost na více VHP. 2) Správní poplatek od 1.1.2012 v Položce 21 již není vybírán za vydání povolení, ale za podání žádosti. Bohužel není specifikováno, že je zpoplatněno podání žádosti pouze na jeden VHP. Není zde ani odvolávka na zákon č. 202/1990 Sb. Jelikož nikde není uvedeno, že žadatel musí podat žádost pouze na 1 VHP, nelze bránit žadatelům v podání 1 žádosti na povolení více VHP. Zákon o správních poplatcích tuto situaci neodlišuje od žádosti na 1 VHP. 3) Jelikož původní návrh zákona o změně zákonů v souvislosti se zřízením jednoho inkasního místa neobsahoval změnu zákona 202/1990 Sb., nevím, o jakou důvodovou zprávu máte na mysli. Navíc jsme zjistili, že tyto změny byly do zákona přidány až na základě poslaneckého návrhu. Nicméně i tak platí, že pro posouzení celé věci je důležité znění zákona a nikoliv důvodová zpráva. Ing. Oldřich Felgr vedoucí odboru finančního Krajský úřad Pardubického kraje
Zde mě mrzí, že jsem vznesla zmatek do vyřizování povolení k VHP, ale přesto je to velký úbytek peněz pro obce, pokud je to opravdu takto , tak je však potřeba změnit zákon, a to rychle. Výklad z MF nemám k dispozici.
2. Vážená paní, posílám vyjádření k Vaší odpovědi na dotaz „Kategorizace – 30.1.2012“ ohledně rekonstrukce čerpací stanice . Je možné použít několik kódů – např. II-26.51.52 – jedná se skutečně o měření průtoku a hladin v čerpací stanici. Dále by bylo možné použít –IV-27.12.31 – Rozvaděče a jiné základny, vybavené elektrickým zařízením ke spínání el. obvodů. A aby to nebylo tak jednoduché, ještě II-26.30.11 – vysílací přístroje obsahující přijímací zařízení. K přesnému určení bych musela znát rozložení nákladů na jednotlivé části stavby.
Obecně lze doporučit první variantu – 26.51.52 – hlavně s ohledem na stanovenou dobu používání v letech – 8 let u II. skupiny se jeví s ohledem na životnost těchto zařízení jako optimální.
Hana Šlechtová, metodik vodohospodářské databáze
3. Zasílám upozornění všem obcím, že došlo ke změně regulovaných cen nájemného z pozemků, změn v oceňování, služeb spojených s užíváním bytu atp. Změny jsou uveřejněny v cenovém věstníku, částka 13 ze dne 5.12.2011. Ing. Pavlína Mučková