Dotazy

• Zatřídění odpadu na paragrafy

  10. 04. 2026

  Prosím o radu, na jaký paragraf zařadit různé druhy odpadu.
  svoz odpadu od občanů + bioodpad na 3722;
  tříděný odpad na 3725 (asi by mělo být 3723)
  odměny od EKO KOMU na 3725
  V obci máme kontejnery od Diakonie Broumov na textil, za které také platíme.
  Dvakrát do roka děláme svoz nadměrného odpadu (nábytek) , elektro a nebezpečný odpad (barvy, pneumatiky)

  Měli bychom vyjít z definice zákona o odpadech, který například za komunální odpad považuje veškerý odpad z domácností, výslovně i biologický odpad, textil, dřevo, dále sem patří odpad z veřejné zeleně apod. Pro komunální odpad je odpovídající par. 3722. I svoz nadměrného odpadu (nábytku) je komunální odpad, tedy par. 3722.

  V případě, kdy je komunální odpad účelově sbírán pro recyklaci (zpětné využití), typu kontejnery EKO-KOM, elektro odpad, volíme většinou odpa 3725.

  Nebezpečný odpad (odpa 3721) máme věcně vyzmezený v § 7 zákona o odpadech, tady většinou vědí svozové firmy a pomáhají obcím kategorizovat. Nebezpečný odpad je odpad, který má jednu nebo více nebezpečných vlastností, jako jsou např. výbušnost, hořlavost, oxidační schopnost, tepelná nestálost organických peroxidů, schopnost uvolňovat ve styku s vodou jedovaté plyny, ekotoxicita, následná nebezpečnost, žíravost, infekčnost, radioaktivita a další. 

  Pro ostatní odpady, které nepatří na předchozí paragrafy volíme paragraf 3723 - obecně vše, co není nebezpečný nebo komunální odpad a není určen k třídění. 

  Ve vašem případě:

  - svoz odpadů a bioodpad máte správně na odpa 3722

  - tříděný odpad včetně odměn EKOKOMu odpa 3725

  - kontejnery na textil - textil z domácností je také komunální odpad, když se třídí pro další využití, volila bych odpa 3725

  - u svozu nadměrného odpadu - komunální odpad na odpa 3722, nebezpečný na odpa 3721

• Přeplatek na dávce nemocenského pojištění

  10. 04. 2026

  Na základě rozhodnutí jsme povinni uhradit ČSSZ přeplatek na dávce nemocenského pojištění, který zavinil zaměstnavatel (plátci dávky nebyly oznámeny všechny skutečnosti důležité pro výpočet dávky). Máme na tento výdaj nahlížet jako na sankci v souvislosti s nesplněním povinnosti nebo jako na poskytnutou náhradu ? Prosím o radu jakou rozpočtovou položku a s tím související účty máme použít.

  Odhaduji, že se jedná o situaci vymezenou v zákoně č. 187/2006 Sb., § 124 odst. 1, poslední věta:

  "Jestliže jiná fyzická osoba nebo právnická osoba zavinila, že dávka byla vyplacena neprávem nebo ve vyšší částce, než náležela, je povinna uhradit plátci dávky přeplatek na dávce.

  Spíše bych na to nahlížela jako na náhradu škody, kterou město způsobilo třetí osobě - ČSSZ svým pochybením.

  Položka 5192 se používá pro náhrady škod způsobených jiným osobám (včetně státních orgánů), pokud nejde o sankci vyměřenou jako pokuta. Vy neplatíte pokutu za pozdní hlášení, ale vracíte částku, o kterou byl stát ochuzen v důsledku vaší chyby (náhrada majetkové újmy). Paragraf použijte ten, pod kterým je zařazen daný zaměstnanec (pravděpodobně 6171).

  Předpis 549 MD/ 347 D, platba 347 MD/ 231 D, RS odpa 6171, pol. 5192.

  V případě, že škodu (přeplatek) zavinil konkrétní zaměstnanec a vy po něm budete požadovat náhradu škody, tak předpis je 335 MD/ 649 D. 
• Nepeněžní vklad + upsání akcií

  10. 04. 2026

  Obec vkládá nepeněžitý vklad – vodovodní řad do majetku VaKu.
  V dotazech už jsem našla účtování, které by mělo být:
  043/368 + 368/081 v ZC vodovodu 654 724,67 Kč
  081/021 v PC vodovodu 2 841 632,16 Kč
  069/043 zařazení akcií v hodnotě ZC vodovodu 654 724,67
  377/669 doplatek od VaK 547,72 Kč
  231 pol. 2149/377 příjem doplatku 547,72 Kč
  Ještě se chci ujistit, že zařazení akcií je skutečně v ZC vodovodu, když akcie v nominální hodnotě jsou za 14 294 000,- a přepočteno emisním kurzem 1574,26 Kč x 14294 ks = 22 502 472,44 Kč?
  Zápočet pohledávek, potažmo doplatek od VaK není nikde smluvně vyčíslený. Máme Smlouvu o upsání akcií na 1574,26 Kč x 14294 ks = 22 502 472,44 Kč a Zápis o vnesení nepeněžitého vkladu nemovitých věcí na 22 502 880,- Kč. Neměla bych tedy proúčtovat celé částky místo rozdílu 547,22 Kč? Jaký by byl zápis? A jak je to s určením vlivu?

  Účtování o nepeněžitém vkladu máte v pořádku. O ničem jiném se už neúčtuje.

  Vklad se oceňuje pořizovací cenou, což je pro vás v případě nepeněžního vkladu zůstatková hodnota vkládaného majetku. Ten rozdíl je v pořádku, není důležité, jaké je ocenění dle ZP, ze kterého vychází smlouva o upsání akcií a vyčíslení hodnoty vkladu. Vycházejte se ZC vkládaného majetku. Výpisem z OR nebo akciemi ve fyzické podobě doložíte jen existenci vlastnictví majetkového podílu, nikoliv jeho ocenění.

  Majetkový podíl u účtu 061 a 062 je možné ocenit ekvivalencí, ale pak hodnota nevychází z hodnoty základního kapitálu, ale zjednodušeně z hodnoty vlastního kapitálu celkem a musíte pak postupovat stejně u všech majetkových podílů s rozhodujícím a podstatným vlivem. Přecenění se dělá přes účet 407, ale není povinné. Takže závěrem - rozdíl je v pořádku.

  Určení míry vlivu pro účely volby správného účtu 06x probíhá zjednodušeně řečeno podle procenta hlasovacích práv takto:

  • Více než 40 % = Rozhodující vliv (účet 061).
  • 20 % až 40 % = Podstatný vliv (účet 062).
  • Méně než 20 % = Menšinový podíl (účet 069).

  Není to ale vždy takto jednoduché, vstupují do toho někdy i další hlediska. Obsahovou náplň účtů 06x blíže vysvětlujeme v knize Dlouhodobý majetek, od str. 100:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=9&hledat=Kniha%20Dlouhodob%C3%BD%20majetek

• Kupní smlouva na budovu, pozemek a příslušenství

  10. 04. 2026

  Město zakoupilo na základě kupní smlouvy budovu vč. pozemků za X mil. Kč. Předmětem koupě je mimo budovy s pozemkem i „příslušenství k předmětu koupě“ . Jedná se o vybavení budovy, cca 300 položek, bez uvedení ceny (např. průtokový ohřívač vody, držák na papír, odpadkový koš, telefony, stoly, židle, EZS (centrála+detektory), žaluzie, kování+vložka, ale i kancelářské potřeby, nádobí a další. Samotná stavba, pozemek a příslušenství nejsou ve smlouvě naceněny zvlášť. Je možné v tomto případě čerpat rozpočet z položky 6121 (převažující položka), odpa 3613, na celou kupní cenu? U stavby s pozemkem nemám pochybnosti, ale nejsem si jistá, jak uchopit to příslušenství. Pár položek z příslušenství souvisí se stavbou (po nacenění přičtu k pořizovací ceně stavby), část položek je samostatným majetkem (DHM, SMV) a jak, prosím zaúčtovat kancelářské potřeby, nádobí apod., které dle naší Směrnice nepovažujeme za dlouhodobý majetek a účtujeme při pořízení do spotřeby? Je možné vše zaúčtovat na účet 042 (v souladu s čerpáním rozpočtu z položky 6121) a poté ke dni podání návrhu na vklad a dle skutečnosti vypořádat účet 042 (021, 022, 558,501)?

  Uvažujete správně a tento postup je v praxi ÚSC akceptovaný, pokud je řádně doložen. Klíčem je to, že kupujete jeden funkční celek za jednu nedělitelnou cenu. Rozpočtová skladba nám umožňuje celou úhradu z kupní smlouvy provést z položky 6121 a účet 042, samostatné vybavení bude podle všeho na celé kupní ceně nevýznamnou položkou. 

  Ke dni podání návrhu na vklad musíte provést rozvržení kupní ceny na pozemek a budovu. U samostatných movitých věcí, které zařadíte na účet 028, 022 či do spotřeby, by mělo dojít k rozvrhu ale již k datu převzetí dle smlouvy - není úplně přesné nechávat to na účtu 042 do doby podání návrhu na vklad, protože právní převod vlastnictví pravděpodobně nastane u těchto věcí v jiný okamžik.

  Protože smlouva cenu nedělí, musíte si stanovit poměr sami, např. odhadem, posudkem, nebo ideálně zkusit s nimi podepsat například na předávacím protokolu rozvrh kupní ceny jako podklad pro účetnictví - má to svou logiku i proto, že kupní cena se po vzájemné dohodě stanovila asi na základě nějakých odhadů cen.

  Účetní zápisy při vypořádání 042:

  1. Budova: 021/ 042 (včetně prvků, které jsou pevnou součástí stavby – např. EZS, žaluzie napevno, průtokové ohřívače).
  2. Pozemky: 031/ 042 
  3. Samostatný majetek DHM: 022 / 042.
  4. Drobný majetek: 558/ 042  a zároveň 028/ 088
  5. Spotřební materiál (nádobí, kancelářské potřeby): 501/ 042

  Jak jsem psala výše - není úplně přesné dávat to dávat souhrnně na účet 042, ale pokud vše proběhne v jednom měsíci - převod vlastnického práva k movitým věcem a návrh na vklad do KN, je možné dočasně využít účet 042, byť se jinak pro DDHM běžně nepoužívá. Určitě ale musíte zároveň dodržet další účetní pravidla - zařadit do majetku i DDHM ve správný okamžik, tak zvažte, jestli nebude jednodušší účtovat k datu předání movitý majetek rovnou DDHM 558/321 a 028/088, DHM 042/321 a 022/042 a k datu podání návrhu na vklad pak dopředepsat závazek z koupě stavby a pozemku 042/321 a 021, 031/042. Zaúčtování souhrnně na 042 vám trochu rozhodí běžné účetní postupy a okamžiky účtování a ve výsledku vám to možná moc nezjednoduší - je ale akceptovatelný, pokud nebudete mít podklad pro rozvrh cen dříve, než k datu podání návrhu na vklad (pak účtujeme k datu zjištění skutečnosti). 

• Věcné břemeno DUZP

  10. 04. 2026

  Mám dotaz ohledně účtování věcného břemene. ČEZ vystavil objednávku v lednu 2026, bohužel vedení obce mi veškeré podklady předalo až dnes (vklad z KN je proveden s práv.účinky k 8.1.2026). Je potřeba vytvářet opravné kontrolní hlášení k lednu nebo můžu vystavit fakturu dnes s dan.pl. duben? Jedná se o částku10.060,- bez DPH. A posléze účtujeme 311/609 a 343, 231/311.

  Za mne klidně můžete i dnes - z pohledu DPH je to služba na dlouhodbé bázi  - podle §21 odst. 8. DUZP proto nejpozději do konce roku následujícího po roce, ve kterém začala být služba poskytována. Myslím, že není problém to zdanit například za březen nebo duben - vystavit fakturu s aktuálním DUZP.

• Dobrovolné vstupné jako dar

  10. 04. 2026

  Město pořádalo setkání s olympioniky, vstupné z akce má být darováno neziskové organizaci. Výběr vstupného byl jak hotovostně, tak přes platební portál kulturního domu (městská příspěvková organizace) - bezhotovostně. PO nyní přepošle peníze nám jako zřizovali a my je organizaci (Světluška) darujeme. Mně jde o formu, jakou nám PO tyto prostředky přepošle. Lze napsat pouze něco jako předávací protokol, že se jedná o vybrané vstupné? Nebo to máme řešit nějakou fakturou? Je toto osvobozené od DPH? Musíme nechat schvalovat v RM?

  Předpokládám, že je to podřaditelné pod kulturní akci. Takže prvotně musíme řešit, kdo kulturní akci pořádal a vybíral vstupné. U tohoto subjektu by se mělo jednat o tržbu osvobozenou od DPH (a ten by si ji případně měl dát na ř. 50 přiznání k DPH). To, že vstupné bylo dobrovolné nehraje podle mě až tak roli.

  Tím, že se peníze potom nějak posílají, tak by bylo právně lepší, aby pořadatelem akce bylo Město, neboť PO striktně vzato nemá co posílat někam dary - ani svému zřizovateli. Potom by PO bylo jen výběrčím, který by vybral peníze MD 241 (případně podkladna)/ Dal 378 a potom peníze přeposlalo Městu - u nich MD 378/ 241. Město by si předepsalo tržbu podle podkladů PO: MD 377/ Dal 602 a předání peněz od PO by bylo MD 231/ Dal 377.

  Následně by se poskytl dar té Světlušce.

  Pokud bychom ale došli k tomu, že jednoznačným organizátorem a příjemcem vstupného je PO - potom by PO toto mělo dát do výnosů a když je "donutíme" k předání výtěžku - bylo by to u nich asi MD 549 (na dary bych to u nich raději neúčtoval)/ Dal 378. Město přijme dar a potom posílá peníze. Samozřejmě by to šlo i zaobalit například do toho, že by byl snížen provozní příspěvek..., ale to by asi již bylo ještě na rozhodnutí zastupitelstva.

  Tak bych zkusil, zda to skutečně nejde vyřešit tak, že organizátorem akce bylo Město a PO jen pro Vás vybíralo peníze, viz postup výše.

   

• DPH a PDP stavební práce

  10. 04. 2026

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně uplatňování DPH u obce (plátce DPH) při rekonstrukcích a investicích (OÚ, zdravotní středisko, byty, technická infrastruktura).
  
  Prosíme o upřesnění:
  
  Kdy u stavebních prací správně uplatnit režim přenesené daňové povinnosti (PDP) dle § 92e a kdy má dodavatel fakturovat s DPH.
  Jak postupovat při chybně vystaveném dokladu (neoprávněné nebo chybějící PDP) – zda trvat na opravě.
  Rekonstrukce obecních bytů – nájem je osvobozen od DPH. Dodavatel uplatnil PDP. Je to správně, nebo má být fakturováno s DPH?
  Nárok na odpočet u smíšeného využití (např. zdravotní středisko – nájem vs. veřejná správa) a jak stanovit poměr krácení.
  Technická infrastruktura (vodovod, kanalizace, zasíťování/stavební obvod) – kdy správně uplatnit PDP a kdy vzniká nárok na odpočet.
  Jak metodicky nastavit jednotný postup do budoucna pro budovy, byty a infrastrukturu.

  Obávám se, že toto jsou dotazy, které svým rozsahem jdou nad rámec toho, co můžeme řešit v rámci dotazů. Prvotně bych Vás chtěl vybídnout - máme speciální manuál k DPH, kde se snažím tyto situace popsat (najdete v dokumentech), dále v sekci videa máte natočené speciální video právě k problematice aplikace PDP - zase to vysvětluji (pro toho, kdo radši poslouchá, než čte). Pokud bych nyní vysvětloval, jak to v této oblasti funguje, jen bych dubloval dané materiály. Takže k tomu, co jste se ptala konkrétně:

   - rekonstrukce obecních bytů - v tomto případě máte bytový dům (byt) výhradně k ekonomické činnosti, máte jej mít v obchodním majetku - a skutečně dodavatel má fakturovat v režimu PDP.

  - pokud budete mít objekt se smíšeným využitím - například část k nájmu a část třeba jako obecní úřad. Můj názor je takový, že byste se měli rozhodnout (a je to skutečně na Vašem svobodném rozhodnutí), zda takový objekt zařadíte do obchodního majetku či nikoliv. Pokud jej zařadíte do obchodního majetku, chtěl bych při rekonstrukcích PDP. Pokud nikoliv, PDP bych neřešil.

  - odpočet DPH u těch smíšených - pardon - neumím takto obecně odpovědět - musel bych znát konkrétní situaci, jaká tam případně děláte zdaňovaná plnění, co je tam plnění osvobozené, co je využíváno mimo ekonomickou činnost - nějaké příklady máte zase v Manuálu k DPH k druhům odpočtů - nicméně toto nejde řešit obecně.

  - teď zda vadí, když třeba neměla být PDP a dodavatel to vyfakturoval v PDP- za mne toto je případně problém dodavatele, pokud to dodaníte jako příjemce, tak Vám až zase tak moc nehrozí. Pokud je situace opačná - PDP měl být, ale nebyl - tam již teoreticky FÚ může doměřit Vás (a v raritních situacích jsem zaznamenal, že se tak skutečně i stalo). Větší problém spatřuji v situacích, kdy je to na odpočet DPH - tam Vám nesprávný režim fakturace dodavatelem může zablokovat odpočet DPH (respektive FÚ jej může odmítnout).

• mail - Oprava účtu 407

  10. 04. 2026

  Při přezkumu hospodaření našeho města jsme byli upozorněni na zůstatek účtu 407. Zjistili jsme, že tento zůstatek je někdy od roku 2009-2010, ale nevíme o co se jednalo a všechny podklady účetnictví jsou archivovány. Prosíme o radu jak zůstatek účtu 407 vyřešit.

  Účet 407 se začal používat v roce 2010 při reformě účetnictví pro veřejnou správu a používá se pro přeceňovací rozdíly k RH.

  V rámci převodového můstku pro územní samosprávné celky (ÚSC) k 1. lednu 2010 se na nově zřízený účet 407 – Jiné oceňovací rozdíly převáděly zůstatky z původního účtu 909 – Oceňovací rozdíly z přecenění majetku a závazků, např. z nepeněžitých vkladů do obchodních společností.

  Zkuste se podívat na účet 061, 062 nebo 069. Pokud je zůstatek na 407 podobný rozdílu mezi pořizovací a aktuální cenou těchto akcií, pak na 407 patří.

  Není pravda, že na účtu 407 by neměl být zůstatek. Může být, právě z tohoto přecenění. Nebo z přecenění na RH při prodeji majetku, který ještě nebyl uskutečněn. Pokud k prodeji ještě nedošlo a pouze se účtovalo o přecenění, např. pozemku zápisem 031 MD / 407 D a následné převedení 036 MD / 031 D, tak účet 407 má zůstatek - pozná se právě podle toho, co je evidováno na 036. Můžete zkontrolovat pohyby na účtu 407 a 036 i v minulosti, jestli se náhodou něco nezapomnělo zúčtovat.

  Stává se ale někdy, že přeceněný majetek se zúčtuje při vyřazení jen zápisem 553 (554)/036 a zapomene se vypořádat účet 407, což může mít významný vliv na VH, protože k prodeji se musí zaúčtovat i zápis 564/407 nebo 407/664, dle povahy zůstatku. 

  Nezmiňujete se, o jak velikou částku jde, ale i když máte archivované doklady, tak v účetním systému pohyby k účtování jsou, tak bych se nejdříve pokusila zjistit, o co by mohlo jít. 

  Pokud i po další důkladné kontrole účetního systému nic nezjistíte a jste si jistá, že tam zůstatek vznikl v době roku 2010, tak  je možné postupovat opravou účtu 407 na účet 406 a zdůvodnit do přílohy účetní závěrky, např. takto:  "Při kontrole zůstatku bylo zjištěno, že účet 407 vykazuje historický zůstatek z roku 2010, který nemá věcnou vazbu na aktuálně držený finanční majetek ani majetek určený k prodeji. Z důvodu zajištění věrného a poctivého obrazu účetnictví byl zůstatek přeúčtován na účet 406 jako narovnání počátečních stavů z reformy 2010.“

• Veřejné prostranství - IROP

  09. 04. 2026

  Máme připravený projekt na "Úprava veřejného prostranství" , což zahrnuje především sadovou úpravu ( výsadba stromů -soliterů, květin) . Součástí jsou mlatové chodníky s obrubou ze žulových kostek, nějaké dětské prolézačky. Na chodníky musí být stavební povolení (kvůli těm zabudovaným kostkám). Rozpočet zatím nevím, ale budou to statisíce. Zítra se má podávat žádost na IROP o dotaci. Abychom předešli pozdějším problémům, o jakou dotaci máme žádat - lze celou investiční? Lze stromy a záhony kytek mít v majetku jako pěstitelské celky? Moc se mi to nezdá. Nebo by šlo to dát pod jedno Inv. č. s chodníky? Předpokládám, že tam budou nepřímé náklady 7%, ale ty budou tak na projekt a dotačního manažera - ale my máme tyto výdaje směrnicí dané jakou součástí investic. Na celou akci bych zvolila hromadný paragraf 3745 - může být?

  Takto "od stolu" se to těžko posuzuje. Možné varianty popisujeme v knize Dlouhodobý majetek:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=9&hledat=Kniha%20Dlouhodob

  Pročtěte si prosím kapitolu 1.3. na str. 22. 

  Účet 025 zde vhodný určitě nebude. Má následující obsahovou náplň:

  "Položka „A.II.5. Pěstitelské celky trvalých porostů“ obsahuje

  a) ovocné stromy a ovocné keře vysázené na souvislém pozemku o výměře nad 0,25 hektaru v hustotě nejméně 90 stromů nebo 1000 keřů na hektar,

  b) trvalý porost vinic a chmelnic bez nosných konstrukcí."

  Z krajinných prvků typu park lze majektově vytvořit jednu stavbu, pokud převažuje stavební část (mlatové cesty s obrubníky, terénní úpravy, dětské prolézačky, pokud budou pevně spojené se zemí). Pak by se žádalo kompletně o investiční dotaci. Na nepřímé výdaje je v programu IROP určena paušální neinvestiční dotace, ale pokud jsou nepřímé výdaje investiční (účtují se na účet 042 do ceny majetku), účtuje se nepřímá dotace na účet 403. Příjem fin. prostředků nepřímé dotace budete ale účtovat na neinvestiční transferovou položku 4116 s neinvestičním ÚZ.

  Pokud nepřevažuje významněji stavební část, pak byste jako stavby zařadily herní prvky, další stavbou by byly mlatové cesty a případně další, které tam vzniknou. Na stavební část pak tedy dotace investiční. U zeleně se v této variantě nabízí následující řešení:

  a) Provozní náklad - běžná veřejná zeleň. (dotace NEINV)

  b) Účet 029 jako TZ pozemků - pokud vzniká ze zeleně nějaký ucelený estetický celek. (dotace INV)

  c) Účet 021 jako terénní úpravy - typu přírodní kopec apod., to asi nebude váš případ. (dotace INV)

  d) Účet 021 do ceny stavební části, jako vegetační zeleň podél cest - řešení lze akceptovat pro situace drobnější zeleně podél cest, ne nějaké rozsáhlé okolní výsadby, tam pak spíše bod b). (dotace INV)

  Pokud podáváte žádost o dotaci, tak vedení obce, potažmo manažer dotace musí mít alespoň předběžně vyčíslené celkové náklady a jejich rozdělení. Zkuste se na něho obrátit a zkonzultovat to společně, jaký typ dotace by byl přesnější při podání žádosti. 

  V případě parku je vhodný par. 3745.

  Chválím za to, že to řešíte takto dopředu, máte pravdu, že pak vznikají zbytečné problémy, které se zpětně často těžko řeší. 

• Oprava vedená na účtu 042

  09. 04. 2026

  V roce 2025 jsme opravovali komunikaci v jedné z našich částí
  obce v částce 2 258 924,34 Kč. Původně jsem dostala informaci, že to bude jako investice nebo TZ. V letošním roce 2026 mám přeúčtovat z účtu 042
  jako opravu na 511 ( jelikož je to z loňského roku a částka je významná
  přeúčtovala bych to na účet 408). Zaúčtování popíšu v příloze účetní závěrky.
  Mohu to takto udělat?

  Ano, jak píšete, jedná se o významnou částku, proto místo nákladového účtu musíte použít účet 408 a do přílohy účetní závěrky popsat vzniklou chybu. Zápis opravy bude 408 MD/ 042 minus MD.

  Nevím, jaké jsou argumenty pro opravu místo TZ nebo nové výstavby, ale pokud vyjdu čistě z vašich informací, že to potřebujete opravit z účtu 042 do nákladů, tak souhlasím s vaším postupem. 

• PDP nákup ze zahraničí

  09. 04. 2026

  Koupili jsme program pro výrobu plakátů u firmy Canva Pty. Ltd. 110 Kippax St.Surry Hills NSW 2010 Australia. Zjistila jsem, že se jedná o nákup ze třetí země Australie. Na dokladu je uvedeno: DPH podléhající režimu přenesení daňové povinnosti . Dále identifikační čísla ABN 80 158 929 938 a VAT EU 372042198. Asi bych měla odvést DPH, ale nevím jaké uvést DIČ. Trochu jsem hledala a našla AU80158929938, ale program v účetnictví hlásí, že
  ho nezná. Tak si nevím rady.

  Tento dotaz jsme již řešili 16. 4. 2024:

  cituji:

  Přes portál Canva jsme nakoupili program do pc na výrobu plakátů z Austrálie v dolarech. /119,99 US/Platba nám byla stržena v Kč z běžného účtu. Na dokladu od portálu Canva je uvedeno, že DPH podléhá přenesené daňové povinnosti. Prosím o radu z jaké částky DPH odvést a na jaký řádek dát v daňovém přiznání a kam dát do kontrolního hlášení a jak ho vyplnit. Děkuji.

  Děkuji za zaslání dokladu na e-mail. Takže řešení by mělo být následující:

  * CANVA - jedná se o nákup licence (tedy služba) a skutečně se jedná o pořízení služby od společnosti v Austrálii. Ona nemá klasické DIČ v EU (pouze tzv DEČ - EUxxxxxx). Takže prodaníte to jako pořízení služby ze zahraničí mimo EU - ř. 12 přiznání a v kontrolním hlášení to dáváte do A.2. Nevyplňujte nic do DIČ - tím, že nemá klasické DIČ vyplněno. Základ daně je podle Vašich účetních pravidel pro přepočet cizích měn -  používáte Váš planý kurz ČNB k datu uskutečnění plnění - pokud byste měli roční pevný (což pro jednoduchost vřele doporučuji), tak by to bylo 22,376 Kč/USD - tedy dopočetli byste 21 % z částky 119,99 x 22,376. Nicméně ten kurz skutečně závisí na Vašem vyhlášení.

• Částečné zrušení záměru prodeje

  09. 04. 2026

  Při zaúčtování zrušení záměru prodeje jsem zjistila, že zůstatek na účtu 407 je minusový(-243,70).Zřejmě došlo v minulých letech k chybě ve výpočtu. Jak opravit?

  Nejprve trochu všeobecněji k účtování o RH. U přecenění nejprve navyšujeme hodnotu například pozemku zápisem 031/407 ve výši rozdílu mezi RH a PC a teprve po přecenění pozemek převádíme na účet 036 z účtu 031. Takže ve výsledku máte na účtu 036 hodnotu ocenění prodávaného pozemku (RH) a na účtu 407 výši rozdílu z přecenění (mezi RH a PC).

  Píšete, že asi došlo ke chybě výpočtu RH. Pokud ano, tak ten rozdíl musí být i na účtu 036. 

  Pokud to tak není, tak je možnost, že se při nějakém starším prodeji neodúčtoval oceňovací rozdíl. Účet 407 je velmi rizikový účet ve vztahu k VH. Stává se často, že přeceněné pozemky se zúčtují při vyřazení jen zápisem 554/036 a zapomene se vypořádat účet 407, což mívá významný vliv na VH, protože k prodeji se musí zaúčtovat i zápis 564/407 nebo 407/664, dle povahy zůstatku. 

  Pokud však ale k prodeji nedošlo, tak účet 407 má zůstatek - pozná se právě podle toho, co je evidováno na 036. Můžete zkontrolovat pohyby na účtu 407 a 036 i v minulosti, jestli se náhodou něco nezapomnělo zúčtovat. Nicméně když rušíte přecenění, má se odúčtovat celý rozdíl z přecenění, i když byl třeba vyčíslen chybně.

  Jestli se bavíme o částce 243,70 Kč, tak to je hodně nevýznamná oprava , tzn. účtuje se na účet, kterého se oprava týká - kam mělo být správně původně účtováno. Opravu proto zaúčtujte jen zápisem 407 MD/ 664 D nebo 564 MD/ 407 D tak, aby se vám účet 407 vyrovnal na požadovaný stav. 

• Zájezd pro důchodce

  09. 04. 2026

  Obec pořádá zájezd pro důchodce do Slovinska, který se uskuteční v říjnu. Nyní platí zálohu na účet obce ve výši 6000,- Kč. Zatím obec neví, zda bude přispívat na dopravu, nebo zda si to budou důchodci celé platit sami. Poradíte mi prosím zatím se zaúčtováním přijatých záloh na účet a rozpočtovou skladbou?

  Obec vystupuje v roli „zprostředkovatele“ nebo organizátora služby. Příjem peněz na účet obce od občanů se v účetnictví zachycuje jako závazek obce (záloha) vůči těmto osobám zápisem 231 MD / 324 D. Přijaté částky od občanů na zájezd se rozpočtově chovají jako příjem za poskytovanou službu (zajištění zájezdu), tedy pol. 2111 a par. buď všeobecný 3900 nebo 3399, v závislosti na tom, pod jaký paragrafem tyto společenské akce pro seniory řadíte.

  Následné vyúčtování proběhne takto:

  Obec zaplatí fakturu např. dopravci nebo CK jako výdaj obce, účet 518, pol. 5169. Zároveň předepíše pohledávku za občany ve výši, v jaké mají náklady hradit, zápisem 311 MD/ 602 D a  zúčtuje přijaté zálohy na účtu 324 s pohledávkou zápisem 324 MD/ 311 D. 

  Pokud se nakonec rozhodnete, že na dopravu přispějete, zůstane část nákladů na výdajové položce 5169 neuhrazena příjmy od občanů a účtu 518 – tento rozdíl pak představuje podíl obce. Určitě je ale vhodné mít podíl obce schválen. 

• Poskytnutí dotace na vybavení ordinace praktického lékaře

  09. 04. 2026

  Zastupitelstvo města schválilo poskytnutí dotace na vybavení ordinace nového praktického lékaře ve výši 2 mil. Kč. V žádosti o dotaci nový lékař uvedl, že dotaci použije na přístrojové vybavení zdravotnické (např. ultrazvuk) a jeho příslušenství, počítačové vybavení, další elektro vybavení do ordinace, nábytek (Linky odběrové, úložné skříně, kancelářský nábytek, kovové kartotéky uzamykatelné, vyš. lehátka, odběrové židle), zdravotnický materiál, edukační materiály pro pacienty a zdravotníky. Můj dotaz je, zda půjde o investiční nebo neinvestiční dotaci? Některé položky, které nový lékař uvedl do žádosti, jsou spíše provozního charakteru, ale např. ultrazvuk zase investičního. Nevím si rady, jak vlastně sestavit smlouvu o poskytnutí dotace. Může být doba použití dotace delší než jeden rok (např. poskytnutí dotace v roce 2026 a čerpání v roce 2026 i 2027)?

  Můžete v rámci jedné smlouvy poskytnout dotaci částečně investiční, např. na ten ultrazvuk a část neivestiční na věci spíše provozního charakteru. Rozhodnutí, zda se jedná o investiční nebo neinvestiční dotaci je ale v podstatě na žadateli, protože vy to neposuzujete podle svých účetních předpisů, ale podle účtování u příjemce.

  Ideálně se proto domluvte s pane doktorem, co on bude považovat za investici a co pro něj bude provozní výdaj a podle toho ve smlouvě oddělte, jaká část z výše 2 mil. Kč je investiční a jaká případně neinvestiční. V obou případech volíte účet 572, jen to má vliv na položku rozpočtové skladby, proto to není u vás jako poskytovatele tak zásadní, důležitější je tato informace pro příjemce, aby správně dotaci zachytil podle toho, podle jakých pravidel účtuje. 

  Podmínky pro poskytnutí dotace musí být uvedeny ve smlouvě. U dotace musíte postupovat podle zákona č. 250/2000 Sb., kdy má být vždy požadováno vyúčtování poskytnutých peněz. Ale nikde není už stanoveno, jaká je doba použití dotace. Klidně může být delší než 1 rok. Pokud ale nemá povinnost dotaci vypořádat do konce roku, je vhodné mu ve smlouvě stanovit povinnost vyčíslit vám k 31.12. výši spotřebovaného transferu, abyste mohli zaúčtovat dohadu zápisem 572/389. 

• ID partnera dotace důchodcům

  08. 04. 2026

  Mám dotaz ohledně účtování neinvestiční dotace, kterou rada obce schválila skupině aktivních důchodců, kteří nemají IČO. Při účtování položky 5222 to chce identifikátor. Jak postupovat?

  Položka 5222 je určena pro neinvestiční transfery spolkům. Pokud nemají IČO a nejsou tedy právnickou osobou, použijte položku 5492 jako dar FO s ID partnera 111. 

  Hovoříte o dotaci, pak nezapomeňte administrativně postupovat v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb. a účtovat to jako transfer s vypořádáním - poskytnutí před vyúčtováním je zálohou 373 (471)/ 231.