Opravy dokumentů a odpověď na Petici PAP
Dobrý den, dostala jsem upozornění na chybu ve směrnici k RH (dokument ke stažení :2012 Reálná hodnota směrnice), u významnosti má být správně odvolávka na §26, odst. 2 písm d) - měla jsem uvedeno b) - omluva. V dokumentu již opraveno. Dále jsme doplnila do dokumentu: 2011 Odpisový plán a směrnice variantu odpisování při vyřazování majetku, je zažluceno - tato záležitost není v ČÚS 708 upravena a působí trochu zmatky, tak jsem zkusila dořešit přes směrnici.
A nyní již k odpovědi MF k petici PAP. Jsou vloženy 2 dokumenty volně ke stažení; s názvy 2012 Petice PAP - odpověď MF; 2012 PAP - odpověď MF SMO - porovnání. Ten první mi přišel z MF jako zástupci petičního výboru, ten druhý jsem stáhla ze stránek SMO. Důvod? Na Petici, kterou jsem předala MF a kterou podepsalo přes 600 zaměstnanců obcí a PO MF nereagovalo ani dle zákona o právu petičním, aby sdělilo stanovisko a způsob vyřízení. Naopak jen opsali část odpovědi SMO, která se petice vůbec netýkala. Hrozně mě mrzí, že jsem si s tím dala tolik práce (a ještě více, že jsem přidělala práci i vám), opravdu jsem si myslela, že podání petice již něco znamená, a že se jí musí někdo zabývat. Jak je vidět nemusí, a ještě pošlou z poloviny opsanou odpověď z jiného dopisu, která s textem petice vůbec nesouvisí. Má to však jednu výhodu, můžete si tyto dvě odpovědi (na petici a odpověď SMO) porovnat a zahrát si oblíbenou hru "najdi rozdíl". Kdyby to nebylo tak tristní, jak nemáme vůbec žádné dovolání, tak by to byla docela sranda. Takže vesele papujte dále, naděje na zrušení PAP asi není již žádná.