Územní plán, 549 a položka 8905
Jedná se o nejasnosti a jejich částečné řešení bez přímého vyjádření MF:
1. Položka 8905 - již to vypadá tak, že programy SW se změnily, že o položce 8905 budeme účtovat zápisem 231 8905 MD / 281 D o výši záporného zůstatku 231 - tj. o kontokorentnímu úvěru. MF v dotazech uvedlo, že se účtovat o 281 musí a 231 že nemůže mít (alespoň ke konci roku) minusový zůstatek, tedy nelze jinak vyřešit. Gordic mi poslal stanovisko k 8905, které s tímto zápisem od 18.6.2012 souhlasí (nevím jak ostatní dodavatelé SW, zda rovněž ustoupí od automatického generování zápisů, MF si prý již kontrolní chody ve vztahu k položce 8905 upravilo - nemám info od MF, ale od kolegy, který se tímto problémem také zabýval). Dle mého názoru by stačilo zaúčtovat jen k rozvahovému dni, max. četnost je ke čtvrtletním závěrkám.
2. V "Účetnictví nevýdělečných organizací a obcí" č. 2/2012 vyšly příklady k DM - je zvolen účet 549 v případě pořízení majetku, který se eviduje na účtu 901 a 902. Není uveden autor, ale do tohoto časopisu píší převážně úředníci MF (jsou i v redakční radě), tak snad lze info využít. Jinak Metodika JHK schválená MF má pro 902 účet 501, který se mi rovněž zdá správnější a přesnější než 549, takže doporučuji 501.
3. Naprosté informační embargo ze strany MF kromě podrozvahy (v lednu 2011 bylo slíbeno, že MF vydá pravidla účtování na podrozvaze, mám osobní dopis ředitele odboru 28 s tímto slibem) je rozšířeno i na územní plány a věcná břemena. Nejistota ohledně územních planů (zda jsou DM nebo provozním výdajem) již trvá 3 roky a není vyjasněno účtování věcných břemen.
Otázka: Je územní plán obcí provozním výdajem nebo DM? Pokud provozní výdaj, má se časově rozlišit a na kolik let? (Jednorázově do nákladů je v rozporu s účetními principy, jedná se až o miliónové hodnoty). Je třeba zohlednit, že majetková evidence je často přesnější i jednodušší, než sledování časového rozlišení na 381 (např. po dobu 20 let).
Otázka: Jak účtovat o věcných břemenech, kde je obec povinná, kde je obec oprávněná a jak je evidovat? (DNM - např. 014 v případě oprávněných VB, podrozvaha?)
Pokud někdo zná odpověď, zda by nebyl tak laskav, a dal nám ji na vědomí? Pokud někdo nezná odpověď, mohl by se zkusit zeptat např. na adrese: servicedesk@sd-stc.cz (možná někdo ví přesnější adresu na dotazy MF, tato mi byla jednou doporučena). Nezkusili byste se zeptat všichni, kdo odpověď neznáte? Třeba by nám pak uvěřili, že nevíme, co dělat. Já to tedy opravdu nevím.