Příloha N - hrozná čísla u OON
V příloze N u OON vám budou vycházet hrozně nelogické věci ve sloupci 3 nebo 5.
Příklad: 1 pracovník v jednom měsíci 60 hodin za 6000 tis. Kč. V dalších měsících již nikdo další na OON nebyl.
přepočtený počet dle metodiky: 60/504 (počet hodin za čtvrteltí) = 0,119
Výpočet 6000/0,119 = 31 579 Kč. - tento výsledek vlastně znamená náklad na 1 pracovníka průměrně za čtvrtletí - tj. něco jako čtvrtletní průměrná mzda, ale za podmínky, že by pracoval na plný úvazek.
Dotáhneme dokonce příklad: po celý rok budeme mít jen toho jednoho pracovníka
k 31.12 již budeme mít ve sloupcí 5 "Podíl mzdových nákladů na jednoho pracovníka" ve výši 6000/0,0032= 186 335 Kč.
Obávám se, že si MF neuvědomuje, že není jediným uživatelem výkazů, takové hodnotě za OON by se divili zastupitelé i občané, možná i EU! Asi nikdo nepochopí, jak může být celkový náklad na mzdu 6 tis. Kč a podíl celkového nákladu na jednoho pracovníka cca 200 tis. Kč. Vysvětlení je v logice: kdyby tento pracovník pracoval na plný úvazek, tak by jeho roční mzda byla 186 tis. Kč. (je mi trapně, jen jak to píšu :o( , informace typu "kdyby, tak by" do účetních výkazů by principiálně patřit neměla, to se dává myslím do románu sci -fi.)
Jedna šikovná paní z obce tento svůj výpočet poslala na MF a přišla ji tato odpověď:
„Výpočet je správný. Výsledek jako takový nemá sám o sobě vypovídací schopnost, bude dále využito v propočtech analytického klíčového ukazatele mzdová externí náročnost, jejíž jednotkou jsou procenta a porovnává procento těchto výdajů vůči nákladům na kmenové zaměstnance.“
Ty výsledky jsou zavádějící, ale jak vidíte z reakce MF tak správné.