Dotazy

Hledanému výrazu 2119 odpovídá celkem 109 dotazů:

• evidence pozemků

  24. 01. 2013

  Dobrý den,ráda bych se zeptala, jak byste doporučili řešit následující situaci. V prosinci 2012 byla podepsána smlouva o zřízení věcného břemene,současně byla vystavena faktura na úhradu břemene a zároveň byla tato částka v prosinci uhrazena.Do dnešního dne (resp.k 31.12.2012)však nebyl katastru podán návrh na zavkladování a já teď řeším, zda dotčený pozemek odúčtovat z 031500 pozemky na 031510 pozemky s věcným břemenem. Normálně bych účtovala datem podání návrhu.Jde jen o analytické rozlišení, ale krajští auditoři tyto převody sledují, a tak bych to nerada zanedbala.Děkuji }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování o dotaci

  21. 01. 2013

  Dobrý den,
  máme dotaci z MMR, kdy dotace je Kč 388 500,- a podíl obce Kč 168 180,- Celkové náklady tedy 556 680,- Obec musela na dotaci zřídit účet u UniCredit Bank.
  
  předpis dotace: MD 374 / 403 D
  
  rozpis dotace: 231.. UZ 17928 pol.4216 MD 388500,-/ 374 D
  
  fa předpis 042 MD / 321 D
  fa zaúčtování 231 ...UZ 17928 3421/6121 D / 321 MD
  
  náš podíl: je účtován klasicky přes běžný účet obce. Akorát dobrovolná práce je zaúčtovaná
  042 MD / 506 D Kč 59 200,-
  231 ... 2421/2119 MD a 231 ... 3421/6121 D
  
  a dětské hřiště jsem zařadila do majetku v prosinci, protože jsem zaplatili poslední fakturu, která se týkala našeho podílu
  021 MD / 042 D
  
  a teď by se měla udělat ta dohada a tj. 388 MD/ 403 D a to jakou částkou? Pouze dotace?
  
  Dotace i náš podíl byla vyčerpána do 31.12. dle rozhodnutí a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce je 30.6.2013.
  
  
  Moc Vám děkuji za odpověď
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fotovoltaická elektrárna

  04. 12. 2012

  Měla bych na Vás dotaz ohledně fotovoltaické elektrárny.
  Na budově ZŠ / příspěvková organizace města/ byla istalována provozovatelem fotovoltaická elektrárna, která není majetkem města a ani ZŠ, nýbrž ji vlastní soukromá společnost.
  Na základě smlouvy o zřízení věcného břemene bude tímto městu platit částku cca 30000,- Kč za rok. Chtěla bych se zeptat,na jaký paragraf a položku tuto částku zaúčtovat.
  Děkuji mnohokrát za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočet

  19. 11. 2012

  Dobrý den paní inženýrko, minulý týden jsem byla na Vašem školení rozpočtová skladba 2013. Kontroloři z kraje po mě chtějí (dle ČUS 701), abych přeúčtovala věcná břemena na vlastních pozemcích na samostatné analytiky, já to mám ale ošetřeno tak, že zadám ORG 2119 a jsem schopná je vyjet. Vy jste byla tak hodná a nabídla mi, že mi pošlete výklad z MF, že je to tak možné. Co ale vedu špatně je zástavní právo na bytový dům ve výši 1.280 tis.Kč na podrozvaze, ale to ošetřím stejně jako pozemky – to už jste mi ale řekla. Nejvíc mě trápí rozpočet, protože kontrola na konci roku chce vidět, že jsem zapojila položku 8115 protože rozpočet schválený jako vyrovnaný skončí přebytkem dokonce se dohadovali jak velký přebytek by mi odpustili , že jsem nezapojila položku 8115.(Podotýkám, že minulé kontroly toto nepožadovaly a stačilo říci, že pokud rozpočet vyjde na konci roku přebytkový není potřeba položku 8115 zapojovat – pouze při schodkovém rozpočtu vždy.) Mě se nechce je slepě poslouchat a měnit věci tak jak si který kontrolor vzpomene. Ale tady se na ně musím připravit abych nenarazila.
  Zeptám se jestli postupuji správně: Rozpočet je schválený jako vyrovnaný, od začátku roku schválilo zastupitelstvo (nemáme radu) 10 rozpočtových změn, které vedly zase k vyrovnanému rozpočtu. Při přípravě rozpočtových změn jsme s místostarostou postupovali v tomto duchu : pokud přišly příjmy se kterými jsme nepočítali – nevěděli jsme, že je vymůžeme nebo třeba něco prodáme navýšili jsme příjmy. Nebo třeba jsme věděli, že budeme žádat kraj o dotaci na opravu oken v MŠ, dotaci jsem do rozpočtu nedali v době sestavení rozpočtu byla podaná pouze žádost – nic jistého – do výdajů jsme dali jenom vlastní podíl – co bychom k tomu museli dát z vlastního s tím, že pokud dotaci dostaneme navýšíme příjmy i výdaje už jenom o dotaci, pokud ji nedostaneme, nebudeme okna ve školce vůbec dělat a rozpočtovou změnou je využijeme na něco jiného - dotaci jsme nakonec dostali.
  Pokud si prohlédnu naše daňové příjmy myslím si, že je do konce roku naplníme tak jak jsme naplánovali, ale výdaje asi ne – k 31.10. 2012 máme saldo příjmů a výdajů 268 tis. Kč –ale ještě není vše vyfakturováno a zaplaceno – starosta s místostarostou se rozhodli výdaje přibrzdit- neprovede se rozpočtovaná oprava bytů za 390 tis. Kč -.Myslím si, že hospodaření skončí + 400 až 500 tis. Kč. Ptám se: jsme povinni zapojit položku 8115 a když tak jak a proti čemu ??????
  Paní inženýrko, až mi odpovíte a já budu vědět co dělat , přestane mě strašit jeden účetní bubák. Pořád si říkám, že jsou důležitější věci, ale nemám ráda když mi někdo něco vytýká a já se snažím jak nejvíc mohu se v tom mumraji vyznat. Jsem velmi ráda za Vaše stránky . }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Záloha za věcné břemeno

  17. 09. 2012

  Dobrý den,
  chtěla bych Vás poprosit o pomoc při záloze a následně daňového dokladu.
  Město jako povinná při VB se společností ČEZ uzavřela Smlouvu o uzavření budoucí smlouvy o zřízení VB na částku 100000 kde bude připočteno ještě DPH tj.20000,-. Město chce peníze od této společnosti ještě před tím, než kopnou do země, protože než tato akce bude dokončena, tak to může trvat i 3 roky a město nechce čekat tak dlouho. Proto záloha. Jak správně účtovat o záloze. Bude se vystavovat fakktura bez předpisu? Jestliže ano, tak jak: 231/955 nebo(324?) a když mi peníze přijdou, tak bych měla vystavit daňový doklad, tak opět budu vystavovat fa? Prosím, jak mám postupovat se zálohou a s daňovým dokladě. Prosím i o zaúčtování.
  Děkuji moc za ochotu. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investice ve vl. režii

  11. 09. 2012

  Dobrý den,
  jakým způsobem proúčtovat část investice ve vl.režii s použitím rozpočtové skladby (bude dotace). Našla jsem podobný příklad v dotaze z 4.1.2011.., jen se již nepoužívá účet 624 - prosím o kontrolu:
  vl.práce ohodnocené firmou 40 285,- Kč - zaúčtuji
  231 3421-2119/231 3421-6121 a dále 042/506?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej dřeva a vstupní prohlídky

  31. 05. 2012

  Obec pořezala nějaké stromy a dohodla se s občanem, že mu za smluvní cenu (cca 500,- Kč) toto dřevo prodá.
  1. Může takto obec postupovat?
  2. Jak zaúčtuji příjem?
  3. Ještě bych měla dotaz, jak zaúčtovat proplacení vstupní prohlídky zaměstnanci?
  Jen tak na okraj. Dokázala byste mi poradit, zda musíme u DPP od 4/2012 posílat zaměstnance na vstupní prohlídku a pokud ano, musí se vstupní prohlídka provádět před každým uzavřením DPP? Uzavíráme se zaměstnancem DPP na červen, ale pak třeba i na červenec, popř. i na srpen, protože se jedná o sezónní práci – sekání trávy. Je kolem toho spoustu otázek a různých odpovědí, avšak co si z toho vybrat, abychom se nedostali do průšvihu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• aktivace: kontrola SPPO 6121 proti účtu 042

  15. 03. 2012

  Dobrý den,
  prosím o radu, v r.2011 jsem účtovala dva případy kolem majetku - TZ/aktivaci a nový majetek/aktivaci, postupovala jsem i dle zodpovězených dotazů (pořízení majetku z 27.4.2011, dětské hřiště z 26.5.2011, aktivace majetku z 21.12010). Obě akce byly částečně dodavatelsky , částečně svépomocí (brigáda občanů, kdy se nakoupil materiál ale i DoPP).
  Neměla jsem v průběhu roku informaci že nepůjde o opravy, účtovala jsem:
  
  
  501(511)MD/321D úhrady s RS 5139 (5171)
  Koncem roku vyplynulo, že půjde o TZ (a novou stavbu dětského hřiště v druhém případě), přeúčtovala jsem:
  minus 501MD
  plus 042MD
  RS zůstala stejná.
  
  U mezd jsem účtovala 521/331 úhrada s RS pol.5021.
  Po zjištění že půjde o TZ jsem zde nic neoopravovala, jen jsem navíc zaúčtovala 042/624 aktivaci.
  
  
  (aby toho nebylo málo, některé operace koncem roku mám nahozené řádně 042/321 a úhrada RS 3412 6121).
  
  
  Vše jsem zařadila z účtu 042 na majetkové účty 021, částky jsou správně, začalo se odepisovat...
  V čem je problém: proběhl audit, v zápisu závad a nedostatků uvedeno, že nepoužíváme řádně rozpočtovou skladbu (pol.6121 v sumě za rok se má rovnat obratu MD účtu 042). Ústní argumentace, že se jednalo o aktivaci majetku nebyla přijata. Nevím zda jsem pochopila celý problém správně, ale měla jsem dojem, že RS přeúčtovávat nemusím - navíc rozdíl vznikne nejen opravou z 501 na 042 (nevím zda jsem zvolila správný postup), ale i samotným účtováním 042/624, k této účetní operaci není úhrada, tedy nevstupuje na FIN... }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní hospodářství

  05. 01. 2012

  Naše město má pro zajištění správy lesů uzavřenu Příkazní smlouvu, na jejímž základě příkazník (fyz. osoba podnikatel) provádí těžební i pěstební činnosti, ochranu lesa proti škůdcům a další činnosti. Výnosy a náklady jdou za příkazníkem. Na konci roku však udělá vyúčtování a výsledný užitek je povinen převést na účet příkazce – tj. města. Chtěla bych Vás požádat o radu, jak tento výnos zaúčtovat. Mohla bych zaúčtovat tímto zp.:
  Předpis : 377/649
  Příjem: 231 § 1039 pol. 2329/377
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úhrada energií v zapůjčené obecní místnosti

  07. 12. 2011

  Zastupitelstvo obce schválilo, že zapůjčí občanovi zasedací místnost za účelem jeho soukromých aktivit - pravidelně, za úplatu ve výši vypočtených nákladů na energie (cena vychází na 27,- Kč/1 hod - přímotopy, osvětlení). Prosím o radu, jak mám účtovat úhradu občanem? - jako příjem z pronájmu (zdanitelný příjem, osvobozeno od DPH) nebo jako příjem např. na 6171/2119 nebo jako snížením výdajů na elektřinu 6171/5154 mínus 27,-(jako ponížení výdajů obce). Nevím, za mám schválenou částku považovat za nájemné nebo pouze úhradu energií.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek DSO

  26. 10. 2011

  Jsem účetní DSO a zároveň účetní v členské obci. Od jedné členské obce jsem byla upozorněna na skutečnost, že krajští "auditoři" při letošním "předauditu" napadli to, že členská obec posílá členský příspěvek DSO s tímto účtováním RS: §6171 položka 5329. Krajským se nelíbil použitý §. Prý si máme jako účetní zjistit pro jaký účel byl DSO založen a používat příslušný § (náš DSO je žaložen kvůli výstavbě cyklostezky tak by připadal v úvahu § 2219). Na obci jsem již 13 rok a zatím § 6171 nikomu z kontrolorů nevadil. Myslím si, že tento § používají i ostatní obce DSO. Jako účetní DSO posílám průvodní dopis k fakturám ve kterém uvádím pouze položky, aby obce věděly zda se jedná o investici nebo neivestici. Jaký tedy máme používat u členských obcí §. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava dotace z investiční na provozní

  06. 09. 2011

  prosím o pomoc při přeúčtování nákladů - akce Vegetační úpravy obce.
  V roce 2009 projekt , v roce 2010 vypracování žádosti, zveřejnění zakázky
  v roce 2011 výběrové řízení - vše jsem účtovala 042040 / 231100 položka 6121
  paragraf 3745. Akce bude mít dotace SFŽP. Mám opravit položku, protože
  vegetační úpravy budou neinvestiční.
  Prosím o správné zaúčtování minulých let a roku 2011.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcné břemeno a DPH

  13. 04. 2011

  Město na základě smlouvy o zřízení věcného břemene
  se dohodlo s oprávněným o jednorázové úhradě v celkové výši 1.200 Kč navýšenou o DPH. Úhrada bude provedena do 5-ti dnů ode dne podpisu smlouvy na účet. Po provedené úhradě bude zaslán oprávněnému daňový doklad na přijatou platbu. Datum UZDP u převodu práva nastává ke dni zápisu návrhu na vklad do katastru nemovitosti. Ke dni UZDP bude vystaven řádný
  daňový doklad - nulový. Je tento postup správný ?
  Má přednost úprava §21 odst.5, písm.b) před obecnou úpravou §21 odst.5, písm.a) zákona 235/2004?
  Jak budu postupovat při účtování ?
  1. přijatá platba 231 3639/2119 1200 MD
  311 1200 D
  2. vystavená faktura na přijatou platbu
  311 1200 MD
  343 ZJ601 200 D
  602 ZJ601 1000 D
  3. daňový doklad se zdanitelným plněním návrhu na
  vklad - nulový - založím k faktuře na přijatou
  platbu, nebo je nutné ještě proúčtovat ?
  
  Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  03. 02. 2011

  V únoru 2011 jsme obdrželi na účet obce platbu ve výši 5000,- od Eonu jako jednorázovou úplatu za zřízení věcného břemene na pozemku obce. Smlouva byla podepsána v roce 2009. Bohužel nebyl udělán předpis a tato pohledávka nebyla nikde vedena. Bude se časově rozlišovat? Ve vitřní směrnici máme zvolenou hranici významnosti ve výši 7.000,- Kč. Nevím ovšem zda zastupitelstvo hranici pro tento rok ještě nesníží. Prosím jak zaúčtovat přijatou úhradu? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeúčtování neinv. nákladů na invest.

  05. 01. 2011

  Děláme akci na hasičské zbrojnici, kterou jsme účtovali v r. 2008 a 2009 jako neinvestiční 420/321 a 321/231 s neinvest.pol.. Ale v r.2010 vyplynulo dle pokynů a rozpisu z regionální rady, že celá akce bude investiční, tak jsme ji tak v r.2010 účtovali.Děláme teď vyúčtování a nechtějí nám ty neinv. položky uznat, chtějí je po nás přeúčtovat na invest.Ŕíkala jsem jim, že ty roky 2008,2009 již přeúčtovat nejdou, Na to mi paní z regionální rady vzkázala, že mám šanci do 15.1. tyto výdaje z neinvestičních do investičních přeúčtovat, protože na to můžu použít nějaké účty minulých a předminulých období. Jsem z toho nějaká zoufalá a vůbec nevím co jim nat mám říct, nebo to opravdu nějak jde?
  
  Prosím o radu, snad jsem mi to podařilo napsat srozumitelně.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.