Dotazy

Hledanému výrazu 384 odpovídá celkem 277 dotazů:

• Zaúčtování DPH na položku

  03. 11. 2011

  Dobrý den, při letošním auditu jsem byla upozorněna na to, že DPPO za obec se celá účtuje na 6399 5362, i když tam byla i hospodářská činnost, kterou jsem vždy účtovala na 8901. Chtěla bych vědět, jestli to samé se týká DPH, zda celé patří na 6399 5362. Do teďka jsem také rozpočítávala na rozpočtovou činnost(5362) a hospodářskou (8901).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SZIF - Lesní technika

  13. 10. 2011

  Obec podepsala v dubnu 2011 Dohodu o poskytnutí dotace z PRV ČR - SZIF. Jedná se o investici do lesů, pořízení strojů - Lesní technika. Celková výše přiznané dotace je 92 000,- Kč. Příspěvek EU je 69 000,- Kč a příspěvek z NZ 23 000,- Kč. Našla jsem již podobný dotaz na Vašich stránkách, jen my zde máme komplikaci v tom, že termín, kdy mělo být vyúčtováno, tedy k 31. 10. 2011, je posunutý až na příští rok. Ale jelikož techniku nakupujeme již teď, nevím zda účtovat nyní nebo až obdržíme dotaci? Při podpisu smlouvy jsme nic neúčtovali a podrozvahu nevedeme. Máme tedy něco účtovat? Dále jsem se chtěla zeptat, jestliže účt. již teď, jakým způsobem, když na Motor. pilu a křovinořez máme max. 40 000,- Kč a my jsme vyčerpali 38 400,- Kč. Počítám tedy (38400x0,46 - % přizn.dotace 46 %=17 664x0,75= 13248,- EU a 4416x0,25=1104,- Kč národní zdroje? Jinak vše účtovat na O22/088. A jak účtovat příští rok až přijde dotace? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o budoucí smlouvě kupní - na pozemek

  07. 10. 2011

  Dobrý den, prosím Vás o radu.
  Obec má sepsanou smlouvu o budoucí smlouvě kupní na pozemek, kde se bude stavět. Budoucí kupující se zavazuje, že do 2 let požádá o stavební povolení a do 4 let od vydání stavebního povolení požádá o kolaudaci stavby. Obec sepíše kupní smlouvu až bude jisté, že stavebník staví a nebyl to jen spekulativní nákup pozemku, protože cena 1 m2 zasíťované plochy je 270,-; tedy levná parcela. Obecní zastupitelstvo chce, aby se v naší malé obci stavělo. Celková cena 252 180,- Kč už byla uhrazena jednou částkou; ve smlouvě není uvedeno, že je to záloha. Příjem peněz na účet jsem zaúčtovala 231 MD/ 384 D 3639 3111 a 932 MD / 999 D. Prosím o radu, mám zaúčtování v pořádku? Nebo mi chybí účet 647, abych to měla ve výnosech?
  Vím, že vyřazovat pozemek z majetku budu až při kupní smlouvě a to může být i za několik let
  554 MD / 031xx D v účetní ceně a zároveň vyndám z podrozvahy 999 MD / 932 D v částce 252 180,- Kč.
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úpravy bytu na náklady nájemníka a zaplacené nájemné dopředu

  29. 06. 2011

  Nájemník se nastěhoval do obecního bytu a v bytě provedl opravy na vlastní náklady v částce cca 100 tis. Kč. Z toho obec zaplatila částku 25 tis. Kč a tuto částku vybrala od nájemníka jako "předplacené nájemné" až do 3/2012.
  Jak mám zaúčtovat nájem 2011 i za rok 2012 a mám navyšovat hodnotu bytu o celkovou částku, kterou zaplatil nájemník(nemám doklady na OÚ) nebo pouze o těch 25 tis. Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že veškeré úpravy provedné v bytě se stávají majetkem obce(i když většinu platí nájemník). }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozh. o nařízení odvodu ze zlepšeného VH

  01. 06. 2011

  Příspěvková organizace vytvořila zisk, který nebyl vytvořen v rámci hospodářské činnosti, ale vznikl úsporou nákladů na energie, oproti rozpočtu. Tuto úsporu nestihla organizace využít jinak. Zřizovatel uložil dle zákona 250/2000 sb. § 28 odst. 6a) odvod do svého rozpočtu. Je tento postup správný?
  Slyšela jsem názor, že tento paragraf je možné použít pouze v případě, že již plánované výnosy překračují plánované náklady – tedy pokud je již při tvorbě rozpočtu předpoklad, že organizace vytvoří zisk (např. z nějaké doplňkové činnosti).
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna metody- zápočet v minulosti

  16. 05. 2011

  Dne 28.5.1998 byla uzavřena nájemní smlouva mezi Městem – jako pronajímatel a se společnosti s.r.o. jako nájemce.
  
  - V bodu III. odstavec 1 se pronajímatel a nájemce dohodli na nájemném ve výši 2 000 000,- Kč za 25 let počínaje dne 1.6.1998 a konče dnem 31.5.2023.
  
  - V bodu III odstavec 2 se pronajímatel a nájemce dohodli, že nájemné bude uhrazeno vzájemným zápočtem.
  
  Vzájemný zápočet byl proveden bankovním převodem na základě předložených faktur a to dne 30.11.2001, z výdajového účtu 232 10 na příjmový účet 235 10 částkou 1 939 763,35 Kč , která byla v příjmech zúčtována 235 10 3612 2132 proti 315 21 a bankovním převodem na základě faktur dne 8.8.2003 z výdajového účtu 232 10 na příjmový účet 235 10 částkou 60 236,65 Kč, která byla v příjmech zúčtována 235 10 3612 2132 proti 315 21. Předpis nájemného 315 21 proti 215 00 v celkové výši 2 000 000,- Kč.
  Ve výdajích započtená částka ze dne 30.11.2001 ve výši 1 794 678,30 byla zúčtována na investice org. 2106 a dne 1.12.2001 byla z investic 042 11 zařazena na stavby účet 021 10 org. 219. Částka 145 085,05 Kč byla v roce 2001 zúčtována do nákladů účet 410 00. Částka 60 236,65 Kč byla ve výdajích dne 8.8.2003 také zúčtována na investice org. 2106 a dne 7.8.2003 byla z investic 042 11 zařazena na stavby účet 021 10 org. 219.
  
  V roce 2010 nebyla zúčtována změna metody účet 406 z důvodu, že v předešlých letech bylo účtováno na investice účet 042 a pak následně zvýšená hodnota stavby 021.
  
  Nyní znovu přehodnocujeme různé účetní případy nevíme, zda jsme v roce 2010 neměli účtovat :
  - v příjmech : 406/384 od 1.1.2010 – 31.12 2023 – změna metody proti výnosům příštího období , za toto období ve výši 1 073 333,- Kč
  - ve výdajích: 381/406 od 1.1.2010 – 31.12.2023 – náklady příštích období proti změně metody ve stejné výši jako v příjmech..
  
  Každoročně bychom pak rozpouštěli výnosy příštích období 384/603 a náklady příštích období 511/381 ve výši 80 000,- Kč.
  Od 1.4.2009 jsme plátci DPH.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předplacený nájem

  13. 05. 2011

  Obec vlastní koupaliště, v jehož areálu měla záměr vybudovat kurty. Místní sportovní organizace tyto kurty se souhlasem obce vybudovala na vlastní náklady. Byla vytvořena smlouva o nájmu, ve které obec jako vlastník kurtů uznává, že je vybudovala sportovní organizace a jejich hodnotu uznala jako předplacený nájem.
  Na základě odborného posudku je hodnoty kurtů 1.760.000 Kč. Můžu celou transakci zaúčtovat takto?
  Předpis předlaceného nájmu 042/384
  Zařazení majetku do užívání 021/042
  Roční umoření nájmu 384/603
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za obec

  11. 04. 2011

  paní inženýrko ještě prosím k DPPO za obec:
  V roce 2010 jsem zaúčtovala daň: 591/341 částku 128.117,00 Kč, 341/384 částku 128.117,00 Kč.
  Skutečná daň však je 88.540,00 Kč. Zaúčtovala jsem:
  384/632 částku 88.540,00Kč, 384/341 částku 39.577,00 Kč,
  341 MD částku 39.577,00
  595 MD částku - 39.577,00.
  RS: 231 1122 88.540,00/ 231 6399 5362 88.540,00.
  Je to tak správně?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  11. 04. 2011

  Prosím o neuveřejnění dotazu na stránkách: v r.2010 jsem naúčtovala v hl.činnosti: 591/341 a 341/384 předpoklad 547.000,- Kč (podle předch.roku - nebyl čas na lepší odhad). V hosp.činnosti obce jsem zapoměla tj. nevyúčtovala k 31.12.2010 nic. V březnu jsem vypočítala DPPO a to na celkovou částku 191.140,- Kč. Převedla jsem v březnu fyzicky z účtu hosp.činnosti do hl.činnosti daň ve výši 6.650,- Kč. tam jsem zaúčtovala 231 1122/632 6.650,- A teď nevim co dál... V hlavní činnosti jsem zkusila: 384/632 skutečná celková daň 191,14 tis dále MD 384 rozdíl (356,26 tis.) a MD 595 minusem rozdíl a úhradu 231 1122 / 231 5362 ve výši 184,490 tis. aby se dostalo do rozpočtu. tak to by mi vyšlo, ale co s tou hosp.činností : xxx/241. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvest.příspěvěk

  07. 04. 2011

  Máme dostat 600 tis. od fotovoltaické elektrárny. Je to na prvních 5 let. Měl by to být neinvestiční příspěvek na rozvoj obce - tak to chtějí dát do smlouvy. Můžu zaúčtovat pol. 2324? Zatím nevím, na jaký § účtovat příjem - zřejmě nechají "všeobecně" na rozvoj obce. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za obec

  28. 03. 2011

  Ještě jeden dotaz k zaúčtování daně z příjmů PO za obec. V roce 2010 zaúčtování 591/341 a 341/384 částka 58653,-Kč. Dle podaného daňového přiznání je daň nižší. Zaúčtuji 384/632 58520,- Kč. Jak odúčtuji zbývající částku 133,- Kč z účtu 384? Nikde jsem tento případ nenašla.
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmů práv.osob 2010

  28. 03. 2011

  Chtěla bych se zeptat ještě něco k dani z příjmů.
  Hospodářskou činnost vedeme na jiném účtu než
  hlavní činnost. Daň z příjmů počítáme zvlášť za hlavní
  činnost a zvlášť za hospodářskou. Chci se zeptat
  jestli se z účtu hospodářské činnosti - 241 odvádí daň na účet hlavní činnosti - účet 231 pol.1122 a daň z hlavní činnosti se proúčtuje ve výdajích účet 231 6399/5362 a příjmech účet 231 pol. 1122}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• předpis daně z příjmů právnických osob

  14. 03. 2011

  Dobrý den, v prosinci jsem zaúčtovala předpis daně z příjmů PO za rok 2010 na účet 591/341. Teď jsem zjistila, že daň jsem spočítala chybně, skutečná daň bude vyšší. Jak mám zaúčtovat předpis tohoto navýšení. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předfinancování projektu školy - neinvestiční

  24. 02. 2011

  Dobrý den, naše PO se zapojila do projektu, jehož realizace je 2010 a 2011, a který je nutný předfinancovat. Obec v roce 2010, převedla škole provozní příspěvek na předfinancování akce, v roce 2011 je v příspěvku na provoz zahrnuta druhá část předfinancováné akce, tento provozní příspěvek je stanovený jako závazný ukazatel. Škola dostane v roce 2011 uhrazený projekt v celé výši, tj. součet příspěvku roku 2010 a 2011. Lze ještě letošní příspěvek na předfinancování akce změnit na návratnou finanční výpomoc? (dojde tak ke snížení příspěvku na provoz, ale vytáhne se jen ta účelově vázaná část) Jak ošetřit částku roku 2010, která zůstala na provozním příspěvku, PO ji vyúčtovala k 31.12.2010.
  Současně jsme v letošním roce schválili závazné ukazatele na energie, roční vyúčtování těchto energií budou obsahovat zaplacené zálohy a vyúčtované zálohy (plyn se vyúčtovává např. 1x za rok, el. energie rovněž, a to v srpnu). Pokud závazný ukazatel např. plynu nebude vyčerpaný, musí PO požádat o převod prostředků tohoto ukazatele na rok následující? Pokud závazný ukazatel překročí, bude určitě nutné v prosinci žádat o navýšení ukazatele.
  Který orgán obce nařizuje odvod příspěvku? Nakládání s fondy v roce schvaluje rada obce, předpokládám, že z Inv. fondu rada v rámci schvalování nakládání s fondem. V případě, že dojde k nedočerpání závazných ukazatelů provozního příspěvku a žádosti o převod na rok další - zastupitelstvo. (?)
  Děkuji, hezký den}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pronájem kanalizace + obrat DPH

  24. 02. 2011

  V prosinci 2010 obec podepsala smlouvu s VaK o pronájmu splaš.kanalizace na částku 2 mil. Ke konci roku jsem tuto význ. polož. dala do podrozv.na SÚ 932.
  Smlouva nabývá účinnost od 1.1.2011-31.12.2020. Nájemné činí měs. 20 tis.Kč.Ve sml.je psáno - Uskutečnění plnění nastává po celou dobu platnosti smlouvy vždy k posl.dni běžn.kal.roku. Částka, která odpovídá poslednímu dni běžného kal.roku nerealizovanému nájemnému, se považuje po celou dobu platnosti sml. za zálohu na nájemné do konce platnosti této smlouvy. V lednu jsme částku 2 mil. Kč přijali na účet. Nevím si rady jak účtovat z hlediska sledování obratu DPH a zřejmě tady půjde i o časové rozlišení výnosů?
  Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.