Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 389 odpovídá celkem 752 dotazů:
Dobrý den chtěla bych se ujistit jestli účtuji správně:
V roce 2011 jsem zaplatila 150 tis. Kč zálohu na neinv.náklady na žáky 373//231 (mohu zůstat u účtu 373 – záloha je vyúčtovaná je do 1 roku, ale ne kalendářního ????
Na konci roku 2011 jsem zaúčtovala dohadu 572//389 350 tis. Kč.
V únoru 2012 přišlo vyúčtování za rok 2011 355 tis.Kč mínus zaplacená záloha v roce 2011 (150 tis.Kč) + (150 tis.Kč) záloha na rok 2012. Zaúčtovala jsem:
572//389 -350 tis. Kč
572//373 150 tis. Kč
572//321 205 tis. Kč
373//231 150 tis. Kč
321//231 205 tis. Kč
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
naše PO v lednu 2012 vrací část příspěvku poskytnutého v r.2011 na neinv.provozní náklady na účet obce. V roce 2011 jsem zaúčtovala 572 -MD / 389 MD, v r.2012 zaúčtuji 389 / 349 a
349 / 231. Rozpoč.skladba u příjmu v r.2012. par.3113 pol. 2324 ?
Mohu takto zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Provedla jsem vyúčtování vodného k 31.12.2011.Jsme plátci DPH a vyúčtování bylo zahrnuto do daňového přiznání za 4.Q.2011.
Nyní podal odběratel oprávněnou reklamaci na výši platby (porucha vodoměru).
Vystavila jsem dobropis ve výši rozdílu původního a opraveného základu daně.
Jak mám správně zaúčtovat dobropis ke zdanitelnému plnění z roku 2011 ve vazbě na daňový doklad?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu.
obdrželi jsme vyúčtování el.en.k 31.12.2011 : spotřeba 7248,- , odečtené zálohy 9390, přeplatek 2142,- Kč.
V r.2011 nám však bylo inkasn.přikazem strženo pouze
2 x 3130,-(6260,-), poslední záloha 3.130,- kč je stržena až v lednu.
Naúčt. jsem to do období 12/2011 takto:
MD 502 ……. 7248
MD 314 .....- 6260
D 321 .....- 2142
D 389 ..... 3130
, ale nejsem si vůbec jistá.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH a pronajímáme část obecního úřadu plátci DPH.
V roce 2011 tvořím dohadnou položku na el.energii ve výši záloh E.ON. MD 502/D 389. DPH se nedáváme na odpočet a dohadnou položku tvořím ve výši včetně DPH. Mohu?
Mohu na konci roku vytvořit dohadnou položku na přefakturaci nájemci MD-502/ MD 388?
Mohu v případě přefakturace MD 311/ D388,602 v roce 2012 při úhradě použít také položku 5154 mínusem?
Nevím si rady, zda mohu kombinovat účet 602 a položku 5154.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Teď jsem si přečetla Vaši odpověď z 18.1.2012 k tématu DUZP u faktur došlých po 1.1.2012 a chci se zeptat, jestli to mám dobře já, protože nám dal pokyn náš dodavatel programu a to, že máme tyto faktury účtovat: SU 5XX-pouze DZ/389 (ale já dávám 383) do roku 2011 a v roku 2012 se bude účtovat: 383/321-DZ a 343 xx/321.
Ve Vaší odpovědi jsem se dočetla, že je to proti 321. Co je správně?
V metodice Jihočeského kraje jsem se dočetla, že se nemusí předepisovat do roku 2011 daň za obec. Je to správně?
A ještě jsem se chtěla zeptat, jestli nebudete vydávat nějaký souhrn kontrolních vazeb.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2010 jsme vyměřili platebním výměrem místní poplatek za videoterminály. Většina firem zaplatila a zároveň se proti těmto výměrům odvolala. Rozhodli jsme se, že pro případ, kdy budeme muset tyto poplatky vracet v dalším roce z výdajového účtu, zaúčtujeme dohadně 549/389.
V roce 2011 Kraj výměry potvrdil, ale tyto společnosti předali vše soudu. Máme v roce 2011 dohadnou položku rozpustit a odkázat se na rozhodnutí Kraje nebo vyčkat na soudní rozhodnutí ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec poskytla finanční příspěvek Mikroregionu na opravu sakrálních památek - kaple. Kaple je v našem majetku. Mikroregion na opravy památek dostane dotaci ve výši 85 %. V prosinci proběhla oprava kaple, částku za opravu jsme zaslali Mikroregionu jako finanční příspěvek. Až Mikroregion dotaci obdrží, zašle nám finanční prostředky ve výši 85 % zpět. Prosím o radu, jak vše účtovat, co zaúčtovat ke konci roku a jak zaúčtovat vrácenou dotaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Asi dělám něco špatně, prosím o kontrolu záloh na služby.
1) Obec platí zálohy dodavateli 502 MD/389 D,314 MD/231 D
2) Příjem záloh od nájemníků 311 MD/324 D, 231 MD/311 D
3) Vyúčtování přeplatku od dodavatele
321 D spotřeba celkem/389 MD zálohy obce celkem
502 -MD záloha mínus spotřeba
321 MD spotřeba celkem/314 D spotřeba celkem
231 MD přeplatek/314 přeplatek
4) Vyúčtování nedoplatku dodavateli
321 D spotřeba celkem/389 (406) MD zálohy celkem
502 MD nedoplatek
321 MD zálohy celkem/314 zálohy celkem
321 MD nedoplatek/231 D nedoplatek
5) vrácení přeplatku nájemníkům 231 D/311 MD,324 MD/311D
6) příjem nedoplatku od nájemníků 231 MD/311 D, 311 MD/ 324 D
Je to tak správně? Zaráží mě účet 324, částka na účtě stále narůstá a já si nevím rady, jak z toho ven.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím musí se rovnat účet 314 a účet 389 ???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak opravit chybu která bohužel vznikla v roce 2010 při zůčtování záloh za rok 2009/2010
byla zaúčtovaná bohužel vyšší částka než měla být 321/314 a 502/302 o 100.000,- a teď mi bohužel tato částka na 314 chybí. takže když z inventarizuji účet 314 tak je tam méně než má být....
a ještě bych Vás chtěla poprosit o radu...každý rok platíme nájem za pozemek pozemkovému fondu, částka je 200,- každý rok je stále stejná. Bylo mi řečeno, že mám zaúčtovat na podrozvahu 974/999, když je stále opakující se... Má to tak opravdu být?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Platíme zálohově CÚ za odběr vody
314/2369 2329,záloha 4x ročně a vyúčtování je až příští rok.
Myslím,že by měl být i zápis 389/549,v roce 2010 jsem takto neúčtovala,pouze na 314 a v roce 2011 jsem dala celkovou částku vyúčtování záloh do nákladů (549-347,347-314) - je to správně zaúčtované?Potřebuji poradit, jak to správně účtovat.Je to správné účtovat na 389?Energii samozřejmě mám 314/389.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den
dovoluji se na Vás obrátit s dvěma problémy.
1. prosím o radu v problému časového rozlišení při účtování elektřiny. Při kontrole finančního výboru mi bylo vytknuto, že elektřinu na příští období proúčtuji ve výši zálohy, dle vnitřní směrnice. Směrnici schvaluje pouze starosta, nemáme radu. Účtuji 314/231 a 502/389. Zatupitelstvo požaduje, abych časově rozlišovala dle skutečné spotřeby za předchozí období. Mají na toto právo a dle jakého právního předpisu? Myslím si, že je to zbytečné a časově nákladné ( máme asi 20 odběrných míst po celé obci a všechny obejít 31.12 je nesmysl ), protože čtvrtletní zálohy jsou většinou ve stejné výši, nebo se jen mírně zvyšují.
2. Další problém mám, jak mám laicky vysvětlit zastupitelstvu obce rozdíl mezi výsledkem hospodaření ve fin2-12 a výkazu zisku a ztrát, že se jedná o dva rozdílné výsledky a že nemohou být stejné.
Nevím jest-li vysvětluji správně, že výsledek hospodaření ve výkazu zisku a ztrát je rozdíl skutečných výnosů a nákladů v běžném roce a že některé výnosy a náklady jsou z minulých období ( např. došlá fa. v r.2010 a zaplacená až v roce 2011 nákladově patří do r.2010 a platba až do roku 2011, nebo vystavená fa. v roce 2011 a zaplacená v roce 2012 patří výnosově do roku 2011 a platba ro roku 2012).
Výsledek z fin 2-12 je saldo příjmů a výdajů v běžném roce, to znamená, že je to rozdíl příjmů a výdajů a že jsou to příjmy i z finančních operací minulého roku ( nákladově a výnosově patří do minulého roku a finančně do běžného roku ).
Prosím, zda to nelze vysvětlit ještě jednodušeji, nebo zda to navysvětluji špatně. Nevím si rady jak nejlépe laikovi vysvětlit, že není možné aby se tyto dva výsledky rovnaly.
děkuji a s pozdravem Petáková
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město k 31.12.2011 zrušilo PO ZŠ a MŠ a od 1.1.2012 zřídilo 2 nástupnické organizace. PO v roce 2011 obdržela dotaci EU školám ve výši 420.000,- Kč(záloha), ze které do konce roku část vyčerpala a zůstatek byl převeden na náš účet.
PO účtovala příjem dotace 420.000,- 241/374, čerpání dotace 180.000,- 388/672, zaúčtování dohadné položky 180.000,- 348/388, zaúčtování zálohy 180.000,- 374/348. Na dohadné položce je účtováno proto, že vyčerpaná částka nabyla schválena na základě monitorovací zprávy. Je tento postup správný?
Zároveň prosíme o radu, jak převedený zústatek dotace ve výši 240.000,- a zústatek BÚ ve výši 37.000,- zaúčtujeme my.
Děkujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, moc Vás prosím o kontrolu zaúčtování:
podepsaná smlouva se SFŽP, fond se zavazuje poskytnout příjemci dotaci ve výši 1 668 140,53 - účtováno 943/999
dotaci ze SR, která má být kryta prostředky EU Fondu soudržnosti ve výši 28 358 389,- účtováno 943/999
a půjčka ze SFŽP Kč 3 336 281,07 - na podrozvahu jsem neúčtovala.
Příjem peněz (záloha) ve výši 10 912 926 z EU FS - účtováno 231 pol. 4216 N 54 Z 5 ÚZ 15825 / 374
příjem peněz ze SFŽP - dotace Kč 641 936
účtováno 231 pol. 4213 N 54 Z 1 ÚZ 90877 / 374
poskytnutá půjčka ze SFŽP - účtováno 231 pol. 8123 bez N, Z ÚZ 90877 / 452
dále jsem proúčtovala 388/ 403 ve výši přijaté zálohy
a 943/999 ve výši přijaté zálohy
Úhradu faktur vztahujících se k této dotaci jsem rozúčtovala dle daných procent s příslušnými N, Z,ÚZ. V této záloze máme i uhrazeny faktury z r. 2010. 2009 a 2008. Na těch jsem N, Z, ÚZ označila jen ručně na doklad.
Děkuji mockrát za kontrolu účtování, nemám s dotací zkušenost, pracuji na OÚ teprve 2. rok.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková