Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2138 dotazů:

• oprava faktury z r. 2009

  19. 09. 2012

  Dobrý den, v roce 2009 jsme postavili opěrnou zeď u svahu, který byl poničený povodní, účtovala jsem jako investiční stavbu na 021 623000,-, dotace z toho byla 423000,-. Kontrola z fin. úřadu požaduje aby jsme na hodnotu stavby zaúčtovali osázení dřevinami v hodnotě 36000,-. Osázení bylo původně účtováno na 420/321 321/231. Stačí zaúčtovat 021/406? Kdybych účtovala přes 231 měla bych na položce 5169 -36000,- a na 6121 +36000,-.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej hmotného majetku

  18. 09. 2012

  Prosím o radu, prodali jsme elektrocentrálu, která byla používána jednotkou sboru dobr. hasičů obce.
  V majetku hodnota: 149 000 Kč, oprávky k 31.12.2011: 123711 Kč, prodejní cena: 8000 Kč.
  Účtování: 551 (nebo 553?)/082 - 25289 Kč, 082/022 - 149 000 Kč, 311/646 - 8000 Kč, prodej: 231/311 - 8000 Kč.
  Jsme plátci DPH, budu DPH fakturovat, když majetek nesloužil k výdělečné činnosti?
  Pozemkový fond nám bezpúplatně převedl pozemky. Nechali jsme si udělat znalecký posudek. Pozemky zavedu do majetku v ceně dle znaleckého posudku: 031/401?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce - zařazení majetku

  14. 09. 2012

  Dobrý den, obec obdržela neinvestiční dotaci na rekonstrukci a opravy chodníku. Tento chodník ale obec nemá zavedený v majetku. V roce 2010 mi bylo řečeno, že se jedná o stavbu chodníku, a proto jsem náklady na dokumentaci pro stav.povolení účtovala na 042. Stavební povolení je vydáno na rekonstrukci chodníku. Chci se zeptat, zda můžu hodnotu účtu 042 přeúčtovat do nákladů a jakým zápisem a zda a jak mám hodnotu chodníku zavést do majetku - jedná se o cca 800tis.Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• záloha na účtu 052

  13. 09. 2012

  Dobrý den, v roce 2011 jsem zaúčtovala na 052 poskytnuté zálohy ČEZu na přeložení elektrického vedení v souvislosti s budováním chodníků v obci jako zálohu na pořízení DM ve výši 500 tis. Kč. Nyní poslali vyúčtovací fakturu, ze které jsem zjistila, že do vyúčtování ČEZ započítal ještě navíc částku 35 tis. Kč, kterou obec zaplatila už v roce 2009, ovšem zaúčtovala jako provozní náklad (tenkrát účet 420 Služby a RS 3639-5169), protože starosta nesdělil účetní, že se jedná o začínající investiční akci. Částka 35 tis. Kč mi teď chybí na účtu 052. Nevím jak toto opravit, abych mohla zaúčtovat konečnou fakturu a zálohy vypořádat. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FRB

  12. 09. 2012

  V letošním roce naše obec uhradí poslední splátku úvěru od SFRB, který použila na modernizaci domu v majetku obce. Po ukončení splácení zůstane na účtu 419 zůstatek, který vznikl patrně chybným účtování v předchozích letech, účty 236 a 452 budou nulové. Jaký účet mám použít pro vynulování účtu 419 ?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Problematika PAP

  12. 09. 2012

  U investiční dotace vlastní příspěvkové organizaci jsem měl za to, že předpis při schválení dotace je 401/349, nicméně v rámci PAP je kód u typu změny 918 vykřížkovaný – má se tedy použít kód 920 v tomto případě? A když pak dotaci vypořádají a nějakou částku vrátí, tak zde bude u účtu 401 typ změny 968 (zkrácené účtování 231/401)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nabytí majetku bezúplatným převodem

  11. 09. 2012

  Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad nám v 9/2012 předal do majetku obce polní komunikace a polní cesty, které byly vybudovány na našich pozemcích. Z předávacího protokolu a doložených dokladů o rekonstrukci není jasná délka jednotlivých komunikací ani jejich hodnota. Komunikace nám byly předány( včetně 527 ks stromů, které byly vysazeny v rámci rekonstrukce ) v celkové hodnotě cca 8,5 mil. Kč.
  Mohu je do majetku zavést pod jedním invetárním číslem a zaúčtovat nabytí 021/401 a provést na těchto komunikacích dopočet oprávek ve výši 40% , jak nám umožňuje náš odpisový plán ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení historického majetku

  10. 09. 2012

  PF nám zapsal na list vlastnictví historický majetek obce. Mám vrácené pozemky zařadit za průměrnou základní cenu zem.pozemku dle 412/2008 nebo podle BPEJ ve vyhlášce 3/2008? Zaúčovat 031/401.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy při prodeji a směna pozemků

  10. 09. 2012

  1. Prodej trafostanice
  Město zjistilo, že je vlastníkem trafostanice a na základě tohoto zjištění z inventur ji zapsalo do majetku k 31.12.2010 v ceně dle znaleckého posudku. Následně zastupitelstvo v roce 2011, konkrétně 5.10.2011 rozhodlo o záměru prodeje, 19.12.2011 byl prodej ČEZu schválen. Smlouva byla odvkladována 29.6.2012.
  Stav v účetnictví:
  K 31.12.2010 zaúčtováno 021/401 v ceně dle znaleckého posudku 200 tis. Kč
  Při rozhodnutí o záměru prodeje k 5.10.2011 nebylo účtováno přecenění na reálnou cenu – neboť zde nebyl důvod, v reálné ceně (=znalecký posudek) již vlastně je stavba v účetnictví vedena.
  K 31.12.2011 bylo provedeno dooprávkování – zjednodušený odpis ve výši 40 % ve výši 80 tis. Kč.
  Jak účtovat vyřazení k 29.6.2012?
  Návrh I. – vzhledem k tomu, že se jednalo o majetek určený k prodeji, neměl být tento k 31.12.2011 odpisován (i když § 66 vyhlášky říká, že se neodepisuje majetek, který se podle § 27 zákona oceňuje reálnou cenou – v našem případě se jedná o shodu reprodukční pořizovací ceny s reálnou hodnotou a nedošlo tedy k přecenění) a nyní by došlo k vyřazení v ceně dle znaleckého posudku z účtu 021 (zápis 401/021 nebo 553/021?). Chybně zaúčtované oprávky bych dala na účet 408 – opravy chyb min. let. I když jak o tom přemýšlím, oprávky se měly doúčtovat k 31.12.2011, o prodeji rozhodnuto v říjnu. Takže by se jednalo jen o chybně zaúčtované oprávky za listopad a prosinec. Pozn. Nikde nemohu dopátrat, k jakému datu končí odpisování – zahájení je definováno – následující měsíc po pořízení, ale ukončení? Mám dopočítávat přesně na den nebo dokončit měsíc?
  Návrh II. – pokračovat v odepisování až ke dni odvkladování 29.6.2012 (zde nevím, ke kterému datu odpisy ukončit – měsíční odpis – tedy k 30.6.?) a dále vyřadit ve výši zůstatkové ceny 553(nebo 401)/021 a ve výši oprávek 081/021.
  
  2. Směna pozemků
  Našla jsem ve Vašich odpovědích, že pozemky, které pozbýváme, nemáme přeceňovat na reálnou hodnotu. Zde jsem narazila na názor auditora, který tvrdí, že bychom reálnou hodnotu měli použít i u pozemků, které pozbýváme, neboť podle občanského zákoníku se na stranu, která směnou pozbývá, pohlíží jako na prodávající, a proto se uplatní § 64 vyhlášky č. 410/2009 Sb. Takže mám dilema, jak účtovat. Držet se názoru auditora, který bude provádět kontrolu hospodaření, nebo Vašeho stanoviska? Nebo máme k dispozici nějaký jiný výklad – třeba z MF, o který by se dalo opřít?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek a PO

  10. 09. 2012

  Dobrý den, máme příspěvkovou organizaci mateřskou školu, kde jsme nechali zbudovat pár hrasích prvků, jako jsou houpačky které nepřesahují hodnuto 30tis, pak je jeden prvek který je za 72tis. Já jako obec, jsem zařadila do matku na účty 028, 022. A co teď v MŠ udělat? Obec má na svých invent.soupisech tento majetek a co MŠ, máme udělat soupis prvků a před MŠ do užívání?? A oni si tu hodnotu těch hracíh prvků povedou na podrozvaze? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční fond a opravy

  28. 06. 2012

  Jsme zřizovatelem PO - ZŠ. Budovy mají ve výpůjčce. Tvoří si investiční fond z odpisů (pouze z vybavení jídelny-myčka, vzduchotechnika atd.). Nyní chtějí využít investiční fond na opravu - malování, tapetování. Rád bych se zeptal, zda-li můžeme takto postupovat (zákon 250/200 SB, par.31, odst.2, písm.d) a zda-li musí čerpání z investičního fondu schválit rada města. Jedná se o opravu za 300 tis.Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva komunikace

  27. 06. 2012

  Město daruje správě silnic příslušného kraje komunikaci a příslušný kraj městu jinou komunikaci (jedná se o dvě darovací smlouvy). Máme tyto dary brát jako dary mezi vybranými účetními jednotkami, dooprávkovat dle poskytnuté intventární karty správy silnic a odepisovat dál z jejich zůstatkové ceny? Dále by nás zajímalo, zda musíme na finanční úřad podat daňové přiznání k dani darovací, i když jsme osvobozeni od její platby? Jak máme postupovat u daně z převodu nemovitostí? (ta by se nás rovněž v tomto případě neměla týkat)
  
  Po rozhovoru se správou silnic jsme zjistili, že SÚS neodepisuje komunikace. Můžeme tedy vzít do majetku hodnotu komunikace, kterou vedla správa silnic a začít z této hodnoty odepisovat, nebo bychom ji měli nějakým způsobem dooprávkovat? Děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• komplexní pozemkové úpravy

  27. 06. 2012

  V naší obci byly provedeny komplexní pozemkové úpravy. Z Ministerstva zemědělství máme Rozhodnutí, jehož obsahem jsou nová parcelní čísla pozemků a také nové ocenění znalcem. Katastr vydal rozhodnutí, že POZBÝVÁME všechny původní pozemky s původními parc.čísly a výměrami a NABÝVÁME pozemky s novými parc.čísly a v mnoha případech novými výměrami, dokonce jsme nabyli mnoho pozemků, které dříve byly soukromých vlastníků. Obracím se na vás s dotazem, jak odúčtovat POZBYTÍ těch původních pozemků - když jsem to konzultovala na KÚ Ostrava, nelíbí se jim použití účtu 401, údajně právě toto "Pozbytí" není v jeho náplni. Řešili to i s p. Lorencem, ani ten však nedal jasné stanovisko. Shodli jsme se však na tom, že 554 použít nelze, neboť bychom se dostali do hluboké ztráty. Poraďte prosím, jak z toho ven.
  Co se týká přecenění - při navádění nových pozemků mohu doufám použít ty ceny znalce, které poslalo ministerstvo ... a účtovat nabytí 031 x 401.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy - chyba na 403

  27. 06. 2012

  Dobrý den, při kontrole odpisů jsem zjistila:
  nezařadila jsem na konci r. 2011 do odpisů částku
  Kč 180.000,-, kterou vedu na 403 orj. 3713 /dotace na kotelnu v ZŠ, pořízenou asi v r. 1997/.
  Kotelna asi byla včleněna do budovy ZŠ, není vedena zvlášť, ZŠ samozřejmě odepisujeme, a to i s dalšími dotacemi.
  Kam bych mohla přeúčtovat výše uvedenou částku, aby se
  nezměnila vypovídací schopnost účetnictví?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nepeněžní vklad

  26. 06. 2012

  1) V roce 2006 jsme navyšovali nepeněžním vkladem s.r.o., kterého je obec 100% vlastník. Já jsem to tehdy zaúčtovala jen, že jsem budovu a pozemek vyvedla z našeho účetnictví zápisem D 021(031)/ 901MD. Teď jsem na to přišla, že to nemám na účtu 061 majetkové účasti v osobách srozhodujícím vlivem. Mám to provést už jen zápisem 061/401?
  
  2) Obec provedla na základě zozhodnutí RO demolici stavby, která ohrožovala občany a nebyla využitelná v poř. hodnotě 10198,-Kč Od začátku roku jsem ji začala měsíčně odpisovat oprávky k 31. 5 tvořily 6343 ,-Kč zůstatková honota činí 3 855,-Kč. Jak to prosím mám zaúčtovat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.