Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2139 dotazů:

• Účet 042 a zápisy z minulých let

  12. 09. 2011

  Dobrý den,
  jako účetní na obci pracují krátce a prosím o konzultaci: 1) Na účtu 042 052 mám po své předchůdkyni zápis 3 faktur z roku 2008. První dvě se týkají nákladů na energetický audit ( 40000,-) a vypracování podání žádosti na SFŽP na akci Realizace úspor energie ZŠ . Na akci s tímto názvem a od SFŽP jsme dotaci neobdržely, lze to přeúčtovat jako zmařenou investici ? Schvaluje přeúčtování rada?
  Třetí faktura se týkala pořezu dřeva ( 66000,-) na investiční akci Rekonstrukce ZŠ I., která již proběhla a byla v roce 2009 zkolaudována. Co s ní ? Letos proběhla na ZŠ Rekonstrukce II. , lze sletošním kolaudačním rozhodnutím přeúčtovat i zapomenutou fakturu z roku 2008 když se týká sice ZŠ, ale jiné akce ?
  2) Další účet 042 obsahuje náklady z roku 2006-2009 na plánovanou kanalizaci obce, která je však zatím v nedohlednu. Obsahuje faktury na projektovou dokumentaci a náklady s ní související - to bych přeúčtovala na 019 (předávací protokoly na PD mám ) ale jsou tam dvě faktury , které se přímo k PD neváží - spíš všeobecně ke kanalizaci - Posouzení vlivů ČOV a Propočet nákladů na ČOV a kanalizaci ( celkem za 34000,-) . Jak dlouho mohou být náklady na účtu 042 vedené jako nedokončený majetek. Mezi tím vloni vzniklo DSO se sousední obcí a pokud by se kanalizace rozjela, půjde účetnictví ke kanalizaci přes DSO. Mohu je přeúčtovat na 401 jako chybné vyhodnocení nákladů ? Děkuji předem za odpověď, zatím jsem "účetní potěr" , tak si netroufám něco přeúčtovat bez porady.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy HM

  09. 09. 2011

  Mám dotaz ohledně odpisů a oprávek HM: u oprávek nehmotného dl.majetku k 31.12.2011 bude postupováno jako u hmotného majetku? Tzn. dooprávkování ve výši 40% (bude zvolen zjednodušený způsob odepisování). U dooprávkování majetku pořízeného zcela nebo částečně z invest.transferu k 31.12.2011 bude účtováno 406/08x a zároveň 403/401? A jenom upřesnění: platí i pro ÚSC, že odpisy jsou účetní a daňové? Děkuji mockrát za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Internetizace knihoven-dar obcím

  08. 09. 2011

  V roce 2006 byly do knihoven obcí v rámci internetizace knihoven dány do výpůjčky sady výpočetní techniky-počítač,monitor a tiskárna např. v hodnotě 52 tis.Kč. Letos Kraj nám tuto sadu předává darem, u dar.smlouvy je připojen inv.soupis na l sadu výpoč.techniky za 52 tis.Kč. Prosím, jak zavést tuto sadu z r. 2006 do účetnictví a majetku
  022/401(403) za 52tis.Kč anebo mohu zjistit cenu majetku teď,která bude určitě nižší a zavést počítač s monitorem a tiskárnu jako jednotlivé DDHM na 028/088.Pročítala jsem Vaše dotazy a odpovědi,ale na nic podobného jsem nenarazila,snad jen na reprod.cenu. Lze prostě po 6 letech udělat z 022 028/kvůli odpisům/. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dokladová inventarizace

  07. 09. 2011

  Dobrý den,
  chtěla bych se dozvědět co přesně obnáší dokladová inventarizace. Tak například u účtu 311- nájem z bytů, je dostačující, když se přiloží výpis z účtu za celý rok a soupis dlužníků, jehož součet souhlasí se zůstatkem na účtě? Nebo zálohy např. na odběr tepla (samostatná anal.), stačí výpis z účtu kolikrát a v jaké výši bylo placeno? Táži se z pohledu člena inventarizační komise.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• akcie

  07. 09. 2011

  V roce 2010 se naše město stalo nabyvatelem kmenových akcií obchodní.společnosti VaK Hodonín, a.s. v listinné podobě, které jsme koupili od jiné obce. Na účet 069-Ostatní dlouhodobý finanční majetek jsme akcie zavedli v kupní ceně a zaúčtovali MD 069/DAL 231 pol. 6201.
  Ptáme se, zda jsme neměli akcie zavést na účet 069 v jmenovité hodnotě, která je vyšší než kupní cena.
  Pokud ano, jak máme letos zaúčtovat ten rozdíl mezi kupní cenou akcií a jejich jmenovitou
  hodnotou? Zda MD 069 / DAL 401 0901.
  Předem děkujeme za zodpovězení dotazu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku

  05. 09. 2011

  Město v minulosti koupilo budovu zámku včetně vedlejších budov a částečně i s vnitřním zařízením. V kupní smlouvě byĺy jednotlivé položky majetku uvedeny jen velmi stroze, mimo jiné bylo koupeno i zařízení trafostanice(v KS uvedeno jednou položkou bez podrobnějšího členění).V usnesení zastupitelstva v roce 2010 byl schválen prodej 1/2 budovy trafostanice a trafa jako takového. V nové KS bylo již trafo podrobněji členěno na jednotlivé rozvaděče atd. Došlo k vyřazení celého trafa, protože ze znění usnesení zastupitelstva ani z KS se nebylo možno dozvědět, že se prodává jen část vnitřního zařízení trafa a část měla zůstat městu. Jak nyní celou situaci napravit? Bylo by možno v rámci inventury zjištěnou skutečnost napravit a jak? ( otázka ocenění zbývající části trafa, ev. revokace a úprava znění usnesení zastupitelstva nabo dodatek nové KS podepsaný oběma stranami ?)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darování pozemku

  29. 06. 2011

  Obec dostala darem od kraje pozemek v pořizovací ceně 17.200,- Kč.Vklad pozemku na Katastrální úřad zařídí kraj, náklady-tj. kolkovou známku za 500,- Kč hradí obec v červnu 2011, vklad pozemku bude asi v červenci 2011.Prosím o radu jak postupovat při účtování. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vztah mezi ÚSC a PO, odpisy a VH PO

  23. 06. 2011

  Dobrý den,
  
  Příspěvková organizace obdržela v minulých letech účelovou investiční dotaci na pořízení dlouhodobého majetku, tato dotace byla částečně poskytnuta přímo z rozpočtu zřizovatele a částečně z ROP-u (Evropské unie). V minulém roce se tato investiční dotace promítla do stavu na účtu 403, který tak ale k 31.12. 2010 zahrnoval nejen dotaci z EU - ale i prostředky z rozpočtu zřizovatele. Současně byly proúčtovány v roce 2010 i odpisy majetku (401/416) s tím, že v poměrné výši (podle podílu investiční dotace na celkové vstupní ceně majetku – investiční dotace v našem případě představovala prakticky 100 % podíl) byl následně snižován stav na účtu 403 (403/401).
  Vzhledem k tomu, že se od 1.1.2011 již v případě investiční dotace přímo z rozpočtu zřizovatele (tzn. na rozdíl od přijetí investiční dotace od jiného poskytovatele) nepoužívá účet 403 – chceme s ohledem na skutečnost, že se v roce 2010 ještě postupovalo rozdílně, nyní doporučit příspěvkové organizaci odúčtování částky z účtu 403 rovnající se poskytnuté investiční dotaci z rozpočtu zřizovatele a to po zohlednění již proúčtovaných odpisů – a to účetním zápisem 403/401. Může příspěvková organizace postupovat tímto způsobem ?
  
  
  Dále na uvedenou problematiku úzce navazuje řešení odpisů výše uvedeného majetku v roce 2011 a to dle ČÚS 703.
  ČÚS sice nabývá účinnosti 31.12. 2011 - s odkladem pro příspěvkové organizace v souvislosti pouze se změnou metody k 1.1.2013 a ne s odkladem postupu účtování – kdy postup proúčtování odpisů se u p.o. musí uvést do souladu s ČÚS již 31.12.2011 – tj. k rozvahovému dni. V tomto případě nám vzniká určitý problém a to zejména s ohledem na bod 8. ČÚS, kdy odpisy by měly být ze strany p.o. účtovány 551/08., 401/416, 403/672 – tzn. na rozdíl od postupu v minulém roce přímo do výnosů p.o. – s tím jsou však pro zřizovatele a příspěvkovou organizaci spojené určité komplikace :
  1)situaci s takovými odpisy u p.o. jsme na základě zkušeností a doporučení auditora z minulých let zatím jako zřizovatel řešili již v rámci rozpočtu tím způsobem, že příspěvkové organizaci byl ve vztahu k výše uvedenému případu poskytnut příspěvek na odpisy ve výši 100% a následně nařízen odvod z investičního fondu do rozpočtu zřizovatele ve výši částky účelově poskytnutých odpisů – tento postup tak měl neutrální dopad do výsledku hospodaření p.o. (náklad kompenzován výnosem) a současně neutrální dopad na rozpočet města (poskytnutí příspěvku na odpisy - u nás ve výši cca 900 tis.Kč- bez následného odvodu by totiž znamenalo zásadní zatížení rozpočtu města, zdroje na jednotlivé budoucí opravy tohoto majetku ( tj. vlastně pro opětovné zvýšení příspěvku na provoz p.o.) se tak budou muset hledat až v rozpočtech příštích let – doufejme, že s úspěchem – jedná se totiž o majetek se vstupní cenou cca 20 000 tis.Kč) .
  Na základě ČÚS se nám jako zřizovateli situace mění –vzhledem k postupu účtování (403/672) jsou již vlastně z hlediska VH p.o. odpisy(náklady) kompenzovány výnosy z tohoto proúčtování s neutrálním dopadem do VH p.o. a náš původní výše uvedený postup tak asi ztrácí smysl - tzn. v logice výše uvedených rozpočtových důvodů zřizovatele již bychom vlastně neposkytovali příspěvek na odpisy ke kompenzaci odpisů a ani nenařizovali jako zřizovatel odvod z odpisů. Můžeme se tak nyní jako zřizovatel teoreticky rozhodnout a postupovat ?
  
  2)U příspěvkové organizace současně s novým postupem asi může vzniknout problém při propočtu krytí investičního fondu k 31.12. – kdy může být sice kladný VH (i díky účtování 403/672), ale investiční fond, který bude teď vlastně obsahovat i odpisy dotovaného majetku nemusí být případně krytý a následně dojde při závěrkovém zúčtování jeho nekrytí k dalšímu zvýšení výsledku hospodaření, který pak bude následně předmětem rozdělení do fondu a ukazatelem pro hodnocení hospodaření p.o.
  Ztrácí tak skutečně VH příspěvkové organizace v tomto případě svou vypovídající schopnost a jak potom vlastně hodnotit hospodaření p.o. ? Nebyl u odpisů vhodnější postup z roku 2010 (403/401) bez vlivu na výnos ?
  Pokud by to tak totiž mělo být - mám už obavy z vyčísleného výsledku hospodaření této organizace za rok 2011 a toho - jak se to všechno „jednoduše“ vysvětlí a interpretuje při rozborech hospodaření za rok 2011 resp. při projednávání závěrečného účtu 2011.
  
  Omlouvám se za poněkud nesourodou konstrukci dotazu, ale je to asi tak trochu dáno situací v oblasti reformy účetnictví.
  
  Děkuji za vyjádření.
  
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovaní pozemku

  22. 06. 2011

  Dobrý den, od ŘSD ČR jsme dostali darem pozemky, dle jejich účetní evidence mají hodnotu 71000Kč. Při propočtu je to v naší obci "cena obvyklá".
  Prosím o radu jak postupovat při účtování,vklad do KN byl 3.6.2011.Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení dopravních značek

  20. 06. 2011

  Obec v roce 2008 zařadila do EMA pod jedním inventárním číslem dopravní značení ve výši 77 347,-Kč. Myslím, že tato částka se měla zaúčtovat do nákladů, protože se jednalo o dopravní značení, které bylo umístěno (zabudováno) na více účelových komunikacích a pokud by se výše uvedená částka rozúčtovala na jednotlivé komunikace nedosála by 40 000,-Kč.
  Je možné a pokud ano, jakým účetním zápisem tuto částku z účtu 021 a z EMA odúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• fond sdružených prostředků, FRR

  19. 06. 2011

  V tomto roce byl zrušen fond sdružených prostředků a FRR. Fin. prostředky byly zapojeny do rozpočtu- převedeny na příjmový účet. Jedná se o částku souhrnně za oba fondy do 15 tis. Kč.Na obou fondech pohyb kromě úroků, bankovních poplatků před deseti lety.
  Zaúčtováno 262 / 245 (236). Lze zaúčtovat 419/401?
  Převodový můstek 917 na 419. Na účtu 401 neúčtováno.
  Děkuji za odpověd.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převzetí projektové dokumentace

  14. 06. 2011

  Od ČR - MZe jsme bezúplatně převzali projektové dokumentace na stavbu polních cest v celkové účetní hodnotě cca 263 tis. Kč. Předpoklad realizace není vyloučen, ale v nejbližší době se nebudou realizovat. Nevíme, jak zaúčtovat jejich převzetí, lze 042/401 a po realizaci staveb 021/042?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky digitalizace

  14. 06. 2011

  Při kontrole digitalizace pozemků v letošním roce byl zjištěn rozdíl mezi stavem účetním a skutečným.
  účetní stav je 1 704 000.-
  skutečný stav 1 689 500.-
  
  prosím o kontrolu zaúčtování
  rozdíl 14 500.- jsem provedla zápisem 031D/408 MD.
  neměla bych raději provést zápis 031 - MD/-408 D?
  děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• komlexní pozemkové úpravy

  14. 06. 2011

  Prosíme o upřesnění k odpovědi na dotaz ze dne 20.4.2010. Rozhodnutím MZe jsme pozbyli vlastnické právo k pozemku a získali vlastnické právo k pozemku s jiným parcelním číslem a větší výměrou. Ve shora uvedené odpovědi na dotaz uvádíte, že "zaniklé vyřadit zápisem 401 MD/031 D, nově vzniklé zařadit 031 MD/401 D a ocenit v RPC, změny neúčtovat, jen vyznačit změnu výměry v pozemkové evidenci." Je správně zaúčtovat takto: starý vyřadit v ceně vedené v účetnictví a nový zařadit v RPC (případně dle znaleckého posudku) účetními zápisy viz. výše?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chybného účtování o majetku

  13. 06. 2011

  Dobrý den,
  Příspěvková organizace zřízená městem zakoupila v roce 2010 z provozních prostředků dlouhodobý hmotný majetek – interaktivní tabuli v ceně 93 tis.Kč. Tento majetek rozúčtovala jako drobný dlouhodobý majetek na účtu 028. Byl současně zaúčtován jednorázový odpis na účtu 088 ve 100%.
  Kontrolou evidence u příspěvkové organizace zřizovatelem byl tento postup označen jako porušení rozpočtové kázně.
  Jakými účetními zápisy by mělo dojít k nápravě nesprávného postupu? Je třeba provést opravu účtování majetkově i výsledkově nebo stačí pouze správně zaúčtovat majetek?
  1. storno-odúčtování MD 088 / D 028
  2. zaúčtování MD 022 / D 401
  3. zúčtování čerpání fondu reprodukce proti rezervnímu fondu MD 416 / D 414
  4. doúčtování odpisů v roce 2011 MD 551 D 082 a současně MD 401 / D 416 (100% ?)
  5. storno spotřeby – zaúčtování drobného hmotného majetku (?)
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.