Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2237 dotazů:

• územní plán

  07. 11. 2011

  Nevím jak jsem mohla pochybyt ale nedala jsem územní plán obce do majetku. V roce 2009 jsem zaplatila 1.zálohu ve výši 170 000,- Kč a v roce 2010 jsem doplatila 50 000,- Kč.
  Vůbec jsi to neumím vysvětlit, že jsem udělala takovou chybu. Prosím Vás o radu zda by bylo možné ÚP dát do majetku a jakým způsobem.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení

  05. 11. 2011

  Máme v účetnictví na účtu 022 veřejné osvětlení z roku 1966 v hodnotě cca 60 tis. Kč. Teď jsem trošku uklízela a našla jsem doklady ke GO a rozšíření VO z roku 1997 cca v hodnotě 2 mil. Kč. Nevím proč to tenkrát pani účetní nedala na TZ. Můžu já to teď nějak opravit a když ano jak o tom účtovat ?
  A ještě nemělo by být VO na 021 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice

  04. 11. 2011

  Obec provedla demolici objektu,výstavba v dohledné době plánovaná není. Vyřazení stavby zaúčtuji 401 MD/021 D ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• čerpání sociálního fondu

  04. 11. 2011

  Dobrý den,
  začínám uvažovat nad pohyby na účtu 401, protože jej budeme muset inventarizovat. A nevím si rady z čerpáním (vlastně i převodem ročního přídělu) sociální fondu obce. Máme jej na zvláštním běžném účtu a každoměsíčně zaúčtuji čerpání - převod z účtu soc. fondu zpět na BÚ obce takto: 231 pol. 4134/401.933 org. 9.
  V roce 2010 toho účtování bylo správně, jelikož na účtu 401.933 org. 9 byl převodovým můstkem stav účtu 933.09 - tedy výsledek hospodaření za rok 2009. Ale netuším, jestli je stejné účtování i v letošním roce (myslím tím 401.933 org.9), protože tím fakticky zasahuji do výsledku hospodaření 2009. Nevím si s tím rady a prosím o uvážení nad správným postupem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování o prodeji BJ na přelomu roku

  03. 11. 2011

  Město sepsalo kupní smlouvu na bytovou jednotku dne 25.10.2010, částka byla zaplacena dne 22.12.2010. Právní účinky vkladu na k.ú. je 24.1.2011. Město účtuje o výnosu i příjmu v den zaplacení kupní smlouvy (splatnost je max. 90 dnů od podpisu smlouvy - dodrženo). Město kupní smlouvu nefakturuje, tudíž neúčtuje o předpisu. Kdy ale město má vyřadit majetek ze své evidence - proti nákladům a účtu 406 (náklady = kupní cena, 406 = rozdíl kupní ceny s cenou účetní?) Pokud město vyřadí majetek v roce 2010 - HV nebude zkreslen N = V. Pokud město majetek vyřadí v roce 2011 - dle přepisu na k.ú., HV bude zkreslen N se nerovná V. Děkuji Vám za sdělení správného postupu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazování majetku - sjednocení postupů

  02. 11. 2011

  Dobrý den,
  není to přímo dotaz, spíše připomínka k vyřazování majetku v roce 2011 z důvodu opotřebení. Asi to bude mít každý úřad jinak - někdo proti 406 (401) a někdo proti 551.
  Já bych byla proti 406, náš kraj ovšem proti 551
  Nešlo by prosím nějak apelovat na sjednocení postupu?
  Zde uvádím dotaz na JČ kraj a jeho odpověď na vyřazení
  starého územního plánu
  Dotaz:
  Dobrý den,
  v květnu t.r. naše obec vyřadila starý územní plán. Důvodem bylo schválení nového ÚP.
  Starý územní plán měl hodnotu téměř 1 mil. Kč. Po konzultaci s JČ krajem jsem starý vyřadila: 551/019.
  Hospodářský výsledek se mi díky tomu hodně snížil.
  Mně by připadalo více logické vyřadit ÚP v tomto roce: 401/019 (k opotřebení došlo v letech minulých a ne v tomto roce, proč tedy vyřazení účtovat celé do nákladů – navíc, kdybych vyřadila plán v r. 2012 – šla by v příštím roce do nákladů daleko nižší částka – plán byl starý 12 let – ke konci roku 2011 by se tedy zaúčtovalo více než 900 tis. Kč : 406/072 a jen malá část by ovlivnila výsledek hospodaření v r. 2012).
  Já ale musím vyřadit ÚP v r. 2011 a celé vyřazení má jít do nákladů? (Ještě jsem našla odpověď Ing. Schneiderové na podobný dotaz na stránkách
  http://www.obecuctuje.cz/dotazy.php?pageNum_dotazy=1&totalRows_dotazy=5228 – územní plán – z 27.9.2011).
  Vím, že máte hodně práce, ale prosím o zamyšlení se nad tímto problémem, v příštím roce má naše obec žádat o úvěr na kanalizaci a banky hodnotí hospodaření obcí i z pozice hospodářského výsledku – je tedy povinnost vyřazovat v r. 2011 opotřebený majetek obcí proti nákladům
  celostátně nebo je to na uvážení jednotlivých krajů a obcí? Porovnání takových výsledků by pak ale nemělo smysl.
  Nezlobte se za obtěžování, ale nechce se mi poškozovat obec horším hospodářským výsledkem, pokud bych nemusela.
  Odpověď:
  Dobrý den,
  
  Tato problematika byla samozřejmě konzultována s MF ČR, uvědomuji si, že dojde k velkému zatížení nákladů v průběhu roku 2011 a jak říkáte pokud by k vyřazení došlo v roce 2012 náklady by byly nižší. MF ČR argumentuje tím, že sice náklady při vyřazení vzniknou, ale zároveň náklady z odpisů v roce 2011 žádné nejsou a tyto dva protiklady se navzájem ve výsledovce částečně kompenzují.
  
  Jediné, co je správným řešením pro rok 2011, je vyřazení prostřednictvím účtu 551 a případně popsání tohoto pro Vás nestandardního případu do přílohy k účetní závěrce, která je k tomuto účelu určena.
  
  S pozdravem
  oddělení účetnictví a výkaznictví
  Odbor ekonomický
  Krajský úřad Jihočeského kraje
  
  Vadí mi taková zmatečnost, co pak výkazy vůbec vypovídají ???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění místních komunikací.

  02. 11. 2011

  V naší obci je třeba dořešit majetkovou evidenci místních komunikací, která je nedostatečná. Není problém změřit délku a šírku komunikací. V dotazech jsem se dočetla, že potom lze toto označit jako vícenález a zaúčtovat. Nevím si však rady s tím, jak stanovit cenu za 1 m2. Zda máme vycházet ze současných pořizovacích cen za 1 m2 a tyto snížit např. na polovinu, či třetinu, abychom se dostali na ceny v dřívějších dobách a takto ocenit komunikace, které se dvacet, třicet let neopravovaly ? Zpracování ocenění oborným odhadcem by bylo pro obec finančně neúnosné. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  01. 11. 2011

  DSO kupuje ukazatele rychlosti. Dostal na ně investiční dotaci z kraje a investiční příspěvek od obcí. Zavede si je do majetku. Darovací smlouvou daruje jednotlivých obcím tento majetek.
  DSO zaúčtuje vyřazení majetku 403/022.
  Obce zaúčtují přijetí majetku 022/401 nebo 022/403 ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava

  01. 11. 2011

  Opravili jsme chodník z vlatních fin.prostředků. Obec nakoupila materiál, ten jsem zaúčtovala 2219 5139, firma provedla opravu/starý chodník rozebrala a udělala nový/. Fakturu za opravu jsem zaúčtovala 2219 5171. Celkové náklady byly 95.000 Kč. U chodníku bylo zábradlí je v inventuře na 021 v hodnotě 15.000 Kč to se vyměnilo za nové v hodnotě 37.000 Kč. Můžu zábradlí zaúčtovat jako opravu 511/5171 nebo mám to staré původní vyřadit a nové zařadit na účet 021?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční příspěvek PO

  27. 10. 2011

  Rada města odsouhlasila příspěvek námi zřízené PO - škole na pořízení sestavy - prolézačky, která je pevně spojena se zemí. Cena 170 tisíc. Jedná se o stavbu. Jak mám zaúčtovat příspěvek škole:
  572/378 předpis
  378/231 par. 3113 pol. 6351 platba
  Prosím, jak bude ještě tento investiční příspěvek účtovat škola.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ČÚS 708 - transfery

  26. 10. 2011

  Dobrý den, mohla bych požádat o vysvětlení bodu 8.3 a 8.4 - ČÚS 708- Změna z 13.10.2011, jedná se mi o to v jaké výši budu ukrajovat investiční transfer. V původní verzi šlo o výši oprávek nebo odpisu teď po změně docela tápu. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond sociální

  25. 10. 2011

  dovolená Kč 6000,- uhrazená z fondu sociálního(příspěvek zaměstnanci Kč 2000,-)
  MD 419 2000,- D 236 6000,-
  MD 335 4000,-
  úhrada od zaměstnance
  MD 236 4000,- D 335 4000,-
  Je toto účtování správně, nebo se účtuje také přes účet 528.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy

  24. 10. 2011

  Dobrý den, převzali jsme bezúplatně od ŘSD úpravy na státní silnici (přechod pro chodce, vjezdové brány). Účtovat budu 021/401. Jak to bude s odpisováním? Mohu začít odepisovat? A případně s technickým zhodnocením, které budeme hradit již z našeho rozpočtu? Mohu navýšit cenu nebo povedu a budu odepisovat odděleně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vodovodní řad

  24. 10. 2011

  Dobrý den,
  narazili jsme na velký problém. Zjistili jsme, že v účetnictví nemáme vodovodní řad. Našli jsme dohodu o bezúplatném převodu tohoto majetku z 1.2.1994 (na soupisce je vypsaný majetek: vodojem, rozvodové řady, domovní připojka, přívodový řad a podchody a uvedené částky). A teď prosím o radu, máme tento majetek zařadit na účet 021 dle soupisky, co jsme našli nebo udělat nějaký odborný posudek a zavést do majetku až na základě toho nového posudku???
  A dále prosím o radu jak zaúčtovat fakturu za přeložku vodovodu: Ol.kraj opravoval silnici a při opravě zjistili, že je třeba udělat novou přeložku vodovodního řadu (tzn.povede jinudy než ta původní). Jedná se o opravu účet 511, pol.5171 nebo je to služba 518, pol.5169???
  Snad je to srozumitelně. Děkuji moc.
  S pozdravem
  Ďurišová

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy pro příspěvkové organizace

  24. 10. 2011

  Město převedlo zřízovací listinou své ZŠ - příspěvkové organizaci budovy s právem hospodaření v roce 2010. Příspěvková organizace odpisuje dle schváleného odpisového plánu, ale zřizovatel nemá finanční prostředky na úhradu těchto nákladů.Výše odpisů není započtena v rozpočtu zřízovatele.
  Žádáme o radu, zda může zřizovatel rozhodnout, že prostředky na odpisy příspěvkové organizaci nezašle z důvodu nedostatku finančních prostředků. Jak toto vyřeší příspěvková organizace ve svých rozpočtech a co rozpočet města? Nehrozí městu nějaké sankce, že neprofinancuje náklady příspěvkové organizace, jak tuto situaci nejlépe vyřešit, podle kterého předpisu?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.