Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2120 dotazů:

  • Bezúplatný převod hřiště
    17. 03. 2025

    Dobrý den, prosím o nastínění postupu a účtování při převzetí majetku. Fotbalový klub má v majetku travnaté hřiště, které bude bezúplatně převádět na obec. Je vhodné dávat do smlouvy, jakou hodnotu má hřiště? Případně hodnotu hřiště a pozemku? Lze podle toho navést do majetku nebo se musí udělat kvalifikovaný odhad? Znalecký posudek nebude.
    Součástí hřiště je závlahový systém, který prý fotbalový klub ještě odepisuje. Jaký je postup s tímto? Chtěli bychom hřiště dát do majetku jako jeden celek, bude tam probíhat velká rekonstrukce a zrovna ten závlahový systém bude nahrazen jiným. Tak ve smlouvě by to asi vůbec nemělo být uvedeno, že tam nějaký odepisovaný majetek je. Pokud na tom ale budou trvat a vyčíslí ZC, jak by se postupovalo v tomto případě?
    Účetní klubu je toho názoru, že obec nesmí převzít majetek bezúplatně, že smlouva musí být alespoň na 1 Kč. To bych ale pak měla v majetku hřiště za 1 Kč? V minulosti jsme bezúplatně přebírali majetek pouze od VÚJ, ale z dotazů zde vyplývá, že od klubu to lze bezúplatně také.
    Děkuji}

    Správně narážíte na to, že FK není vybranou účetní jednotkou. Bezúplatný převod není právně omezen, podle účetních předpisů ale máte nabývaný majetek ocenit reprodukční pořizovací cenou, zjednodušeně řečeno jeho aktuální hodnotou. Jako podklad pro ocenění RPC nemusí být nutně zpracován znalecký posudek, stačí kvalifikovaný odhad někoho např. z  vedení obce.

    Z hlediska určování RPC máme návod, který může trochu nasměřovat, viz odkaz (lze stáhnout jen dokument pod videem, pokud byste chtěli bez výkladu):

    https://www.obecuctuje.cz/videa/serie/23

    Je potřeba rozklíčit, co vám předávají. Hřiště jako pozemek zařadíte zápisem 031/401. Dále je potřeba řešit, jestli kromě zatravnění jsou tam nějaké stavby. Vy hovoříte o závlahovém systému, aby jej FK mohl vyřadit, obec by jej měla převzít do majetku zápisem 021/401 a pak řešit, co s tím dál. Jestli se bude někdy kompletně nahrazovat novým, vyřadili byste původní a zařadili nový, případně jej lze opravit či provést zásah typu TZ.

    Takže za mě by se do smlouvy měl konkretizovat majetek, který se bude převádět. Ceny povinné nejsou, protože to nepřebíráte od jiné VÚJ, ale někdy můžeme z pořizovací ceny převodce vycházet při určování RPC, u starších staveb typu už to moc směrodatné ale není. Pozemky určitě nelze oceňovat cenou převodce, když nejsou VÚJ, protože ceny nemovitostí se obecně v časě mohou hodně lišit a cena, jakou by vám uvedli by mohla výrazně neodpovídat RPC. 

    Takže u pozemku je nutné určit jeho hodnotu, stačí odhadem. U závlahového systému si dovedu představit zjednodušení, kdy vám sdělí jejich pořizovací cenu, vy jí snížíte o odhadované opotřebení (jejich odpisy nemusí tomu odpovídat) a tuto cenu použijete jako odhad aktuální hodnoty (vzít ale tedy v úvahu, že jejich ZC nemusí RPC odpovídat).

    Ještě upozorňuju, že účetní pracovník je zodpovědný za zaúčtování, nikoliv za ocenění nabývaného majetku, tam je opravdu potřeba mít určenou osobu, u malých obcí starosta apod.

    Nevím, co má účetní FK na mysli, jestli třeba neřeší daňový režim dané transakce, ale obec může bezúplatně převzít majetek i od jiné, než VÚJ, žádné právní omezení v tom není. 

  • Dohoda o navýšení členského podílu
    13. 03. 2025

    Obec uzavřela se svazkem obcí dohodu o navýšení členského investičního podílu. Svazku jsme předali k 1.1.2025 do jejich majetku vodárenské zařízení v pořizovací ceně 2,555.372,- Kč-. Oprávky k 31.12.2024 byly 1,678.579,- Kč a zůstatková cena k 31.12.2024 je 876.793,- Kč. Jak to mám prosím u sebe zaúčtovat? Dále se chci zeptat, zda mám na podrozvaze navýšit o částku 2,555.372,- Kč členský investiční podíl u svazku obcí? A dále ještě ohledně DPH - fikce úplaty u bezúplatného dodání zboží - platí od nového roku. Když jsme plátce DPH od roku 2010 a majetek se pořizoval někdy kolem roku 1998, tak nás se toto asi netýká, protože jsme si tenkrát zřejmě neuplatnily DPH. Děkuji.}

    Jedná se o bezúplatný převod mezi obcí a DSO, tedy mezi vybranými účetními jednotkami (VÚJ), kdy podle zákona o obcích mají převzít Vaše ocenění, PC, ZC, včetně oprávek. Účetní zápis by byl 081 MD - oprávky, 401 MD - zůstatková cena / 021 D - pořizovací cena.

    Na 909 máte mít evidován majetek vložený do DSO, který zůstává ve vlastnictví obce. Takže pokud nadále zůstává vodárenské zařízení ve vašem majetku, měla byste účtovat o vloženém majetku do DSO v pořizovací ceně na účtu 909.

    To DPH u fikcí dodání je obecný princip, který platí dlouhodobě. Od 1. 1. 2025 se zde nic nezměnilo - jedinou změnou jsou pravidla pro určení základu daně. Co e potřeba zdůraznit  - stále platilo, platí a bude platit - fikce dodání ve vztahu k DPH se řeší pouze pro situace, kdy u příslušného majetku, nebo jeho části byl uplatněn odpočet DPH. Pokud u daného majetku odpočet DPH nebyl uplatněn, fikce dodání v případě vkladu DSO nemůže nastat.

  • Převod z rezervního fondu PO
    12. 03. 2025

    Dobrý den, zřizovatel chce k budově školky, která je v majetku města, vybudovat terasu. Příspěvková organizace má na toto technické zhodnocení finance v rezervním fondu. Je možné nařídit příspěvkové organizaci odvod z rezervního fondu do rozpočtu města? Pokud ano, prosím o radu s účetním i rozpočtovým zaúčtováním. Děkuji.}

    Přímo to nejde - pokud chcete být v souladu s předpisy, musíte na to tak trochu oklikou..

    Legální postup je, že prvotně bude rozhodnuto, že příspěvková organizuace posílí fond investic z rezervního fondu (rozhodnutí Rady Města jako zřizovatele).

    Dále dojde k nařízení odvodu z fondu investic:

    - u PO zaúčtovat

      MD 401/Dal 349

    a dále platba MD 349/Dal 241 a MD 416/Dal 401

    - u zřizovatele

       MD 348/Dal 401

    a dále platba MD 231/Dal 348 - § 3111, pol. 2122

  • Bezúplatný převod stavby "Prvky ÚSES K1, K2 a BC1..."
    25. 02. 2025

    Dobrý den,
    prosím o kontrolu zaúčtování, odpisovou sk. a zařazení do kategorie majetku "CZ-CC...
    Obec dostala dle bezúpl. převodu výše uvedené, tj. biokoridory a biocentrum (v protokolu o předání a převzetí společných zařízení 3 stavby-viz téma, ale částka je v protokolu uvedena celková). A tuto by má obec přijmout do majetku jako ostatní inženýrské stavby, tedy chápu 021 0500? Já bych spíš volila 021 0600/401 xxxx . Bylo doporučeno nepřebírat od OSS žádné transfery (ani spolufinancované z EU) na účet 403. Tedy, celá částka bude pouze na účtu 401. Prosím o radu, dát do majetku na 021 0500 nebo 0600 a sk. V. nebo VI, dále žádám o kategorii (klisifikaci). Někde jsem četla, že biokoridor, jako součást krajinné infrastruktury, je obvykle zařazen do odpis.sk. V.
    Bylo převzato od SPÚ.
    Děkuji za doporučení k danému tématu. Přeji krásné dny.}

    Našla jsem, že K1 a K2 jsou mokřadní vrbiny a vrbové dřeviny kolem toků, to spíše aby i ostatní věděli, o co jde, ale jak píšete, obecně to jsou biokoridory a biocentrum.

    Převzali jste to bezúplatně od SPÚ, což je jiná vybraná účetní jednotka stejně jako obec, takže máte přebrat jejich ocenění. OSS ale účtují dotace jinak, než obce a nemáme stanoven účetními předpisy postup, že byste od nich dotaci přebírali. Účetní zápis bude tedy jen 021 MD/ 401 D v pořizovací ceně SPÚ, jestli je převáděno jako nové hned po dokončení. Potřebujete od nich znát i ocenění každé stavby zvlášť, měli by vám poskytnout. A také je důležitá informace, jestli dané stavby neodpisovali (tedy situace, že je nepřevádí bezprostředně po realizaci), protože v takovém případě máte převzít od nich i oprávky - zápis 021 MD v PC/ 081 D ve výši oprávek, 401 D zbytek (ZC).

    Z hlediska kategorizace zvolte kód 24.20.89. Neznám závaznou analytiku vašeho SW, ale pokud jde o rozčlenění účtu 021 do výkazu příloha,  volila bych položku Ostatní stavby. 

  • Postoupení pohledávek a úrok z prodlení
    18. 02. 2025

    Naše příspěvková organizace neuhradila faktury za stavební práce v období září – prosinec 2024.
    Faktury se týkají: Opravy oplocení (zahrada ZŠ), projekt k dráze doskočiště a realizace II.etapy doskočiště (I.etapu doskočiště PO uhradila a má zaúčtováno na účtu 042).
    Instalatérské a topenářské práce v budově školní jídelny.

    Po dohodě s právními zástupci obce a PO, uzavřela obec s jednotlivými dodavateli „Smlouvu o postoupení pohledávky“, ve které je uvedena výše neuhrazené faktury + úrok z prodlení.
    Prosím o radu jak zaúčtovat postoupení pohledávek za jednotlivé akce a úrok z prodlení?
    Může obec zaúčtovat do majetku jen část doskočiště a odepisovat, nebo by měla PO podepsat s obcí předávací protokol na I.etapu doskočiště a vše bude v majetku obce. Děkuji}

    Převzali jste závazek za PO, ale práce byly provedeny na majetku obce. Opravu oplocení, jestli je to tedy provozní náklad, ne TZ, budete účtovat klasicky 511/321, úhrada s pol. 5171. Investiční faktury budete účtovat na účet 042 s pol. 6121. Dále pak záleží, jak to máte s PO právně nastavené. Jestli eviduje a odpisuje budovu PO, měli byste jí zásahy typu TZ předat zápisem 401/042 - automaticky bez schválení, jen účetně protokolem. To se týká těch instalatérských a topenářských prací - nevím, jestli to byla oprava, nebo TZ. U toho dokočiště to není TZ stávající stavby, ale nový majetek, tam by měl být schválen majetkový převod dané rozpracované investice a opět předat 401/042, aby si majetkově zařadila po dokončení PO. Ale můžete si stanovit, že doskočiště povede v majetku obec a pak by naopak PO předala rozpracovanou investici vám, jak píšete. To záleží, jak si budete chtít právně ošetřit užívání majetku PO, když by měla doskočiště v majetku obec, muselo by se dát PO do výpůjčky. Jestli jim ho chcete svěřit do správy, pak ho bude mít obec v podrozvaze na účtu 909, PO v rozvaze.

    Úrok z prodlení patří na účet 541, pol. 5191. 

  • Odpisy PO
    17. 02. 2025

    Dobrý den, zjistila jsem, že u některého svěřeného majetku PO - MŠ, účtujeme a děláme odpisy obě dvě strany. Obec i školka. Nevím si rady s tím, jak to mám vyřešit? Mám udělat opravu přes SU408, bude to hodně let zpětně, čili předpokládám i velkou částku. Nebo udělat tlustou čáru a od letoška nechat odpisy jen na školce? Případně znáte jiné řešení?}

    Svěřený majetek má odpisovat jen PO, obec jej má předat účetně z rozvahy zápisem např. stavba: 081 MD oprávky, 403 MD případná dotace (nerozpuštěná výše), 401 MD zbytek do PC/ 021 D v PC. Svěřený majetek obec eviduje v podrozavaze na účtu 909.

    Správně byste měli duplicitní odpisy na obci odúčtovat buď 551 minus MD/ 081 minus D nebo 408 D/ 081 minus D. Účet 408 kdyby částka chybně zaúčtovaných odpisů byla větší než 260 tis. Kč nebo 0,3 % vašich aktiv netto k 31.12.2024.

  • Vyvolaná investice
    17. 02. 2025

    Povodí Labe s.p. v naší obci vybudovalo "Protipovodňová opatření" v rámci této stavby vybudovalo nové lávky a mosty (staré byly odstraněny), dále přejezdy, oplocení a přeložky sítí, v lednu nám vše předalo (vyvolaná investice), prosím, mám stavby zaúčtovat 021/401 a začít odepisovat? Účetní hodnota předání zůstává součástí pořizovací ceny stavby "Protipovodňových opatření", ale na žádost mi sdělili cenu jednotlivých položek. O přeložkách sítí (vodovod a televizní kabelový rozvod) účtovat nebudu, jen poznamenám na karty majetku. Oplocení - drátěný plot a kůly jsou zabetonovány ve zdech okolo řeky - zaúčtuji také jako samostatné stavby. Je to takto správně?}

    MF k tomuto případu zveřejnilo před lety odpověď 2/2018, kde navrhuje postup, který uvádíte - investor to účtuje jako vyvolaný náklad, vlastník účtuje o převzetí majetku s ohledem na druh zásahu - může se jednat o opravy, TZ, nové stavby.

    Takže zhodnoťte charakter zásahů, za mě můžete postupovat tak, jak uvádíte - nové stavby převezmete v reprodukční pořizovací ceně zápisem 021/401, zařadíte do majetku jednotlivě. Oplocení jedna stavba, lávka, most, vše zvlášť (když původní byly odstraněny, tak byste je měly vyřadit a nové zařadit). 

    U těch přeložek bych uvažovala asi obdobně - jestli původní rozvody byly úplně odstraněny a udělány na novém místě, je to z pozice vás jako vlastníka také již spíše kompletní obnova, tedy staré vyřadit a nové zařadit. 

  • Rekonstrukce mostu
    12. 02. 2025

    Prosím o zodpovězení dotazu, zda-li se situace bude týkat opravy či zařazovat jako majetek. Na konci roku proběhla rekonstrukce mostu. Most je na místní komunikaci ve vlastnictví obce. Most nemáme v majetku samostatně evidovaný. Rekonstrukce stála cca 2,5 mil. Kč. Most se nestrhnul celý, "základ" mostu zůstal. Dodělala se křídla, dobetonoval povrch na původní "základ", zaasfaltoval, osazeno bylo i nové zábradlí. Zdá se mi situace spíš jako oprava s tím, že účtování by bylo par. 2212 (silnice) a pol. 5171 (opravy a udržování)? Děkuji za odpověď.}

    Podobné případy se na dálku vždy hůře posuzují. V prvé řadě - most by měl být evidován v majetku, uvádíte, že jej neevidujete samostatně, vedete jej tedy jako součást ceny komunikace, na které se nachází? 

    To vidím jako první krok - zajistit, aby byl vůbec v majetku.

    Druhý krok pak je posouzení, jak účtovat aktuální zásah. Podle všeho se domníváte, že to nebyla kompletní obnova - to technicky neumím posoudit na 100 %, ale pokud z původního mostu zbyl alespoň základ, tak je argument, proč neúčtujeme o stavbě nového.

    A když to tedy není stavba nového mostu, posuzujeme charakter zásahu. Oprava je to v případě, že se most uvedl do původního stavu, nemá nové parametry. Technické zhodnocení v případě, že most má jiné parametry - rozměry, nosnost apod. Někdy pomůže i argumentace, proč se do mostu zasáhlo - když byl stav nevyhovující, nahrává to opravě, ale nevylučuje to, že se zároveň most i zmoderznizoval, tedy i tak to může být TZ.

    A na závěr se dostáváme zpět na začátek - ať je to oprava nebo TZ, most musí být v majetku a pokud není v ceně komunikace a není to kompletní obnova, museli byste jej zařadit jako vícenález v RPC zápisem 021/401. 

    Odpa 2212 zde souhlas.

  • VÚJ darovaný pozemek
    12. 02. 2025

    Dobrý den, kraj daroval obci pozemek v hodnotě 9000 Kč na kterém je zaevidovaný investiční transfer MF v hodnotě 6000 Kč. Zaúčtovala jsem pozemek v hodnotě 9000 Kč 031/401 AU dary a transfer v hodnotě 6000 Kč 401 AU dary/403 AU dary. Transfer nebudu rozpouštět do výnosů, zůstane jen zaevidovaný. Je to tak v pořádku? Děkuji.}

    Ano, je to tak v pořádku, vše máte dobře. 

    Účet 403 se rozpouští do výnosů proti nákladu z majetku. U pozemku, který je neodpisovaným majetkem, přichází v úvahu jedině situace, kdy byste k němu někdy tvořili opravné položky, nebo ho vyřazovali do nákladů (např. prodejem či bezúplatně jiné než VÚJ). Jinak po celou dobu jeho evidence v účetnictví je účet 403 ve vztahu k pozemku bez pohybu. 

  • Pozemky
    10. 02. 2025

    Dobrý den ,obec prodala pozemek 4 zájemcům ,poslední díl původního pozemku zůstal obci. příjem financí je mi jasný, potřebuji se zeptat na vyřazení ,bude v tom figurovat účet 401? Pak mám pozemek ,který se vracel SPÚ, tam jsem dala 401. Jsem z toho zmatená.Děkuji.}

    Účet 401 byste použila pro bezúplatný převod pozemku jiné vybrané účetní jednotce. Prodej je úplatný převod, který se účtuje takto (všechny zápisy k datu podání návrhu na vklad do KN):

    311 MD/ 647 D předpis kupní ceny

    553 MD/ 031 D vyřazení pozemku v účetní ceně

    Příjem kupní ceny 231 MD/ 311 D, pokud by hradili před vkladem do KN, účtuje se o záloze 231/324, zúčtování k datu vkladu 324/311.

    V registru majetku je potřeba vyřadit prodávané části a nechat tam část, která zůstala obci. 

    U pozemku, který se vracel SPÚ, tam nevím, jaká je právní podstata vrácení - jestli vám to bezúplatně převedli, pak se mělo převzít 031/401 a vrácení pak souhlas, že 401/031. 

  • vyřazení vodovodních a kanalizačních přípojek
    07. 02. 2025

    Město chce vyřadit z evidence majetku vodovodní a kanalizační přípojky, které jsou připojeny na nemovitosti cizích vlastníků, a tak lze předpokládat, že jsou příslušenstvím připojené nemovitosti. Jedná se o přípojky pořízené před nabytím účinnosti zákon a o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 (ZVK) tj. do 1.1.2002. Vlastnictví vodovodní a kanalizační přípojky zřízené před účinnosti ZVK se řídí právní domněnkou a za jeho vlastníka je považován vlastník napojené nemovitosti. Řada přípojek je již účetně odepsána, nicméně jsou i přípojky u niž by byla vyšší zůstatková cena při vyřazení. Jak správě postupovat při vyřazení a vypořádání případných zůstatkových cen vyřazovaného majetku?}

    Jste velké město, vyhodnocení, že přípojky jsou vlastníků nemovitostí máte pravděpodobně od právního oddělení - na to nejsme schopni adekvátně odpovědět, ale určitě je potřeba to mít právně dobře zjištěno, např. i kvůli nákladům na opravy daných přípojek apod. Někdy se vlastnictví přípojky dělí na obec a majitele pozemku dle toho, na jakých pozemcích přípojka vede, myslím, že veřejná část přípojky je obce - ale to asi Vaši právníci mají zvládnuté.   

    Můžeme poradit jen účetně a tam pak každopádně hraje roli, jak máte převod právně ošetřen. Podle všeho to vypadá na situaci, kdy se domníváte, že z nějakého důvodu má dojít k převodu přípojek do vlastnictví majitelů příslušných objektů.

    V prvé řadě bych dohodla s právníky, když už toto navrhli, jakou by to mělo být formou. My nejsme právníci, ale toto není jen tak ledajaká věc a není to jen o tom, že to chcete vyřadit z majetku, protistrana by měla mít informaci o tom, že to má převzít do majetku (začít spravovat...). Uvedu příklad - budete vyřazovat přípojku k nějakému bytovému domu, který vlastní soukromá osoba. Bylo by ale dobré si to s touto osobou právně vyjasnit - přípojku jí nabídnout k prodeji, bezúplatně jí předat...

    Jestli jste si opravdu 100 % právně jistí, že došlo k chybě v tom, že přípojky město nemělo majetkově evidovat, tak přesto už se stalo, zaplatili jste za ně, v majetku je máte, tak by se majetkově měli převést na správné vlastníky - např. klidně i bezúplatně, za mě to bude pro vás jistější, abyste pak v budoucnu neřešili, kdo bude hradit náklady na opravy těchto přípojek.

    Účetně bychom skončili pravděpodobně u vyřazení ZC přes účet 543 (bezúplatný převod jiné než VÚJ) nebo 401 (bezúplatný převod jiné VÚJ). 

  • Návrh na vklad v 12/2024, Usnesení o zastavení řízení v 1/2025
    05. 02. 2025

    Obec uzavřela Smlouvu darovací o převodu vlastnického práva k nemovité věci se zřízením předkupního práva s farností – farnost na základě této smlouvy daruje obci hřbitov.
    Na základě znaleckého posudku, v tzv. reprodukční pořiz. ceně zaúčtujeme ke dni podání návrhu na vklad:
    Pozemky 031 MD/401 500 D, stavby – márnice, hřbit. zeď 021 MD/401 500 D,
    kříž 021 MD/401 500 D. Kříž byl oceněn znaleckým posudkem na Kč 132.000,--.
    V souvislosti s tímto, prosím, o vysvětlení:
    1. Můžeme i přes to, ocenit kříž jako církevní stavbu 1,-- Kč na 021 (abychom nemuseli řešit odpisy)? Pokud ne, prosím o kategorizaci, kam zařadit.
    2. Dne 4. 12. 2024 byl podán návrh na vklad – měla bych zařadit majetek a účtovat na 401.
    Dne 10. 12. 2024 došlo z Katastr. úřadu oznámení, že navrhovaný vklad nelze povolit.
    Na základě doporučení KÚ bylo dne 21. 1. 2025 podáno zpětvzetí návrhu na vklad.
    A následující den 22. 1. 2025 došlo z KÚ „Usnesení o zastavení řízení“.
    Po pročtení odpovědí na podobné dotazy (viz. např. dotaz z 15.1.2024 Vklad do KN) máme postupovat obdobně?: pokud je do doby odeslání výkazů informace o tom, že zápis nebude povolen (bylo podáno zpětvzetí a Usnesením zastaveno řízení), tak zápisy o pořízení majetku v roce 2024 zrušit? To znamená v našem případě: k 4. 12. 2024 do majetku navést a k 31. 12. 2024 zápisy zrušit?}

    K 1) Dárce není VÚJ dar oceňujete RPC. U církevních staveb je vyjímka z ocenění RPC. Předpokládám, že to není klasický pomník, ale jsou tam náboženské prvky. Kříž jako církevní stavba, pokud neznáte jeho historickou cenu by měl být oceněn ve výši 1 Kč.

    K 2) Ano, je to tak podle ČÚS 701 máme zpětně zrušit účetní zápisy o prodeji. Pokud nemáte uzavřený rok 2024, tak byste ještě  do roku 2024 měla zrušit původní účetní zápisy návrhu na vklad. 

  • Gastro MŠ
    04. 02. 2025

    V roce 2024 jsme pořídili nové vybavení kuchyně v MŠ v částce
    PC 2.414.531,07 Kč, Dotace činila 1.213.695,16 Kč. Následně bylo vybavení Gastro převedeno MŠ. Potřebuji poradit s převodem majetku a dotace na MŠ.
    Gastro vybavení jsme zaúčtovali 022/042 dále 401/022 (2.414.531,07,-)
    Převod dotace 403/401 (1.213.695,16 Kč)}

    Zaúčtování máte dobře. Když se převede v jeden měsíc, aby u obce nenaběhly zbytečně odpisy - odpisuje se až od měsíce následujícího, je to tak ideální. Pozor ale na to, že převod movitých věcí na PO musí být schválen (na rozdíl od TZ svěřeného majetku, které je právně automaticky součástí majetku a převod na PO je pak již jen účetní záležitostí). 

    A samozřejmě si daný majetek zaevidujte podle svých zvyklostí na účet 909 - je lepší evidovat na tomto účtu majetek v pořizovací ceně, nemusí se aktualizovat o oprávky, které PO zaúčtuje a podchytí se i DDHM. Když byste evidovali v zůstatkové ceně, tak tyto "výhody" odpadávají. 

    Pozn. Ing. Nejezchleb ke schválování nového majetku u ZL: 

    Převd nového majetku  z pohledu práva, pořízený tzv. do vlastnictví zřizovatele. Standardní cesta - musí to být akt zahrnutý do zřizovací listiny - protože mám vymezit majetek, který je předán k hospodaření. Nicméně již mi nikdo nedokáže říci, zda je právně schůdné, že to vymezím nějak obecně a uvedu, že někdo (třeba zastupitesltvo, nebo Rada ...) může předat další a již ZL neměnit. Pro spoustu lidí je to hrozně pokrokové, nicméně je to pro mne otazník, proč by to nešlo i touto cestou. Ale na to by se musela připravit zřizovací listina ....

    Při převodu do vlastnictví PO určitě je třeba orgány obce schválit. 

  • Dar pozemku
    03. 02. 2025

    Dobrý den, kraj obci daroval pozemek. Dle darovací smlouvy je hodnota pozemku 580,- Kč, zaúčtuji 031/401. Obec však musela uhradit ještě návrh na vklad ve výši 2 000,- Kč a geometrický plán (pozemek se rozdělil a kraj nám daroval pouze jeho část) ve výši 7 260,- Kč. Jde mi to, jestli účtovat tyto dvě položky do nákladů na účet 538 a 518 nebo na účet 042 a navýšit cenu pozemku při zařazení. Tj. zařadit pozemek v hodnotě 580,- nebo v hodnotě 580+2000+7260. Děkuji}

    Při bezúplatném převodu mezi VÚJ přebíráme ocenění převodce, k této ceně vedlější náklady nepřipočítáváme. Zařaďte pozemek v ceně 480 Kč, ostatní do nákladů, jak uvádíte. 

  • rozdíl SF SU419 proti BÚ236
    30. 01. 2025

    Prosím Vás o pomoc se zaúčtováním vzniklého rozdílu mezi SU419 a SU236 Sociálního fondu. Tvorbu i čerpání SF účtuji přes SU419 - výsledkově. Mimo to poskytujeme ze SF bezúročné půjčky, účtujeme přes SU335.
    Stav k 31.12. BÚ 236 je 390.011,23Kč + stav nesplacených půjček 268.400,-Kč, stav SU419 1,116.698,09. Rozdíl činí 458.286,86Kč. K tomuto rozdílu došlo zřejmě před lety, dělala jsem několik let zpátky kontrolu účtování SF a vše tvorba i čerpání přes SU419 i SU236 je v pořádku.
    Dosud jsem SU419 neinventarizovala, proto jsem rozdíl nezjistila dříve a ráda bych jej při uzávěrce roku 2024 napravila.
    Děkuji. J. Blažková}

    Oprava jen 419/401 - není to problém, vazba není dána žádným předpisem, jde takto srovnat všechny fondy každé čtvrtletí. Ona inventarizace u účtu zdrojů není možná, není to vazba majetku na účetnictví, jedná se vlastně opravdu jen o kontrolu účtování. K zápisu 419/401 si klidně dejte ten dotaz a odpověď, ať chyba vznikla, kde vznikla, opravila by se takto. 

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu