Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:
Naše obec má ve svých prostorách v nájmu poštu, tato nájemní smlouva končí 31.5.2016, neboť poštu bude provozovat obec jako POŠTU PARTNER. Smlouva tedy není ukončena z naší strany. Pošta bude provozována v jiných prostorách. V průběhu trvání nájemní smlouvy (2002) došlo k technickému zhodnocení (rekonstrukce soc. zařízení) ve výši 93 242,-- Kč. Pronajímatel s tímto souhlasil. Zůstatková hodnota tohoto TZ je 26 794,-- Kč. Česká pošta nyní navrhuje buď úhradu této částky z naší strany (není dohodnuto ve smlouvě) nebo neuhrazení a pak nutnost dodanění nepeněžitého příjmu 26 794,-- daní z příjmu. Jde v tomto případě jen o dodanění nebo je třeba ještě něco řešit účetně?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na začátku ledna získala obec bezúplatným převodem od místního sportovního klubu pozemky a budovu kabin. V kabinách je bufet , který SK pronajímal. RO rozhodla , že areál nebude používán k ekonomické činnosti na základě toho jsme Daň z nabytí nepřiznávali.
Jakou cenou máme hřiště zavést do majetku? U pozemků místní cenou za m2 pro daňové účely /BPEJ není vyznačeno u žádného pozemku/. U budovy stačí odhad místního stavebního technika, který určil cenu kabin na cca 600 000 nebo musí být znalecký posudek?
S jakým datem zavedení do majetku zaúčtovat /leden už nestíhám/.
A poslední část dotazu jak nejlépe ošetřit provozování bufetu ? S nájemcem smlouva uzavřena ze strany obce není. Sezona teprve začíná. Pokud by ji obec uzavřela budeme muset doplatit daň z nabytí a plánované stavební úpravy řešit v RPDP jen u kabin nebo i u terénních úprav pozemků?
A poslední část dotazu Dosud se úpravy na hřišti zařazovaly na 3419 /šlo přes účto SK/ , ale převedením na obec zařadím na 3421.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Řeším nesrovnalosti v pozemkové evidenci.
1. Objevili jsme dva pozemky, které nám již roky nepatří, ale stále je evidujeme. A dále jeden pozemek, který jsme měli v evidenci dvakrát. Mohu odúčtovat zápisem 401/031?
2. Dále nám byl v roce 2012 bezúplatně převeden pozemek, ale nebyl dán do evidence. Jak ho mám zaúčtovat - mohu 031/401?
3. A ještě jen pro moji kontrolu změnu kultury mohu jen změnou AU? MD -031 500/MD 031 300
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obci chce několik občanů darovat pozemky.
Pokud obec sepíše darovací smlouvy na tyto pozemky
1) podléhá smlouva schválení ZO(nemáme radu) a zveřejnění záměru ?
2) musí být ve smlouvě již stanovena cena ? Nebo stačí do účetnictví zařadit 031/401 v reprodukční ceně.
3) vklad na katastr podává dárce nebo obdarovaný?
4) platí se daň s převodu nemovitostí a kdo?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem, s kterým si tak nějak vůbec nevím rady.
Asi 15 let (předchozí paní účetní přesné datum nezná a ani neví, kde bychom dohledaly podklady), máme na účtu 031 vedenou rekultivaci skládky – bylo mi to vysvětleno tak, že skládka je na pozemku různých občanů s jejich souhlasem. Před těmi cca 15 lety byla provedena rekultivace a hodnota té rekultivace cca 1.mil Kč byla zaúčtována na účet 031. Celé roky to nikdo neřešil, prý to takto i paní auditorky posvětily, že je to v pořádku.
Teď při posledním auditu, najednou chtěly ale tuto částku něčím doložit (netuším čím) a padla i poznámka, že pokud to bylo nějaké tech. znodnocení pozemku, zda by nemělo být na účtu 021.
Zároveň na účtu 403 je vedena dotace, kterou obec obdržela na tuto rekultivaci….dotace se nerozpouští, jelikož skládka je na 031, které se neodpisují. A tady když nad tím pořád dokola přemýšlím, bude asi zádrhel, přece to na 403 nemůžu mít donekonečna, takže bych až skoro řekla, že opravdu na 021 skládka má být. Pokud ano, ale jak z toho teď ven, když neznám ani přesné datum, abych si dopočítala odpisy, rozpouštění dotace a přeřadila z 031 na 021 a kartu majetku nastavila tak, aby od letoška bylo vše, tak jak má být. Nebo prostě letos přeřadit, udělat zápis o chybě a začít odepisovat a rozpouštět dotaci až od r. 2016? Zase mám obavy, aby pak nebylo 2x v nákladech, což už asi nikdo nikdy nedohledá....
Bývalá paní účetní tvrdí, že za to ručí krkem, že na 031 to patří….ale jsem opravdu značně na vážkách, přiznám se, že mě to dosud nenapadlo nějak řešit, když v tom ty roky předchozí nikdo problém neviděl.
A ještě jeden dotaz – zastupitelstvo v roce 2012 schválilo prodej pozemku konkrétnímu člověku, který o pozemek pravděpodobně již zájem nemá…od roku 2014 mám veden tento pozemek na 036 – auditorkami mi bylo řečeno, že neví, zda a jak dlouho může na té 036 být, zda ho nemám „vrátit“ na 031 a musí na toto být rozhodnutí zastupitelstva nebo stačí „posvěcení“ starostou?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. dotaz: V loňském roce obec obdržela dotaci na zateplení a výměnu oken sokolovny se spoluúčastí obce. Omylem jsem účtovala energetický audit, projektovou dokumentaci i technický dozor v částce asi 100 tisíc přes účet 518 na služby 5169. Do majetku jsem loni zařadila TZ bez těchto nákladů. Správně by asi měly být na 042 a 6121. Je možné to letos nějak opravit?
2. dotaz: Obec dává do pořádku pozemky pod místními komunikacemi. Na náklady obce se provedl geometrický plán za 12 tisíc korun. Část pozemku se pod komunikací se smění za část jiného obecního pozemku. Výměry nebudou stejné, ale ani občané ani obec nepožaduje finanční dorovnání. Část pozemku pod komunikací další občan obci daruje. Jak tyto případy účtovat, ocenit směňované a darované pozemky? Cenu za geom. plán účtovat na 518// 3639 5169 nebo 042// 3639 6130? Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2010 jsme nabyli do vlastnictví darovací smlouvou od občana prodejní stánek. V darovací smlouvě není uvedena hodnota, přílohou je ale nabývací titul dárce (kupní smlouva z roku 1996 na Kč 324.tis.). Zavedeno do majetku bylo tedy v hodnotě 324.tis., do letošního roku bylo odepisováno a letos stánek likvidujeme. Zůstatková cena vstoupí do nákladů. Byl tento postup správný? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Sociální fond
Měli jsme sdružený sociální fond který byl ukončen k 31.12.2015.Tento fond vznikl na základě Smlouvy o sdružení ,vedla ho jedna obec. Nyní máme zřízen vlastní sociální fond o kterém budeme účtovat na běžném účtu, nezřizovali jsme zvláštní účet.
Ukončení sdruženého sociálního fondu bylo na základě dohody o zániku sdružení a dohody o finančním vypořádání.
Na základě finančního vypořádání má obec obdržet částku 16 118,--Kč . Potřebovala bych poradit jak zaúčtovat příjem 16 118,--Kč.
Tvorba soc. fondu 401 xxx MD proti 419 xxxD
příjem 231 010 6402 2229 MD proti xxxx D
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v roce 2015 dostala naše obec darem od fyzických osob- od jedné pozemek za 2.000 Kč a od druhé osoby vodovodní řad (pouze stavbu, kterou jsme zavedli do majetku) za 560.000 Kč.
Dne 19.1.2016 odpovídáte někomu v dotaze, že darovaný pozemek má charakter kapitálového dovybavení a že se nemusí (dle pokynu D-22) v přiznání uvádět. Prosím, ptám se tedy:1) jestli i vodovodní řad za cenu 560.000 má charakter dovybavení a nemusím ho na řádek 30 DP uvádět ? 2) Pokud ho musím do DP dát, tak se mi změní (navýší) daň, oproti zaúčtování v předpisu (591/384) v závěru roku 2015. Prosím Vás proto o uvedení, jak toto opravím, jak předpis doúčtuji a jak zaúčtuji nově spočítanou vyšší daň. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní budovu a pozemek, které pronajímá kynologickému spolku. Město zařídilo potřebné povolení na stavbu oplocení a zaplatilo za povolení správní poplatek. Materiál kynologové získali darem, stavbu provedou svépomocí. Prosím o radu, jak mám postupovat, abych zařadila oplocení do majetku města. Na stránkách Obec účtuje jsem se naučila ocenit a zařadit stavbu pořízenou vlastní činností, ale popsaný nový případ jsem nenašla. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostala darem vodovodní řád včetně veřejné části přípojek. Jedná se o část vodovodního řádu, který na své náklady občan-majitel pozemků zbudoval a následně je obci daroval. Jedná se o délku 0,177 km. Mne se jedná o cenu, kterou mám majetek zaevidovat do účetnictví. Zdali cenou podle cenových ukazatelů ve stavebnictví, nebo jinou cenou? Obec má v majetku vodovodní řád, toto je jeho navýšení-technické zhodnocení? Také bych poprosila o postup účtování. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dne 7. 3 . 2016 usnesením Zastupitelstva obce Bohdíkov zřídila sociální fond, jako trvalý účelový fond Obce Bohdíkov. Protože máme vedle běžného účtu (231), depozitní účet ( 245 ), účet FRB (236) a účet u ČNB (231), pan starosta nechce zřizovat další účet. Použití fondu je příspěvek na stravování, příspěvek na dovolenou, příspěvek na dětskou rekreaci, příspěvek na kulturní, sportovní akce a vzdělávací činnost, dary při životních a pracovní výročích, půjčky. Chci se zeptat co by bylo rozumnější. Jestli účtovat na běžném účtu a to podle rozpisu níže a nebo využít účtu FRB, na kterém během roku účtujeme jen úroky zápisem 236/419 a rozlišit jednotlivé fondy analytikou.
analytické členění běžného účtu:
231.0040 – běžný účet
231.0100 – sociální fond
Tvorba:
262.0100/231.0040 odd.§ 6330 pol. 5342
231.0100 odd.§ 6330 pol. 4134/ 262.100
401.0019/419.0101
Půjčka zaměstnanci:
335.02xx/231.0100 odd.§ 6171 pol. 5660
Splátka půjčky zaměstnavatelem:
231.0100 pol. 2460/335.02xx
příspěvek na stravné
došlá faktura- předpis, úhrada:
518.03xx, 335.0xxx/321.0001
321.0001/231.0040 odd.§ 6171 pol. 5169
čerpání fondu ve výši příspěvku na stravné - převod
262.0100/231.0100 odd.§ 6171 pol. 5169
419.0101/401.0019
231.040 odd.§ 6171 pol. 5169/262.100
životní jubileum – životní výročí, příspěvek na dovolenou
528.0300/231.0100 odd.§ 6171 pol. 5499
419.0101/401.0019
příspěvek na kulturní nebo sportovní akci, příspěvek na dět. rekreaci
518.03xx, 335.0xxx/321.0001
321.0001/231.0100 odd.§ 6171 pol. 5499
231.0100 odd.§ 6171 pol. 5499/335.xxx
419.0101/401.0019
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město provedlo rekonstrukci na budově základní školy. Budova je ve správě příspěvkové organizace. Na rekonstrukci město obdrželo investiční dotaci. Nyní byla stavba zkolaudována a měla by být převedena do hotových staveb a navýšit cenu původní budovy. Jak ale v tomto případě postupovat při rozpouštění dotace? Hodnota budovy je v účetnictví PO, hodnota rekonstrukce v účetnictví města zatím na 042. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je vlastníkem kůlen, které patřili k jednotlivým bytům, které obec prodala. Zároveň s byty v roce 1999 nabídla i odprodej kůlen za 3000 Kč. Někteří s kupujících, kteří koupili byt tuto částku zaplatili a někteří ne. Bohužel se odprodej kůlen neuskutečnil. Nyní se tzv. kostlivec ve skříni začal řešit. Udělali jsem nový odhad na kůlny, nabídli a projednali odkup se zájemci, ale teď nevím co s tím. Kůlny obec neeviduje v majetku. Zájemcům, kteří v roce 1999 zaplatili 3000 Kč vyšla obec vstříc a odečetla jim je od kupní ceny která je 10000 Kč, takže budou platit jen 7000 Kč. Na jednotlivé kůlny budou uzavřeny klasické kupní smlouvy. Vůbec nevím jak o tom všem účtovat. Zda mám zpětně zařadit kůlny do majetku a s jakou cenou nebo nezařazovat jen účtovat o příjmech, ale jakých? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má v majetku požární automobil, který byl bezúplatně
převeden od Hasičského záchranného sboru Plzeňského kraje v r.2008 (účet 022). V letošním roce dostaneme darem od HZS Plzeňského kraje jiné auto za podmínky, že stávající darujeme jiné obci, kterou určil HZS. Podle zákona o obcích chci vědět, zda se musí tyto operace schválit Radou, nebo Zastupitelstvem a zda mám vyvěsit záměr? Dále bych ráda věděla, jak budu účtovat dar, jestli převezmu podle HZS. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková