Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:
Obec vlastní 9 domů, postavených s dotací FRB. Domy byly dány do pronájmu a po 20 letech placení nájmu měly přejít do vlastnictví nájemníka. Letos jsme zažádali o výjimku a můžeme prodat už letos.
Nájemníci měli splatit 240 x 5200 = 1 248 000 kč.
V nájmech zaplatili 665 600 kč
Doplatí 582 400 kč.
V majetku je účetní cena domu 1 700 982 kč
zůstatková cena 1 556 559 Kč, odpisy 144 423 kč.
Z toho všeho mi vychází rozdíl 308 559 kč.
Nájem jsem účtovala vždy na účtu 231, §3612, pol 2132 x 603.
Poraďte prosím, co s tím.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Starosta rozhodl, že obec bude platit obědy pracovníkovi, který zdarma pracuje pro obec v rámci výkonu obecně prospěšných prací. Jídelna bude posílat obci faktury za odebrané obědy, pracovník nebude připlácet nic. Mohu zaúčtovat na účet 518, 6171 5169 ?
2. Zde navazuji na můj dotaz ze 13. 10. 2015 – oprava chodníku, který je v majetku KÚ. Chodník je opraven, obec nyní musí dle smlouvy s KÚ na vlastní náklady chodník nechat zaměřit geodety a uhradit poplatek za vklad na katastrálním úřadě. Poté bude chodník převeden obci do majetku. Nevím, jak mám zaúčtovat zaměření chodníku a poplatek za vklad, zda na účet 042, nebo na 518 ? A už vůbec netuším, jak budu účtovat následný převod od KÚ a zařazení chodníku do majetku. Cenu chodníku mi sdělí KÚ? A jaké bude účtování?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec Rohozec je jedním členů Svazku pro plynofikaci obcí Rohozecka. Před ukončením činnosti tohoto svazku obdržela obec Rohozec na základní běžný účet částku rovnající se podílu z prodeje majetku.
Prosím o radu, jak tento účetní případ zaúčtovat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
MŠMT udělilo naši škole cenu Evropská jazyková cena Label 2015 ve výši 200 000,- Kč. Tyto peníze nám pošle na náš účet a my to máme převést škole. Jak to mám záúčtovat? Já bych účtovala příjem 231 3113 2329/401 a dále škole bych to poslala jako příspěvek účelový 401/ 231 3113 5336. V tomto případě to musí asi schválit zastupitelstvo je to navýšení příspěvku.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Římskokatolická farnost darovala naší obci kostel včetně mobiliáře a pozemku (zastavěná plocha a nádvoří). Ocenění majetku dárce ve smlouvě neuvádí. Ve svém účetnictví vedl tento majetek jako celek ve výši Kč 1,--. Ikdyž dárce není vybranou účetní jednotkou, můžeme převzít jeho ocenění a rozdělit korunu na stavbu, pozemek a mobiliář ? A nemuseli bychom odepisovat, když by jednotlivé ocenění nebylo Kč 1,--? Nebo by bylo lepší postupovat dle Zák. č. 563/1991 Sb. , § 25, odst. k) a ocenit jednotlivý majetek po Kč 1,--.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účet přišla obci částka cca 181 tis., začala jsem shánět o co se jedná a obdržela jsem tyto doklady: 1.Kupní smlouvu , kde obec je prodávající a SVS kupující
prodloužení vodovodu a kanal.(k novým domům)\Kup.cena stanovena odhadcem 674 tis.-povolení k užívání z r. 2011 vydané na Obec. Současně 2.Smlouvu o peněžitém příplatku mimo základní kapitál ve výši vkladu 493 tis. a 3.Dohodu o započtení pohledávek se zbytkem 181tis, který bude vyplacen obci..Zastupitelstvo vše schválilo-peníze došly..Vodovod s kanalizací nebyl nikdy v evidenci, vše k 1.10.15 prodané, započtené (pravděpod.sdruž.prostředky na výstavbu). Prosím o radu jak dát vše účetně do pořádku.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme uzavřenou smlouvu o poskytnutí nadačního příspěvku s firmou CEMEX. CEMEX se zavazuje poskytnout obci příspěvek ve formě věcné-materiál (cement a materiál z lomu) - v hodnotě 73.980,- Kč. Příspěvek je určen na rozvoj obce. Bude předmětem DPH ? Příspěvek zaúčtuju 112/401? Použití materiálu např. opravy komunikací 511/112 ? Ještě bych měla něco účtovat?
Ještě mám jednu prosbu o radu. RM v roce 2012 schválila příspěvek pro každého nového žáka základní školy z jiné spádové oblasti či jiné ZŠ. Od tohoto roku jsme v rozpočtu měli prostředky, ze kterých jsme příspěvky vypláceli na základě uzavřené smlouvy s rodičem. Nevím jak máme postupovat nyní v novém školním roce. Máme ho vyplácet jako finanční dar, který vždy schválí rada a uzavřít darovací smlouvu. Nebo se už nemusí schvalovat, když máme v rozpočtu schválené prostředky. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obci stojí budova sokolovny z roku 1935, ke které byla v roce 1988 přistavěna přístavba. Obojí v rámci bezplatné výpůjčky léta využívala místní Tělovýchovná (přístavba) a Tělocvičná (budova) jednota. Letos budovu sokolovny s okolními pozemky od České obce sokolské obec odkoupila za cenu 2 532 850 Kč (1 800 000 budova, zbytek pozemky = 732 850 Kč). Budovu přístavby za symbolickou 1 Kč obec odkoupila od TJ Sokol. Dle smlouvy z budovy sokolovny hradí daň z nabytí ČOS. Z koupě přístavby hradí daň z nabytí obec z odhadní ceny (ta je 3 214 005,40 Kč, z toho stavba 3 201 121 Kč, stavební pozemek 12 884,40). Na obě budovy byly vypracovány znalecké posudky. Zatím mám vše na 042 a trochu se ztrácím v tom, v jaké výši zavedu pozemky na 031 a budovy na 021 (a co s pozemkem pod budovou). V jaké výši zavedu do majetku budovu, koupenou za 1 Kč?? Prosím o radu, co s náklady (znalecké posudky, kolky, daň z nabytí) - ty poměrnou částí rozdělím mezi 031 a 021?
Ohledně přístavby sokolovny teď mezi obcí a TJ probíhá debata nad tím, co s majetkem, který v budově je (veškeré vybavení, nábytek, nářadí apod., které je majetkem TJ), jelikož smlouva uvádí, že kupujeme budovu včetně vybavení. Nedovedu si představit, že bych tento majetek měla zařadit, už nemluvím o tom, v jakých částkách, když prodejní cena všeho byla 1 Kč...............prosím o Váš pohled na věc a předem moc děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, máme školu a té jsme dali do majetku tělocvičnu. Obec má budovu na podrozvaze a škola si jí odpisuje. Udělali jsme letos zateplení (dotace od SFŽP je na obec) a já popravdě nevím, jestli jsem si pro tuto akci vzít tělocvičnu k 1.1.2015 do majetku a pro inventuru pak navýšit její hodnotu, nebo můžu udělat dodatek ke zřizovací smlouvě a předat navýšení hodnoty škole? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rekonstruovali jsme školní jídelnu základní školy - příspěvkové organizace. Budovu má ZŠ ve výpůjčce, movitý majetek má dle ZL převeden k hospodaření. Faktura za rekonstrukci se skládá ze dvou částí: stavební práce a technologie stravování. Stavební práce na § 3113, pol. 6121 a zařadím jako technické zhodnocení budovy? Dále navýším hodnotu výpůjčky.
Technologie stravování jsme původně myslela, že zatřídím jako soubor majetku, ale majetek je rozepsán jednotlivě a z důvodu evidence se mi jeví lepší evidence jednotlivých předmětů. Takže jsou zde věci v hodnotě do 3.000,- Kč a od 3.000,- do 40.000,- Kč - § 3113, pol. 5137 a dále nad 40.000,- Kč - §3113, pol. 6122? Ale potřebovala bych majetek převést ZŠ opět k hospodaření a nechci ho zavádět do majetku města. Jak mám správně postupovat? Musí o převedení majetku k hospodaření rozhodnout rada nebo zastupitelstvo? Ve ZL se píše o majetku k datu sepsání ZL, ale nepíše se zde o majetku, který město může pro svou PO dále pořídit. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město je zřizovatelem PO a při veřejnosprávní kontrole zjistilo, že v loňském roce PO zakoupila investiční majetek za 90 tis.Kč, který však zaúčtovala na účet 028 a do nákladů. Pomiňme otázku porušení rozpočtové kázně. Jak v letošním roce napravit účtování? Zaúčtovat 022/028 a dooprávkovat. Ale co s neoprávněně účtovanými náklady a zkresleným hospodářským výsledkem?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
řešíme ve vztahu k zřízené PO, jak nejlépe vypořádat evidovanou ztrátu z roku 2013 cca 11 tis. Kč.
Jde o to, že PO v roce 2013 -ukončila fakticky svou hlavní činnost (poskytování zdravotnických služeb), v tomtéž roce došlo k vrácení nemovitého majetku zpět zřizovateli. V současné době PO funguje jen jako jakási "prázdná forma" z důvodu vedení soudních sporů z bývalým vedením. Zřizovatel v letech 2014,2015 posílá pouze omezený příspěvek na úhradu mzdových nákladů (účetní, ředitel) + provozní náklady (poplatek sw, bankovní poplatky). V roce 2014 byl proveden odvod nespotřebovaného příspěvku zpět zřizovateli, aby byl vykázán HV=0, tak aby nevznikla daňová povinnost, protože odpočet dle § 20 odst. 7 již asi nelze uplatňovat vzhledem k tomu, že PO již neplní svojí hlavní funkci a čeká se jen, až se dořeší soudní spory, a pak hned dojde k zrušení PO. V roce 2015 to také vypadá na vrácení části nespotřebovaného provozního příspěvku zpět zřizovateli cca 33 tis. Kč (schválí rada změnu závazného rozpočtu). Je účetně a právně přípustné, aby se provedl při vrácení tohoto příspěvku do 31.12.2015 jakýsi zápočet s vykázanou ztrátou z roku 2013 na účtu 432, nebo je nutné postupovat radši standardně tj. pustit PO do zisku cca 13 tis. Kč , z toho bohužel dopočítat daň a v roce 2016 z vykázaného zlepš. HV zmáznout ztrátu v roce 2013. Jde nám hlavně o to, až nastane den "D" konečně zrušení PO a převod zbývajících položek na zřizovatele tak, aby se předávaly pouze "srozumitelné" účty 018 (Sw na vedení účetnictví ) a 241 (zbývající peníze na účtu) a ne ještě nějaká ztráta na 432 (zastupitelé nepochopí co to je).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Obec na základě darovací smlouvy převzala od fyzické osoby401 bezúplatně pozemky vč.příslušenství (inženýrské sítě, veř.osvětlení,chodníky, zpevněná komunikace k nové výstavbě RD). Obec nechala udělat znalecký posudek na pozemky(bez sítí a ost.příslušenství)
Dle znaleckého posudku zaúčtuji 031/401, fakturu za znalecký posudek budu účtovat 518/321.
Protože magistrát vydal předběžné užívání komunikace do konce roku 2016, komunikaci, chodníky a ostatní inženýrské sítě zařadím do majetku až po vydání kolaudačního souhlasu. A musí být znalecký posudek na komunikaci, chodníky, parkovací místa, kanalizaci a vodovod, které jsou vlastně součástí bezúplatného převodu pozemků nebo lze ocenit jinak?
2. A ještě jeden dotaz. Obec dostane dotaci od MK na obnovu drobných sakrálních staveb -křížky, boží muka,.. Celkem se bude opravovat 5 staveb, ale tři obec opraví, protože jsou na pozemku obce, ale obec je nemá v evidenci. Jak mám postupovat. Udělat TZ cizí stavby a odepisovat nebo stavbu nejdříve zadat do účetnictví, ale za jakou cenu.
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZŠ, která je příspěvkovou organizací města pořídila v roce 1995 skleník a vedla jej na SÚ 022 a zároveň jej odpisovala a zcela odepsala. V roce 2002 jim bylo vytknuto, že skleník je stavbou a že o něm nemohou účtovat, protože v té době příspěvkové organizace města vedly pouze movitý majetek. Na základě žádosti ZŠ byl tedy majetek zaveden na městě na účtu 021. V současné době se přišlo na to, že škola v roce 2002 skleník nevyvedla a účtuje o něm dále. Vzhledem k tomu, že současné ZL už evidenci staveb připouštějí, chceme vyvést tento skleník z evidence města. Co však s tím, že na městě ještě není tento skleník odepsaný? Dle sdělení naší účetní bychom museli jednorázově odepsat znovu. Což mi připadá zcela nelogické, když už jednou byl majetek odepsaný. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má sociální fond a fond na úpravu zevnějšku pro oddávající. Musí se fondy účtovat přes účet 236 nebo se mohou účtovat v rámci 231 s analytikou. Do letošního roku jsem fondy nerozpočtovala, ale od příštího roku bych chtěla. Můžete mi poradit, jak začlenit do rozpočtu příděl do fondů a čerpání a jestli je lépe vést výsledkově nebo přes účet 401.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková