Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:

• 028?

  24. 06. 2015

  Při mimořádné " inventuře" jsem zjistila, že jsem zapomněla do majetku zadat 2 ks přímotopů a jeden topný žebřík do koupelny, vše v celkové hodnotě cca 8000,- Kč. Faktura byla vystavena na podzim loňského roku jako oprava(obsahovala spoustu dalších položek)-účtovala jsem pol 5171, ale tyto přímotopy byly pořízeny jako nová věc- ne oprava. Při konečné inventuře za r. 2015 jsme si toho nevšimli. Stačí, když nyní zadám tyto položky do majetku a pouze účetním zápisem 028/088 , to mi ale potom nebude sedět 5137 s 028. Neměla bych účtovat přes 401.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy

  23. 06. 2015

  Zastupitelstvo obce schválilo tvorbu fondu obnovy ve výši odpisů kanalizace po odečtení podílu odpisu z transferu, tedy zhruba ve výši 800 tis. Kč. Takže tvorba fondu by byla MD 401//Dal 419. Ale k dnešnímu dni nebyl zřízen zvláštní bankovní účet, takže přeúčtování na účet 236 nelze. Je možné vést fond obnovy v analytice účtu 231? Můžete mi prosím poradit, jak účtovat? Musím mít převedené finanční prostředky na zvláštní bankovní účet? Další problém vidím v tom, že takto tvořený fond obnovy není v souladu s metodikou MZe, neboť plán obnovy zpracovaný podle této metodiky představuje náklady ve výši cca 2.046 tis. Kč ročně. V případě, že by musely být finanční prostředky blokovány na účtu 231 ( nebo i na účtu 236 ), pak ale obec nemá žádné finanční prostředky na běžný provoz, protože zůstatek na běžném účtu k 31.12. 2014 byl cca 2,550 tis. Kč. Jak se s tímto problémem vypořádat? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování elektriky

  18. 06. 2015

  1 dotaz
  obec obdržela fakturu na vyúčtování el.energie . Na DF je uvedeno nedoplatek 91 Kč. Dle platných obchodních podmínek Vám bude nedoplatek z vyúčtování převyšující částku 100 kč převeden do dalšího zúčtovacího období -91 Kč. Dále uvedeno na faktuře k úhradě 0 Kč. Jak tuto fakturu zaúčtovat.
  2 dotaz
  Zjistili jsme z evidence , že pozemek byl omylem 2x zaveden do účetnictví. Jaký účet použít proti účtu 031.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krizový fond

  18. 06. 2015

  Město chce zřídit krizový fond . Předpokládám účtování jako na jiných fondech města účet 236 a 419 , ale jaký paragraf a položky zahrnout do rozpočtu? Bude sloužit např. poskytnutí finančního daru pro lidi v nouzi. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeplatek u PO a posílení inv. fondu

  16. 06. 2015

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně naší PO – ZŠ.
  
  V loňském roce jsme jako zřizovatel provedli zateplení naší PO – základní školy. Tímto došlo k ušetření tepelné energie. V lednu obdržela účetní ZŠ od dodavatele tepla fakturu na přeplatek na zálohách ve výši cca 600.000,—Kč.Tento přeplatek zaúčtovali ještě do roku 2014 zápisem 672 MD/384 D. Tím pádem si ponížili o přeplatek příspěvek, který od nás dostali na provoz na r. 2014. Na účtu 384 je tedy v rozvaze za rok 2014 tento přeplatek. Přeplatek jim přišel na jejich bankovní účet v 1 Q 2015. Přijetí přeplatku na bankovní účet zaúčtovala ZŠ zápisem 241/314.
  Škola by tento přeplatek chtěla použít na svou investici. My jako zřizovatel máme v úmyslu jim z tohoto přeplatku na investici nechat zhruba polovinu, tedy cca 300.000,—Kč. Domnívám se tedy, že na základě výzvy zřizovatele zašle základní škola finanční přeplatek na bankovní účet zřizovatele. A zřizovatel po rozhodnutí posílí investiční fond ZŠ. Potřebujeme však vědět, zda toto rozhodnutí – tedy schválení částky, jaká se do investičního fondu školy zašle - je v kompetenci rady města či zastupitelstva ?
  Dokud se domnívám správně, že by nám přeposlali přeplatek na náš bankovní účet (PO by zaúčtovala dle mého zápisem 384/241 – aby odúčtovala z 384, který má v inventurách) a my jim to poslali jako posílení investičního příspěvku účtovala bych:
  přepis – 401/349
  odeslání peněz – 349/231-3113-6351.
  
  Škola nám bohužel nedala vědět, že přeplatek proúčtovala přes 384 – tudíž jsme si v r. 2014 nedali do inventur, že očekáváme v r. 2015 přijetí těchto peněz. Netuším tedy, co mám zaúčtovat proti 231 (MD)/??? v případě, že nám budou muset přeposlat peníze na náš bankovní účet, jak se domnívám ?
  
  Žádám Vás tímto o kontrolu mého zaúčtování v případě, že by nám přeplatek vrátila ZŠ na náš bankovní účet, dále poskytnutí investičního příspěvku od zřizovatele a prosím o radu, zda má škola přijetí přeplatku zaúčtováno správně (241/314) a zda si myslím správně, že odvod zřizovateli by měl být zaúčtován u PO 384/241.
  Velice Vám děkuji za Váš čas a radu, jak postupovat, abychom měli vše v pořádku. Přeji Vám krásný zbytek dne a moc se těším na shledání při Vašem skvělém školení.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku

  16. 06. 2015

  Mám na Vás dotaz ohledně zařazení majetku. Zábradlí u potoka je dosud v majetku "potůčkářů", letos se s panem starostou dohodli, že bude převedeno do majetku obce. Předpokládám, že zábradlí zaúčtuji rovnou na účet 021/401? - zůstatková cena + odpisy - asi, ale nejsem si jistá, jaký je přesný postup, v jaké ceně zapsat na kartu majetku atd. Zatím jsem se s takovou situací nepotkala, tak Vás prosím, zda můžete napsat, jak přesně v dané situaci postupovat.
  A ještě jeden dotaz, obec má od roku 2014 nové náj. smlouvy na hroby, s tím, že nájemné se vybírá až od roku 2015. Ale nikde není napsáno, ani zastupitelstvo neschválilo, do kdy musí být nájemné uhrazeno a tudíž nevím, co s opravnými položkami. Zda se budou a rok 2015 tvořit nebo ne, když není jasně uvedená splatnost, tak jak je to např. u poplatků za odpad. Ve smlouvě je pouze psáno, že nájemné je hrazené předem na 10 let.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Usnesení soudu o dědictví

  14. 06. 2015

  Dobrý den, dne 19.3.2015 jsme obdrželi výpis z katastru nemovitostí kde nám byla zapsána do majetku chata č.e.1. Jedná se o chatu asi 100 let starou. Dle usnesení okresního soudu má chata hodnotu palivového dřeva. Nevím jak tento případ zaúčtovat. Na Váš email zasílám vyrozumění katastru a usnesení soudu. Pozemek pod chatou náleží Obci Korno.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva darovací od MAS

  11. 06. 2015

  MAS je vlastníkem hřiště.Na našem pozemku před 5 lety vybudovala děts. hřiště a nyní nám ho převádí i s prvky. Poř. hodnota 233506,- zůstat. hodnota je 203 669,-. Odpis.skupina 5 a odpisováno je 4 roky 6 měs. Prosím o radu, jak zaúčtovat postup od podpisu smlouvy až po zařazení do majetku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fúze společnosti

  09. 06. 2015

  Dobrý den. Obec byla k 31. 5. 2015 jediným členem Sdružení provozovatelů ČOV. Valná hromada schválila k 31. 5. 2015 zánik společnosti a nástupnickou organizací je od 1. 6. 2015 naše obec. V souvislosti s touto fúzí mám několik dotazů, neboť není taková situace v dotčených zákonech ani ČUS přehledně řešena. Vzájemné pohledávky a závazky budou započteny a rozdíl bude vyrovnán přes účet 401? Bude mít kladný rozdíl mezi pohledávkami a závazky vliv na daňový základ pro výpočet DPPO? Za zanikající společnost se sestaví mimořádná účetní závěrka a podají se za ní veškerá daňová přiznání. Musí i obec sestavit k 31. 5. 2015 mimořádnou účetní závěrku? Má obec k tomuto datu také povinnost sestavit přiznání k DPPO nebo DPH? Původně se předpokládalo, že se za obec žádná účetní závěrka ani daňové přiznání k 31. 5. 2015 sestavovat nebude, ale při pročítání legislativy a zejména zákona o dani z příjmu si tím nejsem až zas tak jistá. Děkuji za odpovědi. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční grant, ocenění stavby

  09. 06. 2015

  Chtěla bych Vás poprosit o radu ve dvou věcech:
  
  1.) Naše obec zažádala o investiční grant na výstavbu dětského hřiště. Na základě oznámení v e-mailu v březnu, že nám bude grant přidělen a v jaké výši, jsem zaúčtovala jeho předpis. Bohužel smlouva na poskytnutí grantu byla podepsaná starostkou až v dubnu a Pardubickým krajem až v květnu .. účtovat o předpisu jsem měla až po jejím podpisu (ale nevím, zda v dubnu nebo v květnu ?) Je možné toto nějak napravit (třeba jen nějakým zápisem z vnitřní finanční kontroly ?), je to závažná chyba ? (Zastupitelstvem byla dotace projednána v dubnu.)
  Ještě jsem se chtěla zeptat, zda níže popsané zaúčtování celé akce bude správně (ve smlouvě je uvedeno, že vyúčtování musí proběhnout nejdéle do 30.6.2016, ale my máme akci již zrealizovanou a teď budeme uvádět do užívání, ..a dále, že musíme vést oddělenou evidenci čerpání grantu) :
  
  předpis dotace Kč 100.000,- 348 0300/ 403 0300
  přijetí transferu Kč 100.000,- 231 0100 pol. 4222 ORG 222/ 374 0000
  předpis faktury Kč 144.261,- 042 0000 ORG 222/ 321 0010
  úhrada faktury 321 0010/ 231 0100 3421 6121 ORG 222
  proúčtování dotace Kč 100.000,- 374 0300/ 348 0300
  
  Nevím, kde všude (u jakých účtů) ten ORG uvádět.
  
  2.) TJ Sokol naší obce si postavila ve své režii příruční sklad. Sklad je postaven na pozemku obce a bude majetkem obce (o tomto není nikde žádná smlouva ani zápis – jen ústní domluva z doby minulého zastupitelstva). Na stavbu byl vydán jen stavební souhlas (ne povolení). TJ Sokol vše stavila brigádně (počet hodin nikde nevykazují) a faktury za materiál hradila ze svých zdrojů. Kdy a v jaké ceně mám stavbu zavést do účetnictví? Podléhá stavba povolená na základě stavebního souhlasu nějaké kolaudaci ? (Asi by měla být zapsána na LV..).
  Při auditu mi na dotaz ohledně ocenění bylo odpovězeno, že si to máme sami nějak ocenit ..což mi moc nepomohlo :(
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403 a PO

  08. 06. 2015

  Dobrý den, v roce 2011 převedlo město na svoji příspěvkovou organizaci hřiště, které bylo částečně financováno z dotace ROP. Na Vašich web. stránkách jsme našli dokument „Problematika účtu 403 u příspěvkových organizací zřízených ÚSC v roce 2014“, ve kterém jsou popisovány 3 varianty účtování. Jedna z variant (varianta B) popisuje možnost účtovat 403/401 a investiční fond tvořit v plné výši odpisů s tím, že účetní jednotka tento postup účtování vysvětlí v příloze účetní závěrky. Naše příspěvková organizace účtovala 403/401, avšak investiční fond tvořila ve výši rozdílu odpisů z majetku pořízeného z finančních prostředků obce a z odpisů z ROP (resp. celkové odpisy má ve výši 271 871,00 Kč, ale tvorba IF je ve výši 242 363,00Kč -rozdíl ve výši 29 508,00 Kč, což jsou roční odpisy ROP hříště). Je tato varianta též možná? Pokud ne, jak opravit účtování? Současně v lednu letošního roku byl na organizaci převeden další majetek částečně hrazený z dotace ROP, u něj organizace již účtuje 403/672 a investiční fond tvoří ve výši rozdílu odpisů a výnosů z rozpuštěné dotace (varianta C). V roce 2015 by měl být uplatněn asi jeden způsob účtování, že? A jaký je vůbec ten správný v roce 2015?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Převod do VAK

  05. 06. 2015

  Obec bude bezúplatně předávat majetek do Svazku vodovody a kanalizace. Jde mi o to, že jsem v roce 2014 zařazovala vodovodní řady do majetku obce z roku 2002 v reprodukční PC. Co je teď správně, v jaké ceně převést vod. řady svazku v RPC nebo v pořizovací ceně z roku 2002. Některé řady mám zařazeny správně v PC v tom roce, kdy byly vybudovány, ale některé v RPC. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava chyby

  31. 05. 2015

  Dobrý den, v roce 2013 jsem účtovala 3143 6422/316 301 o fin.výpomoci Mateř.centru k dotaci 600 tis.Kč. Mělo být dle rozhod.zast. jen 470 tis., 130 tis. vlastní zdroje, které nebude MC vracet, ale platí za něj obec. Nyní zaslalo MC splátku 250 tis s tím, že celých 470 tis nedostali od Ministerstva, ale z důvodu nesouladu s projektem jim zaslali cca o 20 tisíc méně. Jak mám odúčtovat vlastní zdroje 130 tis. z účtu 316, který mám v počátečních stavech a rozdíl neposkytnuté dotace poté. Děkuji
  Ještě se vracím k předešlému dotazu. Psala jsem na email, který mi došel, jak jste mi psala, ale odpověď bohužel nedošla. Jedná se o případ, kdy jsem přeúčtovávala z účtu 231 10 6171 6121 -D/-042 MD, 028 MD/088 D, ale neprovedla 231 10 6171 5137 D/554MD a tak jsem koncem roku si hnula stavem účtu, zjistila bohužel pozdě, nešlo již opravit, mám vyčíslen rozdíl 17000,- v inventur.soupisech, ale ve FIN již nešlo spravit. Opravila jsem v lednu v PS účet 231 oproti 401, a stále mi vrtá hlavou, zda je to dobře. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Revitalizace KD,Dotace sběrné stře

  28. 05. 2015

  1. Dotace revitalizace okolí kulturního domu- dotace byla schválena viz popis níže, realizace bude 08-11/2015, chci se zeptat, zda je možné celou akci účtovat na §2219/ pol.6121 nebo by mělo být rozúčtováno i na 6122 atd. viz dotazy níže v tabulce .
  Reg.č.: CZ.1.12/2.3.00/58.02424
  Výzva č. 58 ROP SM
  www.rr-strednimorava.cz
  
  Obecný obsah:
  Obsahem projektu je revitalizace veř. prostranství u kulturního domu v Soběchlebích, která řeší parkoviště, odpočinkové místo, vybudování zpev.ploch, osazení mobiliáře, sadové úpravy, napojení zpevněných ploch na kanalizaci a odlučovače rop.látek.
  Jedná se o vytížený a navštěvovaný prostor v jižní části obce, který je neoptimálně a neefektivně využívaný, dnešní hliněný, místy zaštěrkovaný podklad je naprosto nepřijatelný, stejně jako úkapy ze zaparkovaných vozidel. Mísení pěší a automobilové dopravy vytváří nebezpečný prostor.
  Cílem projektu je zvýšit atraktivitu tohoto území, efektivně jej využít, zlepšit podmínky pro příliv investic a tím i práce a zvýšit tak kvalitu života obyvatel.
  Delší popis:
  Akce řeší úpravu okolí kulturního domu v Soběchlebích jako plochy pro umístění parkoviště a veřejného prostoru pro odpočinek a relaxaci s vybavením herními atrakcemi. Pozemky dotčené stavbou se nacházejí v zastavěném území a jsou v majetku obce. Území má svažitý charakter. Prostor je tvořen stávajícími ostatními plochami a pozemky ZPF – zahrady. Stávající úpravy území a jeho kapacity nevyhovují současnému stavu a je třeba tuto problematiku řešit na dnešním stupni technického a estetického poznání.
  Stavba bude napojena na stávající dopravní a technickou infrastrukturu jejím prodloužením do území, kde ještě není vybudována (komunikace, veřejné osvětlení, dešťová kanalizace).
  Prostor je situován při stávající průjezdné silnici III.třídy, která vede při obvodu staveniště, která tvoří základní dopravní síť obce. Prostor staveniště navazuje na okolní zástavbu a je pod stálou sociální kontrolou, což je důležité jak z hlediska funkčního využití, tak i z hlediska udržitelnosti akce.
  Dotazy- prosím o kontrolu účtování, zařazení…
  SO Název objektu/ popis Měrná jednotka Množství m.j. Cena za m.j. v Kč Cena v Kč bez DPH
  SO 01 Komunikace a zpevněné plochy m2 1979,25 1402,783 2 776 460,00 2219/6121 021
  SO 02 Dešťová kanalizace m 364,8 4484,229 1 635 847,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 03 Veřejné osvětlení soubor 1 232 500,00 232 500,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 04 Vegetační úpravy m2 814 343,92 279 951,00 2219/6121 021 Zařadit na 021 jako součást SO 01 ?
  SO 05 Herní prvky, mobiliář, oplocení soubor 1 420 201,60 420 201,60 2219/6122 022 Zařadít samostatně jako soubor na 022?
  VRN (vedlejší rozpočtové náklady) soubor 1 100 000,00 100 000,00 2219/6121 021,022 Rozpočítám poměrově mezi S0 01-S0 02
  Cena celkem bez DPH 5 444 959,60
  Základ DPH 5 444 959,60
  DPH 21% 1 143 441,50
  Cena celkem včetně DPH 6.588.401,00
  
  
  
  2. Dotace sběrné středisko odpadů-týká se odpočtu DPH, zde jsem udělali asi chybu, a nevím, jakým způsobem opravit, řešila jsem hned, jak jsem nastoupila do zaměstnání v roce 2011, kdy začal provoz a, ale nakonec jsem nedořešila a nyní když máme doplnit monitorovací zprávu jsem narazila na problém ohledně DPH:
  Situace je taková, že obec je plátce DPH od 1.4. 2014 , dohledala jsem nějaké prohlášení, které napsali v 10.4.2010, že obec Soběchleby ve vztahu k akci:“ Sběrné středisko odpadů Soběchleby“ není plátcem DPH. Na akci byla poskytnuta dotace ve výši 90%, viz smlouvy na dotace v příloze, o DPH ve smlouvách není žádná zmínka, dnes jsem dohledala na stránkách MŽP ještě tento dokument IMPLEMENTAČNÍ DOKUMENT OP ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 2007 – 2013 DPH:
  DPH je považováno za způsobilý výdaj v případě, že konečný příjemce není plátcem DPH nebo nemá nárok na odpočet DPH na vstupu u činnosti, která je předmětem podpory v rámci OPŽP
  Leden 2011 proběhla kolaudace, v roce 2011 a 2012 bylo využíváno pouze zdarma, byla jsem proti tomu, aby se fakturovalo a hledala pro pana starostu argumenty pan starosta trval na tom, že bude občanům okolních obcí fakturováno a sepíší se smlouvy s některými obcemi, což nakonec realizoval od 03/2013, i když v roce 2013 to byla minimální částka /jednalo se o 2,14 tun bylo placeno, odvedli jsme i DPH z celkového vybraného množství 24,46 tun, tzn. placeno bylo 9%/, v roce 2014 to bylo zhruba celkem 36 t a zaplaceno bylo 7,8tun což už bylo 22%/. Teď nevím, zda se měl uplatnit odpočet dodatečně a vrátit část dotace, i když mi není jasné, jak v této situaci postupovat.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Stanovení ceny pozemku

  27. 05. 2015

  Od roku 2014 patří předmět darovací daně pod daň z příjmů, není proto nutné dělat odhad ceny darované věci.
  Jakým jiným způsobem je možné stanovit cenu pozemku, který občan daruje obci? Jak bude daněno?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.