Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:

• zastávka- trvalé dopravní značení s projektem

  19. 03. 2015

  Obdržela jsem fakturu v hodnotě 11 633,- Kč. Text faktury: projekt včetně vyřízení povolení a dodávka trvalého dopravního značení.
  V 09/2014 jsme dokončili a zařadili investici, výsledkem bylo zařazení tří majetků: kanalizace, chodníku se zastávkovými pruhy a opěrná zeď.
  Nyní 02/2015 se zastávkové pruhy opatřily značkou zastávka, na sloupku s upevněním do země-patkou. projekt ( povolení s příslušnou dokumentací) je za 7000,-Kč, zbytek je materiál.
  zaúčtovala jsem FA:
  518 (7tis) / 321 (11 633,-)
  501( 4 633,-)
  .............................
  321/ 231 2212/5137
  s tím, že na kartu majetku jsem poznačila, že se jedná o TZ do 40 tis.- Nepovyšovala jsem hodnotu majetku.
  Nevím , zda je to správně, neměla jsem raději naúčtovat na službu, nebo opravu popř. spotřebu materiálu.
  Údajně máme tu část chodníku se zastávkovým pruhem předávat do majetku patrně Zlínskému kraji poř. Ředitelství silnic.Jak se následně vypořádat s vyřazením části chodníku ( dle předaných metrů)? Co s odpisy?
  děkuji
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příloha C- doplňující informace

  19. 03. 2015

  Dobrý den, prosím, je správná moje úvaha, že do přílohy se díky použití analytiky při účtování účtu 403 načítá do běžného období v řádku C1 jen to, co je částka "nového" transferu a do řádku C2 to, co rozpouštím v daném roce ( ze zůstatku všech zatím nerozpuštěných minulých transferů) proti účtu 672?
  V minulém období je to také v C1 - co mi přibylo v minulém roce a C2 rozpouštění?
  Mám totiž problém, že při přechodu na jiný účetní program tam mám nesprávné číslo (tedy jen jedno :-)) a v minulém programu jsem měla analytiky, které byly špatné a nenačítaly se. Potřebovala bych pochopit, co vlastně se sleduje - dle mého je to přírůstek a úbytek účtu 403 letos a loni a žádný počáteční stav se v tabulce C ani nezobrazuje. Je to prosím tak? Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku mezi PO

  17. 03. 2015

  "Nemůžeš-li se domluvit, zeptej se nestranného odborníka", tak tedy činím. Jedna PO nabízí auto (ZC k 01.01.2015 = 23.348 Kč, měs. odpis 809 Kč) a druhá by ho chtěla. Nejjednodušeji za úplatu, jenže se chce bezúplatně. Bezúplatný převod může být chápán jako jistá forma daru, takže převod z jedné PO na druhou nelze. Bezúplatný převod z jedné PO na zřizovatele a zřizovatel po té bezúplatně převede druhé PO, je možná schůdné, ale "jako kdyby se chtělo, něco obejít". Prosím o Váš názor na věc. Děkuji předem. Ing. P. Weigel
  PS: Vzhledem k tomu, že je toto patrně můj poslední dotaz, k 01.04. odcházím do důchodu, chtěl bych Vám poděkovat za perfektní spolupráci, za spoustu cenných informací, které jste nám poskytli. Děláte to výborně, držím Vám palce i do budoucna.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• právo stavby

  17. 03. 2015

  ZO schválilo smlouvu o zřízení práva stavby k cizímu pozemku. Vlastník pozemku zřizuje obci jako stavebníkovi právo stavby - stavební objekt - výhybna pro komunikaci.
  Nebude-li stavba uvedena po plného provozu do 31.12.2020, sjednává se doba trvání práva stavby do 31.12.2020.
  Bude-li stavba uvedena do plného provozu do 31.12.2020, sjednává se právo stavby v trvání do 31.12.2036.
  Právo stavby se zřizuje bezúplatně. Stavební plat se sjednává v částce 0,- Kč ročně.
  Návrh na vklad podá na svůj náklad stavebník (obec) a to nejpozději do 15 dnů ode dne nabytí právní moci stavebního povolení pro stavbu.
  Prosím o pomoc se zaúčtováním. Nejdříve necháme udělat kvalifikovaný odhad na právo stavby.
  Po podpisu smlouvy jen 042/401. Stavět se bude až za několik let - komunikace k plánovaných rodinným domkům. Návrh na vklad tedy bude do 15 dnů od nabytí právní moci stavebního povolení. Návrhem na vklad 021/042. 021 zvláštní analytika a začnu odepisovat do roku 2036. Klasifikace asi komunikace v obcích.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• MŠ oprava sociálního zařízení

  11. 03. 2015

  Žádost o stanovisko
  MŠ realizovala v roce 2013 opravu sociálního zařízení v hodnotě 302792,14 Kč. Ta spočívala nejen v obměně obložení a dlažby, ale i v navýšení počtu toalet (z 5 na 7) a umyvadel (z 5na 10). Domníváme se ale, že nedošlo k technickému zhodnocení hmotného majetku - ke změně účelu opravovaných místností, ke změně technických parametrů ani k rozšíření vybavenosti, protože budova mateřské školy, zařazena do užívání v roce 1957, byla původně technicky vybavena s ještě větší kapacitou sociálního zázemí pro děti (8 toalet a 6 dvou = 12umyvadel), než bylo navýšeno v důsledku uvedené opravy. Zřizovatel však namítá, že se nejedná o opravu, ale o investici a mělo být účtováno jako technické zhodnocení dlouhodobého hmotného majetku, a to včetně vypracování projektu. Vzhledem k tomu, že práce dle faktury byly určeny jako „oprava“ (511) a nikoliv „investice“ (042), bylo také vypracování projektu hodnoceno jako „služba“ (518) a ne „součást investice“ (042).
  Při rozhodování jsme vycházeli z definic opravy a technického zhodnocení (daňový portál http://www.danarionline.cz/archiv/dokument/doc-d2342v3099-technicke-zhodnoceni/):
  Za opravu lze tedy považovat odstranění částečného fyzického opotřebení nebo poškození za účelem uvedení do předchozího nebo provozuschopného stavu, a to i za použití jiných než původních materiálů, dílů, součástí nebo technologií, pokud tím nedojde k technickému zhodnocení.
  Technickým zhodnocením se rozumí zásahy do dlouhodobého nehmotného majetku nebo dlouhodobého hmotného majetku uvedeného do užívání, které mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů, nebo rozšíření vybavenosti nebo použitelnosti majetku, včetně nástaveb, přístaveb a stavebních úprav, pokud vynaložené náklady dosáhnou ocenění stanoveného pro vykazování jednotlivého dlouhodobého majetku podle § 11 odst. 2 nebo § 14 odst. 9 (410/2009 Sb., Vyhl.)
  
  …části, které jsou nedílnou součástí stavby představují např. vnitřní rozvody vody, kanalizace, vnitřní rozvody vzduchu (klimatizace a vzduchotechnika), osobní a nákladní výtahy, venkovní osvětlení stavebních děl, lokální a ústřední vytápění včetně kotlů a výměníkových stanic pro dům, základní armatury a vybavení spojené se stavebním dílem (klozety, vany, umyvadla, dřezy, baterie, kuchyňské sporáky, kuchyňské odsávače par, karmy, boilery, osušovače rukou), obklady stěn a stropů včetně zavěšených stropů (např. kazetových), protipožární zařízení včetně rozvodů a hasicích přístrojů, izolace stavebních děl, okenice, mříže, rolety, žaluzie, markýzy aj. Jejich první pořízení představuje technické zhodnocení stavby.
  
  Z popsané situace vyplývá, že pokud by oprava sociálního zařízení měla být skutečně zpětně posouzena jako technické zhodnocení hmotného majetku, znamenalo by to pro MŠ významnou opravu účetnictví již uzavřeného roku 2013. Proto žádáme o posouzení vzniklé situace a vyjádření stanoviska, zda je možno za dané situace akceptovat dosavadní účtování do oprav.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! nepeněžitý vklad do ústavu

  11. 03. 2015

  Město založilo společně s obecně prospěšnou společností Mezinárodní institut keramiky, zapsaný ústav, dále jen „Ústav“.
  Ústav vznikl na základě zakládací smlouvy.
  Město vložilo do majetku nepeněžitý vklad, hodnota předmětu vkladu byla oceněna znaleckým posudkem ve výši 1.500.000,- Kč.
  1.500.000,- Kč je výše vkladu do Ústavu.
  
  Předmětem nepeněžitého vkladu města jsou tyto nemovité věci:
  
  Pozemek – zastavěná plocha nádvoří, jehož součástí je stavba občanského vybavení včetně příslušenství, nacházející se na pozemku, který tvoří zděný sklad, kolna a přístřešek,
  Pozemky – trvalý travní porost, ostatní plocha .
  
  Pořizovací hodnota pozemků činí celkem: 166.553,- Kč ( z toho zastavěná plocha 121.600,- Kč, ostatní pozemky : 44.953,- Kč)
  Dle znaleckého posudku činí hodnota pozemků 684.937,- Kč.
  
  Stavba občanského vybavení je součástí stadionu, jehož celková pořizovací cena je cca 40 mil. Kč,
  stavba, která je předmětem vkladu má hodnotu 1.010.018,54 Kč, odepisována byla společně s celým stadionem.
  Dle znaleckého posudku vychází reálná hodnota stavby 815.063,- Kč.
  
  Pro úplnost uvádíme, že Ústav vznikl zápisem do rejstříku ústavů dne 27.1.2015,
  Právní účinky vkladu vznikly 16.2.2015. (Podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí)
  
  Prosíme o sdělení, jak správně účtovat.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpůjčka a převod fondu na cenné papíry

  10. 03. 2015

  Dobrý den, mám celkem dva dotazy:
  1) Obec v roce 2010 koupila keramickou pec, je zařazena v majetku a odpisuje se, letos vzniknul problém, že občanky, které si tam keramiku vypalují, nespoří žádné prostředky pro případ, že by se s pecí něco stalo. Zastupitelstvo se letos rozhodlo, že pec svěří smlouvou o výpůjčce příspěvkové organizaci-základní škole, která bude vybírat členské poplatky jako svůj "kroužek", z těchto členských poplatků jednou za rok odvede obci příspěvek do fondu obnovy keramické pece, který bude obec spravovat jako součást ZBÚ (231 AU). Mám nějak účtovat o té smlouvě o výpůjčce? Na podrozvaze?
  2) Obec měla fond obnovy vodovodů a kanalizací na samostatném běžném účtu, každoroční převody jsem účtovala 236 plus 401/419, ale jelikož finanční prostředky nebyly vůbec úročené, rozhodlo se zastupitelstvo, že peníze převede na majetkový účet investičních nástrojů vedený u IKS KB (privátní správa aktiv-podílové listy, horizont dva roky). Účtuji převod ze zvláštního účtu fondu: 262/236 par.6330 pol.5345 + 419/401 a příjem na majetkový účet IKS: 253 pol.4134/262 + 401/419 a poplatek 518/262. Ale pak nemám proti čemu účtovat 069? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  05. 03. 2015

  Valná hromada svazku bude schvalovat smlouvu o zřízení věcného břemene. Svazek je oprávněný z věcného břemene. Ve smlouvě je uvedeno že služebnost se zřizuje bezúplatně. Nechali jsme vyhotovit geometrický plán pro vymezení rozsahu věcného břemene. Mám nechat toto věcné břemeno ocenit, jak v účetnictví účtovat v letošním roce na účet 028 ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Návratná půjčka pro PO

  05. 03. 2015

  ZM schválilo prostředky na financování projektu z rozpočtu města
  na předfinancování dotace v rámci ROP pro zřízenou PO ve výši nad 1 mil. Kč.
  Ve schváleném rozpočtu na rok 2015 je tato částka rozpočtována na položce 6451.
  Na jakém proti účtu máme zaúčtovat tyto poskytnuté prostředky, které budou vráceny PO v rámci jednoho roku.
  Je nutno uzavřít s PO Smlouvu o půjčce, kterou by mělo schválit podle zákona 128/2000 Sb. zastupitelstvo města? Nebo je možný jiný postup.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod vlastnického práva pozemků

  04. 03. 2015

  Vojenské lesy a statky ČR, státní podnik a DIAMO, státní podnik převedl vlastnická práva na město k několika pozemkům dle zákona č. 172/1991 Sb. Některé pozemky byly převedeny v účetní hodnotě, některé jsme ocenili v souladu s legislativou. Je správný účetní zápis 031/401? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 042, příspěvky na plyn

  03. 03. 2015

  Zjistila jsem, že na účtu 042 mám správní poplatek ve výši 20 000,- Kč, který měl být přiřazen k plynu , který byl zařazen do majetku 1. 9. 2014 a zároveň 16. 9. 2014 byl prodán RWE. Účtovala jsem zař. do inventury 042/021 (zde bych potřebovala navýšit cenu o 20 000,- Kč). Prodej jsem účtovala: předpis: 311/646, vyřazení z majetku: 553/021 (zde bych také potřebovala navýšit cenu o 20 000,- Kč). Prosím jak opravím v letošním roce.
  Dále nové zastupitelstvo zjistilo, že nebyly vybrány investiční příspěvky na výstavbu plynovodních přípojek. Nebyly sepsány smlouvy o investičním příspěvku. Do dnešního dne nové zastupítelstvo provádělo šetření, s kým bude sepsána smlouva o investičním příspěvku. Zaúčtovala bych předpis na základě smlouvy 344/403, zaplacení par. 3633 pol. 3122 - MD a 344 Dal. Jelikož plyn je již prodán RWE budu muset zároveň hned rozpustit do výnosů tj. 403/672. U části plynovodu (samostatné inventární číslo) , která není prodaná budu muset investiční příspěvek zanést na kartu majetku. Dále máme plynovod (1. etapu) v majetku od roku 2005, nebyly na kartu zapsány investiční příspěvky.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• bezúplatný převod od PÚ

  03. 03. 2015

  Státní pozemkový úřad zrealizoval několik staveb na našem katastrálním území. Po kolaudaci byly toto díla bezúplatně předány obci. Byla vyčíslena hodnota, za kterou bylo dílo realizováno. Na pozemkovém úřadu nebylo odpisování zahájeno. Jedná se o bezúplatný převod, který zařadím do majetku 021 MD a 401 Dal v ocenění jednotlivých staveb pozemkovým úřadem. Jelikož se jedná o převod v roce 2015 bude tento převod vstupovat do dani z příjmů za rok 2015 v celkové částce hodnoty předaného majetku.
  Pozemkový úřad nám předal projektovou dokumentaci k polní cestě v účetní investiční hodnotě 69.020,- Kč. Polní cesta byla předána a zařazena do majetku obce již v roce 2010 dle vyčíslené hodnoty. Nyní, ale bylo zjištěno pozemkovým úřadem, že se nepředala projektová dokumentace, která nebyla v ceně polní cesty zahrnuta. Můžete mi prosím poradit co s tím.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva na projekt

  19. 02. 2015

  V roce 2014 poskytlo město na základě smlouvy příspěvek sportovnímu klubu fotbalu částku 58000,- Kč na projektovou dokumentaci k žádosti o dotaci na areál SK. SK do konce roku 2014 předložil vyúčtování. Teď chce ale o dotaci žádat město. Je možné udělat darovací smlouvu (podle občanského zákoníku) mezi SK (dárce)a městem (obdarovaný) na tuto projektovou dokumentaci? Jak to zaúčtovat, aby se to dostalo na 042?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení DHM

  18. 02. 2015

  ZO předalo SDH bezúplatně autožebřík. Tento převod proběhl v ZO již v roce 2007. Tento převod však neproběhl účetně a auto se nachází stále v majetku obce. Jak prosím nejlépe napravit. Je potřeba znovuschválení?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přestavba stodoly na hasičskou zbrojnici

  17. 02. 2015

  Zastupitelstvo obce se rozhodlo stodolu bývalé fary přestavět na hasičskou zbrojnici. Zjistila jsem, že ji nemáme v majetku. Z tohoto důvodu jsme nechali udělat posudek na cenu. Mám podle posudku dát stodolu rovnou do majetku? Po přestavbě pak cenu změnit? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.