Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2234 dotazů:

• Zateplení telocvičny za dotaci pro obec

  12. 10. 2015

  Dobrý den, máme školu a té jsme dali do majetku tělocvičnu. Obec má budovu na podrozvaze a škola si jí odpisuje. Udělali jsme letos zateplení (dotace od SFŽP je na obec) a já popravdě nevím, jestli jsem si pro tuto akci vzít tělocvičnu k 1.1.2015 do majetku a pro inventuru pak navýšit její hodnotu, nebo můžu udělat dodatek ke zřizovací smlouvě a předat navýšení hodnoty škole?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek příspěvková organizace

  07. 10. 2015

  Rekonstruovali jsme školní jídelnu základní školy - příspěvkové organizace. Budovu má ZŠ ve výpůjčce, movitý majetek má dle ZL převeden k hospodaření. Faktura za rekonstrukci se skládá ze dvou částí: stavební práce a technologie stravování. Stavební práce na § 3113, pol. 6121 a zařadím jako technické zhodnocení budovy? Dále navýším hodnotu výpůjčky.
  Technologie stravování jsme původně myslela, že zatřídím jako soubor majetku, ale majetek je rozepsán jednotlivě a z důvodu evidence se mi jeví lepší evidence jednotlivých předmětů. Takže jsou zde věci v hodnotě do 3.000,- Kč a od 3.000,- do 40.000,- Kč - § 3113, pol. 5137 a dále nad 40.000,- Kč - §3113, pol. 6122? Ale potřebovala bych majetek převést ZŠ opět k hospodaření a nechci ho zavádět do majetku města. Jak mám správně postupovat? Musí o převedení majetku k hospodaření rozhodnout rada nebo zastupitelstvo? Ve ZL se píše o majetku k datu sepsání ZL, ale nepíše se zde o majetku, který město může pro svou PO dále pořídit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční majetek PO

  07. 10. 2015

  Město je zřizovatelem PO a při veřejnosprávní kontrole zjistilo, že v loňském roce PO zakoupila investiční majetek za 90 tis.Kč, který však zaúčtovala na účet 028 a do nákladů. Pomiňme otázku porušení rozpočtové kázně. Jak v letošním roce napravit účtování? Zaúčtovat 022/028 a dooprávkovat. Ale co s neoprávněně účtovanými náklady a zkresleným hospodářským výsledkem?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vztah k PO

  05. 10. 2015

  Dobrý den,
  řešíme ve vztahu k zřízené PO, jak nejlépe vypořádat evidovanou ztrátu z roku 2013 cca 11 tis. Kč.
  Jde o to, že PO v roce 2013 -ukončila fakticky svou hlavní činnost (poskytování zdravotnických služeb), v tomtéž roce došlo k vrácení nemovitého majetku zpět zřizovateli. V současné době PO funguje jen jako jakási "prázdná forma" z důvodu vedení soudních sporů z bývalým vedením. Zřizovatel v letech 2014,2015 posílá pouze omezený příspěvek na úhradu mzdových nákladů (účetní, ředitel) + provozní náklady (poplatek sw, bankovní poplatky). V roce 2014 byl proveden odvod nespotřebovaného příspěvku zpět zřizovateli, aby byl vykázán HV=0, tak aby nevznikla daňová povinnost, protože odpočet dle § 20 odst. 7 již asi nelze uplatňovat vzhledem k tomu, že PO již neplní svojí hlavní funkci a čeká se jen, až se dořeší soudní spory, a pak hned dojde k zrušení PO. V roce 2015 to také vypadá na vrácení části nespotřebovaného provozního příspěvku zpět zřizovateli cca 33 tis. Kč (schválí rada změnu závazného rozpočtu). Je účetně a právně přípustné, aby se provedl při vrácení tohoto příspěvku do 31.12.2015 jakýsi zápočet s vykázanou ztrátou z roku 2013 na účtu 432, nebo je nutné postupovat radši standardně tj. pustit PO do zisku cca 13 tis. Kč , z toho bohužel dopočítat daň a v roce 2016 z vykázaného zlepš. HV zmáznout ztrátu v roce 2013. Jde nám hlavně o to, až nastane den "D" konečně zrušení PO a převod zbývajících položek na zřizovatele tak, aby se předávaly pouze "srozumitelné" účty 018 (Sw na vedení účetnictví ) a 241 (zbývající peníze na účtu) a ne ještě nějaká ztráta na 432 (zastupitelé nepochopí co to je).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod

  29. 09. 2015

  1. Obec na základě darovací smlouvy převzala od fyzické osoby401 bezúplatně pozemky vč.příslušenství (inženýrské sítě, veř.osvětlení,chodníky, zpevněná komunikace k nové výstavbě RD). Obec nechala udělat znalecký posudek na pozemky(bez sítí a ost.příslušenství)
  Dle znaleckého posudku zaúčtuji 031/401, fakturu za znalecký posudek budu účtovat 518/321.
  Protože magistrát vydal předběžné užívání komunikace do konce roku 2016, komunikaci, chodníky a ostatní inženýrské sítě zařadím do majetku až po vydání kolaudačního souhlasu. A musí být znalecký posudek na komunikaci, chodníky, parkovací místa, kanalizaci a vodovod, které jsou vlastně součástí bezúplatného převodu pozemků nebo lze ocenit jinak?
  2. A ještě jeden dotaz. Obec dostane dotaci od MK na obnovu drobných sakrálních staveb -křížky, boží muka,.. Celkem se bude opravovat 5 staveb, ale tři obec opraví, protože jsou na pozemku obce, ale obec je nemá v evidenci. Jak mám postupovat. Udělat TZ cizí stavby a odepisovat nebo stavbu nejdříve zadat do účetnictví, ale za jakou cenu.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odepsaný majetek p.o. duplicitně evidovaný městem

  29. 09. 2015

  ZŠ, která je příspěvkovou organizací města pořídila v roce 1995 skleník a vedla jej na SÚ 022 a zároveň jej odpisovala a zcela odepsala. V roce 2002 jim bylo vytknuto, že skleník je stavbou a že o něm nemohou účtovat, protože v té době příspěvkové organizace města vedly pouze movitý majetek. Na základě žádosti ZŠ byl tedy majetek zaveden na městě na účtu 021. V současné době se přišlo na to, že škola v roce 2002 skleník nevyvedla a účtuje o něm dále. Vzhledem k tomu, že současné ZL už evidenci staveb připouštějí, chceme vyvést tento skleník z evidence města. Co však s tím, že na městě ještě není tento skleník odepsaný? Dle sdělení naší účetní bychom museli jednorázově odepsat znovu. Což mi připadá zcela nelogické, když už jednou byl majetek odepsaný.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sociální fond na ZBÚ

  29. 09. 2015

  Obec má sociální fond a fond na úpravu zevnějšku pro oddávající. Musí se fondy účtovat přes účet 236 nebo se mohou účtovat v rámci 231 s analytikou. Do letošního roku jsem fondy nerozpočtovala, ale od příštího roku bych chtěla. Můžete mi poradit, jak začlenit do rozpočtu příděl do fondů a čerpání a jestli je lépe vést výsledkově nebo přes účet 401.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek mezi PO a zřizovatelem - vrácení

  25. 09. 2015

  Příspěvková organizace mateřská škola má zřizovací listinou svěřenu k hospodaření budovu, ve které sídlí včetně bytu. Nájem je veden jako doplňková činnost mateřské školy. Budova je vedena v majetku mateřské školy, obec na podrozvaze.
  1. září letošního roku byla změna zřizovací listiny, kdy byt včetně části pozemku a budovy skladu je převeden zpátky do majetku obce, ostatní zůstává v majetku mateřské školy.
  Jakým způsobem mám stanovit výši převodu části majetku do vlastnictví obce a o tuto částku snížit majetek, který byl předaný mateřské škole k hospodaření.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava zůstatku účtu 408 a 419

  21. 09. 2015

  Máme zůstatek na účtu 408 ve výši mínus 2 340,- Kč, bývalá účetní zaúčtovala v říjnu 2011 na tento účet zrušení předpisu pohledávky z roku 2010. Dále vedeme na účtu 419 částku 3 805,29 Kč, jedná se o rozdíl zůstatku úroků z roku 2008 a úroky roku 2009 ještě kdysi vedené na účtu 918. Tyto částky jsou nevýznamné a je možné je z účtu 408 a 419 zrušit a jakým způsobem?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky, porosty, dar

  18. 09. 2015

  V roce 2001 jsme nechali udělat znalecký posudek na lesy, ten byl zpracován. Odhadní cena byla za cca 60.000.000,-Kč a tuto cenu jsme zařadili na účet 031. Ocenění však bylo včetně ocenění porostů s čímž si nyní nedokážeme poradit. Pozemky mají mnohem nižší hodnotu bez porostů – rozdíl je cca 54.000.000,-. V inventuře bychom měli mít cenu lesních pozemků bez porostu (dle kontroly) a stejně tak i v účetnictví. Doposud jsme to nějak neřešili a cenu lesních pozemků i porostu jsme měli jednou částkou na účtu 031. Když budeme chtít pozemky začlenit podle parcelního čísla dle Katastru nemovitosti, klesne nám cena majetku obce o 54 mil. Je to hodně velká částka, tak nevím jak to nejlépe vyřešit.
  Může obec poskytnout finanční dar (50.000,-Kč) jedné obyvatelce obce? Měla velmi těžký úraz a ZO se rozhodlo, že jí pomůže a dá jí peněžní dar (např. na zdravotní pomůcky, úpravu bydlení). Musí být sepsána veřejnoprávní nebo darovací smlouva? A účtování: 572/231 §3399 pol. 5492?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek svěřený PO

  14. 09. 2015

  1) obec nakoupila pro svoji zřízenou PO (základní školu) dva nové konvektomaty do kuchyně (538.318,- Kč). Faktura přišla v 7/2015 na obec s tím, že bude předána PO k hospodaření. Zaúčtovala jsem ji na 042 (odpa 3113, položka 6122) a zatím zařadila do majetku 022/042, začala v 8/2015 odpisovat. V září proběhlo zastupitelstvo, které schválilo předání konvektomatů do ZŠ k hospodaření. Upravila jsem přílohu movitého majetku přenechaného do užívání ve zřizovací listině (navýšila o zůstatkovou cenu konvektomatu)-(ZL-máme zde uvedeno, že se bude příloha každoročně aktualizovat) a předám PO na základě předávacího protokolu (datum až po zasedání OZ??). Protože však od 8+9/2015 již odepisuji, proúčtuji odpis (8.973,- Kč) a majetek předám na protokolu jen za zůstatkovou cenu, nebo pořizovací?? A pak zaúčtuji 401(529.345,- Kč) +082 (8.973,-) /022 (538.318,- Kč) nebo 082/022 (538.318,- Kč) a 401/082 (529.345,- Kč)?? Bývalá paní účetní majetek předaný k hospodaření PO neevidovala na účtu 903 (nyní 909), je to velký problém?? Pokud ano, musela bych všechno dohledat, což bude asi velký problém (ZŠ má budovu ve výpůjčce a veškerý majetek předán k hospodaření již od r.2005) a v r.2015 tam přidat i ty dva nové konvektomaty?? Nebo pokud je to nutné zaúčtuji jen je na 909/999 a staré roky nebudu opravovat??
  2) Základní škola nám původní funkční ale nevyhovující konvektomat původně předaný také k hospodaření vrátila k 24.8.2015. Pořizovací cena je 294.666,- Kč a zůstatková cena 39.288,82 Kč. U obce zaúčtuji k 24.8.2015 MD 022 (294.666,-)/D 088 (255.377,18 Kč) + 401 (39.288,82 Kč) ?? . Majetek byl předán v roce 2006 a já našla jen hromadné proúčtování 901/022 (v současné době však na 901 nic takového není)
  3) Konvektomat bude repasován a předán naší druhé příspěvkové organizaci (mateřské škole) jako výpůjčka. Smlouvu o výpůjčce připravím k 1.9.2015. Na konvektomat nám přišla faktura za repasi (opravu), tu jsem zaúčtovala 511 (odpa 3111, položka 5171) a pak montáž za připojení 042 (odpa 3111, položka 6122). O tuto částku pak navýším 022 a zařadím na kartu majetku (294.666+montáž??) a k jakému datu, když montáž nám byla vyfakturována až 2.9.2015??. A jakou částku mám prosím dát do výpůjčky?? Zůstatkovou nebo celou včetně odpisů a montáže??
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení budovy do majetku obce

  11. 09. 2015

  Na základě ověření pasportu stavby nám stavební úřad sdělil, že st. parcela v našem vlastnictví je zastavěna budovou občanské vybavenosti (stáří budovy cca 100 let) a MÚ budově určil domovní číslo (čp.). Prosím o sdělení, jak tuto budovu zařadím do majetku města.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nalezený majetek

  07. 09. 2015

  Když jsme při inventuře našli starou hasičskou zbrojnici, kapličku a požární nádrž a nemáme je v majetku. Na zařazení potřebuji jejich hodnotu, ale nikde k nim záznamy nemám, může cenu určit starostka se zastupiteli? Abych nemusela platit odhadce? A jak je to dále s odpisy?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obnova ohradní zdi

  04. 09. 2015

  Máme ve vlastnictví hřbitov, jeho zařazení do majetku jsme spolu konzultovaly (dotaz 13.11.2013 darovací smlouva hřbitov). Teď zavádíme na hřbitov elektřinu – nikdy předtím tam nebyla, zajistí se tím osvětlení márnice,kaple (bude sloužit jako rozlučková síň) a osvětlení hlavní hřbitovní cesty. Myslím si, že bych měla toto osvětlení účtovat jako stavbu na 021 „Zavedení elektřiny – hřbitov Charvatce“ do poznámky na majetkovou kartu dát (osvětlení hlavní cesty, márnice, kaple). Na druhou stranu „obnovujeme vstup na hřbitov“ – pouze malou část, na obnovu jsme dostali neinvestiční dotaci 250 tis. od KÚ ÚK (já o neinvestiční požádala) tato ohradní zeď je oficiálně součástí celé kulturní památky, ale v darovací smlouvě nebyla vůbec uvedena, a mě došlo až teď, že ji musím zařadit do majetku – zařadila bych ji za 1,-- Kč jako kapli a márnici. Obnovu ohradní zdi účtuji jako opravu, protože se původní kameny čistí a nové se dávají chybějící, dělají se nová kovová vrátka přesně podle původních , která jsou zničená a nefunkční.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod nebo dar

  02. 09. 2015

  Biskupství (římskokatolická církev) nám chce bezplatně převést do našeho vlastnictví kostel v obci. Prosíme o radu, zda je pro nás výhodný bezúplatný převod nebo darovací smlouva, se všemi daňovými dopady a případně i účtování. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.