Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:

  • mail - kanalizační přípojky
    20. 05. 2014

    Město buduje kanalizaci, přípojky k jednotlivým nemovitostem občanů nebudou její součástí a tak ani majetkem města, ale vlastníků nemovitosti, kteří se na vlastní náklady připojí. Na základě uzavřené dohody poskytují vlastníci nem. městu příspěvek (dar) za administrativně poradenské služby související se stavbou přípojek, v dohodě není stanoven účel dalšího použití daru. Příspěvek je hrazen ve 2 částech a to - první část splacená v letech 2010 - 2012 byla (mojí předchůdkyní) zaúčtovaná na Md 231/D 401 - nevím jestli je tento postup správný. V případě přeúčtování by jsem použila D-401/D408 vzhledem k tomu, že celková částka je vyšší než 260 tis. Kč. Druhou část splatnou do konce r. 2014 by jsem zaúčtovala jako neinvestiční příspěvek (dar) Md 231 pol.2321/D 672, ale ani v jednom případě si nejsem jistá a prosím o rozřešení. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zřizovatel a příspěvková org., pořízení DM
    20. 05. 2014

    Naše obec je zřizovatelem přísp.org. ZŠ. V dodatku zřizovací listiny je uvedeno:“Organizace přebírá movitý majetek, který jí byl svěřen ke dni jejího vzniku, specifikovaný v příloze č. 1 této zřizovací listiny, který v průběhu své činnosti nabyla a který dále nabude k hospodaření (dále jen „svěřený majetek“. V tomto případě eviduje movitý majetek PO v rozvaze a my obec na podrozvaze – účet 903? (viz. obdobný dotaz ze dne 19.5.2014)

    Tato ZŠ hodlá pořídit keramickou pec v pořizovací hodnotě cca 41.000,--Kč (tzn. dlouhodobý majetek). Jak nejlépe tuto situaci vyřešit:
    1. obec zakoupí pec na své náklady a poté DM předá PO k
    hospodaření. Účtování 042/321, úhrada 321/231 odpa. 3113,
    pol. 6122, 022/042. Převod majetku PO 401/022.
    Nebo by byla proveditelná tato varianta?
    2. obec poskytne PO investiční dotaci k vypořádání (záloha) 373/
    231, odpa 3113, pol. 6351, při vyúčtování v hodnotě DM
    401/349 a 349/373
    Přikláněla bych se k řešení bod 2 (samozřejmě rozhoduje
    zastupitelstvo obce).


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • digitalizace pozemků
    19. 05. 2014

    V naší obci došlo k digitalizaci pozemků. U některých pozemků se změnila výměra. Nechali jsme si zpracovat znalcem nové ocenění pozemků dle skutečnosti po digitalizaci.
    Mám změnit cenu pozemků i v účetnictví? Podle Vašich odpovědí bych řekla, že mám ocenění pozemků zachovat, bez ohledu na změnu výměry.
    Při kontrole z kraje mi ale bylo řečeno, že účetnictví musím opravit.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převod nemovitého majetku dar s.r.o.
    19. 05. 2014

    Mám prosbu týkající se otázky, jak co nejlépe a přitom správně převést nemovitý majetek z naší s.r.o. Voda na Město ČK. Část majetku byla do této s.r.o. vložena městem jako základní kapitál (619 tisíc Kč), část majetku je evidována jako majetek s.r.o. a není základním kapitálem. Nechceme přitom snižovat základní jmění této s.r.o. Jedná se o spojené osoby - město je 100 % vlastníkem této s.r.o.. Nejraději bychom to provedli tak, že by tento majetek dala městu darem (bezúplatným převodem). Jakou cenou by se to ocenilo? Platila by se z toho Daň z nabytí nemovitostí? Byl by tento dar osvobozeným plněním z pohledu daně z příjmů? Jaké ocenění by se mělo použít, musel by se dělat znalecký posudek?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Darovací smlouva
    13. 05. 2014

    Město dostalo bezúplatným převodem ve veřejném zájmu darovací smlouvou od organizační složky státu - Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje dar - osobní automobil pro účely požární ochrany. V darovací smlouvě je uvedena pouze účetní hodnota (pořizovací cena) daru ve výši 280 000 Kč. Prosím o radu, jak zaúčtovat. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Technické zhodnocení budovy zřizovatele
    07. 05. 2014

    Prosím o radu jak opravit chybné účtování technického zhrodnocení budovy zřizovatele.Budovu má na LV město, jako zřizovatel, příspěvková organizace má budovu ve výpůjčce.Dostává prostředky na opravu, údržbu atd. a popřípadě zhodnocuje majetek zřizovatele ze svého IF (to vše se souhlasem zřizovatele).Při kontrole v PO bylo zjištěno, že práce a pořízení majetku, které byly v PO v roce 2013 realizovány jsou investicí. Jak opravit chybné účtování v PO (účtováno jako provozní náklady na účet 511 - cca 124 tis. Kč) a opravné účtování v PO v r. 2014.Následně pak účtování předání TZ budovy zřizovateli.
    V druhé část dotazu prosím o ujasnění účtování nákladů ve stejné budově, ale jiné části, tj. v kuchyni ŠJ byly měněny 2 ks podlahové vpusti s roštěm (staré byly nefunkční), kdy cena 1 vpusti je 22 tis. Kč, celkem tedy náklad 44 tis.Kč.Vpusti měly lepší parametry, takže došlo k vylepšení odtoku odpadní vody z kotlů. Bude tento náklad na podlahové vpusti včetně montáže také TZ budovy zřizovatele, nebo jde o opravu když 1 vpusť byla za 22 tis. Kč?
    Děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vratka investičního příspěvku z roku 2006
    05. 05. 2014

    V roce 2006 přispěli občané částkou cca 70 000 Kč na výstavbu vodovodu, kanalizace a plynu (zaúčtováno na příslušné paragrafy a pol. 3122). Letos jsme zjistili, že se to bude vyúčtovávat. Na zálohách se to nevyskytuje, bylo zaúčtováno do příjmů (účet 215), na účtu 403 není naúčtováno. Příspěvek na plyn se bude vracet celý, kanalizace se bude vracet část a na vodovod si občané budou doplácet. Celkovým vyúčtováním (rozdíl mezi naším závazkem a pohledávkou vůči občanům) městu vznikne závazek na jednoho občana cca 17 000 Kč. Jak zaúčtovat vratku za plyn a kanalizaci a doplatek za vodovod dle RS, účtovat do nákladů a výnosů? A co účet 403 - máme zpětně vyčíslit výši investičního příspěvku?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pozemek jako dar, kříž
    05. 05. 2014

    Obec uzavřela darovací smlouvu s fyzickou osobou na pozemek. Obec je obdarovaná. Ve smlouvě je uvedeno že obdarovaný hradí náklady spojené se sepisem smlouvy (právník 2.420,- Kč), vklad do KN (1.000,-), parcela nemá evidovaný BPEJ, v jaké hodnotě nabývaný pozemek ocenit?
    Na tomto pozemku stojí kříž - obec ho na vlastní náklady + dotace již od loňska rekonstruuje. V současnosti je zde vybetonovaný pouze základ s kamenným podstavcem. Zatím nebyla proplacena žádná faktura. V darovací smlouvě je uvedeno, že vlastnictví pozemku přechází se všemi součástmi a příslušenstvím. Lze tedy k datu podání návrhu na vklad tento kříž zařadit do majetku? V jakém ocenění?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Ocenění koupené stavby včetně pozemků, zjištění vlastnictví
    29. 04. 2014

    1. Kupujeme stavbu včetně pozemků za dohodnutou cenu dle smlouvy, je mi jasné, že musíme poměrově rozdělit a zařadit zvlášť neodepisované pozemky a zvlášť stavbu, kterou budeme odepisovat. Již jste na podobný dotaz odpovídala, že lze k poměrovému rozdělení využít např. ZP, je ještě jiná možnost zjištění poměru, nebo opravdu doporučujete nechat zpracovat ZP, i když to bude placený úkon pro obec navíc? (potřebuji tuto potřebu případně obhájit jako nezbytnou, případně předložit návrh na jiné řešení správného zavedení do majetku, aby nebylo vytknuto auditory)
    2. Na úřadě se dávají do pořádku některé staré záležitosti archivace dokumentů, a mezi nimi se našly doklady z r. 1967 - objednávky, faktury a další korespondence, která dokazuje, že místní památník obětem světových válek, o který se obec starala, ale dosud neměla v majetku, je vybudovaný obcí a měla bych jej do majetku na základě těchto nalezených dokumentů zařadit. Dokázala bych z nalezených dokumentů spočítat nějaké ocenění, ale nikdo neví, jestli jsou tyto doklady všechny a ocenění tak bude úplné. Nebo mám správně účtovat jako inventarizační přebytek a ocenit RPC dle vyhl. 3/2008 nebo dle ZP? Zařazovat budu 021/401 a následně odpisovat.
    Mnohokrát Vám opět děkuji za cenné rady a podporu naší účetní práce !}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozhlas pro 2 obce
    29. 04. 2014

    Dobrý den, prosila bych o radu v následujícím případu:

    Máme dotační projekt pro dvě obce na bezdrátový rozhlas s tím, že každá obec si bude platit 10% vlastní náklady z dotace na rozhlas na svém území.
    1) v roce 2012, kdy započalo financování projektu z vlastních prostředků, jsem náklady na první fakturu za služby firmy, která nám zpracovávala projekt, přefakturovala v patřičné výši druhé obci. Zaúčtovala jsem 311/-518. Nyní jsem zjistila, že je to špatně, ale nevím jak to napravit (částka 1800 Kč).
    2) v roce 2013 jsem udělala totéž, avšak s druhou obcí jsem to řešili jako zálohovou platbu na transfer 231/374 (částka 1800), na konci roku jsem udělala dohadu 388/403 (částka 1800 Kč)
    3) nyní v dubnu 2014 jsem udělala vyúčtování pro obec na doplatek transferu na základě došlých peněz ze SFŽP - náklady na rozhlas druhé obce (částka cca 111 400 Kč) , celková částka nákladů činí 115 000 Kč - takže letos uhradí rozdíl bez toho, co uhradili v roce 2012 a 2013
    4) ve vyúčtování je však zahrnuta platba z roku 2012, která není na dohadě ani 403 a nyní nevím, jak zaúčtovat vyúčtování, aby to vyšlo na předpis celkových nákladů , což je 115 000. Kč
    Na doplatek transferu bych účtovala:
    předpis: 348/403 částku 115 000, zúčtování se zálohou: 374/348 částku 1800 Kč, příjem doplatku transferu: 231/348 částka 111 400 Kč, nyní mi však nevychází ta nešťastná platba z roku 2012 - 1800 Kč, jak to zúčtovat s vyúčtováním, když jsem to nedala na zálohu.
    5) v březnu 2014 - předání díla, jsem zařadila rozhlas do majetku, jakou částku mám uvést na kartu majetku na transfer, když závěrečné vyúčtování celkové dotace ještě není hotové, ale dle peněz vím přesně, kolik transfer dělá - ze SFŽP jsme dostali 1,899 mil.Kč.

    Úplně jsem se v té 403 ztratila. Děkuji za pomoc.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • transfer u bezúplatém převodu majetku
    23. 04. 2014

    Mikroregion nám bezúplatně převedl dětské hřiště PC 195 775, oprávky 70 785. dotace tam byla 134 000 od PK a 61 775 jsme jim před lety poslali jako inv.příspěvek my. Mikroregion rozpouštěl tedy dotaci 134 000 a i náš příspěvek 61 775. Teď když nám to bezúplatně předali budeme i my pokračovat a rozpouštět i ten náš příspěvek nebo jen tu dotaci od PK ? Účtování 022 195 775 MD, 082 70 785 D, 403 300 69 696 D a zbytek 401 55294 D. Děkuji za pomoc. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fond rezerv a rozvoje-účtování
    16. 04. 2014

    Dobrý den, neumím si poradit s následujícím účtováním.
    Jako jediný vlastník společnosti jsme dostali na účet FRR podíl na zisku r.2013 od této spol. Nevím jak zaúčtovat na 236 20.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Převod z 032 na 021
    16. 04. 2014

    Převzala jsem účetnictví s následující chybou.
    Na účtě 032 - kulturní předměty jsou evidovány různé zvonice, pomníky, kamenné podstavce s kříži apod. v hodnotě cca 300.000,- celkem asi 13 staveb. Vše bych chtěla převést na 021, ale v praxi nevím jak to udělat. Vím, že kdyby byly evidovány za 1,- tak udělám jenom zápis 401/032 a 021/401. Ale tím, že na 032 mám takovou hodnotu, tak co teď s tím opravdu nevím. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Návratná finanční výpomoc a příspěvek na investici PO
    15. 04. 2014

    PO bude realizovat investici "Živá zahrada" ve výši 492.693,- na kterou získala od SZIF dotaci ve výši 75% hodnoty projektu, tj. 369519,-. Se zřizovatelem (obcí) se domluvili, že na předfinancování tohoto projektu jim obec poskytne návratnou finanční výpomoc ve výši těch 75% hodnoty projektu - 369519,- a zbývajících 25% hodnoty projetku,tj. 123 174,- získá PO též od zřizovatele, ale jako spoluúčast obce na projektu, PO nebude zřizovateli těchto 25% vracet. Po obdržení plnění od SZIF vrátí PO zřizovateli dle smlouvy o návratnou finanční půjčku ve výši 369519,- .
    - 75% - 369 519,00 Kč bude dotace od SZIF, jsem zaúčtovala 316/231 231/3113/6451 (dle smlouvy má být částka vrácena do 12ti měsíců, proto 316) ?
    - 25 % -123 174,00 Kč spoluúčast obce na projektu ( podíl obce na financování projektu) (dle žádosti paní ředitelky) - zaúčtovala jsem předpis 401/349 a úhradu 349/231 231/3113/6351?
    Zatím nebylo řešeno jestli tento majetek přejde po době udržitelnosti 5 let do majetku obce a pak následně do výpůjčkyu PO a odepisováno dál na obci účtováno 021/401 492 693,00 Kč - 401/081 odpisy po dobu 5ti let (dle ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. v § 27 odst. 4 : " Příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele......." a v § 27 odst. 5 : "Do svého vlastniství může PO nabýt majetek pouze a) bezúplatným převodem....b) darem.....c) děděním...........d) jiným způsobem na základě rozhodntuí zřizovatele), , nebo jestli se bude na účtech PO odpisovat a účtovat o něm a na obec nic nepřejde?
    Nějak se v tom motám, děkuji za odpověď.


    Předem Vám děkuji
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Bezúplatný převod staveb - studny
    15. 04. 2014

    Dobrý den, jsme ÚSC, letos v lednu nám byly vráceny historické lesní pozemky od státního podniku Vojenské lesy a stavby, součástí pozemků byly i dvě studny v celkové účetní hodnotě u Vojenských lesů Kč 98379,--, zústatková hodnota je Kč 34319,--. Pozemky jsme převzali do účetnictví dnem podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí tj. 14.1.2014 MD 031 / DAL 401 v ceně evidované u vojenských lesů (je to státní podnik tak předpokládáme, že je to vybraná účetní jednotka). Fyzicky byl veškerý majetek předaný až 20.3.2013, tj datum podpisu předávacího protokolu.
    Můj dotaz se týká:
    1. Zaúčtovali jsme pozemky dobře?
    2. Studny na pozemku budeme do účetnictví zařazovat až datem 20.3.2014, a to takto MD 021 Kč 98379,-- / DAL 081 Kč 64060,-- (oprávky) a DAL 403 Kč 34319,-- (zůstatková hodnota) a odepisovat od 4/2014? Teď nevím jak se mám zachovat ke zbývající době používání. Dle naší směrnice mám celkovou dobu používání studny 30 let, to z výše měsíčního odpisu vychází i u Vojenských lesů. Z toho vyplývá, že zbývající doba použitelnosti dle Vojenských lesů je cca 125 měsíců. Mám se řídit touto zbývající dobou použitelnosti nebo nasadit dle směrnice 30 let? Samozřejmě, že budu odepisovat již zůstatkovou hodnotu.
    Moc vám děkuji za odpověď}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu