Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:

• Směnka od MF

  21. 02. 2014

  MF nám vystavilo směnku za nevydané pozemky v částce 6675,- Kč. Směnku nám proplatí v Komerční bance. Vůbec nevím jak účtovat.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek, rozpočet

  21. 02. 2014

  1) V roce 2009 jsme vybudovali s dotací mini hřiště v ceně 2 425 000,- Kč a současně obec uzavřela smlouvu o výpůjčce umělého trávníku na 5 let s Fotbalovou asociací ( o smlouvě jsem nevěděla). Nyní po pěti letech nám bezúplatně FA převádí trávník do výlučného vlastnictví. Mám o tom nějak účtovat?
  2) Obec dává příspěvky organizacím na činnost: při vyvěšení a pak schvalování rozpočtu stačí uvést jen celkovou částku nebo musí být uvedeny jednotlivé organizace včetně finanční částky?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování investice

  20. 02. 2014

  PO se na nás obrací jako na zřizovatele s tímto problémem.
  Při kontrole PO ZŠ zjistil finanční výbor, že výstavba chodníku na školní zahradě byla účtována v r.2013 z Rezervního fondu
  zápisem : došlá faktura 042MD/321D 136.501,Kč- úhrada 321MD/241D čerpání rezervního fondu 413MD/648D a zařazení do majetku 021MD/042D po zařazení měsíční odpis 551/081,401/416.
  Chodník měl být asi účtován z inv.fondu, který ale PO neměla v této výši krytý fin.prostředky. Lze chybu v roce 2014 opravit?
  Jedná se hlavně o účet 648, který ovlivnil výsledek hospodaření.
  Děkujeme za odpověď
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva - kostel

  19. 02. 2014

  Biskupství plzeňské nám darovalo kostel s přilehlými pozemky a zvonicí na základě smlouvy se zřízeným věcným břemenem.
  Mám k dispozici i zůstatkové ceny darovaných nemovitostí, budovy jsou za 1 korunu a pozemky cca 100 tisíc. Mohu účtovat proti 401, kam zařadím kostel se zvonicí?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• fond oprav

  18. 02. 2014

  Obec v letošním roce začala provozovat kanalizaci a zastupitelé schválili založení rezervního fondu oprav na kanalizaci a ČOV.
  Jestli jsem pochopila dobře tak já si musím založit nový BU na který budu přeposílat peníze?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Základní vklad do s. r. o.

  17. 02. 2014

  Jsme 100 % vlastníkem TS s.r.o., které vznikly již v roce 1998. Byl složen základní vklad ve výši 100.000,- Kč. Nevím, jaký způsobem tehdy účetní účtovala, ale do dnešního dne (to je zase moje chyba, že mi to nedošlo) tento vklad nemáme nikde zachycen v účetnictví. Chtěla bych to opravit. Můžu použít 069 x 569? Původně jsem přemýšlela nad 408, ale v "Účetní reformě" jsem se dočetla, že tam by měly být pouze významné položky, což u nás 100tisíc není. Předem děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - digitalizace

  14. 02. 2014

  V roce 2011, když proběhla digitalizace, změnilo se nám číslo pozemku a jeho výměra (šlo o totožný pozemek - původně st. 27, výměra 740 m2/10 Kč/1m2, celkem 7400 Kč, nově parc. č. 984, výměra 231 m2). Zřejmě chybně jsme tehdy provedli přecenění dle původní ceny za 1m2 u pozemku st. 27 a do majetku jsme za vedli na SU 031 pozemek 984, výměra 231 m2/10 Kč/1 m2, celkem 2310 Kč. Toto jsme účtovali jako rozdíl: 5090 Kč 407MD/031D. Jak opravit, když jsme správně měli jen změnit číslo pozemku a upravit si v evidenci majetku nový, snížený počet metrů. Lze teď opravit jen mínusem z původně použitých účtů: 5090 Kč -407MD/-031D, aby se nám to vrátilo zpět? Nebo se musí řešit přes SU 406? Ale jak? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky oceňování změn - jak to teda je?

  12. 02. 2014

  Dobrý den omlouvám se,ale pořád tápu v pozemcích, Prostudovala jsem si spoustu dotazů a pořád nemám jasno :-(
  Státní pozemkový úřad vydal rozhodnutí, kde
  - pozbýváme vlastnické právo k p.č. 446 o výměře 2068m2. V účetnictví mám tento poz. oceněný 10.340 Kč
  - a nabýváme vlastnické právo k pozemkům 1033,1034,1035, (vznikly z p.č. 446 )celkem o vým. 2551m2 a u těchto jednotlivých pozemků uvedl i ocenění.
  
  Původně jsem vyřadila celé p.č. 446 a vytvořila 3 nové s novou výměrou i oceněním dle SPÚ. Zařazení i vyřazení jsem účtovala přes 401.
  
  Pak jsem po prostudování v dotazech a v knize Majetek obcí toto zrušila, původní cenu majetku, tedy 10.340Kč rozpočítala mezi ty 3 nové parcely, takže se nezměnilo ocenění na 031.
  
  A teď jsem zase našla dotaz ze dne 26.1.2014,který mě spíš utvrzuje v původním účtování.
  Můžete mi prosím odpovědět, jak mám tento můj konkrétní případ správně zaúčtovat?
  
  A jak je to u pozemku, kde se mění p.č.,výměra i druh pozemku, ale neuvedli ocenění?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpouštění dotace

  11. 02. 2014

  Dobrý den,
  je náš postup správný? :
  1. předpis dotace dle Rozhodnutí na podrozvahu (září 2013)
  2. TZ budovy (zateplení) přes 042 = faktury
  3. žádost o platbu (za proinvestované faktury zaplacené do 30.10.) = předpis dotace do rozvahy a zároveň odúčtování z podrozvahy (říjen)
  4. pokračování v TZ - další faktury přes 042 (až do ledna 2014)
  5. avízo o platbě = úprava předpisu z bodu 3. (prosinec)
  6. přijetí platby (prosinec 2013)
  7. kolaudace = zavedení TZ do majetku na 021 (leden 2014)
  8. žádost o platbu (za proinvestované faktury zaplacené od 1.11.2013 do 31.1.2014) = předpis dotace do rozvahy a zároveň odúčtování zbytku z podrozvahy (únor 2014)
  9. předání TZ příspěvkové organizaci, která má budovu ve správě (únor 2014)
  
  Od kdy máme rozpouštět dotaci?
  Děkujeme}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku oprava a pak vícenález

  10. 02. 2014

  Město opravilo studnu, respektive nechalo zhotovit nové dřevěné zastřešení nad ní, protože bylo v havarijním stavu a hrozilo, že někdo z občanů do studny spadne. Studna však v té doby neměla známého majitele. Oprava respektive zhotovení nového zastřešení bylo ve výši 48 tis. Kč. Zaúčtovali jsme do oprav přes položku 5171. To bylo v roce 2012.
  
  Poté město pokračovalo v hledání majitele, majitel se nenašel. Na základě veřejné výzvy ke zjištění vlastníka opuštěné věci dle par. 135 zákona 40/1964 občanského zákoníku přijalo město do vlastnictví tuto studnu (v roce 2013). Má otázka zní, jak ocenit tento majetek. Pokud bych zahrnula do RPC i cenu nástřešku, tak bych měla tuto hodnotu v nákladech 2x, protože účtování z roku 2012 již neopravím.
  Děkuji za odpověď
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky - inventarizační rozdíly

  07. 02. 2014

  Jak správně zaúčtovat pozemky nalezené - zjištění při inventarizaci, že dle katastru nemovitostí jsou naše a v naší evidenci nejsou. Na jaké účty po ocenění zaúčtuji? Dále jsme v našem účetnictví nalezli pozemek duplicitně, jakými zápisy tento vyřadíme? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku - doplnění dotazu

  06. 02. 2014

  Dne 29.1.2014 jsem zasílala dotaz ohledně pozdního zařazení TZ.Děkuji za odpověď.Bohužel jsem zjistila nové skutečnosti,které celou věc mění a tak prosím o pomoc.Ona komunikace,na které TZ bylo provedeno,není vedena vůbec v majetku. Zkusím tedy celou situaci popsat s novými poznatky:
  V říjnu 2012 nám byly převedeny od Pozemkového fondu bezplatně nějaké pozemky. Ty jsem zaúčtovala 031/401 oceněné cenou jakou vedli na PF. Jeden z těchto pozemků je na KN veden jako ostatní plocha – ostatní komunikace. A tato komunikace byla předána současně s tímto pozemkem – jako součást.Nebyla zvlášť oceněna,ani vedena jako stavba. My jsme po předání provedli již zmíněné TZ této komunikace (výměna povrchu, rozšíření) Toto TZ jsem zaúčtovala na 042. To bylo dokončeno v říjnu 2012. V únoru 2013 bylo provedeno zaměření skutečného stavu – faktura zaúčtována na 042 a v březnu 2013 byly ještě vyhotoveny geometrické plány – také zaúčtovány na 042 k tomuto TZ. V dubnu 2013 byl podán návrh na KN, nikoli na vklad, ale o zápis stávajícího stavu. Bonita pozemku se měnit nebude – tudíž bude pořád evidována jako ostatní plocha – ostatní komunikace. Tak a teď kdy a co jak zaúčtovat???????
  Převod komunikace – 10/2012……….021/401…….ve stejné výši jako byl pozemek evidován u PF tj. 1.900 Kč ?
  Dopočítat odpisy za 11,12/2012 z této částky?
  Nebo komunikaci ocenit RPC,i když povrch se hned po předání měnil a ta hodnota by asi nebyla vyšší.
  Tak a teď to TZ: Zaúčtovat ke dni podání návrhu na KN a od té doby odepisovat?
  Kdybych asi hned od začátku věděla,že neproběhne kolaudační rozhodnutí zařadila bych ho hned v tom říjnu 2012. A další faktury zaúčtovala již přímo do nákladů. Nyní na tom účtu 042 mám ale i faktury za zaměření toho skutečného stavu a vyhotovení GP,takže by to mělo být až po obdržení těchto faktur.
  Jak to teď zaúčtovat co nejsprávněji?
  Děkuji moc za Vaši pomoc
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Digitalizace pozemků.

  05. 02. 2014

  Dobrý den - opět jeden z dotazů přepracování katastrálních map.
  Katastrální úřad provedl „Obnovu katastrálního operátu“. Obnova byla provedena v rozsahu celého katastrálního území. Výsledkem obnovy katastrálního operátu je přepracování souboru geodetických informací – konkrétně původní katastrální mapa na plastové fólii se přepracuje do digitální podoby, čímž dojde ke změnám výměr pozemků a ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci
  Po obnově katastrálního operátu nám katastrální úřad předal „srovnávací sestavení parcel“. V tomto srovnávacím sestavení je uveden sloupec „původní stav“ – který obsahuje parcelní číslo a výměru a sloupec „nový stav“ – který obsahuje rovněž parcelní číslo, výměru + druh pozemku, způsob využití, atd.
  Dle srovnávacího sestavení parcel nám nastaly tyto situace:
  
  1. Parcelní číslo zůstává stejné – původní i nové, ale pozemku se změnila výměra (některým zvýšila, některým snížila)
  
  2. Změnil se i název pozemku – tedy parcelní číslo, neboť došlo ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci Pozemkový katastr PK a došlo ke vzniku nových pozemků katastru nemovitostí, tedy parcel KN. U některých byla rovněž změněna výměra pozemků
  
  3. Výměra pozemku zůstává stejná, ale změnil se název pozemku a přibylo i uvedení druhu pozemku, musí tedy dojít k přeřazení pozemku v analytické evidenci
  
  U pozemků jsme upravili cenu podle její skutečné výměry takto:
  
  Ad 1)
  
  Původní stav: Parc. č. st. 80 měla původně 703 m2 – účetní cena byla 7.381,50 Kč, cena za m2 - 10,50 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. st. 80 – nově výměra 524 m2 … 524 x 10,50 = 5502,- Kč – tj. upravená účetní hodnota dle skutečné výměry.
  
  Ad 2)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK 588 o výměře 831 m2 – účetní cena 501,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč (pozn.: tento druh pozemků byl obnovou úplně zrušen, pozemky neměly v katastru uveden žádný druh pozemku, proto máme v analytické evidenci tyto pozemky vedeny samostatně pod č. 031 0510 – ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci)
  
  Nový stav: Pozemek parc. č. 22/135 o výměře 208 m2, druh pozemku: lesní pozemek ……. 208 x 3,80 = 790,40 Kč
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek za 501,60 Kč z 031 0510 a nově zařadit na 031 0200 (lesní pozemky) pozemek v hodnotě 790,40 Kč.
  
  Ad 3)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK st. 105 o výměře 142 m2 – účetní cena 539,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. 105 o výměře 142 m2, druh lesní pozemek.
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek v hodnotě 539,60 z 031 0510 (ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci) a ve stejné hodnotě pozemek zařadit na 031 0200 (lesní pozemky).
  
  Také jsou zde situace, že původně existoval pozemek jeden a nově se rozdělil na tři další pozemky.
  
  Pak bych měla jen dotaz pokud použiji protiúčet 401, tak s jakou analytikou. Děkuji moc za odpověď, spěchá.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobá záloha

  04. 02. 2014

  Ještě jednou se vracím k případu prodeje plynovodu. Narazila jsem na problém. Při uzavření smlouvy s VČP jak jsem uvedla byly dohodnuty dvě zálohy. Jedna ve výši 500 tis Kč. vedena na účtě 455. Ale dále jsem zjistila, že částka 42 tis byla v roce 2007 zaúčtována 315/215 ve výši 42 tis. V roce 2010 v rámci reformy převedeno na účet 469. příchozí platbu jsem zaúčtovala 231/469, Pokud však zaúčtuji prodej 311/642 ve výši 542 tis,jak je uvedeno ve smlouvě, nevím zda 42 tis. zaúčtovat na účet 408/455, aby se mi vyrovnaly účty 455/311. Před reformou se neúčtovalo na náklady a výnosy, doklad bych zaúčtovala 215/455 ale co s tím nyní? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán a neinvestiční dotace 2009

  04. 02. 2014

  Dostali jsme neinv.dotaci na pořízení úz.plánu už v roce 2009 a příjem dotace byl zaúčtován ještě oproti 217. V říjnu loňského roku jsme teprve územní plán pořídili a nevím, jak mám rozúčtovat dotaci..dodatečně. A ještě jedna otázka. Jak zaúčtuji podíl dotace v odpisech 019? Když do majetku jsme zařadili v 10/2013? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.