Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2235 dotazů:

• Převod nedokončené investice přísp. organizaci

  02. 06. 2014

  Město financovalo projektovou dokumentaci na technické zhodnocení školní budovy, kterou má škola (příspěvková organizace) svěřenou k hospodaření. Nyní bylo rozhodnuto, že technické zhodnocení bude financovat škola a projektová dokumentace by měla být škole nějakým způsobem předána – pravděpodobně bezúplatně. Otázky zní: Účtovat o tomto převodu v tomto případě 401/042 a škola opačným zápisem? Stačí pouze nějaký vytvořený předávací protokol? Musí tento úkon projít radou nebo zastupitelstvem?
  Po skončení financování akce nám škola zašle oznámení o navýšení hodnoty budovy o provedené technické zhodnocení, které u nás zaúčtujeme 903/999.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatné převody, směny a jejich zdanění

  30. 05. 2014

  A) U prodeje bytů a pozemků (pokud se stavbou, tak po více než 5 letech od kolaudace, nebo věcným břemenem zřízeným před více než 5ti lety) DPH neuplatňujeme (neodvádíme) a po zápisu vkladu do KN podáváme jako převodce přiznání z nabytí nemovitých věcí a platíme vypočtenou daň. To je doufám dobře.
  
  B) My (město) jako dárce na základě darovací smlouvy darujeme pozemek Středočeskému kraji v účetní hodnotě.
  Dotaz: Kdo platí a jakou daň? Daň darovací je teď zahrnuta v dani z příjmů?
  
  C) My (město) jako obdarovaný jsme na základě darovací smlouvy dostali do vlastnictví pozemek, kde je vyčíslená hodnota (v jednom případě je dárcem fyzická osoba, v druhém organizace).
  Dotaz: stejný jako B)
  
  D) Je směnná smlouva mezi městem a fyzickou osobou (nepodnikající) na směnu pozemků, kde je uvedeno, že pozemky mají pro směnu stejnou cenu (bez Kč) a po provedení směny jsou vzájemné závazky vyrovnány a žádná strana nemá nárok na doplatek ceny. V dalším bodu je, že město bude poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí.
  Dotaz: Daň z nabytí bude přiznávat jenom město nebo i druhá strana? Nabývací hodnotou, ze které bude daň vypočtena, může být účetní hodnota pozemků, které směňuje město?
  
  Děkuji za odpověď, občas si už nemůžu vzpomenout ani jak se jmenuju a na FÚ se se mnou moc bavit nechtějí ...
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kulturní památky

  29. 05. 2014

  Město provádí obnovu památníků v regionu – jedná se o pomníky padlým a křížky - , na kterou obdrželo dotaci z Dispozičního fondu.
  Problém tkví v tom, že některé pomníky / 1/ a hlavně křížky nemáme vůbec v majetku obce.
  Zastupitelstvo sice v roce 2013 schválilo jakýsi seznam památek místního kulturního významu, kde jsou tyto křížky a pomník mimo dalších zařazeny. Tento seznam se ke mě dostal až letos. Mohu já tyto památky, které si schválilo zastupitelstvo, zařadit do majetku jako kulturní památku podle § 25 pís. k zákona o účetnictví za 1 Kč? Nikde v oficiálním seznamu kulturních památek, který máme k dispozici, tyto památky ale nefigurují. Jsem bezradná.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva

  27. 05. 2014

  Obdrželi jsme v květnu darem od VÚJ (PO) kulturní nemovitou památku z roku 1956,byla nám zaslána karta majetku, kde je PC 135 736Kč,1% zbytkové hodnoty 1357,36Kč, oprávky 0 a zůstatková cena 135 736 Kč. Paní účetní PO sdělila, že se daný majetek neodepisoval.Jakým způsobem bych měla navést daný majetek do účetnictví, aby bylo správně zaúčtováno.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemkové úpravy

  26. 05. 2014

  Prosím o radu jak správně zaúčtovat tento případ :
  Nyní na konci května 2014 k nám na účtárnu "doputoval" doklad z odboru majetku o provedení pozemkových úprav v jednom našem katastrálním území.
  Vlastnické právo jsme pozbyli na parcely o výměře 455.856 m2 - tyto parcely byly vyřazeny z majetku.
  Zároveň jsme nabyli vlastnické právo na parcely o výměře 513.561 m2 - tyto parcely byly zařazeny do majetku podle nového znaleckého posudku.
  Rozdíl činí + 2,6 mil. Kč (jedná se o lesní pozemky), tedy že máme vyšší hodnotu majetku.
  Ale : rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 3.12.2013, které schválilo tyto pozemkové úpravy, došlo na odbor majetku již 6.12.2013!
  Katastrální úřad vše zaevidoval správně a rychle ještě v prosinci 2013.
  Inventurní komise zjistila nesoulad evidence pozemků na odboru majetku s Katastrálním úřadem, ale jelikož "nikdo" nevěděl nic a termín závěrek byl za dveřmi....
  Na náš nátlak se začal "problém" řešit a znalecký posudek nechali majetkáři udělat až v dubnu 2014.
  Zjištěná cena v posudku je k 31.12.2013.
  
  Datum účetního případu mám uvést 31.12.2013?
  vyřazení 401/031 ve výši 1 357 159,98 Kč
  
  zařazení 031/401 nebo 408 ? ve výši 3 947 121,76 Kč
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! převod pozemků do s.r.o.

  21. 05. 2014

  Zastupitelstvo schválilo převod pozemků do našeho s.r.o. (100% města.)
  Na pozemky byl udělán odhad a v té ceně schválilo zastupitelstvo převod, protože s.r.o. na nich staví budovu.
  Pozemky vyřadím z 031 v účetní ceně a přes 368/031 např. 5.000,-
  až budu mít listinu o převodu 043/368 např. 7.000,-, po zápisu v ceně odhadní zařadím, zvýším jmění v s.r.o. 061/043.
  Musím na 061 dostat ocenění pozemků, které bude zapsáno v obchodním rejstříku. Kam s tím rozdílem na 401? (i když u 401 se nemluví o organizacích založených). Výpisem z OR dokládám inventarizaci. Doklady jsem zatím v ruce neměla, má je notář. Vím co proběhlo v zastupitelstvu. Zastupitelstvo schválilo převod pozemků v celkové ceně 422.000,- do společnosti formou nepeněžitého vkladu za účelem navýšení základního jmění.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stodola - nález

  20. 05. 2014

  Stodola majetek obce, který chybí v majetkových kartách obce.
  a) Dobrý den, prosím Vás o radu jak správně zaúčtovat stodolu, u které jsme zjistili, že jí nemáme zavedenou v účetnictví (na majetkové kartě). V katastru nemovitostí je na našem vlastnickém listu i na pozemku zapsaná jako budova bez čísla popisného – zemědělská stavba.
  Našli jsme smlouvu o převodu stodoly z roku 1987 (stodola byla postavená v roce 1921) a znalecký posudek, který se k převodu vztahuje je z roku 1986 na částku 1.316,- (hodnota stodoly).
  Prosím o radu jak správně zaúčtovat, jestli můžu zařadit do majetku v květnu 2014, na jak dlouho stanovit dobu odpisu u tak staré budovy. Zda můžeme použít cenu ze znaleckého posudku z roku 1986 nebo zda může stanovit cenu pan starosta – případně dle které vyhlášky (zákona) zjistíme RPC cenu, a jestli zařazení stodoly bude mít vliv na případné doúčtování odpisů.
  
  b) Nyní jsme ke stodole kupovali nová další větší vrata v hodnotě 9.500,- Kč, které tam budeme přidávat – ty jsem si myslela, že bych mohla naúčtovat jako zhodnocení budovy – a díky tomu jsem zjistila, že vlastně nemám co zhodnocovat. :-)
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouvy

  20. 05. 2014

  Mohla bych poprosit o kontrolu a zároveň radu. Jsem nová účetní a účtuji první rok. Obec přispívá na činnost různým spolkům, o.p.s., Charitě darovací smlouvou. Minulá paní účetní to příliš neřešila a vše účtovala na par. 6409 pol. 5229 myslím, že to není úplně dobře. Rozdělila jsem si je na dvě části s finančním vypořádání a bez finančního vypořádání:
  1) s finančním vypořádání účtuji 373/231 a po vyúčtování 572/373
  a) jezdecký klub, o.s. § 3429 pol.5222
  b) SDH § 5512 pol. 5222
  c) SFK (oddíl kopané) § 3419 pol 5222
  d) Technické sporty (bývalý Svazarm) § 3419 pol. 5222
  e) TJ Sokol § 3419 pol. 5222
  tyto všechny organizace mají přiděleno IČ.
  
  2) bez finančního vypořádání 572/ 231
  a) - svaz postižených civilizačními chorobami, o.s.
  - centrum pro zdravotně postižené, o.p.s.
  - společnost pro podporu lidí s mentálním postižením, o.s.
  - DIANA, o.p.s., domácí péče
  vše jsem si zařadila pod § 4359 pol. 5222
  
  b) - Diecézní Charita Brno
  - DIAKONIE ČCE (domov důchodců)
  obě smlouvy pod § 4359 pol. 5223
  
  c) - Český svaz chovatelů
  - Myslivecké sdružení
  - Český svaz včelařů
  všichni mají přidělené IČ § 3429 pol. 5222
  
  Zde prosím o radu:
  d) - obec má ZŠ a MŠ - příspěvkovou organizaci a poskytla darovací smlouvu na akce v r.2014 (různá činnost) - jak mám zaúčtovat?
  
  e) darovací smlouva na ZŠ v jiné obci, cizí příspěvková organizace - smlouva je na aktivity ZŠ a při této ZŠ je SRPdŠ, kde byl dar na ekologické aktivity.
  
  
  děkuji
  
  Dobrovolná I
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mail - kanalizační přípojky

  20. 05. 2014

  Město buduje kanalizaci, přípojky k jednotlivým nemovitostem občanů nebudou její součástí a tak ani majetkem města, ale vlastníků nemovitosti, kteří se na vlastní náklady připojí. Na základě uzavřené dohody poskytují vlastníci nem. městu příspěvek (dar) za administrativně poradenské služby související se stavbou přípojek, v dohodě není stanoven účel dalšího použití daru. Příspěvek je hrazen ve 2 částech a to - první část splacená v letech 2010 - 2012 byla (mojí předchůdkyní) zaúčtovaná na Md 231/D 401 - nevím jestli je tento postup správný. V případě přeúčtování by jsem použila D-401/D408 vzhledem k tomu, že celková částka je vyšší než 260 tis. Kč. Druhou část splatnou do konce r. 2014 by jsem zaúčtovala jako neinvestiční příspěvek (dar) Md 231 pol.2321/D 672, ale ani v jednom případě si nejsem jistá a prosím o rozřešení.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zřizovatel a příspěvková org., pořízení DM

  20. 05. 2014

  Naše obec je zřizovatelem přísp.org. ZŠ. V dodatku zřizovací listiny je uvedeno:“Organizace přebírá movitý majetek, který jí byl svěřen ke dni jejího vzniku, specifikovaný v příloze č. 1 této zřizovací listiny, který v průběhu své činnosti nabyla a který dále nabude k hospodaření (dále jen „svěřený majetek“. V tomto případě eviduje movitý majetek PO v rozvaze a my obec na podrozvaze – účet 903? (viz. obdobný dotaz ze dne 19.5.2014)
  
  Tato ZŠ hodlá pořídit keramickou pec v pořizovací hodnotě cca 41.000,--Kč (tzn. dlouhodobý majetek). Jak nejlépe tuto situaci vyřešit:
  1. obec zakoupí pec na své náklady a poté DM předá PO k
  hospodaření. Účtování 042/321, úhrada 321/231 odpa. 3113,
  pol. 6122, 022/042. Převod majetku PO 401/022.
  Nebo by byla proveditelná tato varianta?
  2. obec poskytne PO investiční dotaci k vypořádání (záloha) 373/
  231, odpa 3113, pol. 6351, při vyúčtování v hodnotě DM
  401/349 a 349/373
  Přikláněla bych se k řešení bod 2 (samozřejmě rozhoduje
  zastupitelstvo obce).
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• digitalizace pozemků

  19. 05. 2014

  V naší obci došlo k digitalizaci pozemků. U některých pozemků se změnila výměra. Nechali jsme si zpracovat znalcem nové ocenění pozemků dle skutečnosti po digitalizaci.
  Mám změnit cenu pozemků i v účetnictví? Podle Vašich odpovědí bych řekla, že mám ocenění pozemků zachovat, bez ohledu na změnu výměry.
  Při kontrole z kraje mi ale bylo řečeno, že účetnictví musím opravit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod nemovitého majetku dar s.r.o.

  19. 05. 2014

  Mám prosbu týkající se otázky, jak co nejlépe a přitom správně převést nemovitý majetek z naší s.r.o. Voda na Město ČK. Část majetku byla do této s.r.o. vložena městem jako základní kapitál (619 tisíc Kč), část majetku je evidována jako majetek s.r.o. a není základním kapitálem. Nechceme přitom snižovat základní jmění této s.r.o. Jedná se o spojené osoby - město je 100 % vlastníkem této s.r.o.. Nejraději bychom to provedli tak, že by tento majetek dala městu darem (bezúplatným převodem). Jakou cenou by se to ocenilo? Platila by se z toho Daň z nabytí nemovitostí? Byl by tento dar osvobozeným plněním z pohledu daně z příjmů? Jaké ocenění by se mělo použít, musel by se dělat znalecký posudek?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Darovací smlouva

  13. 05. 2014

  Město dostalo bezúplatným převodem ve veřejném zájmu darovací smlouvou od organizační složky státu - Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje dar - osobní automobil pro účely požární ochrany. V darovací smlouvě je uvedena pouze účetní hodnota (pořizovací cena) daru ve výši 280 000 Kč. Prosím o radu, jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení budovy zřizovatele

  07. 05. 2014

  Prosím o radu jak opravit chybné účtování technického zhrodnocení budovy zřizovatele.Budovu má na LV město, jako zřizovatel, příspěvková organizace má budovu ve výpůjčce.Dostává prostředky na opravu, údržbu atd. a popřípadě zhodnocuje majetek zřizovatele ze svého IF (to vše se souhlasem zřizovatele).Při kontrole v PO bylo zjištěno, že práce a pořízení majetku, které byly v PO v roce 2013 realizovány jsou investicí. Jak opravit chybné účtování v PO (účtováno jako provozní náklady na účet 511 - cca 124 tis. Kč) a opravné účtování v PO v r. 2014.Následně pak účtování předání TZ budovy zřizovateli.
  V druhé část dotazu prosím o ujasnění účtování nákladů ve stejné budově, ale jiné části, tj. v kuchyni ŠJ byly měněny 2 ks podlahové vpusti s roštěm (staré byly nefunkční), kdy cena 1 vpusti je 22 tis. Kč, celkem tedy náklad 44 tis.Kč.Vpusti měly lepší parametry, takže došlo k vylepšení odtoku odpadní vody z kotlů. Bude tento náklad na podlahové vpusti včetně montáže také TZ budovy zřizovatele, nebo jde o opravu když 1 vpusť byla za 22 tis. Kč?
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka investičního příspěvku z roku 2006

  05. 05. 2014

  V roce 2006 přispěli občané částkou cca 70 000 Kč na výstavbu vodovodu, kanalizace a plynu (zaúčtováno na příslušné paragrafy a pol. 3122). Letos jsme zjistili, že se to bude vyúčtovávat. Na zálohách se to nevyskytuje, bylo zaúčtováno do příjmů (účet 215), na účtu 403 není naúčtováno. Příspěvek na plyn se bude vracet celý, kanalizace se bude vracet část a na vodovod si občané budou doplácet. Celkovým vyúčtováním (rozdíl mezi naším závazkem a pohledávkou vůči občanům) městu vznikne závazek na jednoho občana cca 17 000 Kč. Jak zaúčtovat vratku za plyn a kanalizaci a doplatek za vodovod dle RS, účtovat do nákladů a výnosů? A co účet 403 - máme zpětně vyčíslit výši investičního příspěvku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.