Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2235 dotazů:

• pozemek jako dar, kříž

  05. 05. 2014

  Obec uzavřela darovací smlouvu s fyzickou osobou na pozemek. Obec je obdarovaná. Ve smlouvě je uvedeno že obdarovaný hradí náklady spojené se sepisem smlouvy (právník 2.420,- Kč), vklad do KN (1.000,-), parcela nemá evidovaný BPEJ, v jaké hodnotě nabývaný pozemek ocenit?
  Na tomto pozemku stojí kříž - obec ho na vlastní náklady + dotace již od loňska rekonstruuje. V současnosti je zde vybetonovaný pouze základ s kamenným podstavcem. Zatím nebyla proplacena žádná faktura. V darovací smlouvě je uvedeno, že vlastnictví pozemku přechází se všemi součástmi a příslušenstvím. Lze tedy k datu podání návrhu na vklad tento kříž zařadit do majetku? V jakém ocenění?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění koupené stavby včetně pozemků, zjištění vlastnictví

  29. 04. 2014

  1. Kupujeme stavbu včetně pozemků za dohodnutou cenu dle smlouvy, je mi jasné, že musíme poměrově rozdělit a zařadit zvlášť neodepisované pozemky a zvlášť stavbu, kterou budeme odepisovat. Již jste na podobný dotaz odpovídala, že lze k poměrovému rozdělení využít např. ZP, je ještě jiná možnost zjištění poměru, nebo opravdu doporučujete nechat zpracovat ZP, i když to bude placený úkon pro obec navíc? (potřebuji tuto potřebu případně obhájit jako nezbytnou, případně předložit návrh na jiné řešení správného zavedení do majetku, aby nebylo vytknuto auditory)
  2. Na úřadě se dávají do pořádku některé staré záležitosti archivace dokumentů, a mezi nimi se našly doklady z r. 1967 - objednávky, faktury a další korespondence, která dokazuje, že místní památník obětem světových válek, o který se obec starala, ale dosud neměla v majetku, je vybudovaný obcí a měla bych jej do majetku na základě těchto nalezených dokumentů zařadit. Dokázala bych z nalezených dokumentů spočítat nějaké ocenění, ale nikdo neví, jestli jsou tyto doklady všechny a ocenění tak bude úplné. Nebo mám správně účtovat jako inventarizační přebytek a ocenit RPC dle vyhl. 3/2008 nebo dle ZP? Zařazovat budu 021/401 a následně odpisovat.
  Mnohokrát Vám opět děkuji za cenné rady a podporu naší účetní práce !

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozhlas pro 2 obce

  29. 04. 2014

  Dobrý den, prosila bych o radu v následujícím případu:
  
  Máme dotační projekt pro dvě obce na bezdrátový rozhlas s tím, že každá obec si bude platit 10% vlastní náklady z dotace na rozhlas na svém území.
  1) v roce 2012, kdy započalo financování projektu z vlastních prostředků, jsem náklady na první fakturu za služby firmy, která nám zpracovávala projekt, přefakturovala v patřičné výši druhé obci. Zaúčtovala jsem 311/-518. Nyní jsem zjistila, že je to špatně, ale nevím jak to napravit (částka 1800 Kč).
  2) v roce 2013 jsem udělala totéž, avšak s druhou obcí jsem to řešili jako zálohovou platbu na transfer 231/374 (částka 1800), na konci roku jsem udělala dohadu 388/403 (částka 1800 Kč)
  3) nyní v dubnu 2014 jsem udělala vyúčtování pro obec na doplatek transferu na základě došlých peněz ze SFŽP - náklady na rozhlas druhé obce (částka cca 111 400 Kč) , celková částka nákladů činí 115 000 Kč - takže letos uhradí rozdíl bez toho, co uhradili v roce 2012 a 2013
  4) ve vyúčtování je však zahrnuta platba z roku 2012, která není na dohadě ani 403 a nyní nevím, jak zaúčtovat vyúčtování, aby to vyšlo na předpis celkových nákladů , což je 115 000. Kč
  Na doplatek transferu bych účtovala:
  předpis: 348/403 částku 115 000, zúčtování se zálohou: 374/348 částku 1800 Kč, příjem doplatku transferu: 231/348 částka 111 400 Kč, nyní mi však nevychází ta nešťastná platba z roku 2012 - 1800 Kč, jak to zúčtovat s vyúčtováním, když jsem to nedala na zálohu.
  5) v březnu 2014 - předání díla, jsem zařadila rozhlas do majetku, jakou částku mám uvést na kartu majetku na transfer, když závěrečné vyúčtování celkové dotace ještě není hotové, ale dle peněz vím přesně, kolik transfer dělá - ze SFŽP jsme dostali 1,899 mil.Kč.
  
  Úplně jsem se v té 403 ztratila. Děkuji za pomoc.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transfer u bezúplatém převodu majetku

  23. 04. 2014

  Mikroregion nám bezúplatně převedl dětské hřiště PC 195 775, oprávky 70 785. dotace tam byla 134 000 od PK a 61 775 jsme jim před lety poslali jako inv.příspěvek my. Mikroregion rozpouštěl tedy dotaci 134 000 a i náš příspěvek 61 775. Teď když nám to bezúplatně předali budeme i my pokračovat a rozpouštět i ten náš příspěvek nebo jen tu dotaci od PK ? Účtování 022 195 775 MD, 082 70 785 D, 403 300 69 696 D a zbytek 401 55294 D. Děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond rezerv a rozvoje-účtování

  16. 04. 2014

  Dobrý den, neumím si poradit s následujícím účtováním.
  Jako jediný vlastník společnosti jsme dostali na účet FRR podíl na zisku r.2013 od této spol. Nevím jak zaúčtovat na 236 20.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Převod z 032 na 021

  16. 04. 2014

  Převzala jsem účetnictví s následující chybou.
  Na účtě 032 - kulturní předměty jsou evidovány různé zvonice, pomníky, kamenné podstavce s kříži apod. v hodnotě cca 300.000,- celkem asi 13 staveb. Vše bych chtěla převést na 021, ale v praxi nevím jak to udělat. Vím, že kdyby byly evidovány za 1,- tak udělám jenom zápis 401/032 a 021/401. Ale tím, že na 032 mám takovou hodnotu, tak co teď s tím opravdu nevím.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Návratná finanční výpomoc a příspěvek na investici PO

  15. 04. 2014

  PO bude realizovat investici "Živá zahrada" ve výši 492.693,- na kterou získala od SZIF dotaci ve výši 75% hodnoty projektu, tj. 369519,-. Se zřizovatelem (obcí) se domluvili, že na předfinancování tohoto projektu jim obec poskytne návratnou finanční výpomoc ve výši těch 75% hodnoty projektu - 369519,- a zbývajících 25% hodnoty projetku,tj. 123 174,- získá PO též od zřizovatele, ale jako spoluúčast obce na projektu, PO nebude zřizovateli těchto 25% vracet. Po obdržení plnění od SZIF vrátí PO zřizovateli dle smlouvy o návratnou finanční půjčku ve výši 369519,- .
  - 75% - 369 519,00 Kč bude dotace od SZIF, jsem zaúčtovala 316/231 231/3113/6451 (dle smlouvy má být částka vrácena do 12ti měsíců, proto 316) ?
  - 25 % -123 174,00 Kč spoluúčast obce na projektu ( podíl obce na financování projektu) (dle žádosti paní ředitelky) - zaúčtovala jsem předpis 401/349 a úhradu 349/231 231/3113/6351?
  Zatím nebylo řešeno jestli tento majetek přejde po době udržitelnosti 5 let do majetku obce a pak následně do výpůjčkyu PO a odepisováno dál na obci účtováno 021/401 492 693,00 Kč - 401/081 odpisy po dobu 5ti let (dle ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. v § 27 odst. 4 : " Příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele......." a v § 27 odst. 5 : "Do svého vlastniství může PO nabýt majetek pouze a) bezúplatným převodem....b) darem.....c) děděním...........d) jiným způsobem na základě rozhodntuí zřizovatele), , nebo jestli se bude na účtech PO odpisovat a účtovat o něm a na obec nic nepřejde?
  Nějak se v tom motám, děkuji za odpověď.
  
  
  Předem Vám děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Bezúplatný převod staveb - studny

  15. 04. 2014

  Dobrý den, jsme ÚSC, letos v lednu nám byly vráceny historické lesní pozemky od státního podniku Vojenské lesy a stavby, součástí pozemků byly i dvě studny v celkové účetní hodnotě u Vojenských lesů Kč 98379,--, zústatková hodnota je Kč 34319,--. Pozemky jsme převzali do účetnictví dnem podání návrhu na vklad do katastru nemovitostí tj. 14.1.2014 MD 031 / DAL 401 v ceně evidované u vojenských lesů (je to státní podnik tak předpokládáme, že je to vybraná účetní jednotka). Fyzicky byl veškerý majetek předaný až 20.3.2013, tj datum podpisu předávacího protokolu.
  Můj dotaz se týká:
  1. Zaúčtovali jsme pozemky dobře?
  2. Studny na pozemku budeme do účetnictví zařazovat až datem 20.3.2014, a to takto MD 021 Kč 98379,-- / DAL 081 Kč 64060,-- (oprávky) a DAL 403 Kč 34319,-- (zůstatková hodnota) a odepisovat od 4/2014? Teď nevím jak se mám zachovat ke zbývající době používání. Dle naší směrnice mám celkovou dobu používání studny 30 let, to z výše měsíčního odpisu vychází i u Vojenských lesů. Z toho vyplývá, že zbývající doba použitelnosti dle Vojenských lesů je cca 125 měsíců. Mám se řídit touto zbývající dobou použitelnosti nebo nasadit dle směrnice 30 let? Samozřejmě, že budu odepisovat již zůstatkovou hodnotu.
  Moc vám děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Požární auto bezúplatný převod

  15. 04. 2014

  Město smlouvou o bezúplatném převodu majetku získalo požární auto. Smlouva byla podepsána radou schválena v měsíci březnu 2014. Auto bylo nahlášeno původním vlastníkem na přepis do techn. průkazu 2.4.2014 a fyzicky bylo městu protokolem předáno 14.4.2014. Původní vlastník provedl poslední odpis za měsíc 2/2014. Můžete nám, prosím, poradit k jakému datu tento majetek zařadit do užívání a začít odpisovat a jak určit zbytkovou hodnotu ? Je to chaos. Díky.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• právo stavby,bezúplatné nabytí stavby

  15. 04. 2014

  Dobrý den, mám dva dotazy.
  1)smlouvou o zřízení práva stavby bylo nám jako stavebníku zřízeno právo stavby na cizím pozemku, a to bezúplatně. Chci se zeptat celkově k této problematice,co s tím? Zda musím ocenit, pokud ano, jak, musím nějak evidovat, nějak zaúčtovat, k jakému datu? když přirovnám k věcnému břemeni, tak břemena na cizích pozemcích v náš prospěch evidujeme v pomocné evidenci, ale neoceňujeme a nevedeme účetně.Děkuji
  2)dále nám jeden stavebník daroval darovací smlouvou, tedy bezplatně chodník, který postavil na svůj náklad na našem pozemku, chtěla jsem, aby do smlouvy účetně vyčíslili hodnotu chodníku(zatím tam cena není) a v této bych si ho potom zařadila do majetku? Zařadila bych 021/401.?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účelový dar pro příspěvkovou organizaci přes město

  07. 04. 2014

  Město uzavřelo darovací smlouvu s firmou na dar 80 tis. Kč ve formě příspěvku na financování myčky, s tím, že se město ve smlouvě zavázalo myčku předat příspěvkové organizaci. Firma dodala příspěvkové organizaci myčku a městu fakturu za myčku na 122 tis.Kč, na které odečetla sponzorský dar 80 tis. Kč. Rozdíl 42 tis. Kč hradí město. Myčka byla z pohledu města pořízena za účelem daru.
  Jakou položku rozpočtové skladby použít (6122 nebo 6351?) a jak účtovat? Osobně bych vůbec nešla přes majetkové účty města, ale jako příspěvek organizaci (pol. 6351) proti účtu 572?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku z obce na DSO

  07. 04. 2014

  Pokud dopadne výběrové řízení na stavbu kanalizace a ČOV, bude muset obec zhruba do konce května převést majetek (nedokončený na 042-projekty,studie,analýzy ap.od r.2009) v hodnotě 4 mil.Kč. na svazek obcí. A dále vodovod jedné části obce, který dosud provozovala obec odděleně. V roce 2013 to obec nestihla, bude v roce 2014 převod (dar) zdaněný a jakou daní? A ještě musíme dodatkem stanov určit podíl jednotlivých obcí ve svazku (zatím je to po 50 %, což je špatně) Jen se dohadujeme, podle čeho se to bude dělit, jestli podle podílu vloženého majetku, počtu obyvatel (přípojek) v případě budoucích výnosů i v případě třeba zániku svazku. Máte s tím zkušenosti?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar a tvorba fondu

  07. 04. 2014

  Na základě darovací smlouvy s podn. subjektem máme obdržet dar na komunikaci. Účelové dary přijímáme na fond rezerv. Nevím si rady s účtováním o transferu přijatém na účet fondu.
  Mám si udělat předpis pohledávky na inv. dotaci? 377/403 předpis daru, příjem daru 236/377 a ??/419. Nějak mi nejde dar dohromady s pohledávkou.... Nebo jinak - poradíte prosím?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení

  07. 04. 2014

  obracím se na Vás s prosbou o radu ve věci zařazení veřejného osvětlení do majetku obce.
  V současné době máme v majetku evidovány pouze drobné investice související s výstavbou veřejného osvětlení. Jedná se pouze o krátké úseky nebo jednotlivá svítidla, které jsme stavěli v poslední době. Veřejné osvětlení jako celek v majetku bohužel vůbec nemáme. V roce 2004 a 2005 jsme realizovali opravu VO v místních částech SZ a Ch z důvodu výměny všech sloupů nízkého napětí, které spravují energorozvody. Jednalo se o kompletní výměnu všech svítidel v těchto částech obce a rovněž jsme vybudovali i pár nových sloupů se svítidly. Dnes již nevím proč tato akce byla vedena jako oprava. Myslím si, že to měla být spíš rekonstrukce tzn. investice. Na tuto akci jsme dostali dotaci z olomouckého kraje z Programu obnovy venkova. Chci se zeptat jestli a jakým způsobem lze do majetku obce zařadit tuto část VO.
  V místní části Písečná je veřejné osvětlení až na jednotlivé výjimky pravděpodobně ze 70. let. Plánujeme rekonstrukci a potřebujeme mít VO v majetku nejen kvůli dotacím. Letos jsme nechali zpracovat pasport VO, ve kterém však není cena této stavby ohodnocena. Prosím o informaci jak lze toto veřejné osvětlení do majetku obce zařadit. Děkuji.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• závěrečný účet města za rok 2013

  03. 04. 2014

  závěrečný účet města k 31.12.2013 vykazuje financování ve výši -29.000 tis. Kč. Z toho 20.000 tis. Kč činí nárůst bankovních účtů.
  Zastupitelstvo města rozhodlo o převodu 20.000 tis. Kč do fondu rezerv
  a následné zapojení do rozpočtu města na investiční akce. Není to tedy výsledek hospodaření. Prosím jak správně zaúčtovat : 1) pouze jako finanční toky přes účet 262 nebo komplexně účtovat přes účet 401 a 419 ? Podle mého názoru to není navýšení základního jmění , ale pouze finanční tok peněz z účtu na účet. mohla by jste nám prosím rozepsat dle účtů ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.