Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2235 dotazů:

• pozemky oceňování změn - jak to teda je?

  12. 02. 2014

  Dobrý den omlouvám se,ale pořád tápu v pozemcích, Prostudovala jsem si spoustu dotazů a pořád nemám jasno :-(
  Státní pozemkový úřad vydal rozhodnutí, kde
  - pozbýváme vlastnické právo k p.č. 446 o výměře 2068m2. V účetnictví mám tento poz. oceněný 10.340 Kč
  - a nabýváme vlastnické právo k pozemkům 1033,1034,1035, (vznikly z p.č. 446 )celkem o vým. 2551m2 a u těchto jednotlivých pozemků uvedl i ocenění.
  
  Původně jsem vyřadila celé p.č. 446 a vytvořila 3 nové s novou výměrou i oceněním dle SPÚ. Zařazení i vyřazení jsem účtovala přes 401.
  
  Pak jsem po prostudování v dotazech a v knize Majetek obcí toto zrušila, původní cenu majetku, tedy 10.340Kč rozpočítala mezi ty 3 nové parcely, takže se nezměnilo ocenění na 031.
  
  A teď jsem zase našla dotaz ze dne 26.1.2014,který mě spíš utvrzuje v původním účtování.
  Můžete mi prosím odpovědět, jak mám tento můj konkrétní případ správně zaúčtovat?
  
  A jak je to u pozemku, kde se mění p.č.,výměra i druh pozemku, ale neuvedli ocenění?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpouštění dotace

  11. 02. 2014

  Dobrý den,
  je náš postup správný? :
  1. předpis dotace dle Rozhodnutí na podrozvahu (září 2013)
  2. TZ budovy (zateplení) přes 042 = faktury
  3. žádost o platbu (za proinvestované faktury zaplacené do 30.10.) = předpis dotace do rozvahy a zároveň odúčtování z podrozvahy (říjen)
  4. pokračování v TZ - další faktury přes 042 (až do ledna 2014)
  5. avízo o platbě = úprava předpisu z bodu 3. (prosinec)
  6. přijetí platby (prosinec 2013)
  7. kolaudace = zavedení TZ do majetku na 021 (leden 2014)
  8. žádost o platbu (za proinvestované faktury zaplacené od 1.11.2013 do 31.1.2014) = předpis dotace do rozvahy a zároveň odúčtování zbytku z podrozvahy (únor 2014)
  9. předání TZ příspěvkové organizaci, která má budovu ve správě (únor 2014)
  
  Od kdy máme rozpouštět dotaci?
  Děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku oprava a pak vícenález

  10. 02. 2014

  Město opravilo studnu, respektive nechalo zhotovit nové dřevěné zastřešení nad ní, protože bylo v havarijním stavu a hrozilo, že někdo z občanů do studny spadne. Studna však v té doby neměla známého majitele. Oprava respektive zhotovení nového zastřešení bylo ve výši 48 tis. Kč. Zaúčtovali jsme do oprav přes položku 5171. To bylo v roce 2012.
  
  Poté město pokračovalo v hledání majitele, majitel se nenašel. Na základě veřejné výzvy ke zjištění vlastníka opuštěné věci dle par. 135 zákona 40/1964 občanského zákoníku přijalo město do vlastnictví tuto studnu (v roce 2013). Má otázka zní, jak ocenit tento majetek. Pokud bych zahrnula do RPC i cenu nástřešku, tak bych měla tuto hodnotu v nákladech 2x, protože účtování z roku 2012 již neopravím.
  Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky - inventarizační rozdíly

  07. 02. 2014

  Jak správně zaúčtovat pozemky nalezené - zjištění při inventarizaci, že dle katastru nemovitostí jsou naše a v naší evidenci nejsou. Na jaké účty po ocenění zaúčtuji? Dále jsme v našem účetnictví nalezli pozemek duplicitně, jakými zápisy tento vyřadíme?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku - doplnění dotazu

  06. 02. 2014

  Dne 29.1.2014 jsem zasílala dotaz ohledně pozdního zařazení TZ.Děkuji za odpověď.Bohužel jsem zjistila nové skutečnosti,které celou věc mění a tak prosím o pomoc.Ona komunikace,na které TZ bylo provedeno,není vedena vůbec v majetku. Zkusím tedy celou situaci popsat s novými poznatky:
  V říjnu 2012 nám byly převedeny od Pozemkového fondu bezplatně nějaké pozemky. Ty jsem zaúčtovala 031/401 oceněné cenou jakou vedli na PF. Jeden z těchto pozemků je na KN veden jako ostatní plocha – ostatní komunikace. A tato komunikace byla předána současně s tímto pozemkem – jako součást.Nebyla zvlášť oceněna,ani vedena jako stavba. My jsme po předání provedli již zmíněné TZ této komunikace (výměna povrchu, rozšíření) Toto TZ jsem zaúčtovala na 042. To bylo dokončeno v říjnu 2012. V únoru 2013 bylo provedeno zaměření skutečného stavu – faktura zaúčtována na 042 a v březnu 2013 byly ještě vyhotoveny geometrické plány – také zaúčtovány na 042 k tomuto TZ. V dubnu 2013 byl podán návrh na KN, nikoli na vklad, ale o zápis stávajícího stavu. Bonita pozemku se měnit nebude – tudíž bude pořád evidována jako ostatní plocha – ostatní komunikace. Tak a teď kdy a co jak zaúčtovat???????
  Převod komunikace – 10/2012……….021/401…….ve stejné výši jako byl pozemek evidován u PF tj. 1.900 Kč ?
  Dopočítat odpisy za 11,12/2012 z této částky?
  Nebo komunikaci ocenit RPC,i když povrch se hned po předání měnil a ta hodnota by asi nebyla vyšší.
  Tak a teď to TZ: Zaúčtovat ke dni podání návrhu na KN a od té doby odepisovat?
  Kdybych asi hned od začátku věděla,že neproběhne kolaudační rozhodnutí zařadila bych ho hned v tom říjnu 2012. A další faktury zaúčtovala již přímo do nákladů. Nyní na tom účtu 042 mám ale i faktury za zaměření toho skutečného stavu a vyhotovení GP,takže by to mělo být až po obdržení těchto faktur.
  Jak to teď zaúčtovat co nejsprávněji?
  Děkuji moc za Vaši pomoc
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Digitalizace pozemků.

  05. 02. 2014

  Dobrý den - opět jeden z dotazů přepracování katastrálních map.
  Katastrální úřad provedl „Obnovu katastrálního operátu“. Obnova byla provedena v rozsahu celého katastrálního území. Výsledkem obnovy katastrálního operátu je přepracování souboru geodetických informací – konkrétně původní katastrální mapa na plastové fólii se přepracuje do digitální podoby, čímž dojde ke změnám výměr pozemků a ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci
  Po obnově katastrálního operátu nám katastrální úřad předal „srovnávací sestavení parcel“. V tomto srovnávacím sestavení je uveden sloupec „původní stav“ – který obsahuje parcelní číslo a výměru a sloupec „nový stav“ – který obsahuje rovněž parcelní číslo, výměru + druh pozemku, způsob využití, atd.
  Dle srovnávacího sestavení parcel nám nastaly tyto situace:
  
  1. Parcelní číslo zůstává stejné – původní i nové, ale pozemku se změnila výměra (některým zvýšila, některým snížila)
  
  2. Změnil se i název pozemku – tedy parcelní číslo, neboť došlo ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci Pozemkový katastr PK a došlo ke vzniku nových pozemků katastru nemovitostí, tedy parcel KN. U některých byla rovněž změněna výměra pozemků
  
  3. Výměra pozemku zůstává stejná, ale změnil se název pozemku a přibylo i uvedení druhu pozemku, musí tedy dojít k přeřazení pozemku v analytické evidenci
  
  U pozemků jsme upravili cenu podle její skutečné výměry takto:
  
  Ad 1)
  
  Původní stav: Parc. č. st. 80 měla původně 703 m2 – účetní cena byla 7.381,50 Kč, cena za m2 - 10,50 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. st. 80 – nově výměra 524 m2 … 524 x 10,50 = 5502,- Kč – tj. upravená účetní hodnota dle skutečné výměry.
  
  Ad 2)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK 588 o výměře 831 m2 – účetní cena 501,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč (pozn.: tento druh pozemků byl obnovou úplně zrušen, pozemky neměly v katastru uveden žádný druh pozemku, proto máme v analytické evidenci tyto pozemky vedeny samostatně pod č. 031 0510 – ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci)
  
  Nový stav: Pozemek parc. č. 22/135 o výměře 208 m2, druh pozemku: lesní pozemek ……. 208 x 3,80 = 790,40 Kč
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek za 501,60 Kč z 031 0510 a nově zařadit na 031 0200 (lesní pozemky) pozemek v hodnotě 790,40 Kč.
  
  Ad 3)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK st. 105 o výměře 142 m2 – účetní cena 539,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. 105 o výměře 142 m2, druh lesní pozemek.
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek v hodnotě 539,60 z 031 0510 (ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci) a ve stejné hodnotě pozemek zařadit na 031 0200 (lesní pozemky).
  
  Také jsou zde situace, že původně existoval pozemek jeden a nově se rozdělil na tři další pozemky.
  
  Pak bych měla jen dotaz pokud použiji protiúčet 401, tak s jakou analytikou. Děkuji moc za odpověď, spěchá.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobá záloha

  04. 02. 2014

  Ještě jednou se vracím k případu prodeje plynovodu. Narazila jsem na problém. Při uzavření smlouvy s VČP jak jsem uvedla byly dohodnuty dvě zálohy. Jedna ve výši 500 tis Kč. vedena na účtě 455. Ale dále jsem zjistila, že částka 42 tis byla v roce 2007 zaúčtována 315/215 ve výši 42 tis. V roce 2010 v rámci reformy převedeno na účet 469. příchozí platbu jsem zaúčtovala 231/469, Pokud však zaúčtuji prodej 311/642 ve výši 542 tis,jak je uvedeno ve smlouvě, nevím zda 42 tis. zaúčtovat na účet 408/455, aby se mi vyrovnaly účty 455/311. Před reformou se neúčtovalo na náklady a výnosy, doklad bych zaúčtovala 215/455 ale co s tím nyní?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán a neinvestiční dotace 2009

  04. 02. 2014

  Dostali jsme neinv.dotaci na pořízení úz.plánu už v roce 2009 a příjem dotace byl zaúčtován ještě oproti 217. V říjnu loňského roku jsme teprve územní plán pořídili a nevím, jak mám rozúčtovat dotaci..dodatečně. A ještě jedna otázka. Jak zaúčtuji podíl dotace v odpisech 019? Když do majetku jsme zařadili v 10/2013?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej majetku

  03. 02. 2014

  Obec v roce 2002 a 2003 vybudovala plynovod. V majetku je plynovod v pořizovací ceně cca 4 800 tis Kč. Dále v roce 2003 obec uzavřela s VČP Kupní smlouvu s výhradou na kupní cenu 542 tis Kč.
  Částka 500 tis - záloha uhrazena po podepsání smlouvy. Zbývající část 42 tis Kč uhrazena v roce 2013 po zrušení blokace od MŽP - 10 let nebylo z důvodu přijetí dotace s majetkem manipulovat. Dotace přijata ve výši 1 900 tis Kč. Zbývající část hrazena z prostředků obce. Přijatá záloha 500 tis účtována na účet 955, nyní 455. Přijatá dotace účtována 231/217, dále 211/901 ,218/211, Regulace. Majetek klasicky zařazen 021/042.
  Účtování v roce 2013:
  prodej: 311/642,- 542 tis, dále odúčtování zálohy 455/311 ve výši 452 tis Kč,
  081/021 834 tis - oprávky do současné doby. Od bývalé účetní jsem našla poznámku v roce 2013 účtovat 901/021 v hodnotě 4 800 tis. V té době, se ale majetek neodepisoval. potřebovala bych poradit, zda zbývající část 3 966 tis zaúčtovat 401/021 nebo 553/021, v tom případě by obci vznikla velká ztráta a co s případnou dotací, když nebyla na účtě 403. Zda neodúčtovat dotaci z účtu 401 zápisem 401/408- 1 900, dále 408/403 a nakonec dotaci odepsat zápisem 403/672 1 900,- Snad jsem případ popsala dost srozumitelně. Já jsem se do toho už také dost zamotala. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sociální fond - převody mezi účty až ve 2014

  03. 02. 2014

  Dobrý den, faktury za obědy platíme celé ze ZBÚ.
  DF 527,419,335 / 321, Předpis FSP 528 / 401
  Platba zaměstnavatel 321 / 231 300 6171 5499
  Platba zaměstnanec / 231 300 § 5011,5023
  Za FSP / 231 300 6171 5169
  Převod z FSP na ZBÚ 262 / 236 100 6171 5499
  Příjem na ZBÚ / 262 , - 231 300 6171 5169
  Následně z FSP převádím příspěvek z fondu na ZBÚ.
  Na konci roku jsem zapomněla poslat tři platby, poslala jsem v lednu 2014. V 12/2013 jsem pol 5169 opravila na 5499 . Jak o této platbě účtovat na konci 2013/pohledávka za FSP/ a ve 2014 /výdaj FSP/ o pol. 5499 jsem účtovala v roce 2013 na ZBÚ.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Komplexní pozemkové úpravy

  30. 01. 2014

  Dobrý den, v letošním roce proběhla v části naší obce KPÚ, jejímž výsledkem je, že jsme pozbyli spoustu pozemků a nabyli spoustu jiných. Výsledkem je nárůst hodnoty pozemků z 8 mil. na 20 mil. Nezůstal kámen na kameni.
  Prosím o radu, jak účtovat.
  Vyřazené 401/031 a zařadit nové 031/401?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovaná část majetke - část vlastní

  29. 01. 2014

  V části našeho města vlastní dům občan –němec, který se rozhodl v této vesnici vybudovat dětské hřiště.
  Hrací prvky hřiště městu daroval zdarma, město dodalo písek, kamenivo a beton pro zabudování prvků do země a místní hasiči provedli práce.
  Hřiště bychom tedy měli zařadit do majetku, problém je ale s cenou hřiště. Nemáme žádný doklad o ceně nových hracích prvků dodaných z Německa,
  jen přehled vlastních materiálních nákladů. Cenu majetku zřejmě stanovíme vlastním odborným odhadem?
  Nevím, jak naložit s materiálovými náklady – nechat je jako provozní nebo aktivovat?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  29. 01. 2014

  Jak provádět kontrolu účtu 407. Má se tento účet rovnat majetkovému účtu s analytikou - přeceněno na reálnou hodnotu?
  Tyto účty se mi nerovnají a jedná se o chybu z minulých let, lze zřejmě opravit pouze proti účtu 408?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpouštění transferu

  27. 01. 2014

  Mám dotaz k rozpouštění transferů. V roce 2010 jsme zaúčtovali transfery na investice pořízené před rokem 2010 přes účty
  MD 401/ D 403. Rozpouštíme MD 403 / D 401. Je to v pořádku, nebo máme rozpouštět MD 403/ D 672.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava účtu 403

  26. 01. 2014

  Při inventarizaci účtu 403 mám rozdíl cca 47 tis. Všechny transfery mi sedí, kromě transferu na územní plán, který z minulých inventur byl ve výši cca 67 tis. Na evidenční kartě majetku však je pořízen transfer na tento majetek ve výši 20 tis. Nejsem schopna dohledat, proč se vycházelo z částky 67 tis. Lze tuto situaci napravit pomocí účtu 408?? Lze vůbec účet 403 opravit?? Jakým způsobem by mělo vypadat zaúčtování?? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.