Dotazy

Hledanému výrazu 401 odpovídá celkem 2137 dotazů:

• Majetek svěřený příspěvkové organizaci

  04. 04. 2013

  Obec je zřizovatelem ZŠ a ta má podle zřizovací listiny majetek převedený do výpůjčky a hospodaří s ním bezúplatně.
  V budově sídlí škola i obecní úřad, tak jsme budovu nechali v majetku obce celý a majetek ve výpujčce vedu na účtě 903 (jedná se o vybavení školy). Nevím jestli se k tomu má použít účet 401.
  Prosím o radu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod pozemku kraji

  04. 04. 2013

  Obec bude bezúplatně převádět pozemek krajskému úřadu.(Předmětný pozemek je zastavěn silnicí, která je ve vlastnictví kraje). Musíme pozemek přeceňovat reálnou hodnotou? Cena v EMA 439 509,--Kč, výměra 20 929m2.
  Mám pozemek vyřadit jen zápisem 401 Md 439 509/ 031 Dal 439 509?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace pro PO

  03. 04. 2013

  Prosím o radu s účtováním. Zastupitelstvo města schválilo žádost o dotaci dle směrnice č. 04/2008, příloha č. 1, bod b: v oblasti školství, vědy a péče o mládež podniku Lesy ČR na zakoupení vypalovací pece pro ZŠ (námi zřízená PO) s dofinancováním Kč 20.000,-- z rozpoču města.
  Moc děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 401

  28. 03. 2013

  Svazek obcí měl v majetku plynovod v hodnotě zhruba
  22 000 000 Kč./účet 021/ Koncem roku 2012 došlo k prodeji a zároveň k vyřazení z účtu 021. Svazek má tedy v současné době majetek v hodnotě zhruba 300 000 Kč.
  Ale účet 401 zůstává stále stejný tj. jako před prodejem plynovodu. Je to tak správné.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zrušení pohledávky

  28. 03. 2013

  Dobrý den, prosím jak zaúčtovat zrušení pohledávky v tomto případě. Obec prodávala od r. 2007 do r. 2010 pozemky k výstavbě rodinných domků. Zájemce zaplatil pouze čtvrtinu hodnoty pozemku a stal se vlastníkem pozemku. Zbytek prodejí ceny pozemku byl zaúčtován jako pohledávka 315/215. Později přeúčtováno na dlohouhodobé pohledávky z 315 na 469. Podmínkou prominutí doplatku zbylé ceny pozemku bylo, že na pozemku bude do 4 let zkolaudován dům a v něm trvale hlášená osoba. Většina stavebníků toto nestihla a zažádala si o prodloužení. V současné době již domky stojí a začínají kolaudovat. Podmínku prominutí doplacení zbytku ceny stavebního pozemku tedy splnili a my se potřebujeme zbavit těchto pohledávek.
  V jednom případě stavitel prodal pozemek zpátky obci (stavbu si rozmyslel). Moc děkuji za radu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rychlostní radary

  27. 03. 2013

  1) Obec dostala od firmy rychlostní radar. Hodnota přes 40 tis. Kč. Zaúčtování 022 xxx/401 5xx = dar. smlouva.
  A ohledně odpisů - jaká kategorizace, jak správně zařadit?
  /bez sloupu-potom 022xxx, včetně sloupu -potom 021xxx?/
  
  2) Může se na daňový doklad psát nějaká poznámka, podpis příkazce operace a správce rozpočtu?
  Faktura zůstane nezměněna, co se týká obsahu.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účelový fond úprava zdrojů 401/419

  25. 03. 2013

  V roce 2012 jsem zaúčtovala chybně jednotný příděl za měsíc září 236/401 a 231/401, místo 236/419 a 231/401.
  Opravu mohu provést až v roce 2013.
  Mám zaúčtovat 408/419 nebo 401/419.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO obecné dotazy

  25. 03. 2013

  Dobrý den
  Ráda bych se zeptala na následující k problematice DPPO:
  1. Patří bezúplatné převody (převodce, nabyvatel ??) – ať už k vybrané nebo nevybrané ÚJ (účtování přes 401) do přiznání k DPPO? Pokud ano, v jaké výši se dávají do výnosů?
  2. Problematika darovacích smluv – pokud chápu správně, přestože ÚSC neplatí darovací daň, nepatří tyto příjmy do DPPO, protože by došlo k dvojímu zdanění téhož výnosu.
  3. Problematika prodeje DHM z hlediska DPPO. Které datum je rozhodující pro DPPO – návrh na vklad, nebo zapsání do KN?: Příklad:
  a. 20.12.2012 schválení záměru prodeje pozemku ZM za 150 000 Kč; účetní cena 100 000 Kč. Účtování 031 MD – 100 000, 031 MD + 150 000, 407 D… 50 000.
  b. 28.12.2012 podpis smlouvy: 311/647…150 000 Kč – výnos roku 2012
  c. 10.1.2013 návrh na vklad: 554/031 …150 000 Kč, 407/664 … 50 000 Kč
  d. 25.1.2013 vloženo na KN.
  Znamená to, že v roce 2012 mám z výnosů vyloučit 647, tzn. 150 000 Kč a zdanit až v roce 2013???
  4. Pokud budu při sestavení přiznání opatrná, dám do výnosů i účet 664 a naopak vyloučím všechny náklady, pak vyjde daň např. 2 miliony Kč. Pokud nebudu tak opatrná, uplatním některé náklady, vyjde daň např. 1 milion Kč. Když přijde FU na kontrolu a najde chybu vzniklou nezdaněním nepeněžního plnění ve výši 100 000 Kč, dodaní tuto částku nebo vezme v úvahu rezervu 1 milionu Kč vzniklou z opatrného přístupu?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek PO

  22. 03. 2013

  Dobrý den, mám dotaz zda může PO převéct v tomto roce DHM, který nedosahuje hranici 40 tis. Kč na DDHM a DDHM pod hranicí 3 tis. převéct do operativní evidence.
  Obec nechala DDHM pod hranicí na účtě 028 až do vyřazení.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neinvestiční transfer

  22. 03. 2013

  Mám dotaz jak účtovat:v lednu 2013 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace od Ministerstva vnitra, Evropský soc. fond, projekt Strategický plán, UZ 14013 – zvýšení kvality řízení, nástroj 335 a 331.
  Zahájení leden 2013, ukončení červen 2014. Zatím mám na podrozvaze. Dotaci obdržíme v 5 splátkách na základě schválených žádostí o platbu. Skutečná výše bude určena na základě skutečně vynaložených výdajů.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zaměření historického majetku

  22. 03. 2013

  Nechali jsme si udělat zaměření historického majetku obce.Cena za zaměření je 140 000,-.
  Účtování: 518/321
  231 3639 5169/321
  Do majetku 031/401 cena dle vyhlášky 3/2008
  Má se do ceny promítnout i cena za zaměření? Jedná se dost pozemků , tak by se asi musela cena vypočítat za 1 m, ale nevím jak zaúčtovat a zařadit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod vodovodu

  21. 03. 2013

  Obec obdržela v 12/2008 na základě smlouvy o smlouvě budoucí od vodáren částku Kč 3 500 000,-, kterou obec použila na výstavbu vodovodu. Tehdy bylo účtováno 311/215,23110 2310 3113/311. Stavba byla dokončena a nyní se převádí vodovod na vodárny. Znaleckým posudkem bylo nyní po dostavbě zjištěno, že obec byla tehdy přeplacena o Kč 800 tis. Kupní smlouvou přechází vodovod na vodárny s tím, že obec musí přeplatek přeplatek Kč 800 tis. vrátit. Jak mám, prosím, zaúčtovat vrácení tohoto přeplatku?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpočet transferového podílu při předání majetku od zřizovat

  21. 03. 2013

  Jsme obec, která předává budovu do hospodaření své příspěvkové organizaci. Budova byla technicky zhodnocena částečně z dotace, byla odepisována a zároveň jsme rozpouštěli dotaci do výnosů. Příspěvková organizace nabere majetek dle našich údajů, ale chtěli bychom si ověřit, zda způsob jejího výpočtu rozpuštěné dotace je správný?
  Předávací protokol: PC=30.944.936,- Kč
  ZC 403=5.321.859,- Kč
  401= 17.056.604,- Kč
  081= 8.566.473,- Kč
  Měsíční odpis vypočtený přísp.org. = 23.312,- Kč.
  Výpočet transf.podílu zaokrouhl. = 24 % (ZC 403/celková ZC), tudíž měsíční transferový podíl činí 5.594,- Kč (24% z měsíč.odpisu). Je to takto správně? Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypořádání nepřesného odhadu investičního transferu

  21. 03. 2013

  Máme zaúčtovaný odhad na investiční transfer k majetku, který jsme (včetně odhadu dotace) svěřili k hospodaření našim dvěma příspěvkovým organizacím v roce 2011 a 2012. Odpisovat majetek začaly až příspěvkové organizace. Nyní jsme obdrželi vyúčtování tohoto transferu. Transfer je vyšší než dohad. ČÚS 709 vypořádání nepřesného odhadu transferu u majetku svěřenému k hospodaření vlastní příspěvkové organizaci vůbec neřeší. Napadají mě tyto 3 varianty.
  1) Držet se přesně ČÚS 709 bodu 4.2.6 a nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu zaúčtovat na příslušnou stranu účtu 672 (v našem případě na stranu Dal), což ale způsobí, že my budeme mít výnos, ale příslušný majetek na účtech 02X a náklady z odpisů budou mít naše příspěvkové organizace. Zaúčtování této varianty by bylo sice nejjednodušší pro obě strany, ale účetně asi nejhorší. Na druhé straně to ČÚS umožňuje.
  2) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty následně zaúčtují zvýšení transferu účetním zápisem 401/403, upraví hodnotu transferu na kartě majetku a budou pokračovat v odpisování ze zvýšeného transferu. Asi nejvhodnější varianta.
  3) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty dále budou postupovat dle ČÚS 709 bod 4.2.6, tj. rozdíl zúčtují jednorázově do svých výnosů na účet 672, tedy 403/672.
  
  Můžete mi, prosím, poradit, kterou variantu zvolit? Ten rozdíl mezi dohadem a skutečností není až tak bezvýznamný, ale zároveň to nelze považovat ani za chybu. Byly důvody hodnotu transferu raději podhodnotit. Nebo existuje ještě nějaká jiná varianta? Na těchto variantách je krásně vidět, jak se dá manipulovat s výsledkem hospodaření, pokud to není jasně stanoveno v ČÚS.
  
  Další problém nastává s PAPem při účtování vypořádání jakéhokoliv investičního transferu s odúčtováním nepřesného odhadu. Pokud budu postupovat přesně podle ČÚS a případný nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu účtovat na příslušnou stranu účtu, tj. buď 403/672 nebo 672/403, jak má správně potom vypadat PAP u těchto předkontací?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod vlastnického práva k lesním pozemkům

  20. 03. 2013

  Na základě souhlasného prohlášení dle § 40 odst. 2 a 3 vyhlášky č. 26/2007 Sb. nám byly od Lesů ČR, s. p. převedeny lesní pozemky (cca 320tis m2). V souhlasném prohlášení je dále uvedeno, že na obec přešlo vlastnické právo k pozemkům, protože obec prokázala, že pozemky byly v jejím vlastnictvím již v roce 1971.
  
  A teď dotazy:
  Je "státní podnik" vybranou účetní jednotkou?
  
  Já osobně se obávám, že nikoliv, takže bude nutné pozemky ocenit RPC. Ve vnitřní směrnici mám uvedeno, že s ohledem na vysoký náklad na pořízení znaleckých posudků, budou použity jako ceny reprodukční následující ceny, které vycházejí z posledních platných oceňovacích předpisů: lesní pozemky - Kč 3,80/m2.
  
  Pro jistotu se musím zeptat, zda se nějak přihlíží k lesním porostům, které na pozemcích jsou? Nebo zda uvažuji správně, že budu účtovat pouze o pozemcích 031/401?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.