Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:
V roce 2012 byla podepsána smlouva o financování projektu z euroregionu. Jedná se o investiční i neinvestiční část. Smlouva se do účtárny dostala až v roce 2013 a nějakým "nedopatřením" jsme o ní vůbec neúčtovali, ani jako o pohledávce, ani jsme nevytvořili dohadnou položku. Celá věc nám došla až nyní, kdy máme zpracovat doplňující informace k žádosti o platbu, která proběhne letos. O výdajích k tomuto projektu jsme účtovali od 5/2013 do konce roku 2013 v souladu s požadavky smlouvy. Prosím, poraďte, jak se s touto situací co nejlépe vypořádat. Celková výše dotace dle smlouvy činí 12.800 EUR, podle žádosti o platbu skutečná výše bude maximálně 10.590 EUR.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
na základě změny v zásadách financování staveb schválené valnou hromadou svazku dochází k přepočtu investičních příspěvků obcí u již zařazeného a odpisovaného majetku a vrácení části investičních příspěvků obcím (v podstatě se jedná o vrácení dotace). Z účetního hlediska na základě ČUS 708 a 710 by se nemělo u již zařazeného majetku nic měnit, protože se nejedná o chybu zařazení a v případě odvodu dotace v následujících letech po zařazení se podíl dotace na majetku neupravuje. Ale jak to bude z hlediska daňových odpisů? Změní se od data schválení změny financování vlastní podíl již zařazeného majetku (o částku vráceného investičního příspěvku) a současně se sníží dotace a budeme uplatňovat daňové odpisy od tohoto data z vyššího vlastního zdroje? Nebo se to řeší zpětně, případně se to neřeší? Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je v účtování u DSO a celkovém vedení účetnictví nějaká změna, výjimka nebo rozdíl oproti ÚSC ? Na co si dát pozor oproti obci?
A ještě k DPPO - DSO nemá žádný majetek nebo volné finanční prostředky, jen členské příspěvky od obcí - ty slouží k běžnému provozu DSO a nevyúčtovávají se - o těch vím, že se do DPPO nedávají. Pak se vloni platily dvě velké investiční faktury, na které DSo dostalo částečně dotaci a zbytek vyfakturoval členským obcím jako investiční příspěvek k zaplacení těchto investičních faktur . U DSo bylo účtováno v režimu investičních transferů na 403 a 042 . Doufám, že se tyto peníze zaslané od členských obcí nad rámec členských příspěvků do DPPO nepočítají - na FÚ mi řekli ať si to zkonzultuji s poradcem, tak mě to trochu znejistělo. Do DPPO jsem je vůbec neuváděla. DSO připravujeme stavbu vodovodu - doufám i , že geologický průzkum a výdaje na dotační managment jsou výdaje související s pořízením DM :-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO bude předávat bezúplatně svým členským obcím majetek. Případ a) cyklostezka. PC 987.995,- Kč, z toho transfer 690.000,- Kč. Do 31.12.2013 oprávky 125.172,- Kč a rozpuštěná hodnota transferu 87.420,24 Kč.
b) traktor zahradní. PC 90.000,-Kč z toho transfer 90.000,- Kč. Oprávky k 31.12.2013 20.250,- Kč a rozpuštěný transfer také. Můžete mi k tomu napsat postup účtování pro DSO i pro obec, která to bude přijímat i s částkami?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.Chci se zeptat na problematiku nájmů a DPH. Jsem z toho opravdu čím dál zmatenější….
Konkrétně : pokud pronajme město vodovod, kanalizaci a les společnosti s ruč. om., která je plátcem DPH, jde o zdanit. plnění, nebo osvobozené??
Všeobecně: pokud nájemce plátce DPH ( i neplátce) používá pronajatou movitost či nemovitost pro své ekonomické účely, jedná se o zdanitelné plnění, nebo se mohu rozhodnout či zdanit, nebo dát jako osvobozené?? Prosím o vysvětlení k nájmům movitého a nemovitého majetku (nemám na mysli pozemky)
2. Bezúplatný převod od Svazu obcí mikroregionu
V roce 2009 byla smlouva mezi Městem a Svazkem o výpůjčce kontejnerů(DHM) s tím, že po 5 letech nám je bezplatně převedou. Teď došlo k převodu a údaje od Svazku jsou:
Pořizovací cena 200 000,- Kč, oprávky 200 000 Kč, dotace od OPŽP 190 000 Kč, rozpuštěno 190 000 Kč. Já zařadím tedy jen 022 MD 200 000 Kč/ 082 D 200 000 Kč, protože na 401 nic nezbylo. O již rozpuštěné dotaci vlastně neúčtuji, že??
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o zodpovězení otázek, týkajících se loňské
rekonstrukce Kulturního domu v obci. 10. března 2014 - dotace
1) Na účet u ČNB jsme dostali investiční dotaci: 4.704.000,- Kč 87%
z EU :3.528.200,- Kč 75%, národní zdr:1.175.800,-Kč 25 %
par.3639, pol. 6121, ÚZ 89514, 89513, nástr.27, zdroj 5,1
Jak ji mám zaúčtovat?
V roce 2013 rozpočtem neprošla, byla nám sdělena jen předběžná
částka. O dotaci jsem zatím účtovala předběžně na podr.evid.
MD 941 000 a D 999 090 a pak na dohadné účty akt. MD 388 000 a D 403 010 v částce 6.575749,- Kč
2) V roce 2013 20. listopadu rozpočt. opatřením provedeno:
úvěr výdaje 281 200 par.3639, pol. 6121 4.600.000,- Kč
financování 281200 par. 0, pol. 8113 4.600.000,- Kč
Jak to mám provést s úvěrem v rozpočtu v roce 2014?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
O investičních příspěvcích bylo již zodpovězeno spoustu dotazů, přesto stále tápeme. V našem případě se jedná o investiční příspěvek kraje, který nám poskytli v roce 2013. Kraj zaúčtoval 572/349, my jsme zaúčtovali příjem peněz 231/373, peníze jsme ale v roce 2013 neprofinancovali (na základě dodatku ke smlouvě bylo čerpání přesunuto do roku 2014). V křížových kontrolách vyběhl rozdíl účtů 572 x 672. Pracovníci kraje se zlobí, že jsme měli proúčtovat příjem peněz 231/348 a zaúčtovat předpis 348/403, i když jsme zatím žádný majetek nepořizovali. Dle mého názoru by křížová kontrola stejně nevyšla, protože na účet 672 budeme účtovat pouze výši transferového podílu. Je to tak nebo uvažuji chybně? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2013 jsme dostali investiční příspěvek od zahraničního partnera. Tuto dotaci jsem zaúčtovala na 231 XX pol.4232 na MD a 403 xx D. Letos se ale zjistilo, že tato dotace je neinvestiční. Potřebovala bych poradit, jak mám tuto dotaci opravit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Převádíme na naši příspěvkovou organizaci majetek,
ve zřizovací listině mají, že organizace je povinna vést operativní a účetní evidenci svěřeného majetku a provádět jeho inventarizaci a dále je povinna provádět účetní odpisy, v dodatku ZL se už konkrétní majetek předává PO k jejímu vlastnímu hospodářskému využití a k zabezpečení jejího hlavního účelu a předmětu činnosti, ráda bych si ověřila účtování:
budovy 401/081 a 081/021
pozemky 401/031
dlouh.hm.majetek 401/082 a 082/022
DKP 088/028
Musíme tento majetek vést ještě v podrozvaze nebo stačí jen u naší PO?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2013 jsme zateplovali budovu a měnili okna, měli jsme příslib dotace, ale žádné rozhodnutí ani smlouvu na dotaci jsme do konce roku 2013 neobdrželi. Předpokládaná výše dotace byla 751000 ze SFŽP,poskytoval Min.živ.prost-zelená úsporám. Celkové náklady na akci 1.847.786,- Kč. Dostala jsem v listopadu 2013 do ruky tabulku, kde je celková výše způsobilých nákladů 1.776.366,- Kč, nezpůsobilé 71.420,- Kč.Podle této tabulky jsem si vypočítala % dotace a to takto : 751.500:1.776.366 *100 =42.30547083 % dotace z uznatelných nákladů.Podle tohoto jsme rozdělila účto-opravou dokladů oproti původnímu zaúčtování a to na 3631-6121 s UZ 15956-/ dotace není z EU,tak UZ je snad dobře/ částka 751.500,- Kč, 3631-6121 ORG 239 podíl obce 1.024.886,- Kč, 3639-6121 ORG 339 nezpůsobilé 71.420,- Kč, účet 321 mám u všech fa ORG 39,účet 042 jsem měla ale pouze celkovou částku 1.847.786,- Kč na ORG 3639, v listopadu jsem na základě předání stavby přeúčtovala 042 ORG 3639 –tady si nejsem jistá, zda je velká chyba, že 042 nebyl rozdělena podle procent, ale tabulku s výší způsobilých a nezpůsobilých nákladů jsem obdržela, až po přeúčtování na 021, kde to již rozdělené mám na 021 0200 ORG 3639 751.500,- výše dotace, 021 0200 ORG 36239 1.024.866,- Kč podíl obce a 021 0200 ORG 36339 71.420,- nezpůsobilé výdaje. V březnu 2014 nám přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace ve výši jakou jsem předpokládaly tedy 751.000,- Kč, ale vlastní zdroje (podíl obce ) mají dle tabulky 1.405.366,- Kč po odečtení úspory energií.tzn, že výše dotace mi sice vyšla, ale v jiném % podílu. Dle tohoto rozhodnutí je z fakturace 53,47% dotace. Vůbec netuším co s tím mám dělat. Pouze na košilkách u fa z roku 2013 můžu opravu napsat ručně, a účet 021 mohu přeúčtovat na procenta podle rozhodnutí.Děkuji mockrát za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V rámci účtu 403 nám tady ještě vrtá hlavou, zda máme správně zaúčtováno, když- Dotaz:
Od občana jsme dostali darovací smlouvou dar 1054tis. jako příspěvek na pořízení komunikace k bytovému domu. Příjem peněz v roce 2012 jsme zaúčtovali 231/403.
Po zařazení komunikace do užívání ve 12/2012 v PC 2235tis. (021/042) jsme začali plně odpisovat v roce 2013 na 551/081 a současně rozpouštět příspěvek 403/672. Je to správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZM města rozhodlo přispět neziskové organizaci investičním příspěvkem na vybudování víceúčelového hřiště 1 mil. Kč.
Účtuji proti 572 ? pol. 6329 a jak je to s investičním příspěvkem pro DSO ? použiji SU 403 ? pol. 6349.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od kraje jsme dostali darovací smlouvou komunikaci - evidenční karta majetku OK=PC 1015tis.,Opr.95tis.,ZC 920tis., dle karty - nebylo pořízeno s dotací nebo transferem. Zaúčtovali jsme 021MD/1015tis., 081D/95tis. a 401D/920tis. Dále budeme pokračovat v odpisování dle OK 551/081. Je to správně? Není třeba účtovat 403?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pořád mi vrtá hlavou převod dotace z roku 2009, kterou jsem nevyvedla převodovým můstkem na 403. Logicky bych měla udělat 401/403, ale neměla jsem chybu v účtování příjmu dotace ? V roce 2009 příjem 231/217, na výdajích proúčtována pouze část 042/321, 321/231 a 211/901, v roce 2010 doúčtován zbytek výdajů 042/321 a 321/231 posléze 021/042. Nic jiného účtováno nebylo, mohu i tak "vzít" z účtu 401 ? Zkoumala jsem převodový můstek, kde jsem si odvodila, že když 217-218 se překlápělo na 933 a ta na 401 mělo by to být v pořádku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2013 poskytla obec část příspěvku mikroregionu na nákup zametacího stroje (hodnota stroje cca 2 800 000,-). Příspěvek byl prozatím ve výši 469 000,- podle smlouvy s dodavatelem. Zbytek bude až v r.2014.Na tento projekt bude v r.2014 poskytnuta dotace ze SFŽP (5% SFŽP, 85 % FS, 10% DSO). Zbývající část do 10% vlastního podílu poskytne letos obec.
V r.2013 bylo zaúčtováno 572/231 2212 6349 - obec (nemělo se vyúčtovávat, proto rovnou do nákladů), 231 pol. 4221/403 - mikroregion příjem invest.transferu.
V roce 2014 však obec bude (což jsem netušila) podepisovat Smlouvu o budoucí smlouvě kupní na uvedený stroj, kde bude uvedeno mj.:
"Finanční prostředky poskytnuté Městysem ......... Svazku obcí Mikroregionu ...... k úhradě a krytí části nákladů, jež tento je povinen hradit z vlastních strojů, budou vyrovnány mezi budoucím kupujícím a budoucím prodávajícím jako záloha na kupní cenu.
Touto smlouvou o budoucí smlouvě kupní se Svazek obcí Mikroregionu .... jako budoucí prodávající zavazuje nejpozději do 6ti měsíců poté, co uplyne doba udržitelnosti dle podmínek OPŽP stanovených pro poskytnutou dotaci dle smlouvy č. ………….. (o poskytnutí dotace) uzavřít s budoucím kupujícím Městysem ...... kupní smlouvu, kterou Svazek Mikroregionu ..... jako prodávající převede Městysi ......... zametací stroj popsaný v čl. I. této smlouvy o budoucí smlouvě kupní do jeho výlučného vlastnictví za dohodnutou kupní cenu ……………….. (ve výši poskytnuté zálohy)."
Dotazy:
1) Jak v r.2014 opraví obec poskytnutý inv.příspěvek z účtu 572 na účet poskytnuté zálohy (jaký účet záloh ? - bude se inventarizovat až do doby převedení stroje tj.více jak 5 let?)
2) Jak po 5ti letech zúčtuje obec zálohu, zaúčtuje kupní cenu a zavede stroj do svého majetku? Musí pokračovat v nastaveném odepisování po svazku?
3) Jak v r.2014 opraví mikroregion přijatý inv.příspěvek z účtu 403 na účet přijaté zálohy na investici?
4) Jak po 5ti letech zúčtuje mikroregion přijatou zálohu na pořízení investice vůči Smlouvě o budoucí smlouvě kupní a jak vyřadí z majetku?
Pravděpodobně se použije účet 408, který se objeví v závěrce a bude se muset zdůvodňovat oprava účtování. Je nejhorší, když se pořád něco opravuje.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková