Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli rozhlasové vedení( bezdrátový rozhlas) patří na 022 nebo 021 .Máme rozhlasy namontované
na sloupech Čez, tak jsem si myslela jestli to není stavba?
Žádali jsme o dotaci z PSOV ,ta nam byla zamítnuta, ale nakonec
nám dotaci schválili v prosinci a tak jsem jí zaúčtovala
348/374 (s datumem dopisu o přidělení dotace 2.12.)
231/348 ( banka-došlá dotace 9.12.)
374/403 20 ( s datumem vyúčtování 16.12.)
a teď nevím od kdy mam odepisovat tu 403 ( jestli s datumem zařazení rozhlasov.vedení do majetku ,to bylo v červnu 2013)
rozhlas stál 214 605,60 dotace 100 000,- , udělala jsem 100000:214605,60 =0,46 (tj.koeficient na odpis 403 ? a to pak vynásobim 0,46x částka ročního odpisu rozhl.vedenítj.2146,05=987,18 (tak tuto částku bych odepsala z té 403 za rok 2013).
děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
mám podobný případ, jako jste odpovídala dne 3.1.2014. Dostali jsme dotaci na zateplení kult.domu ze SFŽP a Fodnu soudržnosti. Mám zaúčtováno podrozvahu 943/999 a už odúčtovanou 999/943. Příjem jsem účtovala: 231/472 (účtování stejné jako u dotazu z 3.1.) Dotaci máme vyčerpanou i proplacenou, ale zatím nebyla kolaudace, máme jen zkušební provoz (nevyhovovala hlučnost topení), zatím jsme nedávali na 021.
1. Bude dobře, když k 31.12.2013 zaúčtuji: 388/403 ve výši dotace (v plné výši)? Rozpouštět účet 403 a zařadím do majetku až po kolaudaci.
2. Až bude vypořádání tj. až nám pošlou vyrozumění, že je akce v pořádku zaúčtuji: 472/346, 346/388?
3. Akci jsem označovala organizací- jinou na uznatelné náklady a jinou na neuznatelné náklady. Uznatelné náklady mám ve správné výši podle rozhodnutí, ale v neuznatelných mám označeno více faktur. Nevěděla jsem, které se budou fondu předkládat. Vadí to něčemu?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 jsme dokončili stavbu MŠ (za 60 miliónů), na kterou jsme měli podle Smlouvy o podmínkách poskytnutí dotace dostat dotaci z ROP. V roce 2012 jsme budovu zařazovali do majetku a dali jsme podíl investiční dotace ve výši 53.096.358,82 Kč na účet 403. Zaúčtovala jsem 388/403. V roce 2013 náš pan starosta s kontrolním orgánem RPO řešil některé (dle něho) neoprávněné výtky. 31.12.2013 nám ROP poslal na účet sníženou dotaci ve výši 41.850.817,79 Kč, O zbytek se budeme soudit žalobou na konkrétního pracovníka ROP. Já ale nevím, jak pokračovat s účtováním. Zaslanou dotaci jsem zaúčtovala 231 pol. 4213/388.
Děkuji za pomoc
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme rozhodnutí a smlouvu o poskytnutí podpory -operační program životního prostředí- Celkové výdaje 3 046 938,--Kč, způsobilé výdaje 2 257 246,--Kč. Podpora dotace FS 1 918 659,--Kč, Dotace SFZP 112 862,--Kč , prostředky žadatele 225 725,--Kč. Jedná se o zateplení budovy kulturního domu a výměna oken a dveří.
Zaúčtovala jsem na podrozvahu 942 803/ 999 942 ve výši 1 918 659,--Kč a na 942 804/999 942 ve výši 112 862,--Kč.
Došlé faktury jsem účtovala: 042/321 ve výši 3 046 938,--Kč
a 321 xxx proti:
231 010 3319 6121 org 2 UZ 15835 N54 Z5 ve výši 1 918 659,--Kč
231 010 3319 6121 org 2 UZ 90877 N54 Z1 ve výši 112 862,--Kč
231 010 3319 6121 org 2 N54 Z1 ve výši 225 725,--Kč
231 010 3319 6121 org 2 ve výši 789 692,--Kč
v prosinci proplaceny předložené faktury za část akce ty jsem zaúčtovala:
231 010 UZ15835 N54 Z5 ve výši 1 732 409,04 Kč proti 374 UZ
231 010 UZ 90877 N54 Z1 ve výši 101 906,14 Kč proti 374 UZ
o tyto částky jsem ponížila podrozvahu 999 942/ 942 803 a
999 942/ 942 804 .
Akce byla předána a uhrazena a zaúčtována do majetku
021 200/042 xxx
Nyní nevím zda mám k 31.12.2013 udělad dohad na 388/403
ve výši 1 918 659,-- a 112 862,--Kč což je celá částka nebo ji ponížit o částky které nám již byli proplaceny na základě předložených faktur. O další platby budeme žádat v lednu 2014.
A jak se zavedením a odpisováním 403 u této akce? A účet 374 bude mít stále zůstatek až do vypořádání?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
prosím o radu na jakou položku a výnosový účet zaúčtovat příjem finančního příspěvku od němec. strany (od města Breitenbrunnu) na pořízení dlouh. majetku (vybudování cyklostezky)
MD 231 položka 4231 ? a D ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
obec vyřazuje strarý územní plán a pořizuje nový.Starý územní plán přestal platit 23.11.2013 v účetnictví byl veden v hodnotě 235380,- Kč
zůstatková cena 44 492,- Kč
vyřadila jsem dattem 23.11.13
079/019 ( 235380,-)
551/079 (44492,- Kč)
Nový je pořizován z dotace (192000,-)
Jeho hodnota je 385600,- Kč
Smlouvu mám zaevidovanou na podrozvaze 943/999 (192000,- Kč)
Mám problémy vyznat se v datumech a jak správně postupovat:
Nový územní plán nám byl předán 11.11.2013
poslední faktura na jeho pořízení byla zaplacena 20.11.2013
začal platit 23.11.2013
dotace na jeho pořízení přišla až 4.12.2013
zařadila bych jej datem pořátku jeho platnosti : tj 23.11.2013
019/041 ve výši 385600,- Kč
348 100/403 300 ve výši 192000,- bysch měla dát rovněž datem zařazení do majetku.
příjem dotace : 231 100 UZ 4222/ 348 100 192000,- ( od KÚ)
dnem přijetí dotace bych měla odúčtovat z podrozvahy :
999/943 jenže ta přišla až 4.12.2013
tzn. k 30 listopadu 2013 bych měla 192000,- v rozvaze na 348 a také na podrozvaze na účtech 9xx čož by byla dvojí evidence a to by nemělo být( účtuji v rozvaze & odúčtovávám z podrozvahy)
První odpis by měl být už v prosinci a zárověň první rozpouštění dotace.Mohu odúčtovat z podrozvahy již při zařazení do majetku 23.11.2013 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela v září finanční dar na základě darovací smlouvy - projekt Dětská hřiště. Dar poskytnut za účelem finanční podpory výchovy a tělovýchovné činnosti dětí a mládeže. Ve smlouvě jsem nenašla zda se jednalo o investiční nebo neinvestiční transfer. Nakoupeny byly prvky na dětské hřiště.
Při poskytnutí daru bylo účtováno
231/10 3421 2321 MD-315 D
315 MD - 649 D
platba faktury:
022/ 321
321/ 231/10 3421,6122
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V DSO byl vytvořen návrh rozpočtu a ten vyvěšen v členských obcích . V těchto obcích je na zasedání zastupitelstva rozpočet DSO vzat na vědomí v podobě jeho vyvěšení ( někde jsem četla že nemusí být schválen, jen vzat na vědomí) . Členská schůze DSO se konala až poté a na ní je rozpočet upraven o investiční náklady a výnosy ve výši asi 40000 kč. Takto navýšený rozpočet byl i členskou schůzí schválen. Musí se to obcím nějak dávat na vědomí změna v rozpočtu ? V členské schůzi jsou zástupci všech členských obcí.
A s tím související druhý dotaz - ty investiční výdaje jsou dosud nevyfakturovaná částka za služby ( provedení výběrového řízení) .
Pokud neobdržím fakturu do uzávěrky roku, měla bych na ni asi udělat dohad ( přesnou částku neznám).Dohad se tvoří vždy - tj i na fa, které neovlivní hospodářský výsledek, protože budou účtovány na 042 ??? V DSO to funguje tak, že pokud příjde faktrura, peníze na její zaplacení členské obce pošlou na základě přeúčtování - vydané faktury od DSO. Měl by se také udělat dohad i na tyto příjmy, nebo to stačí vyfakturovat obcím až příští rok - až bude známa přesná částka k zaplacení ?
( Účtovat se to bude na 403 - přijatý transfer, takže to také hospodářský výsledek neovlivní) .
Předem děkuji za odpověď a přeji hezké svátky .
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO má svěřenou k hospodaření budovu kulturního domu. Město vede tento majetek v podrozvaze, PO v rozvaze. Město bude realizovat ze svého rozpočtu technické zhodnocení této budovy. Jak by se mělo správně postupovat při předání technického zhodnocení?
Musí PO vrátit budovu městu, to si ji zavede do rozvahy, povýší pořiz. cenu o technické zhodnocení a pak v celkové hodnotě zpátky předá PO? Nebo lze budovu i nadále ponechat v rozvaze u PO a předat pouze technické zhodnocení po jeho dokončení? Jak by se pak u města proúčtovalo a zaevidovalo v majetku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci roku 2012 jsme poslali DSO invest.přísp.na projekt on-line dráhy.DSO dostal z ROPU dotaci a nyní nám posílá 85% proplacené dotace.Protože jsem neměla přádné podklady v ruce, účtovala jsem inv.přísp. takto:
572/349
349/231, § 2219,pol.6349.
Nepoužila jsem jako poskytnutou zálohu. Nyní netuším, jak zaúčtovat přijaté peníze od DSO, které nyní poslali na náš účet.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc ohledně zaúčtování bezplatného převodu a upsání akcií VK.
Město jako nepeněžní vklad převedlo kanalizaci na VKM, cena kanalizace dle znaleckého posudku 8 109 tis. Kč. (Město má v evidenci majetku kanalizaci v zůstatkové ceně 1 056 976) Za tento vklad nám VKM upsaly akcie 6504 ks s emisním kursem 1246,70 Kč, což odpovídá ceně znaleckého posudku.
Dívala jsem se na zodpovězené dotazy ale přesto si nejsem jistá zda budu účtovat správně (nejvíce tomu odpovídá 25/6 2013)
Tudíž budu účtovat 043/368 1 056 976
368/081 a 081/021 1056976 vyřazení kanalizace
a 069/043 upsané akcie ve výši 8 108 536,80
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokud je již majetek zařazen a odpisuje se (vlastní zdroj + dotace + investiční příspěvek obcí), již není možné zpětně se vracet do majetku a měnit poměr mezi vlastním zdrojem a příspěvkem obce a dotací na základě nových skutečností (např. dotace je menší nebo větší, obec nemá peníze, dojde ke změně zásad financování apod.)? Tyto skutečnosti pravděpodobně nastanou v průběhu stavby, ale již byla zařazena ČOV na základě kolaudace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, posílám doplňující údaje k dotazu o příspěvku SMSV.
Majetek svazku prodán nebyl. Je stále majetkem obce, ale byl předán do hospodaření svazku.
Smlouva zní: Smlouva o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu svazku na vybudování vodovodního řadu. Předmětem smlouvy je poskytnutí investičního finančního příspěvku na provedení stavby: Základní technická vybavenost k 5 RD, kterou zajišťuje obec.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec žádala o dotaci ze ZIFU. Jedná se o kód002 stavební výdaje na obnovu nebo novou výstavbu pro vodu propustných komunikací zde se jedná o zhotovení nových chodníků, 004 stavební výdaje na obnovu veř. prostr. jedná se nákup laviček, odp. košů, stojanů na kola a kašnu na hřbitov, 005 výdaje na parkové úpravy v souvislosti s projektem, 006 stavební výdaje na zpevnění ploch a pokládka zpevněných povrchů a dlažeb a 007+008 Projektová a technická dokumentace. Po dlouhých diskuzích jsem dotaci rozdělila na investice a neinvestice. kód 002,006,007,008 jsem účtovala jako investice a ostatní neinvestice. Tento týden přišlo potvrzení o platbě a celá dotace je investiční. Jsem nucena vše přeúčtovat na investice. Můžu prosím kód 005 přiřadit ke kódu 002 chodníky a zařadit jako 1 stavbu? a kód 004 vést jako mobiliář,pol.6122 a účet 022? Ještě se mi jedná o zařazení a odpisování. 30.8 jsem zařadila chodníky a zpevněnou plochu v účetnictví do majetku. Dnes se mi ceny změnily, poněvadž jsem musela opravit na investice. V programu majetku ještě nemám nic, čekala jsem na potvrzení platby. Jakou částkou mám vše zavést do evidence majetku a s jakým datem začíst odpisovat? Odpisuji čtvrtletně. Nevím, jestli mi rozumíte. Jsem z toho docela zoufalá. Moc díky.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme dotaci Předmětem podpory je sanace skalního masivu, očištěním od zvětralin a náletové vegetace, instalací kotvené ocelové sítě. Jedná se o investiční dotaci ÚZ 15827- dotace z ERDF a investiční dotaci ÚZ 90877 z SFŽP.
Prosím o radu jak mám toto zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková