Dotazy

Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:

• Dotace SZIF - kompletní účtování

  23. 09. 2013

  Dobrý den,
  poprvé účtuji záležitosti kolem dotace a potřebovala bych zkontrolovat postup, případně opravit a doplnit.
  Jde o opravu místních komunikací, opravy chodníků, výstavba dvou herních prvků a laviček, výsadba stromů a keřů. Dotace z Programu rozvoje venkova, podopatření Obnova a rozvoj vesnic, občanské vybavení a služby. Dotace investiční i neinvestiční. Nejsme plátci DPH.
  
  ŽÁDOST O DOTACI
  Celkové výdaje: 6.004.729 Kč
  Způsobilé výdaje: 5.007.274 Kč
  Dotace: 4.350.000 Kč
  Příspěvek EU: 3.262.500 Kč
  Příspěvek národní zdroje: 1.087.500 Kč
  Kód 001 (stavební výdaje na obnovu místních komunikací): 4.253.583 Kč
  Kód 004 (stavební výdaje na obnovu veřejných prostranství: 552.481 Kč
  Kód 005 (výdaje na parkové úpravy): 173.936 Kč
  Kód 007 (projektová dokumentace): 20.000 Kč
  
  SKUTEČNOST
  Celkové výdaje projektu: 6 025 859,00
  Způsobilé výdaje: 4 983 520,00
  Dotace: 4 335 662,00
  ZV 001: 4 366 471,00
  ZV 004: 454 972,00
  ZV 005: 142 077,00
  ZV 007: 20 000,00
  
  ÚČTOVÁNÍ
  Při podpisu Dohody o poskytnutí dotace jsem účtovala: 942/999, částka 4.350.000 Kč
  
  Přijetí faktur za opravy místních komunikací: 511/321
  podíl EU = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z1, org
  Přijetí faktury za opravu chodníků a vydlážděných veřejných prostranství: 511/321
  podíl EU = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 2212 5171, N27, Z1, org
  Přijetí faktury za herní prvky a lavičky (kusy nad 3.000 pod 40.000 Kč, pevně spojené se zemí!): 028/321, 558/088
  podíl EU = úhrada 231, 6171 5137, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 6171 5137, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 6171 5137, N27, Z1, org
  Přijetí faktury za herní prvek (75.000 Kč): 021/321
  podíl EU = úhrada 231, 6171 6121, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 6171 6121, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 6171 6121, N27, Z1, org
  (budu odpisovat, zařadím do odp. skupiny IV - 16.23.19; odpisy budu účtovat 403/672, 551/081)
  Přijetí faktury za parkové úpravy – stromy, keře a jejich sázení: 518/321
  podíl EU = úhrada 231, 3745 5169, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 3745 5169, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 3745 5169, N27, Z1, org
  Přijetí faktury za administraci projektu: 518/321
  podíl EU = úhrada 231, 6171 5169, N27, Z5, ÚZ 89012, org
  podíl SR = úhrada 231, 6171 5169, N27, Z1, ÚZ 89011, org
  vlastní zdroje = úhrada 231, 6171 5169, N27, Z1, org
  
  Přijetí oznámení o schválení platby:
  investice (75.000 Kč): 346/403
  neinvestiční (zbytek): 346/672
  
  Přijetí dotace ve výši 4 335 662,00:
  investiční (75.000 Kč): 231, 4113, N27, Z5, ÚZ 89012, org/346
  neinvestiční (zbytek): 231, 4113, N27, Z1, ÚZ 89011, org /346
  
  Zúčtování podrozvahy ve výši 4.350.000 Kč: 999/942
  
  A poslední dotaz na závěr. Část výdajů je hrazena z úvěru (místo 231 účtuji 281, jinak vše stejné). Až obdržíme dotaci, úvěr splatíme. Bude u splátky položka 8113 (na této položce máme teď pohyb ve výši úvěru)?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce mateřské školy

  20. 09. 2013

  V mateřské škole , v naší příspěvkové organizaci ,jsme provedli stavební práce spočívající v rekonstrukci sociálního zářízení a v rekonstrukci školní kuchyně. Jedná se o technické zhodnocení. Součástí je i dodávka movitých věcí - zařízení kuchyně , která je hrazena spolu s dodávkou stavebních prací a jejich cena je od nich oddělitelná. Nemovitý majetek má příspěvková organizace ve výpůjčce a majetek se sleduje v účetnictví obce. Jak prosím zaúčtovat předání nově pořízeného movitého majetku kuchyně do majetku příspěvkové organizace a jakým způsobem to ošetřit smluvně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vzájemný zápočet

  20. 09. 2013

  Máme sepsanou smlouvu na pronájem pozemku, kde roční nájemné je 25000,-. Město se dohodlo s nájemcem, že do 31.12.daného roku nám písemně předá vyčíslení prací vykonaných na předmětu nájmu a jeho přilehlého okolí. Když se částka bude rovnat výši nájmu tj.25000,- tak nám nic platit nebude a já bych udělala při podpisu smlouvy předpis 377/603 25000,- a když mi předá vynaložené náklady tak 511/378 a současně vzájemný zápočet 378/377 25000,-. A když náklady překročí hranici 25000,- tak se toho nebudu všímat?
  A ještě jeden dotaz: Letos děláme rekonstrukci VO a na žádost pana X se provedla PD s přemístěním sloupu VO před jeho nemovitostí. S panem X se město dohodlo, že mu bude na tyto vynaložené náklady městem vystavená faktura. Budu účtovat 311/403, 231 p3122 §3631/311. nebo se 311 nebude používat a rovnou se na FV udělá pouze platba 231/403.
  Děkuji moc

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení části dotace

  19. 09. 2013

  V roce 2009-2010 jsme prováděli stavbu kanalizace. Smlouva se SFŽP byla podepsána v roce 2010. Na základě proplacených faktur jsme žádali o platby ( celkem 3 žádosti). Na základě těchto žádostí jsme obdrželi dotaci.
  V roce 2010 jsme zaúčtovali :
  
  SFŽP 5% dotace
  
  předpis dotace 377/403
  příjem dotace 231 pol. 4213 MD / 377 D
  
  prostředky FS - MŽP 85%
  
  předpis dotace 346/403
  příjem dotace 231 pol. 4216 MD / 346 D.
  
  V roce 2010 jsme firmě , která prováděla výstavbu kanalizace za nedodržení termínu ukončení vyúčtovali smluvní pokutu 100 000,- Kč.
  
  předpis účtování 311/641 platba 231 pol. 2212 MD / 311 D
  
  
  Nyní jsme obdrželi dopis ze SFŽP, že o tuto smluvní pokutu je nutné snížit způsobilé výdaje projektu. Poněvadž tato akce je již kompletně vyfinancována , majetek zařazený v evidenci, žádají o vrácení části dotace a to 5% SFŽP ve výši 5 000,- Kč a 85% FS ve výši 85 000,- Kč.
  
  Jak máme tuto vratku dotace zaúčtovat?
  
  Posuzujeme jako samostný účetní případ. Nebudeme snižovat účet 403. Předpis 549/347 a platba 347/231 odpa 6409 pol 5363 ?
  Nebo jako finanční vypořádání 6402 5364? Nebo je ještě jiný způsob?
  Ještě jsem se chtěla zeptat, jaké IČ pro PAP máme uvádět u účtu 347, 5% dotace SFŽP je IČ fondu, dále prostředky FS je uveden účet Národního fondu, nevím, zda má IČ (nenašla jsem). Operační program životního prostředí je pod Ministerstvem pro místní rozvoj, takže uvést jejich IČ?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace kraj

  18. 09. 2013

  Dobrý den, obec má podepsanou smlouvu s krajským úřadem na poskytnutí účelové dotace na ekologické projekty na podporu projektů kanalizací a čistíren odpadních vod na 70 000,-. V roce 2012 jsme uhradili za PD na ČOV 356 000,-. Dotace se poskytuje jako investiční. Evidence čerpání poskytnuté finanční dotace má být odděleně od ostatního účetnictví. Prosím o radu jak mám příjem dotace a čerpání dotace zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Plastová svodidla za 104.000 Kč do majetku?

  18. 09. 2013

  Dobrý den, jsme ÚSC – město. Plánujeme nainstalovat plastová svodidla mezi vozovku a chodník (nejsme vlastníky vozovky ani chodníku – nemáme v majetku). Jedná se o 163 ks svodidel, které budou ukotveny kotvícími šrouby do vozovky co 2 m (celkem 70 bm) v hodnotě 104.000,00 Kč (materiál – 163 ks svodidel + šrouby za 80.000,00 Kč a instalace za 24.000,00 Kč). Rozpočtář chce hradit z kapitálových výdajů a požaduje zařazení do majetku jako jeden majetek v hodnotě 104.000,00 Kč. Na jaký účet a jaká klasifikace? Nebo by se tento druh majetku (materiálu dle cenové nabídky) do evidence majetku neměl vůbec zařazovat a tedy hradit z běžných výdajů?
  
  Chtěla bych se jen ještě ubezpečit, že když se na kartu majetku při zařazení do užívání musí dostat i výše dotace, popř. odhad a ten se pak, pokud byl jen nepřesný, na kartě neopravuje (jen v účetnictví), že toto poskytovatel v rámci ročních monitorovacích zpráv (popř. při kontrole), kdy mu zasíláme i inventární karty toleruje – konečnou poskytnutou výši dotace tam totiž nenajde. Prozatím jsme vždy zaváděli už konečnou výši dotace, odepisujeme čtvrtletně, takže to tak vždy nějak časově vyšlo, avšak teď budeme za září zavádět odhad. Není lepší zaujmout stanovisko, že odhad byl chybný, kartu opravit a tím zajistit to, že poskytovatel přesnou výši dotace, kterou poskytl, na kartě najde?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace SZIF,MMR

  18. 09. 2013

  Dobrý den,mám dva dotazy.
  První:v loňském roce jsme dostali dotaci SZIF. Účtovala jsem 942/999 ve výši 307 279,- a výnos MD 388 540/ D 672 400 ve výši 13770,-. V letošním roce jsme opravu dokončili a nyní přišlo oznámení o schválení platby dotace ve výši 281 200,- Kč.Můžu účtovat tímto způsobem?
  1. 346 100 MD 281 200,- / 672 400 D 267430
  388 540 D 13 770,-
  2. 231 010 pol.4113 NZUZ 281 200,- MD/ 346 100 D 281 200,-
  999 MD /942 D 307 279,-
  
  2. Druhý. Dostali jsme z MMR dotaci na dětské hřiště formou limitky.
  Nikdy jsme tuto dotaci neměli. Zjistila jsem,že musíme založit účet u Unicredit banky , kde nám dotace má být zaslána.Musím mít novou analytiku účtu 231. Mám účtovat takto:
  1. oznámení k nastavení limitu 942/999
  2. došla Fa 042 /321 10
  3. příjem dotace ve výši limitu 231 pol.4216 UZ /374 UZ
  4. odúčtování z podrozvahy 999/942
  5. úhrada FA 231 pol. UZ /321 10
  6. vyúčtování dotace v letošním roce 374 UZ/346 UZ, 346 UZ/672

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Budova ZŠ - oprava nebo technické zhodnocení

  16. 09. 2013

  Prosím o radu zda jde o technické zhodnocení budovy zákl.školy nebo opravu.
  ZŠ získala finanční dar od RWE 200.000 Kč na rekonstrukci čtyř toalet ve škole – celá akce stála 250.115 Kč – škola uhradila 200.000 Kč z přijatého daru a obec uhradila zbytek 50.115 Kč. Jedná se zejména o nové obklady, novou dlažbu, nové WC, nová umyvadla – toto vše tam dříve bylo, staré se odstranilo a nahradilo novým. Dále odstranění starých příček mezi WC a vyzdění nových příček, vybourání starých zárubní a zazdění nových zárubní + nové zárubně a dveře, výměna zásuvek a vypínačů, pořízeny byly nové sušiče rukou. Jak byste vyhodnotila- jedná se o TZ nebo OPRAVU?
  Budova je v majetku obce (odepisujeme ji) a škola ji má dle ZL ve výpůjčce. Nevím přesně, jak by to bylo se zaúčtováním u TZ, když akci platila škola a část i obec (viz výše). Předpokládám, že kdyby chtěla odepisovat obec, tak by nám škola převedla TZ (200 tis.-021) včetně daru (200 tis.-403) nebo škola povede TZ cizího majetku a bude ho odepisovat sama, ale obec by musela škole převést tu část TZ, kterou uhradila (50.115 Kč). Pokud by šlo o TZ, jak by zde účtovala obec a škola? Při opravě by to bylo jednodušší, škola i obec by to dala do nákladů. Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební práce, DPH

  16. 09. 2013

  Minulý rok jsme prováděli rekonstrukci místní komunikace, od občanů jsme přijali částky, vypočtené stavební firmou na opravu nájezdů vedoucích od místní komunikace k soukromým pozemkům
  (bylo zaúčtováno jako příspěvek par. 2212, pol. 2324).
  Letos byla vyfakturovaná částka za opravu nájezdů.
  Nevím, jak mám zaúčtovat, a to i z hlediska plátce DPH.
  Můžete mi, prosím poradit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada škody

  12. 09. 2013

  Dodavatel postavil cyklostezku v několika místech chybně na pozemcích jiných osob mimo pozemky města. Svou chybu uznává a je ochoten zaplatit hodnotu pozemků, které město kvůli tomu od původních vlastníků začalo vykupovat. Nyní máme hodnotu těchto pozemků a další náklady s tím spojené dodavateli stavebních prací vyfakturovat. Předpokládáme, že se jedná o plnění, které na výstupu nebude DPH podléhat, pokud na faktuře bude uvedeno, že se jedná o fakturaci náhrady škody způsobené při stavbě cyklostezky. Prosíme o váš názor. Účtovali bychom 311/649 a úhradu s položkou asi 3129 (?). Abychom to neměli tak jednoduché, dostali jsme pokyn vyúčtovat dodavateli postupně několik záloh na tyto náhrady. Tedy bychom účtovali zatím 231/324 a na závěr předpis do výnosů a zúčtování záloh. Velice děkujeme za pomoc s tímto případem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PO - dar na investiční účely

  12. 09. 2013

  PO získala v minulém roce peněžní dar právního subjektu (ne zřizovatele) na investiční účel – výstavbu zahradního altánu, tím posílila fond reprodukce (241/416). Tento dar pokryl 90% investice, na zbývajících 10% vydal zřizovatel souhlas s čerpáním fondu reprodukce tvořeného z odpisů. Letos po kolaudaci altánu PO účtuje:
  Zařazení majetku do užívání: 021/042 (100% investice)
  Převod zdrojů k profinancování: 416xx/401 (v odpovídající výši dle analytiky f. repr.).
  Následně pak běžné roční odpisy: 551/082 společně s tvorbou zdrojů: 401/416 ve výši daného odpisu.
  Je toto účtování správné?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kurzový rozdíl u dotace od Euroregionu

  12. 09. 2013

  V roce 2012 nám byla přislíbena dotace v EUR z Euroregionu Glacensis – přeshraniční spolupráce. Tato dotace se skládala z investiční a neinvestiční části. Účtovali jsme na podrozvahu (943) a koncem roku 2012 nadohadovali (388).
  V červenci 2013 jsme obdrželi rozhodnutí o výši přiznané dotace v EUR, účtovali jsme: předpis dotace 377/403 investiční část a 377/ 672 neinvestiční část, oboje kursem ČNB ke dni rozhodnutí. Odúčtovali jsme podrozvahu v celé výši a zrušili dohadnou položku. Do majetku jsme investici zařadili ve 12/2012, odepisujeme ji od ledna 2013, ale zatím jsme nezačali rozpouštět transfer. Měli jsme ho nadohadovat, ale vůbec jsme si netroufli odhadnout jeho výši.
  Došlá úhrada v září 2013 byla přepočítána kursem ČS a.s. (tak, jak nám byly připsány peníze na korunový běžný účet) a zaúčtována 231/377. Po tomto účtování má rozvahový účet 377 zůstatek z rozdílu kursů EUR předpisu a platby a rozdílu kursů ČNB a ČS, který bychom zaúčtovali na účet kurzových rozdílů zápisem 563/377.
  Původní výši investiční části dotace zaúčtovanou na účtu 403 bychom nyní upravili účetním zápisem 403/672. Neinvestiční část dotace by zůstala na účtu 672 ve výši z předpisu.
  Do majetku bychom nyní navedli hodnotu transferu z účtu 403 v účetnictví, tj. ve výši, která odpovídá hodnotě skutečné výše obdržené dotace. Rozpustíme transfer zpětně od počátku roku 2013 a budeme v rozpouštění pokračovat. Prosíme o Vaši pomoc se zaúčtováním tohoto případu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krytí fondů

  12. 09. 2013

  Obracejí se na nás jako na zřizovatele zřízené příspěvkové organizace, jak mají řešit letošní situaci nekrytí fondu reprodukce majetku (účet 416) z důvodu aplikace ČÚS 708, bod 8.3. - časové rozpouštění transferů na účet 672.
  Rozpočty všech PO schválila rada tak, že příspěvek na odpisy rozpočtován ve výši ponížené o částky zúčtované na účty 672 (tak, aby rozpočet zůstal vyrovnán, tedy náklady=výnosy).
  Ustanovení §66 odst. 8 Vyhlášky jim také nepomůže.
  Nejhorší je jak vysvětlit zastupitelům (radě), že PO sice vykazuje FRM ve výši např. 500 tis. Kč ale finanční prostředky na nákupy jsou pouze např. 370 tis. Kč.
  Na jednom školení bylo naznačeno zúčtovat rozdíl z titulu nekrytí 416/401, čímž by se vše srovnalo (když bylo v roce 2012 ještě povoleno rozpouštět transfery 403/401 - tak tento problém nevznikal). Asi ale pro tento zápis nenajdem v předpisech oporu.
  Máme alespoň do rady předkládat nějakou inventuru účtu 416, kde bude rekapitulace - výše krytá finančními prostředky, výše nekrytá finančními prostředky (bude se kumulovat o každoročně zúčtovanou výši rozpuštěných transferů za daný rok - což může růst do závratných částek).
  Děkujeme za každou odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku

  10. 09. 2013

  DSO po 5ti letech udržitelnosti projektu předá obci majetek, který byl plně hrazen z dotace. Pořizovací cena byla 775 tis., oprávky 199 tis., zůstatková cena 576 tis. Bude DSO účtovat vyřazení 022 D 775 tis., 403 MD 576 tis. a 401 MD 199 ? Účtuji i obec. Ta převezme majetek v pořizovací ceně? 022 MD 775 tis., 082 D 199tis. a 403 D 576. 401 zřejmě nebude účtována. U obce vyřazení z podrozvahy 999 MD/903 D. A musí DSO tento majetek účtovat na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transferový podíl

  09. 09. 2013

  Dobrý den, prosím poraďte s transferovým podílem. Obec v srpnu dokončila II.etapu rekonstrukce Kulturního domu. Máme už kol.rozhodnutí, tudíž jsem částku z 042 (Kč 14 787 778,02) převedla na 021. Na kartě majetku jsem o tuto částku provedla technické zhodnocení a doplnila výši dotace, kterou jsme na tuto akci dostali (Kč 8 000 000,00). V 07/13 byla PC 12 498 467,20, oprávky Kč 5 134 743, ZC Kč 7 363 724,20. Dobu odpisování jsme dali na 134 r (již jsme zohlednili tu rekonstrukci, je to v podstatě úplně nový objekt). Zbytkovou hodnotu máme stanovenu na 5% PC. Po doplnění všech údajů na kartu majetku v měsíci srpnu mi program spočítal měsíční odpis ve výši Kč 21 974,00, podíl transferu ve výši Kč 8033,91. Té částky podílu transferu se nemohu dopočítat, prosím poradíte? Je to správně? A tuto částku budu mít každý měsíc, nebo musím přepočítavat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.