Dotazy

Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:

• Dotace z IROP

  01. 10. 2018

  Dotaz by se týkal dotace z IROP, která je vyplácená xe post. Dotace byla přiznaná ve výši 6,3 mil. Kč, výběrovým řízením se prováděcí cena uznatelných výdajů snížila a očekávala se tím i snížená výše dotace ( 90% uznatelných nákladů), IROP o změně výše dotace nijak neinformoval, ponechala jsem ji na podrozvaze 955/999 ve výši prvního přiznání.
  
  V roce 2015 - červen 2018 jsme prováděli rekonstrukci hasičské zbrojnice. Značila jsem si uznatelné výdaje k dotaci NZUZ + org 90., vlastní podíl jen NZ+ org90., dále jsem značila org. neuznatelné náklady, stavební vícepráce org. 92 a vlastní vícenáklady org.91.
  Stejně jsem měla rozdělené organizacemi i účet 042, ale ten spojovala společná analytika, takže z účtu 042 AU 300 se dalo vyčíst co z něho byla dotační část a co neuznatelné náklady a vícepráce.
  
  Nástrojem, zdrojem i UZ jsem v průběhu stavby značila jen jasné výdaje (i účet 042), které byly podle schváleného projektu uznatelným nákladem - t.j. 5,9 mil.kč. Provádeli se nějaké vícepráce a méněpráce a administrátor dotace zaslal žádost o platbu na IROP navýšený i o nějaké vícepráce s tím, že nám je třeba schválí a proplatí ( když se výběrovým řízením snížila cena rekonstrukce - tedy i hodnota dotace a byly tam nějaké méněpráce).
  
  Mezi tím byla kolaudace a stavba zařazena do užívání, dohad na dotaci udělán ve výši 5,9 mil.
  
  IROP některé stavební vícepráce opravdu uznal a přiznal souhrnnou dotaci 6,3 mil, kterou nám i zaslal na účet. Podle zaslané dotace jsem výdaje v roce 2018 na účtu 231 opravila na výdaje značené NZUZ, aby se rovnaly výši přijaté dotace (samozřejmě jen ty letošní, kterých se to týkalo - ne ty roku 2015-2017, naštěstí se to týkalo faktur z letošního roku).
  
  otázka č. 1 : Mohu si opravit hodnoty na účtu 042 - tzn přesunout z jednoho označení org neuznatelné na uznatelné, aby správně vypovídaly o přizanané dotaci ? Účetní sestavu účtu 042 si totiž IROP vyžádal při posuzování a rozhodování o výši dotace, takže členění účtu před schválením konečné částky dotace je u poskytovatele zazanamenáno. Nyní je na účtu 042 sice 0,- kč, ale obrat účtu by nesouhlasil s obratem účtu 231. Neporuším nějakou účetní zásadu ?
  Otázka č. 2. dohad na dotaci jsem podhodnotila o cca 400tis Kč. Účtovala jsem 388/403 - 5,9 mil . Když se poslala žádost o platbu, na kterou přišla kladná odpověď se stanovením výše dotace 6,3 mil, udělala jsem předpis 346/388 ve výši 5,9 mil a ještě 346/403 400tis a zároveń 403/672 400,- kč. Také jsem to odepsala z podrozvahy 999/955.
  Skutečně se výše dotace neopravuje na kartě majetku ? Trhá mi to srdce :-) .
  otázka č. 3 . před zařazením majetku do užívání jsem dělala dohad na nevyfakturovanou část nákladů na přeložku kabelu ve výši 80tis. 042/389. Faktura byla nižší o 14tis. kč, takže při jejím přijetí jsem účtovala 389/321 a 551 mínus 14tis. Také se to neopravuje na kartě majetku ?? Nesedí to potom s výdaji na účtu 231.
  
  U dotací ex post je přiznání a zaslání dotace konečná ?? Mohu to považovat za vyúčtovné?
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na knihu

  29. 09. 2018

  Dobrý den, v nedávné době jsme obdrželi dotaci a dar na knihy, avšak nevím, zda toto bude snižovat pořizovací cenu zásob (tedy knih) či zda se o tom účtuje jako o výnosu. Můžete mi s tím prosím poradit? Nejsem si jistá, zda se v případě zásob chováme jako při účtování dotace na majetek (tedy PC je snižována o dotaci) či zda má být zaúčtováno pouze do výnosů a pořizovací cenu knih tím nijak nesnižujeme.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dětské hřiště

  27. 09. 2018

  Obec obdržela od MMR investiční dotaci na nové prvky na stávajícím dětském hřišti. Pořídili jsme celkem 11 ks prvků pevně zabudovaných do země, 8ks betonových košů a 4ks betonových laviček (nejsou pevně zabudované). Můj dotaz zní jak to mám zařadit do majetku. Bude to celé TZ stávajícího hřiště 021/042 nebo musím koše a lavičky zařadit zvlášť na vlastní karty jako DDHM? Nešlo by to celé také dát na samostatnou kartu jako TZ hřiště? Ještě poprosím o kontrolu účtování: 1) RoPD k 24.7.2018 - MD915/D999; 2) Úhrada FA k 31.7.2018 - MD042/D321 a MD321/D231/6121/3412/UZ17928; 3) Zařazení k 31.7.2018 - MD021/D042 a dohada MD388/D403; 4) Záloha na dotaci k 11.9.2018 - MD231/4216/UZ17928/D374 a MD999/D915; 5) Do konce roku proběhne vypořádání - MD346/D388 a zúčtování MD374/D346.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zaúčtování majetku a PO

  26. 09. 2018

  Obec nechala zhotovit novou el. přípojku na obecní hřiště v ceně 30 000,- Kč. Přípojka vede po obecním pozemku. Mám zaúčtovat do majetku jako stavbu?
  Na PE vedu majetek PO, který pořídila z příspěvku obce nebo získala bezúplatným převodem od zřizovatele. Při auditu mi sdělili, že v inventurách k 31.12.2018 se bude vést vešketý majetek PO-tedy i majetek, který pořídila z dotací, vl.činností nebo darem. Mám si k 31.12.2018 zařadit do PE veškerý majetek PO?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na převzetí části nákladů

  26. 09. 2018

  Naše MČ vybudovala nová parkovací místa jako reakci na to, že Lidl přistavěl pekárnu a dřívější parkovací místa tím omezil. Došlo k jednání a Lidl poskytl MČ příspěvek, čímž převzal část nákladů na vybudovaná nová parkovací místa. Příspěvek jsme obdrželi cca 2 roky po tom, co byla parkovací místa dokončena a zařazena do majetku. Ve smlouvě není určeno, jak má být s příspěvkem naloženo (např. na další stavby).
  Vzhledem k tomu, že se jedná o kompenzaci našich dříve vynaložených nákladů, zaúčtovala bych jeho příjem pouze jako výnos (231/672). Je to tak správně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice budovy

  25. 09. 2018

  Obracím se na Vás ve věci žádosti o radu ohledně účtování investiční dotace z programu MMR - podpora revitalizace území, demolice budov. Součástí žádosti o dotaci byl závazek obce do 3 let na místě po zdemolovaném objektu vybudovat park (projekt následného využití). Na což existuje také usnesení ZO.
  Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsme obdrželi v listopadu 2017, realizace měla být provedena do 31. 12. 2017, ZVA do 30. 6. 2018 /rozhodnutí posílám v samostatném emailu/.
  Ve skutečnosti byly práce (demolice) ukončeny 27. 10. 2017 (zápis o předání stavby), s tím, že na park máme ještě další cca 3 roky.
  Dotace byla investiční, účtovala jsem vše, vč. prací v souvislosti s demolicí na účet 042, kam jsem také zaúčtovala ZC budovy. Předpokládala jsem, že projekt bude ukončen až za 3 roky vybudováním parku, a poté dotaci začnu rozpouštět. K 31. 12. 2017 jsem vytvořila dohadnou položku (388/403 0600) ve výši dotace. ZVA bylo odesláno v červnu 2018.
  Dnes jsem ale zjistila, že cílem nebylo vybudování parku, ale demolice budovy, tzn., že projekt již byl ukončen v říjnu 2017. Jak mám tedy svou chybu opravit?
  Musím tedy demolici k 1. 9. 2018 zařadit do majetku, opravit loňský rok, tj. spočítat odpisy a rozpustit dotaci za listopad a prosinec 2017 a odepsat majetek a rozpustit dotaci i za letošní rok.
  Mám však problém s tím, jak mám demolici zařadit do majetku? Protože pokud byla cílem pouze demolice, měla být celá dotace NINV. Pokud dotace byla investiční, musím tedy majetek zařadit jako TZ pozemku a vést to na jaké účtu??? Jaká by byla životnost?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování dotace

  24. 09. 2018

  Potřebovala bych poradit se zaúčtováním dotace - viz níže:
  
  Stavěli jsme mateřské centrum za celkové způsobilé výdaje cca 5 mio.
  
  90% nákladů mělo být dotačních a 10% vlastní náklady. Všechny doklady týkající se dotace byly účtovány s patřičným investičním a neinvestičním UZ. Nyní nám přišlo rozhodnutí o výplatě dotace a já se s jeho výší rozcházím (vyplácí nám více, než mám na dotaci proúčtováno). Je to z toho důvodu, že cena vybavení v projektu byla ve výši 240 tis., vysoutěženo bylo za 285 tis.Porovnávala jsem jednotlivé položky vybavení a v polovině položek byla pořizovací cena nižší než v projektu, tak jsem k nižším cenám proúčtovala dotaci ve výši 90% a celková dotace na vybavení mi tak vyšla v částce pouze 170 tis. ( kdyby byly ceny dle projektu - mělo být dotačních 216 tis.), zbytek jsem účtovala jako vlastní náklady. Rozdíl je tedy cca 46 tis. Mám vybavení doúčtovat dle poskytnuté částky dotace? Většinou FÚ porovnával jednotlivé položky projektu. Neradi bychom něco v budoucnu vraceli.
  Dále mám v loňském roce zaúčtovánu dotaci na technický dozor ve výši 20 tis. V roce 2018 ale došlo ke změně projektu a dotace se mohla uplatnit ve výši 44 tis. (rozdíl 24 tis.). Mám to v roce 2018 v účetnictví opravit?
  Opačný případ mám u výběrového řízení, které jsem měla zaúčtovné ve 2017 na dotaci a změnou projektu bylo zařazeno do nezpůsobilých výdajů. Mám opravit v letošním roce?
  
  V dotaci je zařazena i studie proveditelnosti z roku 2016 - jak postupovat u tohoto dokladu?
  
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace od KÚ a částečná vratka

  18. 09. 2018

  Letos v červenci byla podepsána smlouva mezi obcí a KÚ na investiční dotaci na radar s tím, že stanoveného účelu musí být dosaženo do 30.11.2019. Účtovala jsem na podrozvahu 955/999. Dotace přišla na účet též v červenci, účtovala jsem 231/472 a 999/955. Radar už stojí na místě a je vyfakturovaný. Celkové náklady ale byly nižší, čímž se snížila i dotace (bylo 70% z celkových nákladů). A teď právě nevím, 1) zda byly vůbec správně použity účty 472 a 955, když dle smlouvy je sice lhůta delší než rok, ale akce byla hotová téměř okamžitě. A 2) nevím, jak zaúčtovat vratku dotace, kterou jsme již provedli, neboť ve smlouvě je uvedeno, že v případě vzniku důvodů pro vrácení finančních prostředků poukáže Příjemce finanční prostředky bez výzvy neprodleně na účet Poskytovatele. Vratku 5100,- Kč tedy zaúčtuji minusem 231/472, když je realizována v roce poskytnutí dotace? Také nevím, zda na 388/403 zaúčtovat dotaci v plné výši nebo již v ponížené výši a zda zálohu 472 vyúčtovat při účtování vratky dotace, výpis mám již teď v září nebo až při nějaké zprávě z kraje, že dotace je přiznaná? ZVA budeme na kraj posílat asi koncem září. Jestli se v mém dotazu orientujete, je možné mi zaslat správné zaúčtování? Moc děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na LHO - dotazy

  12. 09. 2018

  1. Přišla nám dotace z MZe na výdaje lesních hospodářských osnov -
  dopis z kraje LB (v příloze) - píšou investiční finanční prostředky, ale dále uvádějí položku 2324 a 5169, nevíš jaké položky naúčtovat, na stránkách jsem našla dotaz ještě z ledna a tam to ještě nebylo vyřešené a dále nic? Mám dát investiční náhradu a pořízení investičního výdaje jako v minulých letech položka 6119 bez ÚZ?
  
  2. roce 2017 jsme obdrželi investiční dotaci na zpracování LHO s účelovým znakem 29 516, Kč 250 469,00.
  
  Účtováno vše klasiky jako investice na SÚ 403.
  
  Letos došla další faktura a dotace z Kraje, vše jsem účtoval úplně stejně, Kč 61 578,00.
  
  Jenže, dnes došlo zpožděné avízo, že mám účtovat příjem na pol. 2324 a výdej na pol. 5169.
  
  Jak bych to měl nejlépe udělat? Můj návrh je takový.
  
  Do majetku na 019 bych zadal částku roku 2017 + 2018, Kč 312 047,00.
  
  Proti tomu bych rozpouštěl investiční dotaci z roku 2017, Kč 250 469,00 a dotaci 2018 Kč 61 578,00 bych zaúčtoval do výnosů 2018 SÚ 672.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dary na infrastrukturu

  11. 09. 2018

  Budujeme v obci čističku a kanalizaci a chtěli bychom příspěvek od občanů na přípojky. Zastupitelstvo schválilo Darovací smlouvu na rozvoj infrastruktury, ale není v ní přímo uvedeno, že to je na ty přípojky. Prostě na rozvoj infrastruktury. Nevím na kterou položku účtovat. Zda má být 3121 nebo 3122/403 a zda je v tomto případě nějaký rozdíl v daru a příspěvku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na oprava špejcharu (sýpky)

  10. 09. 2018

  Prosím o pomoc se zaúčtováním dotace na opravu špejcharu. Dle vyjádření Národního památkového ústavu se jedná o významnou historickou stavbu, která ale není zapsaná jako kulturní památka.
  V 10/2017 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí dotace od Ministerstva zemědělství, Program 129660 – Údržba a obnova kulturních a venkovských prvků. Výše dotace 700 000 Kč, vlastní zdroje min. 755 107 Kč, realizace projektu 9/2018. Jde o investiční dotaci - UZ 29500. Peníze jsme zatím neobdrželi, pouze jsem zaúčtovala na podrozvahu 915/999. Nyní probíhají stavební práce. Termín ukončení prací 9/2018. Prosím o radu jak zaúčtovat jak příjem, tak výdej dotace, včetně paragrafu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ pronajatého majetku

  06. 09. 2018

  Prosíme o zodpovězení následujících dotazů:
  Ve městě byl realizován velký projekt na revitalizaci areálu klášterů. Jednalo se o investiční akci za více než 300 milionů Kč, která byla financována z dotací.
  Jeden ze zhodnocených objektů patří Rytířskému řádu Křížovníků a tento objekt má město v dlouhodobém pronájmu.
  Nájem (518/321) je dlouhodobě započítáván proti provedeným stavebním úpravám předmětu nájmu v minulých letech 321/469.
  Nyní bylo v rámci projektu revitalizace provedeno TZ objektu ve výši 96,5 milionů Kč (máme na účtu 042), dotace činí 96 milionů (účet 403), neuznatelné náklady 0,5 milionu Kč.
  Řád nyní poslal nový dodatek k nájemní smlouvě, kde uvádí jako svůj závazek vůči městu pouze částku 0,5 milionu Kč, o celkové částce investice ani o dotacích se zde vůbec nezmiňuje.
  
  Jakým způsobem vypořádáme účty 042 a 403 ?
  Měli bychom toto TZ pronajatého majetku ve zbývající výši tedy 96 mil.Kč u nás zařadit a se souhlasem vlastníka a pronajímatele odpisovat (našli jsme podobný případ v dotazech stránek Obec účtuje z 23.3.2015) nebo existuje jiné účetní řešení ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán změna

  05. 09. 2018

  ZO schválilo pořízení změny č. 2 ÚP obce za podmínek, že změnu zaplatí navrhovatelé rovným dílem cena celkem 204 490,--Kč. Každý navrhovatel má do 10.9.2018 poslat na účet obce podíl 17 041,--Kč. Pořízení změny bude trvat cca 2 roky možná i déle. Dále nám není jasné, protože jsme se s tím ještě nesetkali, když obec přijme od navrhovatelů částku 204 490,--Kč a dále zaplatí firmě částku 204 490,--Kč, jak se zaúčtuje tato změna ÚP do inventur v pořizovací částce 204 490,--Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace IROP

  04. 09. 2018

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou ohledně účtování dotace z IROP. Část dotace je investiční a část dotace neinvestiční, 85 % je z EU, 5 % ze SR a 10 % spoluúčast, nástroj 107.
  Kolaudační souhlas na rekonstrukci mateřské školy byl vydán 18. 6. 2018, který nabyl právní moci dnem doručení datovou schránkou dne 20. 6. 2018. K tomuto datu jsem zařadila technické zhodnocení budovy do majetku. Započítala jsem všechny faktury, které se technického zhodnocení týkaly + dohadu na účet 389 (vícenáklady stavební firmy, které musí odsouhlasit ministerstvo pro místní rozvoj. Zaúčtovala jsem 042/389. Po odsouhlasení a zaslání dodatku smlouvy a faktury zaúčtuji: předpis - 321 - DAL ve výši na faktuře a 389 MD ve výši celé vytvořené dohad, kdyby byla částka vyšší než odhadovaná tak ještě MD na 551 ve výši, která přesahuje odhad, se kterým jsem počítala (pokud by byla faktura nižší než původní odhad byl by účet 551 na straně D).Úhradu bych provedla s výdajovou investiční položkou, protože většinu těch prací jsem zahrnula do pořizovací ceny právě tím odhadem.
  Dále jsem udělala dohadu dotace: 388/403. Dotaci ve výši účtu 403 k příslušnému majetku jsem již při zařazení majetku zapsala na majetkovou kartu a začala jsem v souvislosti s odepisováním rozpouštět do výnosů. Při vyúčtování dotace (ex post) zaúčtuji 346 ve výši uznané dotace MD a 388 D ve výši celé vytvořené dohadné položky. MD 672 ve výši rozdílu mezi uznanou dotací a odhadem (MD v případě, kdy bude dotace uznána v nižší částce než jsme očekávali) nebo D 672 ve výši rozdílu mezi uznanou dotací a odhadem (D v případě, kdy bude dotace uznána ve vyšší částce než jsme očekávali. Na majetkové kartě výši dotace 403 nebudu opravovat. Potom zaúčtuji 374/346.
  Ještě jsme dostali fakturu na autorský dozor k této akci, kterou jsem nezahrnula do vícenákladů na účet 389. Mohu tuto fakturu zaúčtovat již do nákladů na položku 5169 částka 24 200,- Kč., tento výdaj vznikl po datu zařazení majetku do užívání. Jak vysoký rozdíl může být mezi dohadou na 389 a skutečností?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převzetí majetku od spolku

  03. 09. 2018

  Nemůžete si pamatovat jak jsme spolu řešily bezúročnou půjčku , kterou naše obec poskytla spolku. Ten za ní pořídil Stezku italského přátelství a když mu zaplatili slíbenou dotaci, částku obci vrátil. Je to cca 5 let co akce proběhla.
  
  Nyní ZO rozhodlo na žádost spolku převzít bezúplatně Stezku do svého majetku. Spolek odpisy nedělal. Za jakou cenu máme do majetku zavést? Částka pořízení byla před 5 lety 1470000,-. Jde o soubor majetku - lavičky, zpevněné plochy, informační panely, hráz rybníka , zábradlí, zpevněný svah u kostela.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.