Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2392 dotazů:
-
Lesní cesta - datum zařazení do majetku09. 02. 2017
V roce 2016 jsme realizovali stavbu lesní cesty přes dotaci ze SZIF. Nebylo třeba stavební povolení jen "souhlas k ohlášení stavebních úprav". Stavba byla předána 16.12.2016. Myslela jsem si, že do majetku zařadím až na základě "něčeho od stavebního úřadu". Dnes jsem dostala do ruky Zápis z provedené kontroly dokončených stavebních úprav stavby, kde se píše jen, že bylo provedeno místní šetření, stavební úpravy jsou provedeny v souladu s projektovou dokumentací a nebyly zjištěny žádné závady, nic jiného už prý nedostaneme.
No a teď nevím, zda jsem neměla cestu zařadit raději již k tomu 16.12., kdy byla předána.
Žádost o platbu budeme posílat do 31.3., dotaci mám zatím na podrozvaze a mám proúčtovány náklady roku 2016 na ÚZ, nástroj, zdroj. Prosím o radu, kdy teda zařadit do majetku, případně jak ještě doúčtovat do konce roku 2016. Výkazy zatím odeslány nemám.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převod majetku PO09. 02. 2017
Obec k 1.1. zřizuje PO a převádí - svěřuje jí majetek, který PO bude mít ve svém účetnictví a bude ho odpisovat.
Nemovitost: zaúčtuji ve výši zůstatkové ceny 25 mil na 401/021 a oprávky 7 mil na 081/021. (PC budovy je 32 mil.)
Drobný majetek na 028 účtu ve výši celkem 235 tis. zaúčtuji: 088/028.
Auto v zůst. ceně 146 tis. na 401/022 a oprávky 108 tis. na 082/022. Na auto za 254 tis. byl transfer - nerozpuštěnou část transferu ve výši 57 tis. zaúčtuji: 401/403.
Prosím o případnou opravu a sdělení, jak zaúčtovat majetek na podrozvahu. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dar od vybrané účetní jednotky a zobrazení v příloze08. 02. 2017
Prosím o kontrolu, jestli mám správně zaúčtovanou darovanou sněhovou frézu od vybrané účetní jednotky (DSO). Podklady jsem dostala tyto: Pořizovací cena 57 490,- Kč, součet odpisů 022/082: 25 634,- Kč, zůstatková cena 022/403: 20 707,- Kč a zůstatková cena 022/401: 11 149,- Kč (na frézu byla dotace). Zaúčtovala jsem 022 MD pořizovací cenu 57 490,- Kč, na 082 DAL odpisy 25 634,- Kč, na 403 DAL 20 707,- Kč, a na 401 DAL 11 149,- Kč. Také bych potřebovala vědět, jestli se tato 403 má také zobrazit v příloze účetní závěrky v bodě C.1. zvýšení stavů transferů. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční dotace06. 02. 2017
1) Obec obdržela investiční dotaci pro rok 2016 od Olomouckého kraje na akci realizovanou v roce 2016. Olomoucký kraj po přidělení dotace zaslal na běžný účet obce finanční prostředky přidělené dotace. Podmínkou k poskytnutí dotace bylo její vyčerpaní do konce roku 2016 a zaslání vyúčtování poskytnuté dotace, což obec v termínu 31.1.2017 provedla.
V průběhu realizace stavby a po jejím dokončení, zhotovitel stavby vystavil dvě dílčí faktury. Obec obě faktury obdržela v roce 2016 s tím, že jedna měla splatnost v roce 2016 a druhé končila splatnost v roce 2017. Obec, na základě výše uvedené podmínky Olomouckého kraje a dle termínu splatnosti první faktury, uhradila částečně (pouze částečně) první fakturu, a to pouze do výše poskytnuté dotace Olom. kraje. V roce 2017 obec zhotoviteli uhradila zbývající část první faktury a celou druhou fakturu.
2) Obec na stejnou investiční akci uzavřela smlouvu o přidělení dotace pro rok 2016 také od SFDI. Z důvodu změn v projektu v roce 2016 nebylo žádáno obcí o uvolnění a proplacení faktur a se SFDI obec jedná o uzavření nové smlouvy na rok 2017. Písemně má obec potvrzeno, i když nepožádala o uvolnění a proplacení faktur, že se finanční prostředky dotace automaticky převádějí na rok 2017, ve kterém si obec po uzavření nové smlouvy se SFDI muže o uvolnění požádat.
Akce (stavba) byla kolaudována a kolaudační souhlas byl vydán v lednu 2017.
Dotaz zní: Jak zaúčtovat dotaci z roku 2016 i platby došlých faktur, které se týkají jak roku 2016 (zhotovitel, projekt, rozpočet, správní poplatky) tak i roku 2017 (technický dozor stavebníka, autorský dozor, geodetické práce) a kdy zařadit do majetku obce provedenou stavbu, když kolaudace proběhla ke konci ledna 2017 a v následujících měsících po této kolaudaci ještě bude obec hradit faktury dotýkající se realizace stavby (viz. výše popsané). K dnešnímu dni není možné stanovit konečnou cenu majetku obce hlavně s ohledem na neznámou cenu oceňovaného věcného břemene a též výkupu pozemků pod chodníkem od Olomouckého kraje.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vyúčtování dohady při dotaci06. 02. 2017
19.5.2016 došlo k předpisu faktury ve výši 667.592,-- Kč za výstavbu chodníku (042/321 ), v ten samý den proběhla kolaudace stavby a zároveň jsem věděla, že dostaneme ještě jednu fakturu na částku 10.769,-- za stavební dozor, účtovala jsem dle Jihočeského kraje : 042/389 - 10.769,-- - tvorba dohady na fakturu, 021/042 - 678.361,-- - převod do majetku, 388/403 - 500.000,-- - výše přislíbené dotace na dohadu 25.5.2016 - úhrada faktury za výstavbu - 667.592,-- ( 231/321 ) 31.5.2016 - předpis obdržené faktury za stavební dozor - 10.769,-- ( 389/321 ), a 16.6.2016 její úhrada ( 321/231 ). 5.9.2016 došlo k podepsání smlouvy na dotaci - 915/999 - 500.000,--, zároveň doplněn ÚZ k výdaji ve výši 500.000,-- 24.10.2016 - obdržení dotace ve výši 500.000,-- na účet ( 231/374 ) 31.10.2016 mi předložil starosta Závěrečné vyhodnocení, došlo k úspoře peněz a tudíž k vratce 39.362,-- - tady jsem začala lehce tápat : 915/999 - -39.362,-- ( snížení podrozvahy dle ZVA ) 388/403 - -39.362,-- ( snížení dohady a narovnání dotace na 403 ) 346/388 - 460.638,-- vyúčtování ( zrušení zbytku dohady ) 374/346 - 460.638,-- vyúčtování 999/915 - 460.638,-- odúčtování výše dotace z podrozvahy 374/231 - 39.362,-- vratka dotace.
Jen na začátku máte překlep, pro jistotu ale zmiňuju - 25.5.2016 úhrada faktury 321/231. Předpokládám také, že od června majetek odepisujete a rozpouštíte dotaci. Ke dni 24.10.2016, kdy jste přijala zálohu jste měla odúčtovat z podrozvahy 999/915, to tedy doúčtujte a vratku podle ZVA už v podrozvaze nemusíte zobrazovat. Co se týče vyúčtování dohadované dotace, tam ČÚS hovoří jasně - když se vypořádává dohada dotace, účtuje se rozdíl + - do výnosů, bez úpravy TP. Vyúčtování zaúčtujte 346/388 (348 kdyby to byla dotace z kraje) ve výši přiznané dotace 460 638 Kč, 403/388 ve výši rozdílu 39 362 Kč, rozdíl zároveň podle ČÚS jednorázově zaúčtujete do výnosů zápisem 672/403, zúčtování zálohy 374/346 (jestli je to dotace od ústředí - např. ministerstvo, státní fond..) 460 638 Kč, vratka dotace 374/231 39 362 Kč, RS u vratky s NZÚZ a nejlépe minus příjmová položka (např. -4116), protože byla dotace přijata letos, tak to takto lze, ale je vždy lepší zkusit postup u vratky u poskytovatele ověřit (jak účtuje on - ale je to často předem prohraný boj).
Měla bych k tomu jen poznámku. Když jste neměla podepsanou smlouvu, tak není vhodné dělat dohadu na dotaci, ale samozřejmě nevím, zda jste neměli k dispozici jiný podklad, ze kterého by vyplývala nezpochybnitelnost poskytnutí dotace. Není problém, i když je už majetek zařazen, k němu později přiřadit dotaci s tím, že to bereme jako novou skutečnost a rozpouštění provádíme od měsíce následujícího po přijetí dotace. O takových dotacích se pak při přijetí účtuje rovnou jako vypořádání na 403, nemusí se na zálohy, ale u Vás, když jste vědeli, že dotace bude nižší než přiznaná, jste to vyhodnotila správně jako zálohu. Jen pro příště - asi jste k datu zařazení mohli vědět, že dotace bude nižší, částky faktur už jste věděli, tak se vždy snažte dělat dohad dotace co nejspřesnější.
A ještě jsem si všimla, že zmiňujete doplnění ÚZ zpětně do výdajů. Když výdaj vznikl před podepsáním smlouvy, tak byste neměli ÚZ zpětne doplňovat, nemohou to po Vás chtít, lze jen např. dooznačit org, aby byly výdaje oddělené pro případné kontroly.
Ráda bych vás ještě požádala o doplňující informaci a sice tuto : Ve chvíli, kdy jsem dle Vaší rady zaúčtovala vypořádání dotace, došlo k tomu, že na účtu 403, tedy v části C1 přílohy mi zůstala částka 500.000,--, což znamená původní výši dotace, platí tedy i to, že i v kartě majetku bude uvedena jako výše dotace tato částka ?
________________________________________
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dotace - chybné nastavení02. 02. 2017
Účtuji od začátku minulého roku ještě jednu obec. Při inventurách 403 jsem zjistila, že účtovali investiční dotaci 231 4213/672 a 231 4216/403 rovnou. Navíc v majetku mají kartu udělanou na část ze svých peněz to odepisovali a druhou kartu dotace a tu neodpisovali. Vůbec nevím jak se s tím mám popasovat. Ráda bych to nějak opravila tak, aby dotace byla správně v plné výši na 403 a nastavit kartu k odpisování. Některé dotace jsou však z roku 2013! Je možné v tomto případě účtovat 408/403 (rozdíl, který byl dán na 672?). Chci to nastavit správně, protože pokud to udělám přes 408, tak to bude auditor podrobně zkoumat. Jak dopočítat odpisy dotace zpětně? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Předání majetku příspěvkové organizaci01. 02. 2017
Potřebovala bych poradit s předáním majetku pořízeného/ nepořízeného z dotace naší příspěvkové organizaci - ZŠ a MŠ. Obec získala od MŠMT investiční dotaci na přístavbu budovy ZŠ a MŠ ve výši 15 mil. Kč a bylo dohodnuto, že dotace bude pokrývat dodávky od generálního zhotovitele stavebních prací, v rámci nichž bylo i vybavení tříd nábytkem (např. šatní skříňky) a nové vybavení kuchyně (celá gastrotechnologie). Celkové náklady akce jsou ve výši cca 23 mil. Kč, rozdíl (investiční i neinvestiční náklady) hradí obec z vlastních úspor. Veškeré náklady jsem průběžně účtovala na účet 042 a po kolaudaci zařadila na jednotlivé účty – majetkové a část na 518. Dle zřizovací listiny stavba (budova a součásti pevně s budovou spojené) zůstává obci a škole do hospodaření budeme předávat vybavení GASTRO a další odpisovaný DHM, DDHM, resp. DDNM budeme předávat škole do majetku. Protože mám obavy, abych neudělala nějakou zásadní chybu, a po kontrole čerpání dotace jsem neměla velký problém, prosím o radu.
Prvním případem je vybavení kuchyně – jde o dodávku od generálního zhotovitele stavby, tedy hrazenou z dotace. Součástí nabídkové ceny, na základě které byl při výběrovém řízení vybrán generální zhotovitel, bylo i vybavení kuchyně – označené v nabídce jako soubor GASTRO. Součástí tohoto souboru byly kromě varného kotle, mrazáků, pracovních stolů atd. také podlahové rošty, nádobí, spotřební materiál (např. sůl do myčky) a veškeré montáže vč. propojení stávajících a nových zařizovacích předmětů. Je možné z tohoto souboru, který je jako celek zahrnut do investiční dotace, oddělit podlahové rošty (jsou pevně zabudované do podlahy a tedy jsou součástí stavby, která zůstává v majetku obce) a spotřební materiál a škole předat pouze větší část tohoto souboru jako DHM, resp. DDHM? Bude správné v tomto případě rozpočítat celkovou cenu montáže poměrem a připočítat ji k ceně jednotlivých kusů zařizovacích předmětů?
Obdobný případ, ale dodávka od jiné firmy (nikoliv GZ, vše tedy hradí obec z vlastních prostředků mimo dotaci). Obec zaplatila fakturu (49 tis. Kč) za dodání Automatizovaného jídelního systému, který zahrnuje kromě notebooku a čtečky čipů také licence nových modulů, instalační práce a materiál, modifikaci stávajícího SW, zaškolení obsluhy, cestovné techniků. Zavedla jsem to do majetku obce jako „systém“ na 018 a jako takový jsem ho chtěla předat škole. Škola by však chtěla převzít pouze HW a SW a nikoliv celý „systém“. Lze to tak udělat a rozdělit celou dodávku systému na jednotlivé části, i když jsou vzájemně provázané?
A poslední – na faktuře (nejde o dodávku GZ) za vybavení ložnice pro MŠ jsou uvedeny lůžkoviny (prostěradla, povlečení) za celkovou částku 27 tis. Kč. Většina věcí spadá do cenové relace do 1 tis. Kč/ks a škola je povede pouze v operativní evidenci. Jakým způsobem má správně proběhnout předání?
Moc děkuji za pomoc, pokud bych přečerpala zbývající zaplacené dotazy, prosím o upozornění, hned to napravím.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Příspěvek na kanalizační přípojku31. 01. 2017
V loňském roce jsme dodělali kanalizaci a přípojky, které jsme hradili z našich peněz a mám je zařazené v majetku. Na ně jsme vybírali příspěvky na základě Smlouvy o finančním příspěvku na kanalizační přípojku a ty jsem účtovala 403/231 2321 - 3122. Teď v lednu, již po zařazení nám ještě přišel příspěvek (a ještě asi 3 občané by měli zaplatit v roce 2017). Chci se zeptat, jak tento příspěvek zaúčtovat, jestli mohu zařadit jen 672/231 nebo 403/231 a 672/403. Nebo jak?
Děkuji }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Vratka krajské dotace31. 01. 2017
Dobrý den v roce 2016 byla uzavřena s krajem veřejnoprávní smlouva na investiční dotaci na realizaci akce Chodník ke škole s povinností závěrečného vyúčtování akce do 10.12.. Dotaci jsme odevzdali 6.12., účtováno 348/403, 374/348 ve výši zaslané dotace (zůstatek na účtech 348,374 = 0,--).
Dnes jsme obdrželi e-mail z kraje, že z důvodu toho, že pravidla dotačního titulu neumožňují zahrnout do celkových nákladů akce projektovou dokumentaci, musíme odeslat vratku ve výši Kč 884,-. Mám ještě upravit vyúčtování dotace v roce 2016 a ponechat v zůstatku na účtu 374 částku Kč 884,-- nebo mám nechat až do roku 2017?. Pokud ano, jaké by bylo účtování v roce 2017? }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Invest.dotace MMR - konec roku inventarizace SU 374a38827. 01. 2017
Prosím o kontrolu účtování invest.dotace...
08/2016 rozhodnutí přijetí dotace z MMR na rekonstrukci komunikace (TZ) ve výši 649.998,00 Kč ... 915 MD / 999 DAL, 10/2016 přijetí dotace v dané výši ... 231 pol.4216 Uz 17928 MD / 374 DAL + vyřazení z podrozvahy 999 MD / 915 DAL, 07-10/2016 úhrada FA za stavební práce rozděleno na Uz 17928 ve výši dotace a ostatní bez Uz ... 042 MD / 231 pol.6121 §2212. Ke dni kolaudace 10/2016 zařazeno do majetku zápisem 021 MD / 042 DAL + 388 MD / 403 DAL (zařazení investice do užívání předchází dni vyúčtování proto jsem zvolila dohadný účet SU 388). Konec roku inventarizace účtů SU 374 i 388. Vypořádání dotace bude v roce 2017 při ZVA zápisem 346 MD / 388 DAL + 374 MD / 346 DAL. Nemám náhodou provést "vypořádání" už k 31.12.2016 když je výše dotace jasná a již obdržená a tím neinventarizovat účty SU 374 a 388??? Nebo nechat na záloze a čekat na ZVA pokud nedojde náhodou k ponížení dotace???
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace KÚ a MV - požární auto25. 01. 2017
V roce 2016 jsme obdrželi investiční dotaci z KÚ na pořízení požárního auta ve výši 100.000,- Kč, a rozhodnutí o investiční dotaci od MV ve výši 450.000,- Kč. Proběhlo pouze výběrové řízení na auto, které nám bude dodáno až letos v roce 2017. Prosím o pomoc jak se zaúčtování dotace z KÚ i z MV, i celkově jak to má být v roce 2016 a 2017.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace auto kraj a MV24. 01. 2017
v roce 2016 dotační dopis investiční dotace z JK 300.000,- na dopravní automobil.
210.000,- jsme obdrželi v roce 2016
a doplatek 90.000 obdržíme až v rámci FV v roce 2017.
zaúčtováno 231/374 210.000,-
auto 042/321 a 321/231 (auto v roce 2016 nemá ještě TP ani SPZ)
k 31.12.2016 388/403 210.000,-
Od MV máme nárok na investiční dotaci na auto 450.000,-
, ale rozhodnutí o poskytnutí investiční dotace přišlo až v lednu 2017.
Prosím o radu, zda mám ještě k 31.12.2016 zaúčtovat nárok od JK
348/388 90.000,-
nárok od MV
348/388 450.000,-
nebo zda mi tam ještě něco zaúčtovaného chybí?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Rozpouštění dotace přijaté po zařazení24. 01. 2017
V květnu 2016 pořízena a zařazena do užívání lesnická technika (štěpkovač a sekačka - 2 stroje, každý zařazen v majetku samostatně), o dotaci ze SZIF požádáno již v 10/2015. V září 2016 podepsána smlouva o dotaci - účtováno 915/999 a podána žádost o platbu dotace. Peníze dorazí až v r. 2017. K jakému dni účtovat dohadu 388/403 ? Ke dni zařazení do majetku, dni podpisu smlouvy nebo až k 31.12.2016, když peníze ještě nemáme. Odpisy máme roční - bude se za rok 2016 rozpouštět také 403? Majetek mám na dvou kartách, dotace dle smlouvy v jedné částce na oba stroje, mohu ji rozdělit na dvě stejné poloviny, nebo % dle pořiz. cen strojů? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přijatá dotace v roce 2016 bez realizace23. 01. 2017
1. Přijali jsme v roce 2016 část investiční dotace z kraje, zaúčtovala jsem 231/374. K realizaci dojde až v roce 2017 současně se zasláním další části dotace. Jak mám ale v roce 2016 zaúčtovat přijetí investičního transferu, když nemám uznatelné náklady ? Z Vašich dřívějších odpovědí jsem se dočetla, že by šlo 348 / 403 a pak závěrečné vyúčtování 374/348, ale účet 388 na uznatelné náklady by se tam již vůbec nevyskytoval, nebo teda nevím, proti jakému účtu.
2. máme nájem prostoru s paušálem na vodu a energie máme rozúčtovávat na nájem a jednotlivé paušály, nebo jen na položku 5164?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PDP, pol. 8901 - výkaz FIN 2-12M20. 01. 2017
Při posledním daňovém přiznání mi vyšel nadměrný odpočet (stavíme kanalizaci). V jednotlivých řádcích daňového přiznání (ve sloupci daň jsem měla následující hodnoty:
řádek č. 1.....11.486 Kč,
řádek č. 2 ....16.401 Kč
ř. č. 10.......6.844.586 Kč
ř. č. 11 .......... 14.208 Kč
ř. č. 40 ..........159.541 Kč
ř. č. 43 .........6.837.800 Kč
ř. č. 46 ........ 6.997.341 Kč
ř. č. 62 -------6.886.681 Kč
ř. č. 63 ....... 6.997.341 Kč
ř. č. 65 ...... 110.660 Kč.
Vrácený nadměrný odpočet od FÚ jsem proúčtovala dle Vašeho návodu v materiálu k RS (str. 98-99) následovně:
343 131.654 D (ř.1+ř.2 - ř. 40)
231 6399/5362 mínus 131.654 D
343 6.837800 D (ř.43)
343 6.858.794 MD (ř. 10,11)
231 6399/5362 mínus 6.837.800 D ř. 43
231 8901 6.858.794 (ř. 10, 11)
Když si vyjedu výkaz FIN, tak se mi ale objeví ve výdajích na odpa 6399 pol.5362 mínus 6.969.454 Kč a ve financování na položce 8901 mínus 6.403.978,- Kč. Ve výsledku mám příjmy po konsolidaci 14.671.477 Kč a výdaje 6.247.684 Kč. Financování po kontrole mínus 8.423.793 Kč!! Auditorovi se to nelíbí, prý tam musím mít někde chybu. I já jsem z toho dost zmatená. Přiznám se, že tohle přeúčtovávání moc nechápu a tak se mi to před auditorem špatně obhajuje.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.