Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:
V roce 2012 byla pořízena studie na "Zatraktivnění obce" v pořizovací ceně 372.000 Kč, na kterou byla poskytnuta dotace 350.000 Kč. Studie měla sloužit jako podklad k následným projektům (rekonstrukce budov v centru obce, stavby chodníků, BUS zastávek atd.). Studii máme v majetku na účtu 019, odpisujeme a rozpouštíme dotaci. Situace se ale od doby pořízení studie změnila (pořídila se jiná budova, se kterou nebylo ve studii počítáno, přechody pro chodce budou nasvětleny a jiné změny). V letošním roce byl zhotoven projekt, který vycházel z této studie. Dále se již tato studie nebude vyžívat. Je vhodnější tuto studii převést na 042, jako součást stavby, která bude realizována v příštím roce nebo ji vyřadit úplně? Můžete mi, prosím, poradit, jak vše správně zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec provádí od r. 2016 sanaci svahů. Na akci nám byla poskytnuta investiční a neinvestiční dotace z kraje. Dodatkem ke smlouvě je nyní změna v tom, že je celá dotace pouze investiční. V r. 2016 jsme měli neinvestiční způsobilé náklady 482.400 Kč a tyto musím nyní převést na investiční, zaúčtuji 042 MD/408 D (splněna významnost). K 31.12.2016 jsem účtovala u této akce odhad výnosů ve výši uznatelných nákladů u investiční i neinvestiční dotace. Jakým účetním zápisem provedu přeúčtování odhadu výnosů u neinvestiční dotace 482.400 Kč (účtováno 388 MD/672D), potřebuji tuto částku dostat na 403 D. Napadá mě opět použití účtu 408? Nebo bych účet 408 úplně vynechala a vše bych pouze zaúčtovala 042 MD/403 D a tím bych částku 482.400 Kč dostala na nedokončený majetek a na odhad výnosů u investiční dotace?
Ve stejné věci mám ještě jeden dotaz a to, že obec stavbu nedokončí a převádí se na kraj. S dodavatelem byla uzavřena dohoda o narovnání (vyčíslení nákladů spojených s ukončením stavby). Je správně zaúčtováno 042 MD/321 D? Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec požádala SZIF o dotaci na lesnickou techniku - malotraktor.
Malotraktor jsme koupili a zařadili do majetku v červnu 2017.
V červenci byla podepsána Dohoda o poskytnutí dotace se SZIF ve výši 417 350,- Kč. K datu podpisu dohody jsem zaúčtovala výši dotace 915 MD/999 Dal a 388 MD/403 Dal.
Fakturu jsme uhradili také až v červenci, úhradu jsem rozúčtovala na dotaci EU (UZ 89502, NP 0275), dotaci ČR (UZ 89501, NP 0271) a vlastní podíl (NP 0271) podle Dohody. V říjnu nám došlo Oznámení o výši dotace, kde je dotace nižší a ještě je snížena o sankci. Nová výše dotace je 282 650,- Kč (rozepsáno na dotaci z EU a z ČR). Tato částka nám přišla na účet také v říjnu.
K datu Oznámení bych zaúčtovala výši skutečně přiznané dotace 346 MD/ 388 Dal. A k datu přijetí peněz 231 MD/ 346 Dal a 999 MD /915 Dal. Co ale se zbylou výší dotace? Obec podala odvolání a stále ještě čekáme na vyjádření SZIF.
Mám k datu Oznámení přeúčtovat rozdíl na 403 MD/388 Dal a 672 MD/403 Dal a 999 MD/915 Dal? Nebo mám počkat jak dopadne odvolání?
Také nevím, co s rozpočtovou skladbou, jestli mám opravit zaúčtování úhrady už v říjnu tak, aby UZ, Np a vlastní podíly odpovídaly Oznámení o výši dotace, nebo mám počkat jak dopadne odvolání?
Dále jsme v říjnu zakoupili k malotraktoru radlici a válečkový sypač (bez dotace). Mohu použít položku 6123 jako na malotraktor?(malotraktor je s SPZ)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu se zaúčtováním:
Hasiči-dopravní automobil, 2 investiční dotace:
1/ - květen 2017 Rozhodnutí MV o poskytnutí dotace 450.000,-Kč (Ex ante), UZ 14984
- říjen 2017 poskytnutí dotace, došla FA na dopravní automobil
- listopad 2017 zaplacení FA, bude zaslána závěrečná zpráva
2/ - květen 2017 Sdělení o udělení individuální podpory z Krajského úřadu 300.000,-Kč, UZ 00020
- červen 2017 podepsána Smlouva s Krajským úřadem
- listopad 2017 bude zaslána závěrečná zpráva s vyúčtováním,
poté bude poskytnuta dotace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V rozpočtu jsme dali na § 3636- povodňový plán.
Pořízena aktualizace a digitalizace povodňového plánu dále elektrocentrála a hladinoměr.
Správnější by byl § 3744? Provedeme rozpočtovou změnu.
Prosím o kontrolu účtování.
Poskytnuta dotace část neinvestiční a část investiční.
Účtování: 231. pol. 4116 neinvestiční. UZ 15011
pol. 4216 investiční. UZ 15974 / 346
346 /403
nebo k 31.12. 388/403
346/388
Původní povodňový plán z roku 2013 nebyl evidován v majetku, novou aktualizaci a digitalizaci budeme dle rozhodnutí starosty evidovat jako ostatní dlouhodobý nehmotný majetek (019).
Účtování: 041/321 faktura
321/231. UZ 15011. § 3744. pol. 6119
019/041 zařazení
Hmotný majetek elektrocentrála a hladinoměr
Účtování: 042/321
321/231. UZ 15974. § 3744. pol. 6122
022/042
Dále bych se chtěla zeptat na úpravu pozemku. Jedná se o zahrnutí koupaliště, koupaliště z roku 1970 nebylo evidováno v majetku pouze jako pozemek (sportoviště a rekreační plocha). V roce 2018 dojde k likvidaci koupaliště a pozemek zůstane jako upravená zeleň rozpočet cca 500 tis. Patří tato úprava na § 3723 pol. 5169?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně kanalizační šachty.
Obec v rámci dotace vystavěla kanalizaci. Teď nově postavené domky si zřizují kanalizaci za své finance, my jako obec jim zprostředkováváme kanalizační šachty, čerpadla od firmy u které má obec slevu cca 30%. Takže občanům přeprodáváme šachty a čerpadla. Prosím jak účtovat?
PS: někdy se stane u té ceny, že občanům přeprodáme za vyšší cenu, faktura přijde na 15 tis. a obec občanům dá zaplatit např. 20tis, protože se k tomu přičte ještě naše práce.
1)Příjem od občana na šachtu, čerpadlo:
pol.3122 §2321 sú.403
2) Přijatá faktura za šachtu, čerpadlo, které občanům přeprodáváme:
?
3) Oprava šachty:
pol.5171 §2321
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme investiční dotaci ex ante z MPO - Opatření ke snížení energet.náročnosti veř.osvětlení ÚZ 225. Staré osvětlení máme v majetku v hodnotě cca 40 tis.Kč, na účtu 021. Rekonstrukcí byly vyměněny všechny lampy a byly přidány i nové sloupy. V Rozhodnutí je částka dotace 550 tis.Kč (50% uzn. nákladů, což je Fa za energetický audit a Fa od dodavatele díla). Mám dva dotazy:
1. Má se ponížit cena starého osvětlení, když byly lampy vyměněny? (v majetku máme jednu historickou sumu 40 tis.Kč).
2. Čerpání dotace bude u faktury za energetický audit doplněno tak, že opravou naúčtuji ÚZ 225 (faktura byla uhrazena již v lednu) a zbytek u faktury za dílo, která byla uhrazena nyní v říjnu a budu účtovat o technickém zhodnocení. Je to tak?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Účtování o pozastávce (zádržném). Byla nám poskytnuta dotace z MMR na Dopravně bezpečnostní úpravy v obci (chodník). Financování 85% EU, 5% stát, 10% obec. Došla nám první dílčí faktura 549 683,37 - 45428,38 (pozastávka 10 % ze smluvní ceny), k úhradě 504 254,99. Výplata pozastávky (i všech ostatních) se dle smlouvy uskuteční ještě do konce roku 2017, nechám ji tedy na účtu 321. Fa budu účtovat: 549 683,37 na 042/321, 504 254,99 rozúčtuji 85% EU, 5% stát 10% obec. Částku pozastávky 45 428,99, až dojde k její úhradě, předpokládám rozúčtuji stejně 85 % EU, 5% stát, 10% obec. Stejně budu účtovat všechny další faktury. K datu nabytí právní moci kolaudace zařadím do majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 25.7. 2016 jsme obdrželi z MMR rozhodnutí o poskytnutí dotace na dopravní automobil pro JSDHO: dotace 2.170.069,20 Kč, vlastní zdroje 241.118,80 Kč = celkové náklady 2.411.188,- Kč.
Z toho: neinvestiční - 151.250,- Kč = 10 % obec + 85 % EU + 5 % nár. zdroje
Investiční - 2.259.938,- Kč = 10 % obec + 85 % EU + 5 % nár.zdroje
V roce 2016 nám firma G-projekt zaslala fakturu na:
-zpracování žádosti 6.050,- Kč (nezpůsobilé náklady)
- kompletace příloh 6.050,- Kč (nezpůsobilé náklady)
- zpracování studie proveditelnosti 78.650,- Kč ( rozúčtováno:
66.852,50 Kč EU (85 %) N 107, zdroj 5, ÚZ 17016,5512-5169
3.932,50 Kč nár. (5 %) N 107, zdroj 1, ÚZ 17015, 5512-5169
7.865,- Kč obec (10 %) N 107, zdroj 1, 5512-5169
Po různých jednáních s firmou G-projekt došlo k přehodnocení a 4. 7. 2017 nám přišlo nové rozhodnutí dotace (změna) celkové výdaje ve výši 2.411.188,- Kč(stejné) a jsou rozděleny na investiční ve výši 2.170.069,20 Kč (90 =) a podíl obce 241.118,80 Kč (10%).
Protože mám v roce 2016 účtovány výdaje jako neinvestiční, nevím co mám udělat s účtováním v letošním roce, když přišla změna, že veškeré výdaje jsou investiční. Stačilo by zaúčtovat na 518(MD) -78650,- Kč a 042 MD 78650, pak ještě zrušit doh.položku 672 DAL -70785,- Kč a 403 Dal 70785,- Kč. Nejsme jedinou obcí, která řeší tento problém s dopravním automobilem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mikroregion pořídil pro obce majetek DHM i DDHM(Mikroregion je žadatel a příjemce dotace). Financování probíhalo takto. Od obce předfinancování NFV (návratná finanční výpomoc ) - po obdržení dotace 90% Mikroregion vrátil celou NFV (tato NFV byla schvalovaná ZM). Obec poskytla příspěvek ve výši (10%-tzv spolufinancování).
Obec měla majetek pouze na základě předávacího protokolu ve výpůjčce po dobu udržitelnosti-5let.(předávací protokol obsahoval vše -co, komu a na jak dlouho)
Nyní dochází k převodu tohoto majetku na obec zase pouze na základě předávacího protokolu.
Jde mně o to, zda by měly být řádné smlouvy o výpůjčce a pak následně řádná smlouva o převodu majetku a teď jaká- bezúplatný převod, když jsme sami část financovali, či darovací smlouva, nebo opravdu postačí jen protokol o předání majetku?
A hlavně má se toto pořízení (převod z Mikroreg.po 5letech) DHM (stavba)schvalovat ZM ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má podepsanou smlouvu o poskytnutí dotace na investiční akci ve výši 246 tis. Kč. Dotace bude poskytnuta převodem na účet obce do 21 dnů ode dne nabytí účinnosti smlouvy. Smlouva je již účinná. Obec je povinna dotaci použít nejpozději do 30. 9. 2018. Dle informací pana starosty skutečně dojde k čerpání dotace až příští rok. Nyní mám otázku - musím zapojit dotaci do rozpočtu příjmové části již letos? Když ano, tak příjem bych účtovala 231 pol. 4222 / účet 374 s příslušným účelovým znakem. Ale kam zapojím výdaje, když letos nebudu čerpat.
Ještě prosím, bude se provádět nějaká účetní operace koncem roku v souvislosti s dotací?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc při účtování dotace program 11531 OPŽP . Je rozdělena na neinvestiční a investiční výdaje, 85% prostř. EU, 15% my. Neinvestiční je na projektovou dokumentaci ,ve financování je až v roce 2018.. Způs.výdaje celkem 123.710,40Kč, dotace 85% 105.153,84. . Investiční v roce 2017: kontejner. stání 13 ks á 90.750,-- celkem 1.179.750,- Kč. Způsobilé výdaje jsou 515.460,--Kč , 39 plast. kontejnerů á 9.680,-- Kč tj. 377.520,--, 10 ks plechový kontejner á 65.430,-- tj. 653.400,--Kč. Kč. Způsobilé výdaje sběr. nádoby celkem 1.030.920,-- Kč. Dotace 85% Celkem dotace neinv.a inv., tj. 85% způs. výdajů je 1.419.576,84 Kč.
Účtování: Všude účtována organizace 230
1.rozhodnutí o poskytnutí dotace: 955/999 1.419.576,84 Kč podr. , rozhodnutí 20.9.2017, ukončení akce 1.1.2019 (dlouhodobá ?)financování ex post
2. platby faktur:
neinv. 321/231/15011//1065/3725/5169 85%, 321/231/3725/5169 15%. Má být i u 15% (my) nástroj a prost. jednotka 1065?
invest.: kontejnery.321/231/15974/1065/ 3725/6122 85%, 15% 321/231/3725/6122 plast.kontejnery 39 x 9.680,-- Kč=377.520,-- mohu zařadit jako jeden soubor ? Stání budou v 8 vesnicích, ale pokud bych to vzala podle vesnic, nedostala bych se v každé vesnici nad 40 tis. Kč. platba faktur za postavení sběr. místa (stání s dlažnou a přístřešek) 321/231/15974/3725/6121 85%, 321/231/3725/6121 15%
3. příjem zál.dotace neinv. 231/15011/4116/1065 // 374 + odúčt. podrozvahy. Mělo by být r. 2018.
4. příjem zál. dotace inv. 231/15974/4216/1065 //374 + odúčt. podrozvahy
5. dohada r. 2017 388/672(403) – u zaplacených nákladů, bez dot. zálohy , další fakturace , zařaz. majetku
6. vypořádání dotace 374/346, 346/388
Neinvestiční výdaje by měly být v pořizovací ceně majetku rozpočítány, budou účtovány do nákladů, podle dotace, je to OK? Máme rozděleno financování akce 2017 investiční, 2018 neinvestiční. Je jedno, pokud budeme čerpat část neiv.nákladů již 2017 a investiční náklady až vroce 2018?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mohla bych Vás poprosit o rozepsání účtování (vč. RS) právě poskytnuté dotace na Zlepšení nakládání s bioodpady – v příloze? Chceme pořídit pro lidi kompostéry.
Již zaúčtované náklady k této dotaci, jako administrativní práce na zpracování žádosti o dotaci jsem označila u 042 jen analytikou. Je potřeba i org, stejně tak to budu rozlišovat i u účtu 321?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nemám moc zkušeností s dotacemi EU. Stavíme mateřské centrum - v letošním roce jsme obdrželi rozhodnutí o přidělení dotace na neinvestiční a investiční potřeby projektu. V rozhodnutí jsou uvedeny UZ a zdroje. Pro rok 2017 je uvolněno 1,62 Kč (nevím, zda i tuto směšnou sumu v letošním roce obdržíme) a pro rok 2018 - 4 825 tis. Kč. Faktury za výstavbu se již nyní proplácejí z úvěrového účtu. Při úhradě částku rozděluji dle ÚZ a zdroje podle stanoveného poměru (85% EU+5%SR+10%VL). Zároveň hlídám investiční (042) a neinvestiční výdaje (5xx - náklady). Je to takto v pořádku? Stavební dozor máme přes DPP. V projektu je ve výši 20 tis. Mám na 042 zaúčtovat hrubou mzdu (rozdělit % na EU,SR a VL), patří na 042 i odvody SP a ZP (to budou jen vl. náklady).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě mého dotazu ze dne 11/1/2017, došlo při budování kanalizace v naší obci k dosti značnému zvratu událostí, ve věci týkající se kanalizačních přípojek. Dle původního záměru zastupitelstva obce, měly být kanalizační přípojky po veřejné části v majetku občanů, občani měli za její zbudování obci zaplatit a obec ji poskytla dar na 1 m kanalizační přípojky. Leč nastaly okolnosti, které zastupitelstvo donutilo, vytvořit další variantu, kde kanalizační přípojky po veřejné části zůstane v majetku obce, občané ji zaplatí a obce jim na ten 1m stejně přispěje. Pro zřejmost Vám přikládám, původní smlouvu i novou a nový předávací protokol. Protože jsme původní smlouvy měly od všech podepsané až na dvě rodiny a pak došlo ke zvratu událostí. Pan starosta chtěl být férový vůči všem, tak dal na vybranou. V současné době jsou tedy dvě varianty. Na kanalizační přípojky se dotace od MZe nevztahovala.
Prosím o moci při rozuzlení této svízelné situace, která má několik variant.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková