Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:

  • Pozemkové úpravy
    11. 05. 2017

    V roce 2016 začal Pozemkový úřad v našem katastru provádět pozemkové úpravy. Vzhledem k tomu, že se v naší obci občas vyskytne povodeň, jsou součástí pozemkových úprav i protipovodňové valy nebo suché poldry. Obec ani stát nemá v našem katastru tolik pozemků, aby na tato opatření stačila. Bylo tedy dohodnuto na odkupu dostačujících pozemků od různých majitelů. Pozemkový úřad má vyčleněnou určitou částku na m2, za který smí nakupovat, ale majitelé požadují částku vyšší. Zbytek tedy musí zaplatit obec. Peníze od obce musí být pro Pozemkový úřad specifikované jako dar, za které budou tyto úpravy zřízeny jako státní pozemek. Po pěti letech pak tyto protipovodňové úpravy-pozemky přejdou bezplatně na obec. Jak mám správně zaúčtovat tento dar a na jaký paragraf a položku by toto mělo správně patřit?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • oprava nebo rekonstrukce a finanční dar účelový od firmy
    08. 05. 2017

    Budeme opravovat komunikaci a most, ZM rozhodlo o opravě, já bych to však hodnotila jako TZ. Navíc pozemek komunikace měl jenom balenou drť a nebyl v majetku, tak jsem ho zařadila na základě ZP do majetku 021MD/401D(?) jako nalezený majetek a most máme v majetku. Oprava(TZ) komunikace byla dohodnuta na cenu 1.503.000,- Kč(bude položena dlažba) a cena na opravu(TZ) mostu v částce 2.700.000,- Kč(nový povrch,zábradlí a zpevnění konstrukce). Od firmy (s.r.o.), která za mostem má sídlo(a nejvíce komunikaci i most používá pro těžší vozidla) dostaneme finance na základě darovací smlouvy-finanční dar účelový na investici. Na komunikaci přispějí částkou 1.300.000,- Kč a na most částku 1.700.000,- Kč. Velmi Vás tímto žádám o radu jak to zaúčtovat oprava nebo TZ a jak fin.dar od firmy ( § 2212 pol.? a použít účet 403?). Jak to podat ZM, aby to bylo uvedeno jako TZ(pokud mám pravdu) a jak postupovat(musím to dát do rozp.opatření).

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Neobdržený příspěvek a zařazení investice do majetku
    04. 05. 2017

    Jsme DSO v oboru vodohospodářské infrastruktury. V loňském roce jsme s dotací od krajského úřadu postavili novou kanalizaci v jedné členské obci. Až na konci roku, když už byla investice hotová, podepsala tato členská obec se svazkem obcí veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí příspěvku (dotace) na tuto kanalizaci. Vzhledem k tomu, že splatnost příspěvku dle smlouvy je až 31.3.2017, rozhodli jsme se, že se zařazením do majetku raději počkáme až na skutečné přijetí příspěvku, tj. do konečného vyjasnění zdrojů. Teď jsme ale obdrželi od obce žádost o odložení splatnosti o půl roku. Podmiňují to vlastně uskutečněním prodeje nějakého svého majetku, ke kterému prý nedošlo z důvodu legislativních průtahů. Co teď? Se zařazením bychom už asi čekat neměli. Rádi bychom ale zařadili investici do majetku už tak, jako bychom příspěvek přijali, abychom už nemuseli na kartách majetku nic měnit. Ihned po zařazení totiž majetek přidáváme dle smlouvy s provozovatelem VH-infrastruktury do pachtu závodu a změny ohledně odpisování jsou pak komplikované. Přemýšlím o možnosti účtovat před zařazením do majetku o neobdrženém příspěvku na 388/403. Přímo na pohledávku za obcí se účtovat neodvažuji, možná jen na podrozvahu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • bezplatný převod
    26. 04. 2017

    Obec uzavřela s Mikroregionem Kuřimska smlouvu o bezúplatném převodu vlastnictví k movité věci - jedná se o převod 2 ks informačních tabulí v ceně 30 306,- Kč/ks, můžete mi prosím poradit jak zaúčtovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Smlouva o poskytnutí finančního příspěvku
    21. 04. 2017

    V roce 2013 obec podepsala smlouvu o poskytnutí finančního příspěvku se dvěmi okolními obcemi, za účelem financování kontejnerové přístavby školní jídelny Základní školy, jejíž investorem je naše obec, jakož i s tím spojených souvisejících stavebních a pomocných prací, nákladů na vnitřní vybavení jídelny a dovybavení kuchyně v souvislosti s rozšířením kapacity ŠJ. V té době jsem chybně zaúčtovala na 4221/672. Nyní po vyúčtování všech nákladů nám byl zaslán doplatek. Ráda bych opravila chybu roku 2013 a správně zaúčtovala poslední platbu. Ve smlouvě to není úplně dobře specifikované. Obě obce účtovali na 572. Nicméně si myslím, že mělo být na 403. Opravu bych dala 408/472, platbu letošní 4221/472 a vyúčtování 348/403 a 472/348.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy TZ PO
    13. 04. 2017

    Ve věci odpisů technického zhodnocení majetku, které má v užívání PO. Majetek, na kterém bylo TZ provedeno, PO v užívání má (byl jí sveřen zřizovací listinou), zřizovatel však "zaspal" a nechal jeho TZ na 042. Jde o to, kdo má "dopočítat" odpisy a k nim rozpuštění navázaného transferu. Zřizovatel či PO? Již jsme se setkali s argumentací, nechť toto učiní zřizovatel, když majetek včas nepředal.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Bysta na pomníku
    12. 04. 2017

    Do majetku byl v roce 2010 převeden na účet 021 pomník vč. bysty T. G. M. v hodnotě 1 Kč. V roce 2015 byla bysta ukradena a obec uspořádala veřejnou sbírku. Vybralo se cca 46 tis. Kč, nová bysta stála 120 Kč. Nevím, jestli pomník nechat v hodnotě 1 Kč na 021 a bystu zaúčtovat na 032? Nebo o její hodnotu navýšit cenu pomníku s původní bystou na 021? Bysta jde z pomníku sundat. A ještě k rozpočtu - stačí, když podíl vybraný veřejnou sbírkou odliším v rozpočtu vnitřním org? Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozdílná výše dotace
    11. 04. 2017

    V loňském roce jsme realizovali výstavbu Lesní cesty. Akce byla financována z dotace Programu rozvoje venkova ČR:
    Opatření: Lesnická infrastruktura
    Podopatření: Investice do lesních cest.
    Celková výše přiznané dotace: 1 872 272,- (80 %)
    Příspěvek společenství EU: 926 774,- (49,5 %) - ÚZ 89506,NZ 027 5
    Příspěvek z národních zdrojů: 945 498,- (50,5 %) - ÚZ 89505, NZ 027 1
    Dohoda se SZIF podepsána 21.7.2016, veškeré výdaje uhrazeny také v roce 2016, označeny ÚZ a NZ, vše značeno orgem. Lesní cesta byla zařazena v září 2016 do majetku obce a na dotaci ve výši 1 872 272,- Kč jsem vytvořila dohadu zápisem 388/403 a zapsala jí v této výši na kartu majetku.
    Nyní nám dorazilo oznámení o výši dotace, ve kterém je uvedeno, že příspěvek společenství EU je 926 617,- Kč (snížen o 157,- Kč) a příspěvek z národních zdrojů je 945 338,- Kč (snížen o 160,- Kč). Celková dotace nám byla tedy o 317,- Kč ponížena, a to z důvodu nezpůsobilého výdaje v podobě prezentační cedule. Po doručení oznámení o výši dotace jsem zaúčtovala 346/388 ve výši 1 871 955,-. Příjem dotace pak zaúčtuji: 231 pol. 4213 ÚZ 89506, NZ 027 5 / 346 org 21 k částce 926 617,- Kč a 231 pol. 4213 ÚZ 89505, NZ 027 1/346 org. 21 k částce 945 338,-Kč. Jak mám zaúčtovat rozdíl ve výši 317,- Kč (zůstal mi na účtě 388), na účtě 403 mám o tu samou částku víc. A na kartě majetku mám dotaci také v nesprávné výši, co s tím. A co s výdaji, které byly označeny ÚZ a NZ již ve výkaze FIN za rok 2016 a nelze už opravit.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Korekce 081 - chyba při převodu
    10. 04. 2017

    Já si zkontrolovala korekci majetku a korekci v rozvaze a nesedí mi o částku
    1 124 011,32 Kč a zjistila jsem , že je to převod již v roce 2015 budovy školky dle smlouvy o právu hospodařit.

    Já jsem pouze zaúčtovala 021 200 Dal
    403 300 MD
    401 901 MD

    A teď neví vůbec co s tím jak to dostat z účtu 081. Udělala bych to ještě v tomto čtvrtletí a zapsala to do přílohy.
    Mám strach , že je to hrozný průšvih - taková částka.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nezařazená 042
    06. 04. 2017

    V roce 2004 začalo město realizovat budování kanalizace, na kterou dostalo v roce 2004 investiční dotaci z kraje ve výši 500tis.Kč. Svazek vodovodů a kanalizací připravoval od roku 2003 žádost na financování z kohezních fondů EU o doplnění stokové sítě a úpravu stávající sítě na území města. V průběhu uvedených let byly městem zajišťovány přípravné práce a podklady pro realizaci projektu kanalizace ve výši cca 3,5mil.Kč vedeny na účtu 042. V roce 2013 došlo k dohodě a podepsání KS mezi městem a SVAK na prodeji této projektové dokumentace ve výši 3mil.Kč. Z celkové sumy zůstala na účtu 042 půlmilionová dotace z kraje. V roce 2010 jsem tuto 500tis.dotaci zaúčtovala 401/403. Nevím si rady se zůstatkem na 042 a s dotací na 403, která čeká na rozpuštění transferu. Asi bych měla zařadit do majetku ( nevím, na základě jakého dokladu) a vložit do SVAK. Můžete mi prosím poradit.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vodovod od projektu po realizaci
    06. 04. 2017

    Budeme pořizovat vodovod v obci, který bude ovšem v majetku jen nějakou dobu, poté si jej převezme Vodárenská akciová společnost. Oslovili jsme Vodárenskou akciovou společnost (VAS), která nám na základě příkazní smlouvy zajištuje výběrové řízení na zpracovatele projektové dokumentace,
    zpracování dokumentace, stavební řízení, inženýrské činnosti, územní a stavební řízení. Zastupuje nás v rámci celého průběhu řízení. Vystavila nám první fakturu za zpracování projektové dokumentace na  v únoru ve výši 8 168 Kč následně nám bude fakturovat zpracování žádosti o dotaci na projektovou dokumentaci za 3 630 Kč. Celkem tedy v příkazní smlouvě 11 798 Kč. Předpokládáme tedy dotaci na projektovou dokumentaci za 222 000 Kč. Tato částka bude z části financována dotací a z části z obecního rozpočtu.
    Dále bude uzavřena druhá smlouva na  výběrové řízení na dodavatele prací a zpracování žádosti o dotaci na realizaci akce, což nám také bude zajišťovat VAS. Tyto služby nám také vyfakturuje.  Poté se již bude dělat vodovod, nejspíš v roce 2018.

    Prosím o jednotlivé účtování, nevím, jak to účtovat. Ještě jednou pro shrnutí:
    únor 2017 zpracování projektové dokumentace od VAS - 8168,-  účtování?
    duben 2017 zpracování žádosti o dotaci na projektovou dokumentaci od VAS - 3630,- účtování?
    dotace na projektovou dokumentaci xxxx Kč - účtování?
    projektová dokumentace 222 000 Kč  - účtování?

    budoucí faktury na výběrové řízení na dodavatele prací  - účtování?
    budoucí faktury za zpracování žádosti o dotaci na realizaci akce - účtování?
    dotace na realizaci stavby xxxx Kč - účtování
    realizace projektu vodovod - cca 7 mil. Kč -  účtování?
    zařazení do majetku obce cca 2018-2019 - účtování?
    vyřazení z majetku - převod do majetku VAS - účtování?

    účtuje se ještě něco dalšího?

    Jedná se o klasický způsob zadávání zakázky se vším všudy.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vrácení části dotace
    05. 04. 2017

    V roce 2012 jsme jako město (VÚJ) obdrželi investiční dotaci ve výši 360tis., zavedli jsme ji a postupně rozpouštíme. Z důvodu porušení podmínek poskytnuté dotace (technické zhodnocení v době udržitelnosti projektu r. 2016) jsme byli vyzváni k vrácení části dotace (60tis.). Zaúčtovali jsme na účet 572/349, 349/231. Musíme ještě snížit účet 403 a upravit výši transferu na majetkové kartě, nebo se má postupovat dle ČÚS 708 bod 4.8 a 403 neúčtovat a neprovádět změnu na kartě majetku? Děkujeme předem za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • hasiči
    04. 04. 2017

    V naší obci byl loni založen sbor dobrovolných hasičů jako pobočný spolek SH ČMS. Pokud budeme tomutu spolku dávat dotace, popř. nějaký dar budeme používat par. 5222 nebo 5512? A další dotaz - obec získala od jiné obce zdarma (darovací smlouva)hasičskou avii, zavedu tedy do majetku obce. Prozatím mám však pouze předávácí protokol, v registru vozidel auto zatím nebylo převedeno (od 1/2017 !)Pokud by se např. na avii dělaly opravy atd. bude to tedy výdaj obce s par. 5512? Moc se mi to nelíbí, dle mého by bylo lepší, aby avii měli přímo hasiči.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • územní plán
    31. 03. 2017

    Dotaz – územní plán obce
    Obec začala v roce 2014 pořizovat nový územní plán. V roce 2014 byly výdaje ve výši 12350,-, zaúčtováno na účet 041.
    V roce 2015 byly výdaje ve výši 124 050,- Kč, byla uzavřena smlouva s developerem o úhradě veškerých nákladů na pořízení územního plánu. Na základě této smlouvy jsme tedy výdaje na pořízení plánu neúčtovala na účet 041 a přes účet 377 přeúčtovala developerovi, ten uhradil v plné výši na účet obce. Ještě jsem provedla opravu účtu 041 z roku 2014 – přeúčtovala jsem náklady taktéž developerovi. Tady nevím, zda jsem neudělala chybu.
    V roce 2016 nebyly žádné výdaje s pořízením plánu, v roce 2017 jsou výdaje ve výši cca 33 tis. Opět bude hradit developer. Faktury byly vždy vystaveny na adresu obce Maletín. Nyní v březnu končí pořizování územního plánu, zastupitelé schválili veřejnou vyhlášku, kterou se vydává územní plán.
    A nyní vlastně nevím, co mám zařadit. Veškeré výdaje byly přeúčtovány developerovi, v účetnictví mám pouze naúčtovanou 1,- Kč, kterou jsme uhradili tzv. „létajícímu pořizovateli“.
    Nevím si s tím rady. Mám zařadit územní plán za 1,- Kč, nebo udělat opravu předchozích let. Jedná se o částku 153 tis. Kč. Když se bude dělat oprava, jak bude probíhat účtování.
    Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účet 403
    31. 03. 2017

    Porovnáním zůstatku účtu 403 v účetnictví a v technické evidenci majetku (účtujeme v programu Gordic) jsme zjistili rozdíl. V roce 2009 jsme pořídili majetek z dotace (dotace byla ve výši 2 400 000,-Kč), který se měl začít odepisovat od 1.12.2009. Do technické evidence jsme zapomněli tuto dotaci zavést, tudíž neproběhl žádný odpis dotace 403 x 672. K 31.12.2016 oprávka dotace dělá částku 297 454,80Kč. Můžete nám prosím poradit, jak danou situaci opravit?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu