Dotazy

Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:

• zařazení majetku

  14. 03. 2017

  Prosila bych o zaúčtování majetku, který jsme dostali od Mikroregionu. 1 kus odpočívadla, pořizovací cena 56.230,-. Je to montovaná stavba ze dřeva. Výše transferu 39.361,-. Zůstatek 35.493,30,-.Odpisy jsem už dopočítala, ale nevím jak zařadit, jestli jen 021/401?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace MMR

  02. 03. 2017

  V roce 2007 jsme od MMR dostali dotaci na vybudování sítí k novým rodinným domům (RD) á 80 000 Kč. Dne 3.2. 2017 uplynula lhůta, do které měly být nové RD postaveny a zkolaudovány. Jelikož není u jednoho RD splněna tato podmínka, vrátili jsme 80 tis. Kč přes finanční úřad MMR - ve lhůtě do 3.2. 2017 (nebylo vyměřeno penále). Jak prosím vratku dotace zaúčtovat: 542 (549) / 349, 349 / 6409 - 5363. Jak postupovat s rozpouštěním dotace, je již částečně rozpuštěna, ponížit účet 403.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odměna Severočekých dolů

  27. 02. 2017

  Jak zaúčtovat 1.odměnu SD , která se jmenuje fin. podpora od SD a nyní přišla na náš účet na základě naší žádosti (podmínkou bylo zakoupení nového kotle a 3 tun uhlí v loňském roce)2. odměna bude po zakoupení uhlí v letošním roce a byla -li vyplacena odměna 1. Prosím o účty i RS.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• záloha na změnu územního plánu

  22. 02. 2017

  Jak prosím zaúčtovat zálohu zaplacenou občanem dle Smlouvy o způsobu úhrady nákladů spojených s pořízením územního plánu a jeho změn. Zastupitelstvo schválilo pořízení změny na návrh občanů plnou úhradu nákladů na zpracování změn ÚP s tím, že buď doplatí nebo se mu část zálohy vrátí. Zatím zaplatil 30 000,00. Jak potom účtovat při vyúčtování?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku do užívání a dotace

  20. 02. 2017

  V roce 2014 jsme požádali o dotaci na revitalizaci. Bohužel už v době žádosti došlo k chybě a bylo potvrzeno, že se bude jednat o akci investiční. S tím jsem se vypořádala tak, že majetek bude v budoucnu zařazen na 029.
  Do konce roku 2016 byl majetek evidován na 042 a na podrozvaze slíbená dotace.
  4.2.2017 přišlo avízo od SFŽP na částku 344.923,- Kč a teprve jsem se dozvěděla, že už 30.11.2016 byl předávací protokol a měl se tedy majetek přeúčtovat na 029. Protože jsem ještě neměla uzavřený majetek za leden, dala jsem zařazení do majetku z 042 na 029 dne 1.1.2017 a dál nevím co s dotací.
  Příjem částky 344.923 na účet je 9.2.2017, ale nejedná se o celou částku, ale o 90%, na avízu není zmínka o tom, jestli je to záloha a nebo celková částka. Uznatelné náklady byly 479.061,- z toho 80% byla slíbena dotace tedy 383.249. Zasláno bylo zatím 344.923 a zbytek 10% 38.326,- nevím kdy.
  Leden mám v účetnictví už uzavřený a peníze došly v únoru.
  Mám v únoru účtovat:
  odúčtování z podrozvahy: 383.249,- 955/999
  předpis dotace : 383.249 346/403
  příjem dotace :344.423,- 231/346
  nebo účtovat o záloze 374?
  A jak s dotací? Správně mělo asi být zařazení majetku v 11/2016, účtování o dotaci 403 a 388 (nevím jakou částkou)?
  Ale co teď s tím? Je možné když tak nějak opravit rok 2016? Nebo mohu nechat majetek zařazený 1.1.2017, tímto dnem na kartu majetku přidat dotaci 383.249 (odpis dotace bude za celé 1. čtvrtletí 2017) a příjem dotace jenom 346/403 v únoru (bez účtování 388)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 408-fond investic

  15. 02. 2017

  Posílám vyjádření z provedení veřejnosprávní kontroly a chtěla bych požádat o radu, zda je možné provést zaúčtování,které nám bylo touto kontrolou doporučeno:
  V §66, odst. 8) vyhlášky 41012009 Sb., je stanoveno, že pokud PO nezajistí k rozvahovému dni krytí fondu investic finančními prosředky, pak je povinna nekrytou část fondu snížit, a to výsledkově. PO vykázala k 31. 12.2015 zůstatek ve
  fondu investic ve výši 14 031,-Kč. Tento zůstatek však nebyl finančně krytý, jelikož na analytickém účtu 241.1000 pro vykazování prostředků na provoz vykázala minusový zůstatek ve výši 187 807,-Kč a PO měla celý fond investic zrušit. Jelikož
  toto nebylo proúčtováno, doporučuji v roce 2016 proúčtovat opravu účtování minulých období a částku 14 031,-Kč zaúčtovat z účtu 416 ve prospěch účtu 408.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní cesta

  13. 02. 2017

  Zjistila jsem, že kontrola, která u nás proběhla ze strany stavebního úřadu není podmínkou pro užívání stavby, zaúčtuji tedy na základě předávacího protokolu 021/042 a 388/403, jen jsem ještě zjistila, že se jedná o rekonstrukci lesní cesty, ale nemáme ji zavedenou v majetku, je na našich pozemcích (to jsme doložit museli), ale je to prostě pradávno vyježděná cesta. Nebude s tím nějaký problém? Jak bych ji případně do majetku ještě dostala, nemám ani představu jak toto ocenit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dohadné položky

  10. 02. 2017

  Dobrý den, pořád tápu v těch dohadných položkách.
  Je správně když jsem ke konci roku udělala dohadu 388/403 ve výši nákladů, které nám měli zaplatit a také zaplatili a mám tedy stejný zůstatek na účtu 388 a 472?
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní cesta - datum zařazení do majetku

  09. 02. 2017

  V roce 2016 jsme realizovali stavbu lesní cesty přes dotaci ze SZIF. Nebylo třeba stavební povolení jen "souhlas k ohlášení stavebních úprav". Stavba byla předána 16.12.2016. Myslela jsem si, že do majetku zařadím až na základě "něčeho od stavebního úřadu". Dnes jsem dostala do ruky Zápis z provedené kontroly dokončených stavebních úprav stavby, kde se píše jen, že bylo provedeno místní šetření, stavební úpravy jsou provedeny v souladu s projektovou dokumentací a nebyly zjištěny žádné závady, nic jiného už prý nedostaneme.
  No a teď nevím, zda jsem neměla cestu zařadit raději již k tomu 16.12., kdy byla předána.
  Žádost o platbu budeme posílat do 31.3., dotaci mám zatím na podrozvaze a mám proúčtovány náklady roku 2016 na ÚZ, nástroj, zdroj. Prosím o radu, kdy teda zařadit do majetku, případně jak ještě doúčtovat do konce roku 2016. Výkazy zatím odeslány nemám.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku PO

  09. 02. 2017

  Obec k 1.1. zřizuje PO a převádí - svěřuje jí majetek, který PO bude mít ve svém účetnictví a bude ho odpisovat.
  Nemovitost: zaúčtuji ve výši zůstatkové ceny 25 mil na 401/021 a oprávky 7 mil na 081/021. (PC budovy je 32 mil.)
  Drobný majetek na 028 účtu ve výši celkem 235 tis. zaúčtuji: 088/028.
  Auto v zůst. ceně 146 tis. na 401/022 a oprávky 108 tis. na 082/022. Na auto za 254 tis. byl transfer - nerozpuštěnou část transferu ve výši 57 tis. zaúčtuji: 401/403.
  Prosím o případnou opravu a sdělení, jak zaúčtovat majetek na podrozvahu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar od vybrané účetní jednotky a zobrazení v příloze

  08. 02. 2017

  Prosím o kontrolu, jestli mám správně zaúčtovanou darovanou sněhovou frézu od vybrané účetní jednotky (DSO). Podklady jsem dostala tyto: Pořizovací cena 57 490,- Kč, součet odpisů 022/082: 25 634,- Kč, zůstatková cena 022/403: 20 707,- Kč a zůstatková cena 022/401: 11 149,- Kč (na frézu byla dotace). Zaúčtovala jsem 022 MD pořizovací cenu 57 490,- Kč, na 082 DAL odpisy 25 634,- Kč, na 403 DAL 20 707,- Kč, a na 401 DAL 11 149,- Kč. Také bych potřebovala vědět, jestli se tato 403 má také zobrazit v příloze účetní závěrky v bodě C.1. zvýšení stavů transferů.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  06. 02. 2017

  1) Obec obdržela investiční dotaci pro rok 2016 od Olomouckého kraje na akci realizovanou v roce 2016. Olomoucký kraj po přidělení dotace zaslal na běžný účet obce finanční prostředky přidělené dotace. Podmínkou k poskytnutí dotace bylo její vyčerpaní do konce roku 2016 a zaslání vyúčtování poskytnuté dotace, což obec v termínu 31.1.2017 provedla.
  V průběhu realizace stavby a po jejím dokončení, zhotovitel stavby vystavil dvě dílčí faktury. Obec obě faktury obdržela v roce 2016 s tím, že jedna měla splatnost v roce 2016 a druhé končila splatnost v roce 2017. Obec, na základě výše uvedené podmínky Olomouckého kraje a dle termínu splatnosti první faktury, uhradila částečně (pouze částečně) první fakturu, a to pouze do výše poskytnuté dotace Olom. kraje. V roce 2017 obec zhotoviteli uhradila zbývající část první faktury a celou druhou fakturu.
  2) Obec na stejnou investiční akci uzavřela smlouvu o přidělení dotace pro rok 2016 také od SFDI. Z důvodu změn v projektu v roce 2016 nebylo žádáno obcí o uvolnění a proplacení faktur a se SFDI obec jedná o uzavření nové smlouvy na rok 2017. Písemně má obec potvrzeno, i když nepožádala o uvolnění a proplacení faktur, že se finanční prostředky dotace automaticky převádějí na rok 2017, ve kterém si obec po uzavření nové smlouvy se SFDI muže o uvolnění požádat.
  Akce (stavba) byla kolaudována a kolaudační souhlas byl vydán v lednu 2017.
  Dotaz zní: Jak zaúčtovat dotaci z roku 2016 i platby došlých faktur, které se týkají jak roku 2016 (zhotovitel, projekt, rozpočet, správní poplatky) tak i roku 2017 (technický dozor stavebníka, autorský dozor, geodetické práce) a kdy zařadit do majetku obce provedenou stavbu, když kolaudace proběhla ke konci ledna 2017 a v následujících měsících po této kolaudaci ještě bude obec hradit faktury dotýkající se realizace stavby (viz. výše popsané). K dnešnímu dni není možné stanovit konečnou cenu majetku obce hlavně s ohledem na neznámou cenu oceňovaného věcného břemene a též výkupu pozemků pod chodníkem od Olomouckého kraje.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dohady při dotaci

  06. 02. 2017

  19.5.2016 došlo k předpisu faktury ve výši 667.592,-- Kč za výstavbu chodníku (042/321 ), v ten samý den proběhla kolaudace stavby a zároveň jsem věděla, že dostaneme ještě jednu fakturu na částku 10.769,-- za stavební dozor, účtovala jsem dle Jihočeského kraje : 042/389 - 10.769,-- - tvorba dohady na fakturu, 021/042 - 678.361,-- - převod do majetku, 388/403 - 500.000,-- - výše přislíbené dotace na dohadu 25.5.2016 - úhrada faktury za výstavbu - 667.592,-- ( 231/321 ) 31.5.2016 - předpis obdržené faktury za stavební dozor - 10.769,-- ( 389/321 ), a 16.6.2016 její úhrada ( 321/231 ). 5.9.2016 došlo k podepsání smlouvy na dotaci - 915/999 - 500.000,--, zároveň doplněn ÚZ k výdaji ve výši 500.000,-- 24.10.2016 - obdržení dotace ve výši 500.000,-- na účet ( 231/374 ) 31.10.2016 mi předložil starosta Závěrečné vyhodnocení, došlo k úspoře peněz a tudíž k vratce 39.362,-- - tady jsem začala lehce tápat : 915/999 - -39.362,-- ( snížení podrozvahy dle ZVA ) 388/403 - -39.362,-- ( snížení dohady a narovnání dotace na 403 ) 346/388 - 460.638,-- vyúčtování ( zrušení zbytku dohady ) 374/346 - 460.638,-- vyúčtování 999/915 - 460.638,-- odúčtování výše dotace z podrozvahy 374/231 - 39.362,-- vratka dotace.
  Jen na začátku máte překlep, pro jistotu ale zmiňuju - 25.5.2016 úhrada faktury 321/231. Předpokládám také, že od června majetek odepisujete a rozpouštíte dotaci. Ke dni 24.10.2016, kdy jste přijala zálohu jste měla odúčtovat z podrozvahy 999/915, to tedy doúčtujte a vratku podle ZVA už v podrozvaze nemusíte zobrazovat. Co se týče vyúčtování dohadované dotace, tam ČÚS hovoří jasně - když se vypořádává dohada dotace, účtuje se rozdíl + - do výnosů, bez úpravy TP. Vyúčtování zaúčtujte 346/388 (348 kdyby to byla dotace z kraje) ve výši přiznané dotace 460 638 Kč, 403/388 ve výši rozdílu 39 362 Kč, rozdíl zároveň podle ČÚS jednorázově zaúčtujete do výnosů zápisem 672/403, zúčtování zálohy 374/346 (jestli je to dotace od ústředí - např. ministerstvo, státní fond..) 460 638 Kč, vratka dotace 374/231 39 362 Kč, RS u vratky s NZÚZ a nejlépe minus příjmová položka (např. -4116), protože byla dotace přijata letos, tak to takto lze, ale je vždy lepší zkusit postup u vratky u poskytovatele ověřit (jak účtuje on - ale je to často předem prohraný boj).
  Měla bych k tomu jen poznámku. Když jste neměla podepsanou smlouvu, tak není vhodné dělat dohadu na dotaci, ale samozřejmě nevím, zda jste neměli k dispozici jiný podklad, ze kterého by vyplývala nezpochybnitelnost poskytnutí dotace. Není problém, i když je už majetek zařazen, k němu později přiřadit dotaci s tím, že to bereme jako novou skutečnost a rozpouštění provádíme od měsíce následujícího po přijetí dotace. O takových dotacích se pak při přijetí účtuje rovnou jako vypořádání na 403, nemusí se na zálohy, ale u Vás, když jste vědeli, že dotace bude nižší než přiznaná, jste to vyhodnotila správně jako zálohu. Jen pro příště - asi jste k datu zařazení mohli vědět, že dotace bude nižší, částky faktur už jste věděli, tak se vždy snažte dělat dohad dotace co nejspřesnější.
  A ještě jsem si všimla, že zmiňujete doplnění ÚZ zpětně do výdajů. Když výdaj vznikl před podepsáním smlouvy, tak byste neměli ÚZ zpětne doplňovat, nemohou to po Vás chtít, lze jen např. dooznačit org, aby byly výdaje oddělené pro případné kontroly.
  
  Ráda bych vás ještě požádala o doplňující informaci a sice tuto : Ve chvíli, kdy jsem dle Vaší rady zaúčtovala vypořádání dotace, došlo k tomu, že na účtu 403, tedy v části C1 přílohy mi zůstala částka 500.000,--, což znamená původní výši dotace, platí tedy i to, že i v kartě majetku bude uvedena jako výše dotace tato částka ?
  
  ________________________________________
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace - chybné nastavení

  02. 02. 2017

  Účtuji od začátku minulého roku ještě jednu obec. Při inventurách 403 jsem zjistila, že účtovali investiční dotaci 231 4213/672 a 231 4216/403 rovnou. Navíc v majetku mají kartu udělanou na část ze svých peněz to odepisovali a druhou kartu dotace a tu neodpisovali. Vůbec nevím jak se s tím mám popasovat. Ráda bych to nějak opravila tak, aby dotace byla správně v plné výši na 403 a nastavit kartu k odpisování. Některé dotace jsou však z roku 2013! Je možné v tomto případě účtovat 408/403 (rozdíl, který byl dán na 672?). Chci to nastavit správně, protože pokud to udělám přes 408, tak to bude auditor podrobně zkoumat. Jak dopočítat odpisy dotace zpětně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předání majetku příspěvkové organizaci

  01. 02. 2017

  Potřebovala bych poradit s předáním majetku pořízeného/ nepořízeného z dotace naší příspěvkové organizaci - ZŠ a MŠ. Obec získala od MŠMT investiční dotaci na přístavbu budovy ZŠ a MŠ ve výši 15 mil. Kč a bylo dohodnuto, že dotace bude pokrývat dodávky od generálního zhotovitele stavebních prací, v rámci nichž bylo i vybavení tříd nábytkem (např. šatní skříňky) a nové vybavení kuchyně (celá gastrotechnologie). Celkové náklady akce jsou ve výši cca 23 mil. Kč, rozdíl (investiční i neinvestiční náklady) hradí obec z vlastních úspor. Veškeré náklady jsem průběžně účtovala na účet 042 a po kolaudaci zařadila na jednotlivé účty – majetkové a část na 518. Dle zřizovací listiny stavba (budova a součásti pevně s budovou spojené) zůstává obci a škole do hospodaření budeme předávat vybavení GASTRO a další odpisovaný DHM, DDHM, resp. DDNM budeme předávat škole do majetku. Protože mám obavy, abych neudělala nějakou zásadní chybu, a po kontrole čerpání dotace jsem neměla velký problém, prosím o radu.
  Prvním případem je vybavení kuchyně – jde o dodávku od generálního zhotovitele stavby, tedy hrazenou z dotace. Součástí nabídkové ceny, na základě které byl při výběrovém řízení vybrán generální zhotovitel, bylo i vybavení kuchyně – označené v nabídce jako soubor GASTRO. Součástí tohoto souboru byly kromě varného kotle, mrazáků, pracovních stolů atd. také podlahové rošty, nádobí, spotřební materiál (např. sůl do myčky) a veškeré montáže vč. propojení stávajících a nových zařizovacích předmětů. Je možné z tohoto souboru, který je jako celek zahrnut do investiční dotace, oddělit podlahové rošty (jsou pevně zabudované do podlahy a tedy jsou součástí stavby, která zůstává v majetku obce) a spotřební materiál a škole předat pouze větší část tohoto souboru jako DHM, resp. DDHM? Bude správné v tomto případě rozpočítat celkovou cenu montáže poměrem a připočítat ji k ceně jednotlivých kusů zařizovacích předmětů?
  Obdobný případ, ale dodávka od jiné firmy (nikoliv GZ, vše tedy hradí obec z vlastních prostředků mimo dotaci). Obec zaplatila fakturu (49 tis. Kč) za dodání Automatizovaného jídelního systému, který zahrnuje kromě notebooku a čtečky čipů také licence nových modulů, instalační práce a materiál, modifikaci stávajícího SW, zaškolení obsluhy, cestovné techniků. Zavedla jsem to do majetku obce jako „systém“ na 018 a jako takový jsem ho chtěla předat škole. Škola by však chtěla převzít pouze HW a SW a nikoliv celý „systém“. Lze to tak udělat a rozdělit celou dodávku systému na jednotlivé části, i když jsou vzájemně provázané?
  A poslední – na faktuře (nejde o dodávku GZ) za vybavení ložnice pro MŠ jsou uvedeny lůžkoviny (prostěradla, povlečení) za celkovou částku 27 tis. Kč. Většina věcí spadá do cenové relace do 1 tis. Kč/ks a škola je povede pouze v operativní evidenci. Jakým způsobem má správně proběhnout předání?
  Moc děkuji za pomoc, pokud bych přečerpala zbývající zaplacené dotazy, prosím o upozornění, hned to napravím.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.