Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 403 odpovídá celkem 2475 dotazů:
Dostali jsme dotaci na akci „Svážíme bioodpad“ . Firma, která pro nás tuto dotaci vyřizuje ji rozdělila na investiční (nákladní auto, štěpkovač a zpracování žádosti o dotaci) a neinvestiční (propagace, domovní kontejnery, a velkoobjemové kontejnery) a bohužel uvažovala v cenách bez DPH; cena velkoobjemových kontejnerů bez daně je 35000,- s daní 42350, tudíž měly být zahrnuty do investiční části dotace. Dotace přišla přesně v tomto rozdělení a já teď nevím, jak mám o těch velkých kontejnerech účtovat, když mám na ně neinvestiční dotaci.
A ještě bych potřebovala poradit, jak zařadit malé domovní kontejnery v ceně 810 Kč za kus, když na účtu 902 eviduji majetek až od 1000,- výš. Myslím, že když je to na dotaci, mělo by to na podrozvaze být.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Byla nám schválená dotace ze Stř.kraje ze Středočeského Fondu hejtmana na akci “Restaurování pomníku padlých" v maximální výši =200.000,00 Kč, realizace akce bude na jaře 2016, celkové náklady budou ve výši =275.000,00 Kč. Dle smlouvy je příjemce povinen předložit do 60ti dnů od ukončení realizace finanční vypořádání dotace. Ještě musím se starostkou dořešit zda to pojmeme jako INV nebo NIV dotaci - v majetku vedeno jako soubor KP za 1,00 Kč.
1) podpis smlouvy ze strany obce 18.11.2015 a od hejtmana s datem 30.11.2015, ale poštou přišla až v prosinci, takže zaúčtuji do podrozvahy k 01.12.2015
915 MD / 999 DAL ve výši 200.000,00 Kč
2) přijetí dotace ve výši 200.000,00 Kč dne 07.12.2015 VS: 995321 (volala jsem si na kraj ohledně Úz a mám použít 00099)
348 MD / 672 nebo 403 DAL
231 pol. 4122 nebo 4222 MD ÚZ 00099 / 348 DAL
vyřazení z podrozvahy SU 999 MD / SU 915 DAL
Musím účtovat o zálohách (tedy o jedné záloze) SU 374, když částka je takhle jasná a pohledávkový účet i podrozvaha budou vyrovnané?
K 31.12.2015 o ničem dalším neúčtuji, až v roce 2016 výdaje s Úz 00099 a příp. zařazení do majetku jako TZ pomníku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2015 jsme inkasovali dar od občana ve výši 15 tis Kč na vybudovanou kanalizaci v PC 1.565.099,-Kč. Kanalizace zařazena dle karty 23.3.2009. Nevím co správně zadat do karty majetku kde se eviduje a odpisuje dotace (program Fenix). Celková doba odpisů 1008 a zbývá 880. Jak správně vypočítat hodnotu odpisů, které již měly být do této doby rozpuštěny a zaúčtovány?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec investovala akci Přístavba ZŠ. Chystala sem převést Dodatkem ke zřizovací listině tuto investici na PO ZŠ. Teď sem se dozvěděla, že bude naše obec žádát v roce 2016 o dotaci z nového dotačního titulu, který má být vypsán o úhradu části této investice. Jak teď postupovat. Převést majetek a vyčkat co bude a popřípadě získání jak postupovat? Anebo raději nechat tento majetek na 042 u nás na obci? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město má kupovat pozemek od insolvenčního správce. (v kupní smlouvě je město uvedeno jako kupující, avšak v jednom odstavci je zde psáno, že se smluvní strany dohodly, že kupní cena bude za kupujícího uhrazena třetími osobami). Mělo by být sjednáno, že daňové přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí podává kupující a zároveň daň i platí. Týká se to pozemku, který je v katastru nemovitostí stále veden jako orná půda, avšak je již na něm zpevněná komunikace. V kupní smlouvě je uvedena kupní cena vč. komunikace. Vůbec nevíme, jak se s tím problémem vyrovnat. Jak zaúčtovat, když budu mít v předpisu závazek na pozemek. Měly bychom ho zaplatit my (vč. daně a poplatku za vklad do KN) a přefakturovat cenu třetí straně nebo to má uhradit třetí strana celé sama? Zaúčtovat bych asi měla odděleně komunikaci a pozemek, ale cenu mám jen jednu. Vím, že podle nového OZ je možné prodat pozemek vč. stavby.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec se sousední obcí se podílely na výstavbě cyklostezky, kdy na začátku některé náklady na dokumentace jsme platili na polovinu a tyto naše obec zavedla na účet 042. Vedlejší obec další náklady na celou stavbu po dobu trvání výstavby hradila, jelikož byla poskytnuta dotace. Teď došlo k vyúčtování a vedlejší obec chce investiční příspěvek ve výši poloviny nákladů na stavbu. Prosím jak zaúčtovat a jak s účtem 042. Stezka bude 8 let majetkem vedlejší obce a poté dojde k vyrovnání.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na školení v Pardubicích jste nakousla účet 403 a jeho ruční počítání. Nestihla jsem si vzorec zapsat. Mám na tomto účtu nějakou chybičku po minulé paní účetní a potřebovala bych ji opravit. Mohla byste mi napsat jak se ručně počítá 403 a jak potom tento rozdíl opravím v účetnictví?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec si nechala vytvořit nové webové stránky , fa 12 403,-.Účtovala jsem na § 6171 pol.5041 a zavedla do majetku 018. Nyní máme uhradit jiné firmě za úřední desku (licenci) na www částku 1 799,-Kč. Zaúčtuji jako službu nebo navýším pořizovací cenu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.úmrtí bývalého starosty
-starosta rezignoval ze zdravotních důvodů dne 21.9.15 na svou funkci, tzn. od 22.9. je mu vyplácena ještě další 3 měsíce odměna, dne 15,10.15 zemřel, tudíž v listopadu nebyla odměna vyplacena, zůstala jakoby v depozitu, ale nikdy jsem o tom neúčtovala, předpokládám, že vyplatím, až budu mít papír od notáře o dědictví, jakým způsobem účtovat-závazek má zůstat na 331 nebo přeúčtovat na 378 a proúčtovat MD 231 8901/D231 6112 5023?
2.darovací smlouva
-dodavatelská firma nám chce dát finanční dar cca 21.000 na základě darovací smlouvy, tu musím přichystat, kdo musí schválit takovou smlouva, předpokládám, že stačí rada obce, zaúčtování: paragraf zatím nevím, jelikož nevím, co tam zatím napsat, stačí dar obci,nebo je lépe tam dát nějaký účet, bylo by pro podnikatele výhodnější ?MD 231 položka bude 2321 a D 672
3. dostali jsme dotaci ve výši Kč např. 15.000 na akci bezpečnostní značení-silnice není naše/jedná se o 2dopravní značky, optická brzda a projekt/ ,dotaz jsem již psala, ale jelikož je na faktuře ještě projekt-viz faktura v příloze, prosím o kontrolu zaúčtování, zda je správně zaúčtovat tako: MD 549/D321 a úhrada D 231 300 2219/5192
4.vystavení faktury fyzickou osobou, která nemá IČO, může fyzická osoba fakturovat např. odvoz obrubníků sazba/h x počet hodin, my jsme vyplatili na základě faktury, ale nic jsme nezdaňovali, ale nevím, zda to takto je možné udělat, jednalo se o částku cca 5.000-zaúčtováno je např. MD 042, D 231 300 2219 6121, jelikož se jednalo o přípravu na stavbu
5.děláme akci zateplení ZŠ, která je částečně hrazena z dotace, jelikož se jedná o velkou akci požádali jsme okolní obce o dotaci, zatím jsme napsali 2 různé žádosti, v jedné jsme uvedli na provoz ZŠ např. na financování energií, v druhé jsme uvedli financování těchto úspor, to financování investiční akce jsme ani moc nechtěli, abychom nemuseli SFžP dokládat financování, proto jsme psali v žádosti dotaci na provoz ZŠ a MŠ, žádali jsme různé částky podle počtu obyvatel /u někoho to bylo i 170.000 /, je mi jasné, že v případě, že když bude částka nad Kč 50.000 za rok, musí být smlouvy zveřejněné 3 roky na úředních deskách, ale obce zatím neví, jakým způsobem přispějí, ani neví jakou částku zastupitelstvo schválí, máme jim navrhnout nějaký způsob, který oni schválí …Chci Vás poprosit, jakým způsobem vyřešit tohle financování mez obcemi v příloze posílám žádost, kde zatím není částka, nechali bychom na nich, ať doplní, oni mají strach, že by jim to mohl audit napadnout, tyhle smlouvy musí schválit zastupitelstvo u poskytovatele, u příjemce předpokládám, že může schválit rada obce?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám následující situaci:
obec A realizovala projekt na kompostéry na BRO pro sebe a zároveň pro sousední obce B a C (neinvestiční dotace SFŽP). Obce mají mezi sebou smlouvu o spolupráci dle par. 1746 odst.2 obč. zákoníku, která říká mimo jiné následující: obce B a C se zavazují finančně se podílet na 1/3 nákladů na zajištění projektu, a to na nákladech, které nejsou hrazeny z dotace.
Můj dotaz směřuje k tomuto finančnímu vypořádání projektu mezi obcemi, prosím SU i RS. Obec A příslušný podíl na nákladech pro obce B a C vyčíslila/vyfakturovala. Prosím účtování této transakce jak u realizátora projektu obce A tak i pro participující obce B+C.
(kompostéry mají participující obce v 5ti leté bezplatné zápůjčce, na základě zmocnění uzavírají s občany smlouvy na pětiletou bezplatnou výpůjčku a následné darování občanům, paragraf mám u obce A zvolen 3725)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně přeúčtování. V letošním roce jsem se vrátila z rodičovské dovolené. Kolegyně, která mě zastupovala v loňském roce proúčtovala, nebo spíše neproúčtovala:
1) obec obdržela NI příspěvek od kraje na lesní ekosystém v roce 2014.
udělala předpis 348 MD / 374 D
přijetí zálohy 231/40 pol.4122 MD / 348 D
Byť vyúčtování na kraji bylo předloženo a vypořádáno, zjistila jsem zůstatek na účtu 374 ke konci roku 2014 a ani nikde nebyl proúčtován účet 672. Je to celé zmatečné. Nevím jak s tím v letošním roce naložit, abych to srovnalo.
A něco podobného se stalo ještě s jednou dotací.
2) obec obdržela příspěvek NI od kraje na opravu veřejného osvětlení v roce 2014.
Udělala předpis 348 MD / 374 D
Přijetí 231/40 pol.4122 MD / 348 D
Skutečné vypořádání 374/ MD / 403 D - jako vypořádání neinvestičního příspěvku.
Tím se 403 navýšila, ale podle mě to tam nepatří. Nevím ani jak s tímto v letošním roce naložit, aby to vše bylo v pořádku.
3. A mám ještě jeden dotaz. Velice se předem moc omlouvám, vím že k danému bylo toho napsáno více než dost. Ale už mi jde hlava kolem, nevím kam dříve. Jedná se o dotaz k věcnému břemeni.
Obec obdržela smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene od státního pozemkového úřadu - věcné břemeno k budoucímu služebnému pozemku. Obec : budoucí oprávněný uzavřela před zahájením veřejně prospěšné stavby: zemní kabelové vedení NN, zemní kabelové vedení VO a STL plynovod, jejíž součástí bude: inženýrské sítě a komunikace pro 9 RD. Budoucí oprávněný se zavazuje uhradit budoucímu povinnému za užívání budoucího služebného pozemku po dobu realizace stavby jednorázovou paušální úplatu 2.950,- Kč.
Vůbec nevím jak proúčtovat odeslání částky 2.950,- Kč Státnímu pozemkovému úřadu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 jsme dostali od MMR inv. dotaci na výstavbu technické infrastruktury v částce 750.000 Kč. K 31.12.2011 jsem zaúčtovala dohadu 388 / 403. Po předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení jsme dne 26.3.2012 dostali dopis, že MMR na základě předložené dokumentace ukončilo závěrečné vyhodnocení akce. Zaúčtovala jsem tedy 346 / 388 a 374 / 346. Teď za mnou přišel pan starosta s tím, že v podmínkách pro použití dotace je klauzule, že do 5 let od kolaudace námi vybudovaných sítí musí proběhnout kolaudace následně vybudovaných bytových jednotek, a protože se je nepodařilo zkolaudovat všechny, tak část dotace budeme vracet.
Vzhledem k tomu, že jsem dotaci po závěrečném vyhodnocení zaúčtovala jako vyúčtovanou, tak mám na 374 nulu, a nevím, proti čemu mám zaúčtovat vratku dotace 231 pol. 5364 § 6402.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 jsme dělali technické zhodnocení budovy MŠ , kdy ji měla příspěvková organizace ve výpůjčce. Od 1.1.2015 jsme změnili Zřizovací listinu na právo hospodařit .
Technické zhodnocení v roce 2014 bylo 7 345 000,- a dotace 5 900 000,- toto jsem v roce 2014 zaúčtovala a udělala i roční odpis a rozpustila dotaci.
1) A nyní to musím převést ( od 1.1.2015 ) na příspěvkovou organizaci, převádím stav k 1.1.2015? Letos by už měla o odpisech a dotaci účtovat příspěvková organizace.
2) A nevím jak to odúčtuji z majetku a z účtu 403.
(403 500 MD 672 700 dal= dotaci) a ( budovu 021 200 dal MD?)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o jednoduché vysvětlení účtování o dotaci, která přišla až po zařazení majetku.
Na kartě majetku ke dni zařazení máme uvedenou výši transferu dle dohadné položky. Transfer přišel nižší. Na kartu majetku tedy zapíšeme pouze poznámku o skutečné výši dotace a částku necháme v původní výši dohady? Postupujeme správně?
dohad: 150,-Kč 388 x 403
příjem: 100,-Kč 231 x 348
zúčt. dohadu: 100,-Kč 348 x 388
50,-Kč 403 x 388
Dorovnání rozdílu v úč. a na kartě majetku: 50,-Kč -403 x -672
( účtovat mínusem nebo účtovat 672 na MD??)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budova ZŠ je na základě zřizovací listiny předaná k hospodaření ZŠ. Evidujeme ji na podrozvaze. Letos jsme budovu zateplovali, dostali jsme dotaci ze SFŽP a MŽP. Majetek odpisujeme vždy až na konci roku. Jak mám zaúčtovat předání zateplení k hospodaření? Hodnota je 8 585 007,48. Asi by bylo vhodné částku zaokrouhlit na celé koruny.
Ještě jsme letos opravovali kapličku na kterou jsme dostali dotaci z MMR. Kaplička je zapsaná v katastru, ale my ji v evidenci majetku nemáme. Účtovat jako inventarizační přebytek? A na jaké účty?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková