Dotazy

Hledanému výrazu 469 odpovídá celkem 228 dotazů:

• Dohoda o narovnání

  25. 06. 2025

  Uzavřeli jsme s bývalým nájemcem obecní hospody dohodu o narovnání. Nájemce se v průběhu trvání nájemní smlouvy dostal do prodlení s hrazením nájemného a dalších služeb spojených s nájmem. Dohodli jsme se na částce 60.000,- Kč a měsíčních splátkách 5.000,-. Zaúčtuju 469/649 a pol. 2324?}

  Neznám obsah dohody, ale nezaplacené nájemné a vyúčtované služby byste měli mít evidované jako pohledávky na účtu 311, tzn. znovu předepsat by bylo dvojí zachycení. Dodohou o narovnání, pokud nakonec uhradí méně, než dluží, byste měli část této pohledávky v příslušné výši vyřadit v logice prominutí (raději tak mít i schváleno v rámci dohody o narovnání) zápisem 557/311 tak, aby na účtu 311 zůstalo uvedených 60 tis. Kč, zrušit poměrnou část vytvořených OP 194/556 (k pohledávce po splatnosti se měly tvořit OP). 

  Jestli je to již ve vztahu k nějakým vyřazeným pohledávkám, tak by byl možný předpis 469/643, ale účet 643 se používá spíše až ve vztahu k úhradě vyřazené pohledávky, u předpisu mi to přijde takové krkolomné, tam bych souhlasila spíše s novým předpisem 469/649.  

  Zápis 469/649 by se dal také akceptovat pokud neuhrazené nájemné nebylo předpsáno do výnosů, neeviduje se pohledávka - dobře to nebylo, ale není to významná částka - jen pozor, že ve vztahu k přeúčtovaným službám to nemusí být předmětem výnosu, jestli je přefakturováváte rozvahově, tam by pak ale v minulosti k zachycení na účtu 311 muselo dojít. 

• Úvěr obce pro půjčku s.r.o.

  04. 06. 2025

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o pomoc se zaúčtováním. Obec je 100% vlastníkem s.r.o., které buduje "multi-areál". Obec si zřídila úvěr (na samostatném úvěrovém účtu - období pro čerpání úvěru od 1.2.2025 do 30.6.2026) na financování projektu areálu. Faktury vystavené na s.r.o. jsou propláceny přímo z úvěru. K tomu má s.r.o. rozhodnutí o poskytnutí dotace na areál, takže výpisy o úhradách faktur jsou posílány na fond, který je proplácí na účet s.r.o. a ta by nám je měla posílat zpět na náš běžný účet. Obec začne splácet úvěr od 1/2026.Úroky z úvěru a poplatky jsou strhávány z běžného účtu obce. Samostatný úvěrový účet má konečný stav složený z jednotlivých čerpání (proplacených faktur)1)Protože nemůžu použít 321/451 + RS (faktury jsou na s.r.o.) účtovala bych MD231(úvěrový účet) pol. 8123/Dal 451 v částce čerpání (faktur) úvěru ? abych dostala úvěr na 451.Zároveň "jako" pohledávku za s.r.o. MD462(469nebo464?)/Dal 231 (úvěrový účet) odpa 3639 pol. 6419 (6413?) v částce čerpání faktur? Rozpočtově zapojení 8123 proti 3639 6419?Příjem (splátka) od s.r.o. MD231 bez odpa pol. 2441/Dal 462?Rozpočtově příjem pol. 2441 proti splátce úvěru 8124?Splátka úvěru MD451/Dal 231 8124?2)
  462/451 + RS v částce čerpání? Můžete prosím poradit?}

  Je nutné zjistit, jak je to právně sjednáno mezi obcí a s.r.o. Dotaci má podle všeho externí, faktury jsou na s.r.o., vy jim to předfinancováváte s tím, že vám veškeré prostředky tedy vrátí?

  Prověřte, co bylo uzavřeno se s.r.o. - jestli půjčka podle občanského zákoníku, nebo návratná finanční výpomoc podle zákona č. 250/2000 Sb. (ta musí být bezúročná), podle toho se volí účty. U dlouhodobé půjčky, kde cílem není zhodnocení, ale zájem obce, se volí účet 469, u dlouhodobé NFV účet 462.

  Proplacení z úvěrového účtu by se mohlo zaúčtovat rovnou takto (pol. 8123 nemusíte účtovat, jestli vám jí program vygeneruje z obratu účtu 451):

  462 nebo 469 MD/ 451 D RS odpa např. 3639, pol. 6413

  Příjem splátky od s.r.o. pak 231/ 462 (469), položka ale pozor správně 2412 bez odpa, ne 2441.

  Splátka úvěru pak jak píšete - 451/231 pol. 8124 - asi se bude posílat přímo z BÚ, někdo účtuje přes účet 262, aby se zobrazil úvěrový účet, tedy odepsání z BÚ 262/231 pol. 8124, na úvěrovém účtu 451/262.

  K tomu klasicky účtujte i úroky z úvěru (562), případné poplatky (569).

  Splátky i úroky nezapomeňte rozpočtovat do správného období.

• Studna a úpravna vody

  27. 05. 2025

  Obec vybudovala studnu a úpravnu vody pro potřeby MŠ. Nyní je zažádáno o kolaudaci stavby studny. Jak správně zařadit do majetku? Byl proveden HGP 234691,60 a průzkumný vrt - 156695,-, provedeny zemní práce (položení skruží, odvoz půdy a úprava terénu) 27937,- , spolu s ponorným snímačem hladiny 16335,- bych zařadila na SU 021 - studna, nebo byl měl být HGP rozpočítán mezi studnu, úpravnu a technologii, když na základě jeho zjištění byla navržena úpravna vody a provedena PD. Ve stávající budově skladu byla provedena vestavba úpravny (příčka, podhled, dveře, zárubně, podlaha 142296,-, hydrologger + anténa 61468,-, vodoměr na surovou vodu 5009,40, expanzní nádoba 4235,-, armatury na potrubí + drobný materiál 12100,-, stavební elektroinstalace 18150,-) bych zařadila jako TZ budovy skladu. Čerpadlo do vrtu 52.619,27 - SU 022, Úpravna vody (technologie: UV lampa, filtrace, mechanický filtr - není rozpočítáno) 98705,75 - SU 022. Veškeré zemní práce (výkopy potrubí a elektroinstalace) 86539,20 , montáž potrubí 56906,30 a elektro 26136,- jsou uvedeny celkově, převážně by se mělo jít o položení kabelů a potrubí od studny k úpravně a z úpravny k budově MŠ, zařadila bych samostatně jako vodovodní přípojku SU 021. PD + správně poplatek bych měla rozpočítat mezi jednotlivý majetek?}

  Ve všem s vámi souhlasím, podle mě to máte vyhodnoceno dobře, šikulka jste!

  Pár poznámek, aby se neřeklo :)

  - ponorný snímač hladiny by podle mě mohl být také jako samostatné zařízení (účet 028, nebo jako součást celkové technologie snímání hladiny vody)

  - společné související výdaje jako je správní poplatek, PD, ale i hygrogeologický průzkum (pokud nesloužil jen stavbě studny) rozpočtěte poměrem jednotlivých PC na celkové PC všech majetkových položek

  - sohlasím i s tím, že vodovodní přípojku a elektropřípojku zařadíte jako samostatné stavby

• zápůjčka příspěvkové organizaci

  26. 03. 2025

  Dobrý den, naše město uzavřelo s PO smlouvu o zápůjčce (návratnou) určenou na nákup vybavení cukrárny, ve které provozuje PO vedlejší hospodářskou činnost.
  PO provedla zaúčtování na BÚ/452 prosím o radu ohledně účtování, neměly by se poskytnuté finanční prostředky účtovat BÚ/348 a 348/672? PO skončila v této činnosti ztrátou právě ve výši zápůjčky.
  Děkuji}

  Pokud jste PO poskytli zápůjčku podle soukromého práva, měli byste jí evidovat na účtu 469, PO na účtu 459. Jako NFV se eviduje jen pokud je to schválená návratná finanční výpomoc v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb. Tedy PO má pravděpodobně jen špatně - nepřesně zvolený účet. 

  Zápůjčka je vratná, není to transfer, takže určitě ne účet 672 u PO a 572 u obce. 

  V případě, že někomu půjčíte za účelem zhodnocení, volí se účet 067. 

• Příjem od insolvenčního správce

  25. 03. 2025

  Po více než dvaceti letech jsme obdrželi v insolvenční věci od dlužníka část pohledávky. Celou pohledávku máme na účtech 469 a 149. Finanční prostředky, které jsme obdrželi jsme dali na 231.. 3612 2324/469 a 149/556. Pohledávka vznikla při stavbě bytového domu. Je to takto v pořádku?
  Částka, kterou jsme obdrželi nepokryla celou pohledávku. Zůstatek je 164 tisíc. Je třeba dát schválit RM nebo ZM odepsání zůstatku pohledávky? Jakým způsobem pohledávku odúčtujeme? 547/469 a 149/556 ?
  Předem děkuji za odpověď.}

  Příjem pohledávky účtujete dobře. Nemohu ověřit RS, když neznám přesný druh pohledávky. Odpa 3612 je pro bytový dům v pořádku, pol. 2324 volíme pro meziroční náhrady výdajů, náhrady škody apod. 

  Zbytek pohledávky vyřaďte přes účet 557, nikoliv 547, jinak to máte také správně. Nikdo to schvalovat nemusí, když je to takto stará pohledávka a zbytek je podle všeho již asi nevymahatelný. Schvaluje se jen prominutí pohledávky, nikoliv její zánik/nedobytnost/vyřazení.

  Pohledávka se měla evidovat spíše již v podrozvaze a po tolika letech ani to ne, ale neznám celý proces, jak to probíhalo, přesto je to hodně dlouho od vzniku pohledávky na to, aby se vedlo v rozvaze. Je vhodné si upravit, po jaké době nedobytnou pohledávku přesouváte z rozvahy do podrozvahy a po jaké době jí odúčtujete i z podrozvahy.

• Náklad k vyúčtování nájemníkům

  21. 02. 2025

  Obec bude provádět rekonstrukci plynové kotelny v bytovém domě. Je rozhodnuto, že to bude oprava (výměna kotlů a rozvodů) asi za 1 mil. Kč. ZO schválilo, že to nájemníci zaplatí ve vyúčtování ve 3 letech. Prosím o radu, jak se toto řeší a zaúčtuje. Veškeré náklady na kotelnu nájemníkům předepisuji na účet 311 a k 31.12. se zúčtují. Teď tedy předepíšu celou částku, zúčtuje se 1/3 a zbytek zůstane na 311? Děkuji.}

  Poskytování služeb a jejich vyúčtování je dle zákona 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty. Úplně si nejsem jistá, že výměnu kotlů a rozvodů by měli nájemníci zaplatit ve vyúčtování. Samozřejmě záleží i na smlouvě, ale troufnu si říct, že by tento náklad měl jít za majitelem nemovitosti a né za nájemníky. Nikdy jsem se z ničím podobným nesetkala. Ale když pominu tuto část, tak se bude jednat o dlouhodobou pohledávku, účet 469, kterou předepíšete a budete tedy umořovat po dobu 3 let. 

  Můžete si tvořit účetní rezervu ke krytí neočekávaných nákladů a měla by splňovat dané podmínky. Účetní rezervy se nesmí tvořit na investice, jen na provozní náklady, což se vás týká. K rezervám je na stránkách obecuctuje.cz zpracován materiál Účetní rezervy - výklad. Od str. 10 je popsána rezerva na opravu dlouhodobého majetku. 

  Ing. Nejezchleb ještě "koukal"  a toto doplnil: 

  Jaké jsou teoretické možnosti:
  a) je to součást domu (podle práva určitě), nezapočítává se to do ceny tepla (já ani nevím, zda jim teplo účtují) - potom toto musí být nájemným - tedy muselo by dojít k úpravě nájemného na základ nějakých dodatků smluv .. Upozorňuji, že k tomu zmiňují i rozvody po domě - tam je to již naprosto jednoznačně něco, co nemůže jít do ceny tepla - tedy je to nájemným..
  b) řeknu, že ten kotel je technologií vstupující do ceny tepla (vím, že je to někdy sporné) - potom ale máme nějakou cenovou regulaci ERU. No a pokud to bude nový kotel vyměněný za původní, tak v této variantě za mne investice - a minimální doba odepisování je u kotlů podle ERU pro ceno regulaci 15 let - tedy mělo by se do ceny tepla rozložit minimálně na 15 let.
  Takže tady jde podle mne skutečně o to, co to vlastně budou účtovat. No a upozorňuji, že pokud by to byla oprava - tak tam má jít v roce opravy - samozřejmě pokud by to bylo rezervou, tak ta jde do ceny tepla podle výměru ERU dát - ale logicky pokud se to má rozložit na 3 roky, tak by plánovaná oprava měla být až za 4 roky ...

• opravné položky

  14. 02. 2025

  Evidujeme pohledávku za Sber bankou na účtu 377 a účtujeme o OP, nemusí se tato pohledávka přeúčtovat na dlouhodobou pohledávku na účet 469? V tom případě, kam by se účtovaly OP?}

  Určitě pohledávku nemusíte přeúčtovávat na dlouhodobou. Podle účetních předpisů rozhoduje při vzniku pohledávky splatnost, proto ji stále nechte na účtu 377.

  Jenom pro doplnění, pokud byste vedla dlouhodobou pohledávku na účtu 469, opravné položky k tomu účtu se tvoří na účet 149.

• opravné položky

  13. 02. 2025

  V roce 2023 vyfakturovala obci firma projekt na sol.panely za 211 145,- Kč
  obec ho zaplatila, ale akce se neuskutečnila a tak 13.9.2023 posla firma
  dobropis na tuto částku. Dosud nezaplatila, obec je dala k soudu. Musíme dělat opravné položky?}

  Oběcně se opravné položky tvoří k pohledávkám podle § 65 odst. 6 vyhlášky č. 410/2009 Sb.. Tvoří se ve výši 10 % za každých 90 dní po splatnosti. Píšete o dobropisu. Pokud ho máte po celou dobu zaúčtovaný na pohledávkovém účtu 311, tak bych je vytvořila. Pokud dobropis máte zaúčtovaný na účtu 321 mínusem, tak OP se k účtu 321  - závazkům netvoří. Většinou softwary na knihu došlých faktur jsou nastaveny na účet jeden účet a to 321 a k 31.12. si právě vypomaháme účtem 311, kdy záporný zůstatek účtu 321 přehazujeme na účet 311 a na začátku dalšího roku ho vracíme zpět. Jedná se však o pohledávku a měla by být účtována po celou dobu na pohledávkovém účtu 311 (krátkodobé) nebo 469 (dlouhodobé) a měly by být účtovány OP. 

• náhrada škody

  21. 01. 2025

  Zaměstnankyni byla vyčíslena škoda ve výši 500 000,- . Bude ji splácet srážkou ze mzdy 10 000,-Kč měsíčně.
  Jelikož to bude splácet 4 roky udělala jsem předpis 469/649. Ale asi by měly být rozlišeny i výnosy. Mám použít účet 385 a každý rok přeúčtovat na 649?
  Děkuji}

  Předpis výnosu a pohledávky je správné zaúčtovat do období vzniku škody. Splatnost se pak váže jen na období úhrady pohledávky, nevztahuje se ke vzniku výnosu. Nechte zaúčtováno, jak máte a splátky přijímejte 231/469, žádné časové rozlišení se zde nepoužije. 

• penále z prodlení

  20. 12. 2024

  Potřebovala bych poradit jak zaúčtovat penále z prodlení u smlouvy o dílo.
  Situace je taková že firma nestihla ve slíbeném datu odeslat žádost o dotaci a my jsme ji tím pádem vystavili fakturu na smluvní pokutu.
  Fakturu za jejich služby máme zaúčtovanou MD 042 9 / DAL 321 1
  a poté platbu MD 321 1 / DAL 231 10 3115 6121.
  
  Mohla bych Vás poprosit jak zaúčtovat vystavenou fakturu na tu smluvní pokuty a pak i jejich připsanou platbu?}

  Faktura za smluvní pokutu se účtuje zápisem 311/641 - na účet 641 patří smluvní pokuta i úrok z prodlení. Pokud byste se dohodli na delší splatnosti než jeden rok, pak místo účtu 311 účet 469. Příjem na pol. 2212.

• Finanční spoluúčast žadatelů o připojení ke kanalizaci

  11. 12. 2024

  VAK HK chystá intenzifikaci ČOV (v majetku VAK) na území obce. Obec bude přispívat na tuto výstavbu formou půjčky, za kterou potom dostane akcie. Od budoucích žadatelů o připojení se na kanalizaci (majetek VAK) bude obec, se souhlasem VAK a KHP, vybírat "finanční spoluúčast na intenzifikaci ČOV". Tyhle peníze zůstanou v rozpočtu obce. Chápu to jako příspěvek na tu půjčku. Ale nechápu, jak to budu účtovat. Máme také fond na obnovu VHM, ale tento příjem nebude příjmem tohoto fondu, protože se to týká intenzifikace cizího majetku. Prosím o radu.}

  Neznám konkrétní smluvní ujednání, ale vyjdu z toho, co uvádíte v dotazu. Peníze od lidí budete účtovat jako obecný provozní transfer - na účet 672, pol. 2321- jestli je to takto sjednáno.

  Půjčku poskytnete zápisem 469 MD/ 231 D, RS odpa 2321, pol. 6413. Nevolím účet 067, protože smyslem půjčky zde není zhodnocení půjčených prostředků. 

  Pořízení akcií předepíšete 043 MD/ 368 D, po zápisu do OR 06x (asi nevýznamný podíl 069)/ 043 D, zápočet s půjčkou 368 MD/ 043 D. 

• Náprava chyb po auditu

  06. 12. 2024

  Dobrý den. Ráda bych se ujistila, že již nemohu auditem za rok 2023 zjištěnou chybu účetně napravit:
  Zjištění: "Opravná položka k nedobytné pohledávce obce za společností XY ve výši 185.000 tis. Kč byla nesprávně zaúčtována do nákladů místo do Vlastního kapitálu (C.I.7.). Opravná položka měla být tvořena v předchozích účetních obdobích a neměla zatížit výsledek hospodaření obce v r. 2023."
  
  Na kraj jsem v rámci hlášení o nápravě chyb jen poznamenala, že vyvozuji ponaučení a při inventuře investic (měla jsem k dispozici výpis z investice) budu prověřovat i insolvenční rejstřík. Záznam o insolvenci v rejříku byl z listopadu 2022 a měla jsem tutíž OP provést v roce 2022.
  Pohledávku mám zaúčtovanou na účtě 469 se 100 % OP.
  Na insolvenčním rejstříku je aktuálně zveřejněno zatím nepravomocné usnesení soudem schváleného reorganizačního plánu společnosti.
  Mám nějak účetně "zakročit"?}

  Tím, že máte schválenou závěrku a chybku obsaženou ve VH minulých let, tak opravdu oprava nemá smysl, víceméně ani není možná, v roce 2024 je již vše vykázáno správně.  

• Oprava účtování prodeje pozemku

  30. 06. 2024

  Dobrý den, nevím jak se mi stalo, ale zaúčtovala jsem prodej pozemku na zálohy 324. Pozemek nám platí kupující od minulého roku na více splátek. Jak to prosím můžu napravit? Platit měli půlku loni a zbytek letos, ale byly v prodlení s platbou. Jak zaúčtuji penále? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer dohada

  26. 06. 2024

  V roce 2023 jsme realizovali akci "Revitalizace školní zahrady". Akce byla ukončena v září 2023.Investiční náklady byly 1.028 tis.Kč a neinvestiční 65,5 tis. kč. Byla přislíbena investiční a neinvestiční dotace ze SZIF v celkové výši 500.000,00 Kč. Bylo zařazeno do majetku a zaúčtována dohada dotace (09/23). Transfer jsme dohadovali dle pokynů manažerky dotace: neinvestiční 30.455,20 Kč a investiční 469.544,80 Kč. Tato částka transferu je i na kartě majetku a odepisuje se od 10/23. Dotace přišla až v roce 2024 ovšem ve výši : neinvestiční 37.928,31 Kč a investiční 462.071,69 Kč. Nevíme jak nyní řešit rozdíl mezi dohadou a skutečností. Zatím jsme zaúčtovali v účetnictví korekci účtu 403 a 672 na straně Dal o částku 7.043,11 Kč. Ovšem nemáme opravu na kartě majetku, takže nesedí zůstatky na účtech mezi Majetkem a Účetnictvím. Moc děkujeme za odpověď.
  Ještě jestli můžeme poprosit: Při vyplácení stravného při služební cestě (školení podle vyhl. 140,00 Kč) se také musí řešit zdanění nad 116,20 Kč? Zatím jsme vypláceli stravné v hodnotě 140,00 kč a nedanili jsme. Na tuto skutečnost jsme přišli až teď při volbách. Pokud jsme měli danit , tak jak máme opravit? moc děkujeme a přejeme hezké prázdniny.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Společnost s.r.o.

  29. 05. 2024

  Obec vlastní společnost s.r.o., kde je 100% vlastníkem. Společnost byla založena v roce 1995, základní vklad do společnosti byl 100.000,-Kč. Společnost fungovala několik let a od roku xxyx společnost sice existovala, ale nefungovala. V roce 2021 byly ke vkladu zaúčtovány OP (556/171) v celkové výši, protože bylo velmi vážně uvažováno o zrušení společnosti s.r.o. Ještě, než byla ukončena činnost společnosti s.r.o., tak jí obec poskytla půjčku. Zůstatek nesplacené půjčky nám zůstal „viset“ na účtu 462, kde jsme udělali OP v celé výši již v roce 2012 (556/142), dále ještě obec platila za již tehdy nefungující společnost platbu advokátovi (za podání žaloby) ve výši 34.691, to bylo zaúčtováno 518/469 a v roce 2018 se udělali OP k tomuto účtu (556/149). V letošním roce se ZO rozhodlo, že společnost s.r.o. „oživí“, protože dle rady advokáta je to výhodnější než založit novou společnost. Nyní je podán návrh na vklad změn do OR (nový, jednatel dozorčí rada, rozšíření činnosti). Společnost bude potřebovat do začátku opět půjčku od obce. Základní kapitál zůstane stejný čili zrušíme OP zápisem (171/556?) a asi by bylo vhodné odúčtovat i pohledávky obce za bývalou společností s.r.o. Lze tyto pohledávky převést se souhlasem ZO jako nedobytné a zcela odúčtovat, jaký by byl zápis? Až bude vše zapsáno v OR bude obec převádět některé svoje ekonomické činnosti na nově fungující společnost jako třeba bytové hospodářství. Jak se bude o tom účtovat? Starosta se zúčastnil konference Hydrogen Days 2024, lze účtovat 518/6112 pol.5167 a jaký bude § za zpracování studie energetického využití vodíkového hospodářství v obci (2115??). Děkuji moc za radu a přeji krásné dny.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.