Dotazy

Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 215 dotazů:

• Exekuční náklady

  21. 12. 2010

  Ráda bych Vás požádala o upřesnění postupu zaúčtování exekučních nákladů při vymáhání neprávem vyplacených sociálních dávek. Na dlužné dávky sociální péče dávám naší paní účetní předpis k účtu 315192. K jakému účtu mám dát paní účetní předpis na vzniklé exekuční náklady, v případě, že je vydán exekuční příkaz a dlužná částka se o ně navyšuje ? Dávám stále předpis k účtu 315 ? Jak dále zaúčtovat v případě úhrady exekučních nákladů, které jsou příjmem města a do SR se neodvádějí ? S jakým odd.paragrafem a položkou ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obec jako člen Společenství vlastníků domů

  08. 12. 2010

  V letošním roce obec prodávala obcní byty, stalo se, že ze šesti bytů v bytovém domě jich bylo prodáno současným nájemníkům 5 a 1 se nepodařilo prodat, obec se stala členem Společenství vlastníků a je povinna přispívat do fondu oprav. Můžete mi poradit jak budu účtovat tento příspěvek (výdaj) a zda musím provést předpis tohoto výdaje (závazek)? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pohřby placené obcí

  07. 12. 2010

  Prosím o pomoc při účtování případu, kdy obec platí pohřeb zesnulého,za kterého nemá kdo zaplatit a potom obec žádá o vrácení zaplacené faktury Ministerstvo pro místní rozvoj. Úhrady z MMR přijdou většinou až v dalším roce. Fakturu za pohřeb účtuji :předpis 518/321
  úhradu 321/231 3632 5192. Ale dál nevím jak. Moc děkuji . }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákladový účet pohřby

  16. 11. 2010

  V průběhu letošního roku jsme účtovali na položku 5192 úhradu pohřebních nákladů (vypravovatelem pohřbu byla obec). Proti položce jsme účtovali nákladový účet 518. Je to tak v pořádku, nebo máme nákladový účet přeúčtovat na účet 549 ? Děkuji.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Spoluúčast na pojistném

  15. 11. 2010

  Dobrý den, potřebuji poradit ohledně vyplacení pojistného. Naše občanka se zranila na obecním majetku. Pojišťovna jí z naší pojistky vyplatila částku a nám napsala, že máme spoluúčast a že jí máme uhradit ještě 1000 korun. Jak toto zaúčtovat? Děkuji za odpověď a přeji hezký den}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• položky rozpočtu

  12. 11. 2010

  1. Zastupitelstvo města schválilo vyplacení účelového finančního daru na výstavu bytů panu xxx. Nevím, zda se jedná o položku 5492 – dary obyvatelstvu (zde je však napsáno, že se má jednat o dar neúčelový) nebo o položku 5493 – ta je ovšem nazvána jako transfer?
  2. Dále zastupitelstvo schválilo úhradu finančních prostředků z titulu předčasného ukončení nájemního vztahu mezi Magistrátem a s.r.o. Jedná se o předčasné ukončení nájemního vztahu nebytových prostor – dohoda o narovnání – pol. 5192?
  3. Poskytnutí účelové finanční dotace z rozpočtu města na úpravy a opravy bytových jednotek žadatelům – 5493 a 6371?
  4. Dotace: Zavedení procesního a projektového řízení – paragraf 6171????
  5. A poslední dotaz se týká nástrojů a zdrojů u dotací, které poskytlo Ministerstvo životního prostředí na akce Realizace úspor energie (zateplení obvodových stěn, zateplení střechy, stropu..) na jednotlivá školská zařízení:
  Dotace FS 53515735 85 %
  Dotace SFŽP 53190877 5 %
  Způsobilé veřejné 53100000 10 nezpůsobilé bez ÚZ
  Je rozdělení na nástroje a zdroje včetně účelových znaků správné????
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodovodní přípojky určené k prodeji; opravné položky; transf

  04. 11. 2010

  Dobrý den,
  
  předem se omlouvám, že Vás trochu zahltím dotazy, ale jelikož účtuji pro více obcí, tak toho mám požehnaně. Pokud bude nutné si za dotazy navíc připlatit, tak se tomu nebráním.
  
  1. Vodovodní přípojky určené k prodeji
  ZO se usneslo na tom, že bude vyhotovena projektová dokumentace na 66 vodovodních přípojek včetně získání stavebního povolení s tím, že občané si ji od obce mohou zakoupit nebo prostřednictvím obce požádat i o výstavbu přípojky stavební firmou u příležitosti stavby hlavního vodovodního řadu (předpokládá se, že většina si udělá část prací svépomocí).
  
  Předpokládá se, že projektovou dokumentaci nebo postavenou přípojku, či PD a stavební práce... budeme občanům fakturovat.
  
  Teď mám zrovna na stole fakturu za PD na 66 přípojek a nejsem si jista, jak postupovat. Mám to vše považovat za nákup a následně prodej zboží, nebo účtovat přípojky jako pořízení stavby? Obec zatím není plátcem DPH a neradi bychom se kvůli takovému "jednorázovému" plnění jimi stali. Takže zatím účtuji PD na 042, ale fakticky se mi účet 131 zdá lepší. Nebo existuje ještě nějaká třetí cesta? Stavba bude realizována na přelomu roků 2010 / 2011.
  
  2. Rozpouštění opravných položek k pohledávkám
  Na Vašich školeních jste se zmiňovali o tom, že opravné položky k pohledávkám je možné tvořit pouze k rozvahovému dni (dala jsem si to do vnitřní směrnice). Ale teď jsem si nemohla nevšimnout, že některé pohledávky, ke kterým jsem vytvořila k 1.1.2010 opravnou položku, už jsou zaplacené. Nejsem si teď jista, zda je správné tyto opravné položky rušit v průběhu roku. Přijde mi totiž logičtější, že i o zrušení opravných položek by se účtovalo jen k rozvahovému dni (něco se sice zaplatí, ale na druhou stranu zase začně dlužit a je to takové "učesanější" pravidlo). K tomuto dilematu mě přivedl fakt, že já sice zruším opravné položky z důvodu zaplacení, ale na druhé straně budu mít hromadu dluhů, na které opravné položky budu tvořit až k 31.12. Je možné si dát do směrnice, že o opravných položkách (tvorbě i rušení) bude účtováno jen k rozvahovému dni? Něco na způsob účtování o zásobách způsobem "B"?
  
  3. Transfery mezi obcemi a DSO v rámci předfinancování akce dotované z EU
  Toto je asi nejsložitější dotaz, který se však týká velkého množství obcí. A co hůře, každý svazek to řeší různě a já bych Vám byla velice zavázána, kdybyste v tomto směru mohla vydat jednotnou metodiku, kterou bychom se mohli společně řídit.
  
  Jde o to, že DSO realizuje projekt na zvelebení svých členských obcí, který bude podpořen ze SZIF. DSO pochopitelně nemá vlastní prostředky, aby tuto akci předfinancovala, a proto byla uzavřena s obcemi smlouva o partnerství, ve které bylo dohodnuto, že členské obce ve stanovené (různé) výši zašlou DSO dotace (investiční nebo neinvestiční). Částečně byly tyto dotace zasílány v roce 2009 a částečně v roce 2010. Nyní, kdy DSO obdrželo dotaci, vrací část (dejme tomu 90 %) těchto dotací zpět obcím. A nyní existuje několik variant, jak to vzájemně účtovat:
  a) Jistý svazek po mě chtěl, abych toto účtovala jako návratnou finanční výpomoc, což je podle mne zcestná myšlenka, protože se vše vracet nebude.
  b) Řešení dotace sem - dotace tam?
  v roce 2009 byly dotace zaplaceny klasicky (pol. 5329 - neinv. nebo 6349 - inv.)
  vratka této dotace cca 90 %
  - předpis pohledávky 348/406
  - platba 231/348
  - co se týče položky, tak bych za obec použila klasickou pol. 4129 (za svazek 5321) u vratky neinvestiční dotace. Jak postupovat když půjde o vrácení investiční dotace?
  
  V roce 2010 byly dotace zaplaceny
  - předpis závazku 572/349 - neinv.
  (investiční dotaci jsem naštěstí svazku nezasílala, ale v takovém případě by to bylo asi proti 403)
  - zaplacení 349/231
  - co se týče položky, tak jsem použila 5329 (svazek 4129) /investiční 6349-4221/
  
  A teď její vrácení cca 90 %
  Královéhradecký kraj mi na můj dotaz odpověděl, že vratky dotací ve stejném roce se účtují mínusem tj. kompenzačně. Co se týče použití ostatních účtů kromě 231 se mi informaci získat nepodařilo. Ale když jsem se nad tím zamyslela, tak jsem zjistila, že postupovat lze různě:
  - předpis pohledávky 348/572; nebo -572/-349; nebo 348/672 ?
  - platba 231/348 nebo -349/-231?
  - s ohledem na stanovisko kraje bych použila stejnou položku jako při placení tj. snížení 5329
  
  Jak postupovat v případě vracení investiční dotace z roku 2010 ?
  
  Jaký je prosím nejsprávnější postup?
  
  Předem Vám děkuji za zodpovězení mých dotazů a doufám, že byly srozumitelné. Bude-li třeba cokoliv doplnit, bez obav volejte 723 367 923
  
  Hana Böhmová
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podíl na nákladech ČEZ Distribuce a.s.

  02. 11. 2010

  Prosím o radu jak zaúčtovat tento případ: Na základě smlouvy o uzavření budoucí smlouvy o připojení odběrného zařízení k distribuční soustavbě s ČEZ Distribuce a.s. máme zaplatit podíl na nákladech v souladu s Vyhláškou o připojení částku 12500,-, a to tak že 50% do 15dnů po podpisu smlouvy a 50% po dokončení akce.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sdružený sociální fond

  15. 10. 2010

  Prosíme o sdělení k účtování sdruženého sociálního fondu. Ve sdruž.soc.fondu je zastoupeno Město Skalná a Obec Nový Kostel. Tvorba i čerpání fondu a veškeré toky na peněžním účtě daného fondu vede Město Skalná. Při zaúčtování tvorby a čerpání postupujeme dle metodiky pro zaúčtování peněžních fondů /sociální fond/ ÚSC platné pro rok 2010.
  Dotazujeme se zda postupujeme správně, zda u sdruženého sociálního fondu neplatí nějaká výjimka. Děkujeme za sdělení.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond oprav

  10. 09. 2010

  1. Jak správně účtovat fond oprav. Město vlastní byty, které spravuje příspěvková organizace.
  2. Na základě změn účtování nám příspěvková organizace (bytová správa) vyčíslila pohledávku - hradila Společenství bytových jednotek příspěvek do fondu oprav za městské byty - eviduje na účtu 377 700. Jak účtovat u obce, když nemáme účtováno o závazku?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Spoluúčast na úhradě škody

  27. 06. 2010

  Dobrý den, prosím o pomoc při účtování: Pracovník obce při sečení trávy poškodil zaparkované auto občanovi. (odletěl kamínek a prasklo čelní sklo)
  Oprava auta šla z pojistky obce, ale musíme uhradit 1000,- Kč spoluúčast.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poplatky České televizi

  22. 06. 2010

  Dobrý den, můžete mi, prosím poradit položku při účtování poplatků České televizi a vhodný nákladový účet. Já si myslím, že položka 5192 a účet 538, ale nejsem si jistá. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vodovodní přípojky

  16. 06. 2010

  Uzavřeli jsme s firmou smlouvu na zhotovení vodovodních přípojek v jedné z naších obcí s tím, že nám občané budou tyto přípojky platit na základě námi vydaných faktur. Takže se nejedná o náš majetek. Přípojky jsou na jejich pozemku. Město celou akci pouze zprostředkuje. Jenže zároveň jim poskytujeme příspěvek na každou přípojku ve výši 6 tis. Kč a tu odečteme z ceny přípojky na faktuře. Už jsem to účtovala v loňském roce. Ale dle sdělení auditorek to nemělo být do nákladů. Bohužel mě neporadily jak zaúčtovat. A já si letos opravud nevím rady. Prosím o pomoc. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada

  16. 06. 2010

  Dobrý den, prosím jak mám zaúčtovat náhradu fyzické osobě za to, že v zimě upadla na chodníku ve vlastnictví města a rozbila si brýle a měla drobná poranění a na toto poranění si v lékárně zakoupila mastičku. Z pojistky města nemůžeme uplatňovat náhradu, protože je tam spoluúčast ve výši 1000,- a pani poškozená, nárokuje pouze 294,-Kč. Prosím o zaúčtování.
  Předem děkuji za spolupráci}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohřebné

  03. 06. 2010

  Přijatou fakturu za pohřeb zemřelého z LDN účtuji 518/321, 321/231 3632 5192.
  Někdy dostaneme částečnou náhradu z dědictví, kterou účtuji 231 3632 2324/649.
  Zatím byly obě částky skoro stejné. Ale nastal u nás případ, kdy faktura za pohřeb byla 10 tisíc a příjem z pozůstalosti byl 30 tisíc, protože nebyl žádný dědic.
  Zůstává účtování stále stejné?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.