Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 220 dotazů:
Stalo se, že při stavebním řízení na povolení stavby chodníku byl opomenut majitel sousedního pozemku a při stavbě došlo navíc k pokácení jeho cca 30 tújí. Majitel pozemku se nyní domáhá na obci náhrady za újmu jak za túje, tak za pochybení ve správním řízení. Zastupitelstvo obce má vůli v rámci dobrých vztahů vyjít žadateli vstříc a dotaz zní: jakou formou máme náhradu provést?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o posouzení účtování 3 níže uvedených akcí.
Jedná se o opravy poškození na objektech, které nejsou majetkem města, ale škody vznikly v důsledku činnosti města. Město nemůže již čerpat pojistné plnění a faktury za jednotlivé opravy a PD bude platit samo přímo dodavatelům.
Ani v jednom případě není s majiteli objektů sepsána žádná smlouva.
Máme účtovat pol. 5192 a účet 549 či doporučujete jiné řešení?
1.Rekonstrukce oplocení :
Původní oplocení soukromého pozemku na betonové podezdívce bylo v době před cca 30 lety zasypáno násypem pod komunikaci, budovanou v rámci výstavby prodejny v akci „Z“ (investor Městský národní výbor ). V průběhu užívání komunikace v majetku města došlo k vyklonění podezdívky, která původně nebyla dimenzována na boční tlak od násypu. Město na základě požadavku vlastníka oplocení a statického posouzení provádí výstavbu nízké opěrné zdi náhradou za původní podezdívku, vlastník financuje osazení oplocení na zeď.
2.Statické zajištění části objektu :
Část historického objektu (nemovitá kulturní památka) v posledních letech začala vykazovat statické poruchy, na základě upozornění vlastníka byl zpracován statický posudek, který jako hlavní příčinu označil dlouhodobě nefunkční dešťovou kanalizaci, umístěnou v sousedním pozemku v majetku města, čímž docházelo k podmáčení základů předmětné části objektu a vzniku statických poruch. Zpracována PD statického zajištění a ve spolupráci s orgány památkové péče bude statické zajištění postupně realizováno.
3.Opravy objektu :
Historický objekt na břehu rybníka (rybník v majetku města) a v sousedství frekventované komunikace (komunikace v majetku města). V roce 2007 město realizovalo rekonstrukci výpustního zařízení a odbahnění rybníka, který byl dlouhodobě vypuštěn, následně při provádění prací bylo s hladinou několikrát manipulováno. Objekt začal vykazovat statické poruchy, na které vlastník upozorňoval a zajistil zpracování znaleckého posudku. Jako příčiny poruch byly označeny manipulace s hladinou rybníka a vliv dopravy na sousední komunikaci. Město připravuje zpracování PD statického zajištění objektu a jeho realizaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při opravě vodovodu jsme přerušili síť elektronických komunikací. ČTI nám škodu nafakturovala a my ji uhradili 547/321 a 321 231 pol.5192 par.2310. Přemýšlím ale, jestli si můžeme uplatnit DPH, když je to vodovod? Ještě bych se zeptala, dělníci zaměstnaní u města pracují v zimě a částečně i v létě v lese, starosta chce abych uplatnila DPH u pracovních oděvů a bot 501 ZJ 40,343 ZJ 40/321 a 321/231 pol.5132 par.1032, lze to?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kam účtovat náhrady občanům za nemožnost dočasného užívání pitné vody. Jsme jako obec provozovatelem vodovodu, ale naše voda je bohužel náročná na úpravu (má vysoký obsah železa a manganu) a tudíž se občas stane, že se občas někde přechodně zhorší kvalita vody. Někteří lidé po nás požadují proplacení vody, kterou si museli po tuto přechodnou dobu zakoupit. Na jakou položku rozpočtové skladby dávat? A kam správně účtovat v případě, že musíme doplnit vodu do vodojemu z dovezené cisterny v případě poruchy čerpadla nebo v létě, kdy dojde zásoba vody ve vodojemu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat úhradu za sepsání žaloby a úhradu soudního poplatku. Dala jsem na pol. 5166 proti 518 a 5192 proti 549 a nejsem si jistá, jestli by neměla být místo nákladů pohledávka a jaký účet? Jedná se o vystěhování nájemce z bytu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych poprosit o radu se zaúčtováním soudního sporu o vodoměry. Naše obec prohrála dlouholetý spor (od roku 2006) s bývalým provozovatelem vodovodu o vodoměry. 192 kusů vodoměrů bylo v hodnotě 123.070,-Kč a úroky činí částku 114.513,54Kč. Je možné zaúčtovat částku na par. 2310 pol 5192 proti 345. Předpis závazku 345 proti 549?
Soudní náklady činí 173.240,76Kč - účtovala bych stejně jako o vodoměrech.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec minulý rok zaplatila pohřeb za občana, který nikoho neměl. Teď jsme od soudu dostaly rozhodnutí, že obec dostane částku 10 900,- Kč, která po občanovi zůstala, 4500,- hotovost, 6400,-účet. Přijatou částku zaúčtuju na pol. 2328 - neidentifikované příjmy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec požadovala po občanovi, aby provedl odvodnění svého pozemku a zastupitelstvo mu schválilo finanční příspěvek ve výši poloviny faktury (10 000,-- Kč). Na základě čeho můžu vyplatit - vyhotovit smlouvu, nebo stačí rozhodnutí ZO a jak zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Římskokatolická farnost požádala o poskytnutí příspěvku na opravu kostela v jejím vlastnictví bez konkrétní částky. ZO schválilo poskytnutí 10 tis formou darovací smlouvy - je to tak v pořádku, můžeme sepsat darovací smlouvu, nemusíme postupovat dle zák. č. 250 a sepisovat veřejnoprávní smlouvu?
2. Firma s.r.o. poskytla obci fin. dar ve výši 4 tis. Kč - nebylo nijak blíže specifikováno. Můžeme účtovat jako o daru na veřejně prospěšný účel, nic jiného mě nenapadá.
3. Fyzická osoba si postavila RD. Od obce dostala povolení k napojení na dešťovou kanalizaci. Později bylo zjištěno, že přípojce brání vedení plynu, a tak došlo k přeložce tohoto plynu. Přeložku finacovala fyz. osoba ( toto proběhlo již před r. 2014). Nyní se fyz. osoba obrátila na obec (zatím ústně) a chce náklady ve výši 25 tis. uhradit! Nevím zda budou mít zastupitelé vůli poskytnout jakékoliv peníze. Jakou by měl žadate podatl žádost a jakou formou případně poskytnout plnění?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla jsem se zeptat jak naúčtovat spoluúčast pojistného plnění. Naši údržbáři poškodili auto při sečení trávy. Částka byla vyměřena na cca 8.000,-Kč. Pojišťovna vyplatí poškozenému 7.000,- Kč a já musím uhradit občanovi ještě spoluúčast ve výši 1.000,-Kč. Nevím jak naúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Ministerstvo dopravy uznalo jako důvodnou žádost občana o poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou správního řízení (v souladu se zákonem č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem), určilo částku odpovídající zadostiučinění a tu občanovi vyplatilo. Nyní jsme od Ministerstva dopravy obdrželi výzvu k regresní úhradě částky vyplacené občanovi zpět na účet ministerstva. Prosím na jakou položku a SÚ zaúčtovat?
2. Na jakou položku (5166 x 5169) a SÚ (518 x 527) zaúčtovat psychologické testy uchazeče na místo městského strážníka?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Z jakých prostředků a jak zaúčtovat vyplacení odměny starostovi při životním výročí.
Máme sdružený sociální fond /5 obcí/, do kterého přispíváme 2% z roč.nákladů na mzdy /i zastupitelů/-účtuji na pol 5192. V uzavřené kolektivní smlouvě je v oddílu sociální podmínky zaměstnanců uvedena odměna k životním jubilejím zaměstnanci nebo uvol.čl.zastupitelstva. Přílohou kolek.sml. jsou zásady používání soc.fondu, kde jsou uvedeny jen dary při životních a pracovních výročích. Bude vyplacená odměna starostovi při jubileu z prostředků obce nebo ze sociál.fondu a jak zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec jako zřizovatel PO – ZŠ prohrála soudní řízení. Kromě nákladů řízení, které bych účtovala MD 549/378 D, MD 378 / D 231 3119 5192, má hradit žalobci (žák) náhradu vzniklé nemajetkové újmy za diskriminaci přístupu ke vzdělání. Můžu účtovat úhradu žalobci stejným způsobem jako náklady řízení?
Dále jsme v roce 2012 obdrželi jako majitelé obecní restaurace 500 000,--Kč od dodavatele za odběr piva na pět let dopředu. Každý rok dávám pětinu do výnosů z dlouhodobých záloh, stejně jako na konci roku 2015, protože jsem měla informaci, že limit pro odběr byl splněn. Pokud hostinský překročí roční odběr piva, obdržíme další bonus, který účtuji 231 par. 2142 pol. 2111 MD / 602 D. V roce 2015 však na stanovený odběr nedosáhl, proto jsme povinni dle smlouvy poměrnou část bonusu, o kolik procent nebyl splněn objem, uhradit. Můžu účtovat D minus 602 a D 2142 5192?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo rozhodlo o založení nové společnosti s.r.o. z důvodu vybírání vodného a stočného. Základní vklad 5000,- Kč - zaúčtovala jsem 043/368, 368/231 pol.6202 a 061/043.
Dále jsme platili nějaké notářské poplatky v souvislosti se zápisem do OR, vydáním ŽL a dále poskytneme nové společnosti cca 50 tis. na tzv.rozjezd. Do konce tohoto roku by nám společnost měla všechny ostatní poplatky vrátit. Tak rozhodlo i zastupitelstvo. Použila bych nákladový účet 538, pol.5192, Nevím, jaký účet použít na předpis při placení výdajů a dále jaký použít při vzniku pohledávky vůči nové společnosti - snad 344 ?
Ještě bych potřebovala poradit, jak zaúčtovat oněch 50 tis. na počáteční financování s.r.o. a jakou vytvořit smlouvu mezi námi a s.r.o. Mohla by to být návratná finanční výpomoc?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě uzavřené smlouvy mezi ZŠ a obcí o odběru obědů ze školní jídelny pro cizí strávníky obec přispívá důchodcům na obědy.
ZŠ má s důchodci uzavřenou kupní smlouvu o odběru obědů.
Obědy se vaří v jídelně ZŠ a v době prázdnin v místní restauraci.
Důchodci platí formou poštovní poukázky přímo ZŠ a restauraci .
Nám přijde ze ZŠ / restaurace / měsíčně vystavená faktura na poskytnutý příspěvek podle počtu vydaných obědů. Prozatím jsem účtovala na par.4359 položka 5192 .Prosím Vás o Váš názor na účtování .
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková