Dotazy

Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 220 dotazů:

• oprava bytové jednotky

  12. 02. 2014

  Nájemník obecního bytu provedl v minulosti opravy (výměna kuchyňské linky, opravy podlah, atd.) této byt. jednotky na své náklady. Nyní se stěhuje do jiného bytu a na základě rozhodnutí rady mu budou náklady za opravu proplaceny (nevím zatím, zda v plné výši či ne dle předložených dokladů). Můžeme tyto výdaje účtovat jako opravy na položku 5171?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neoprávněný odběr vody

  11. 01. 2014

  Jak zaúčtovat úhradu faktury od Vodohospodářské obch. společnosti za náhradu ztráty za neoprávněný odběr vody. Došlo k havárii na vodovodním řádu na hřbitově a po dohodě nám část uniklé vody fakturují.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR -povodně

  08. 01. 2014

  Obec obdržela dotaci v srpnu 2013 na obnovu domácností po povodních v hodnotě 1 080 000,-Kč Jednotlivým domácnostem fyz. osob vyplácí finanční prostředky do výše 30 000,-Kč.dle předložených dokladů.Dotace měla být dočerpána do konce listopadu a vyúčtovaná do konce prosince.Vyúčtování bylo zasláno 18.12.2013 na částku 857 296,48Kč, a obec žádala o prodložení čerpání nedočerpané dotace do roku 2014.Od MMR byl zasám dopis,že prodložení čerpání je povoleno do dubna 2014.
  Prosím o kontrolu účtování-nějak se na konci roku v tom ztrácím.
  Podpis sml. o přijetí dotace 942 MD / 999 D
  Přijetí dotace 231 MD / 374 D, vyřazení z podrozvahy 942 D/ 999 MD
  vyplacení příspěvku občanovi 231/ 5192/3612/17046 D / 572 MD
  Zaslání vyúčtování dotace na MMR 18.12.2013
  346 MD / / 672 D v hodnotě doložené vyčerpané dotace
  857 296,48Kč
  k 31.12.2013 dohada
  388 MD / 672 D v hodnotě nedočerpané dotace 222 703,52 Kč
  V roce 2014 by mělo být dočerpání dotace popřípadě vrácení.
  Vyplacení příspěvku by bylo jako v roce 2013 a konečné vyúčtování
  374 MD / 346 D v hodnotě 1 080 000,-Kč
  346 MD / 388 D v hodnotě 222 703,52 Kč
  Děkuji moc, nevím zda to je tak dobře.A vratka by byla ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod finančních prostředků z ČNB,vodovodní přípojky

  06. 01. 2014

  Dobrý den,
  
  1.dotaz V loňském roce nám firma EVOSA vybudovala hlavní
  vodovodní řád. V dubnu 2013 nám provedla vodovodní přípojky
  pro občany - na tuto práci nám vystavila fakturu, zaúčtovali jsme
  231 30 36 39 5169 x 518 300. Z této poté vycházel i pan starosta a přefakturoval občanům platby za jejich konkrétní přípojku, ze které mají ještě trvale žijící občané slevu 50% a chalupáři 30%.
  Prosím na jaký účet bude účtováno uhrazení přípojky ?
  2.dotaz Během roku nám na účet u ČNB byly připsány 3xdotace,příspěvek na výkon státní správy,peněžní plnění nahr.úrok a odvedeny poplatky.Teď k 27.12.2013 jsme si z účtu u ČNB převedli na ZBÚ většinu finančních prostředků-jak bude zaúčtován převod mezi účty?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeložka vodovodního řadu

  02. 01. 2014

  DSO vybudoval přeložku vodovodního řadu z důvodu havárie původního vodovodního řadu a současně z důvodu vymístění ze soukromého pozemku. Řad se nerozšiřuje, jen přemísťuje.
  Přeložka je o 6 m delší než původní vodovodní řad, použilo bylo potrubí z PVC (původní bylo litinové), průměr potrubí zůstal stejný. Hodnota přeložky je 95 tis. Kč.
  V zákoně o vodovodech a kanalizacích (274/2001Sb.) je uvedeno v § 24, že se vlastnictví vodovodu nebo kanalizace se po provedení přeložky nemění.
  Je tedy přeložka běžný výdaj (pol. 5171 jako uvedení do provozuschopného stavu) nebo kapitálový výdaj (pol. 6121 jako technické zhodnocení majetku, když se změnila délka řadu)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeložka vodovodu

  11. 12. 2013

  V naší obci byla vybudována přeložka stávajícího vodovodu.Nevím zda se nejedná o TZ , protože přeložka byla vybudována za účelem přípravy pozemků na výstavbu nových domů.Dále bych se chtěla zeptat jak účtovat televizní,rozhlasové,poplatky OSA a poplatky Integramu?Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Byt_technické zhodnocení

  30. 11. 2013

  Obec je vlastníkem domu, kde jsou dva nájemní byty. Byty byly v ,,dezolátním stavu" a nájemník jednoho bytu jej postupně opravoval , rekonstruoval, pořídil nové vybavení - kuchyňskou linku, podlahy, okna, venkovní posezení ... atd. Nyní tento nájemník byt opouští a obec by mu chtěla tyto náklady kompenzovat, protože již nemusí vkládat finanční prostředky do rekonstrukce, tak jako v druhém případě, kde se již proinvestovalo cca 500 tisíc Kč. Předchozím ZO však nebyla sepsána žádná smlouva o tom, že v případě že byt opustí bude mu vyplacená náhrada za ,,zvelebení" bytu a okolí. Může nynější ZO odsouhlasit finanční kompenzaci nájemníkovi a prostředky mu vyplatit? Pokud ano, pak přemýšlím jakým způsobem? Udělat nějaký odhad zhodnocení bytu a okolí a prostředky vyplatit? Pokud by se jednalo o rekonstrukcí (musím zjistit) navýšit hodnotu objektu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompenzace za zahradu

  22. 11. 2013

  Dobrý den,
  obec je majitel zahrady, kterou měl v pronájmu bývalý občan naší obce zhruba od sedmdesátých let. Letos nájem ukončil a požaduje kompenzaci za "zhodnocení" zahrady. Obec nechala udělat odhad:
  - montovaná stavba na bázi dřevěné hmoty, stáří 35 roků, dle odhadu se nejedná o pevné spojení se zemí pevným základem, tudíž není nemovitost, žádné inženýrské sítě (navíc nepovolená stavba) - odhad 10.472,00 Kč
  - oplocení včetně brány - odhad 16.690,00
  - ovocné stromy (přestárlé, neošetřované) - odhad 6.678,00 Kč
  - okrasné stromy (přestárlé, neošetřované) - odhad 7.382,00 Kč
  Cena celkem za odhad 41.222,00 Kč.
  Nerada bych něco z toho zařazovala do majetku, šla by tato kompenzace zaúčtovat na pol. 5909 § 6409, účet 549, nic chytřejšího mě nenapadlo. Tato částka bude dále rozpočítána do nájemného na 10 let pro budoucího nájemníka, záměr byl vyvěšen, na příštím zastupitelstvu se bude schvalovat.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• inženýrské sítě

  10. 11. 2013

  Dobrý den, ještě jsem neúčtovala na 042, takže Vás prosím o správné účtování.Obec buduje inž.sítě pro rodinné domy.
  Zatím hradíme projektovou dokumentaci a připojení el. k distribuční soustavě nízkého napětí. Zanedlouho budeme vyplácet odměny za věcné břemeno majitelům pozemků, přes které sítě povedou.Jaké bude účtování celé akce? Jaké bude účtování vyplacení za věcná břemena? Mockrát děkuji.
  V dokumentech ke stažení bylo účtování 042, nyní jsem ho ale nenašla. Pokud by bylo možné toto účtování vrátit do dokumentů nebo mi poslat, byla bych ráda.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Plastová svodidla za 104.000 Kč do majetku?

  18. 09. 2013

  Dobrý den, jsme ÚSC – město. Plánujeme nainstalovat plastová svodidla mezi vozovku a chodník (nejsme vlastníky vozovky ani chodníku – nemáme v majetku). Jedná se o 163 ks svodidel, které budou ukotveny kotvícími šrouby do vozovky co 2 m (celkem 70 bm) v hodnotě 104.000,00 Kč (materiál – 163 ks svodidel + šrouby za 80.000,00 Kč a instalace za 24.000,00 Kč). Rozpočtář chce hradit z kapitálových výdajů a požaduje zařazení do majetku jako jeden majetek v hodnotě 104.000,00 Kč. Na jaký účet a jaká klasifikace? Nebo by se tento druh majetku (materiálu dle cenové nabídky) do evidence majetku neměl vůbec zařazovat a tedy hradit z běžných výdajů?
  
  Chtěla bych se jen ještě ubezpečit, že když se na kartu majetku při zařazení do užívání musí dostat i výše dotace, popř. odhad a ten se pak, pokud byl jen nepřesný, na kartě neopravuje (jen v účetnictví), že toto poskytovatel v rámci ročních monitorovacích zpráv (popř. při kontrole), kdy mu zasíláme i inventární karty toleruje – konečnou poskytnutou výši dotace tam totiž nenajde. Prozatím jsme vždy zaváděli už konečnou výši dotace, odepisujeme čtvrtletně, takže to tak vždy nějak časově vyšlo, avšak teď budeme za září zavádět odhad. Není lepší zaujmout stanovisko, že odhad byl chybný, kartu opravit a tím zajistit to, že poskytovatel přesnou výši dotace, kterou poskytl, na kartě najde?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka peněz občanům

  17. 09. 2013

  Obec v roce 1998 chtěla realizovat elektrifikaci parcel, v této době byly vybrány od občanů finanční zálohy (občané se měli finančně spolupodílet). V té době se platby od občanů zaúčtovaly pouze do příjmů na účet 231 20 a tím to skončilo, paragraf byl v té době 2310 (nevím, jakým způsobem to souviselo s vodovodním hospodářstvím, prostě to tam asi někdo zaúčtoval - nyní 2310 už ani nepoužíváme). Elektrifikace parcel se nakonec nekonala, až nyní - r.2013 ZO schválilo,že se občanům jejich finance vrátí. Můžete mi prosím poradit, jak mám tuto vratku předepsat (částku nemáme na 324) a s jakým paragrafem a položkou finance vydat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební práce, DPH

  16. 09. 2013

  Minulý rok jsme prováděli rekonstrukci místní komunikace, od občanů jsme přijali částky, vypočtené stavební firmou na opravu nájezdů vedoucích od místní komunikace k soukromým pozemkům
  (bylo zaúčtováno jako příspěvek par. 2212, pol. 2324).
  Letos byla vyfakturovaná částka za opravu nájezdů.
  Nevím, jak mám zaúčtovat, a to i z hlediska plátce DPH.
  Můžete mi, prosím poradit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Škoda

  21. 06. 2013

  Zaměstnanec při sečení trávy způsobil škodu na vozidle občanovi ze sousední vesnice. Oprava poškozeného čelního skla byla zajištěna v servisu. Dle sdělení opravny dojde k vystavení dokladu na jméno poškozeného? Jak provést likvidaci celkové škody, když část bude uhrazena pojišťovnou, část bude hrazena jako spoluúčast.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• členský příspěvek do sdružení tajemníků

  11. 06. 2013

  Dobrý den, město bude platit na základě faktury za tajemníka členský příspěvek do Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů ČR. Tuto úhradu považujeme za nepeněžní příjem tajemníka, který se daní jako mzda včetně odvodů na sociální a zdravotní pojištění. Prosíme o radu, jak tento účetní případ zaúčtovat (nákladový účet, položka RS). Pokud by byl vhodný účet 521, doporučuje náš kraj k němu pouze položky: 5011, 5021, 5023, 5024, 5051, 5041, 5424. Předem děkujeme za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada škody na cizím majetku

  24. 05. 2013

  Z budovy v majetku města vypadlo sklo na auto cizí firmy a poškodilo jej. Pojišťovna uhradila z naší pojistky část škody, ale spoluúčast hradí město. Na jakou položku zaúčtovat spoluúčast na škodě?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.