Dotazy

Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 215 dotazů:

• Přeložka vodovodu

  11. 12. 2013

  V naší obci byla vybudována přeložka stávajícího vodovodu.Nevím zda se nejedná o TZ , protože přeložka byla vybudována za účelem přípravy pozemků na výstavbu nových domů.Dále bych se chtěla zeptat jak účtovat televizní,rozhlasové,poplatky OSA a poplatky Integramu?Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Byt_technické zhodnocení

  30. 11. 2013

  Obec je vlastníkem domu, kde jsou dva nájemní byty. Byty byly v ,,dezolátním stavu" a nájemník jednoho bytu jej postupně opravoval , rekonstruoval, pořídil nové vybavení - kuchyňskou linku, podlahy, okna, venkovní posezení ... atd. Nyní tento nájemník byt opouští a obec by mu chtěla tyto náklady kompenzovat, protože již nemusí vkládat finanční prostředky do rekonstrukce, tak jako v druhém případě, kde se již proinvestovalo cca 500 tisíc Kč. Předchozím ZO však nebyla sepsána žádná smlouva o tom, že v případě že byt opustí bude mu vyplacená náhrada za ,,zvelebení" bytu a okolí. Může nynější ZO odsouhlasit finanční kompenzaci nájemníkovi a prostředky mu vyplatit? Pokud ano, pak přemýšlím jakým způsobem? Udělat nějaký odhad zhodnocení bytu a okolí a prostředky vyplatit? Pokud by se jednalo o rekonstrukcí (musím zjistit) navýšit hodnotu objektu? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompenzace za zahradu

  22. 11. 2013

  Dobrý den,
  obec je majitel zahrady, kterou měl v pronájmu bývalý občan naší obce zhruba od sedmdesátých let. Letos nájem ukončil a požaduje kompenzaci za "zhodnocení" zahrady. Obec nechala udělat odhad:
  - montovaná stavba na bázi dřevěné hmoty, stáří 35 roků, dle odhadu se nejedná o pevné spojení se zemí pevným základem, tudíž není nemovitost, žádné inženýrské sítě (navíc nepovolená stavba) - odhad 10.472,00 Kč
  - oplocení včetně brány - odhad 16.690,00
  - ovocné stromy (přestárlé, neošetřované) - odhad 6.678,00 Kč
  - okrasné stromy (přestárlé, neošetřované) - odhad 7.382,00 Kč
  Cena celkem za odhad 41.222,00 Kč.
  Nerada bych něco z toho zařazovala do majetku, šla by tato kompenzace zaúčtovat na pol. 5909 § 6409, účet 549, nic chytřejšího mě nenapadlo. Tato částka bude dále rozpočítána do nájemného na 10 let pro budoucího nájemníka, záměr byl vyvěšen, na příštím zastupitelstvu se bude schvalovat.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• inženýrské sítě

  10. 11. 2013

  Dobrý den, ještě jsem neúčtovala na 042, takže Vás prosím o správné účtování.Obec buduje inž.sítě pro rodinné domy.
  Zatím hradíme projektovou dokumentaci a připojení el. k distribuční soustavě nízkého napětí. Zanedlouho budeme vyplácet odměny za věcné břemeno majitelům pozemků, přes které sítě povedou.Jaké bude účtování celé akce? Jaké bude účtování vyplacení za věcná břemena? Mockrát děkuji.
  V dokumentech ke stažení bylo účtování 042, nyní jsem ho ale nenašla. Pokud by bylo možné toto účtování vrátit do dokumentů nebo mi poslat, byla bych ráda.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Plastová svodidla za 104.000 Kč do majetku?

  18. 09. 2013

  Dobrý den, jsme ÚSC – město. Plánujeme nainstalovat plastová svodidla mezi vozovku a chodník (nejsme vlastníky vozovky ani chodníku – nemáme v majetku). Jedná se o 163 ks svodidel, které budou ukotveny kotvícími šrouby do vozovky co 2 m (celkem 70 bm) v hodnotě 104.000,00 Kč (materiál – 163 ks svodidel + šrouby za 80.000,00 Kč a instalace za 24.000,00 Kč). Rozpočtář chce hradit z kapitálových výdajů a požaduje zařazení do majetku jako jeden majetek v hodnotě 104.000,00 Kč. Na jaký účet a jaká klasifikace? Nebo by se tento druh majetku (materiálu dle cenové nabídky) do evidence majetku neměl vůbec zařazovat a tedy hradit z běžných výdajů?
  
  Chtěla bych se jen ještě ubezpečit, že když se na kartu majetku při zařazení do užívání musí dostat i výše dotace, popř. odhad a ten se pak, pokud byl jen nepřesný, na kartě neopravuje (jen v účetnictví), že toto poskytovatel v rámci ročních monitorovacích zpráv (popř. při kontrole), kdy mu zasíláme i inventární karty toleruje – konečnou poskytnutou výši dotace tam totiž nenajde. Prozatím jsme vždy zaváděli už konečnou výši dotace, odepisujeme čtvrtletně, takže to tak vždy nějak časově vyšlo, avšak teď budeme za září zavádět odhad. Není lepší zaujmout stanovisko, že odhad byl chybný, kartu opravit a tím zajistit to, že poskytovatel přesnou výši dotace, kterou poskytl, na kartě najde?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vratka peněz občanům

  17. 09. 2013

  Obec v roce 1998 chtěla realizovat elektrifikaci parcel, v této době byly vybrány od občanů finanční zálohy (občané se měli finančně spolupodílet). V té době se platby od občanů zaúčtovaly pouze do příjmů na účet 231 20 a tím to skončilo, paragraf byl v té době 2310 (nevím, jakým způsobem to souviselo s vodovodním hospodářstvím, prostě to tam asi někdo zaúčtoval - nyní 2310 už ani nepoužíváme). Elektrifikace parcel se nakonec nekonala, až nyní - r.2013 ZO schválilo,že se občanům jejich finance vrátí. Můžete mi prosím poradit, jak mám tuto vratku předepsat (částku nemáme na 324) a s jakým paragrafem a položkou finance vydat? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební práce, DPH

  16. 09. 2013

  Minulý rok jsme prováděli rekonstrukci místní komunikace, od občanů jsme přijali částky, vypočtené stavební firmou na opravu nájezdů vedoucích od místní komunikace k soukromým pozemkům
  (bylo zaúčtováno jako příspěvek par. 2212, pol. 2324).
  Letos byla vyfakturovaná částka za opravu nájezdů.
  Nevím, jak mám zaúčtovat, a to i z hlediska plátce DPH.
  Můžete mi, prosím poradit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Škoda

  21. 06. 2013

  Zaměstnanec při sečení trávy způsobil škodu na vozidle občanovi ze sousední vesnice. Oprava poškozeného čelního skla byla zajištěna v servisu. Dle sdělení opravny dojde k vystavení dokladu na jméno poškozeného? Jak provést likvidaci celkové škody, když část bude uhrazena pojišťovnou, část bude hrazena jako spoluúčast.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• členský příspěvek do sdružení tajemníků

  11. 06. 2013

  Dobrý den, město bude platit na základě faktury za tajemníka členský příspěvek do Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů ČR. Tuto úhradu považujeme za nepeněžní příjem tajemníka, který se daní jako mzda včetně odvodů na sociální a zdravotní pojištění. Prosíme o radu, jak tento účetní případ zaúčtovat (nákladový účet, položka RS). Pokud by byl vhodný účet 521, doporučuje náš kraj k němu pouze položky: 5011, 5021, 5023, 5024, 5051, 5041, 5424. Předem děkujeme za pomoc. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada škody na cizím majetku

  24. 05. 2013

  Z budovy v majetku města vypadlo sklo na auto cizí firmy a poškodilo jej. Pojišťovna uhradila z naší pojistky část škody, ale spoluúčast hradí město. Na jakou položku zaúčtovat spoluúčast na škodě? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soudní poplatek - žaloba na určení vlastnictví

  17. 05. 2013

  Podle zákona 549/1991 Sb. byl obci vyměřen soudní poplatek k žalobě o určení vlastnictví k nemovitostem proti ÚZSVM. Pokud bude žaloba vzata zpět, bude část zaplaceného poplatku vrácena s ohledem na možné mimosoudní vyrovnání. Prosím, jak celý účetní případ zaúčtovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční náhrada

  25. 04. 2013

  Dobrý den,
  Město (pronajímatel) uzavřelo s místní firmou (nájemce) v roce 2010 nájemní smlouvu na pronájem autokempu. Ke dni 31.3.2013 byla podepsána dohoda o ukončení smlouvy . Nájemce po dobu trvání smlouvy prováděl stavební úpravy,město se dohodlo s nájemcem na majetkovém vypořádání a zavázalo se uhradit finanční náhradu . Přesné znění dohody: „Pronajímatel se zavazuje za zhodnocení předmětu nájmu poskytnout nájemci finanční náhradu ve výši 350 000 Kč + DPH …“
  Celková částka uvedená nájemcem (700 000 Kč)se skládá ze stavebních prací (170 000 Kč), zednických prací (40 000 Kč),čalounických prací (45 000 Kč), elektroinstalace (35 000 Kč) opravy kuchyně,kotle , nákup svítidel atd…,většinu prací prováděl bez souhlasu města.
  Výše náhrady městem byla vypočtena stanoveným procentem dle využitelnosti, jiné položky nebyly proplaceny vůbec.
  Prosím o radu, jestli mám účtovat o zhodnocení majetku, nebo jenom o finanční náhradě (pol.5192)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada za TZ bytu

  13. 03. 2013

  Dobrý den, nájemník dal výpověď z bytu a žádá výplatu náhrady za TZ zařízení bytu - mimo jiné i kuchyňskou linku, která v bytě nebyla. Podle znaleckého odhadu by náhrada činila částku cca 100.000,-- Kč. S touto částkou souhlasí i rada, která žádost projednávala. V případě, že vyplatíme bývalému nájemníkovi částku 100.000,-- Kč, mám dva dotazy. 1. Kdo o vyplacení náhrady rozhoduje - starosta nebo rada. 2. Linoleum a dveře bych zaúčtovala jako náhradu na položku 5192, ale nevím co s kuchyňskou linkou -bude to TZ bytu? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směnná smlouva

  12. 03. 2013

  Dobrý den,
  Moc prosím o pomoc s následujícím případem
  V roce 2008 obec uzavřela kupní smlouvu a zároveň smlouvu o správě kupní smlouvy.
  V kupní smlouvě bylo uvedeno, že obec prodává pozemek p.č. 1277/84 a 1277/85 za cenu celkem 323 850,- Kč. ZO rozhodlo, že částka bude splácena ve třech splátkách
  1. Ve výši 107 950,- Kč do 5 dnů od podpisu
  2. Ve výši 107 950,- Kč do 31.5.2009
  3. Ve výši 107 950,- Kč do 31.5.2010
  K návrhu na vklad mělo dojít až v momentě uhrazení celé kupní ceny
  Já jsem v roce 2008 zaúčtovala (chybně nemám to na přijaté záloze, že?)
  Předpis z kupní smlouvy 315/215 ve výši 323 850,- Kč
  úhradu 1. Splátky 231 2* pol.3111 § 3639/315 ve výši 107 950,- Kč
  v roce 2009 nebyla splátka zaplacena byl prodloužen termín – zůstatek k 31.12.2009 315 215 900,-
  v roce 2010 nebyla splátka zaplacena byl prodloužen termín – zůstatek k 31.12.2010 315 215 900,-
  v roce 2011 nebyla splátka zaplacena byl prodloužen termín do 31.12.2012, přeúčtovala jsem 315 na účet 469
  – zůstatek k 31.12.2011 469 215 900,-
  V roce 2012 splátka nezaplacena – zůstatek k 31.12.2012 469 215 900,-
  V roce 2013, byla 6.2.2013 sepsána směnná smlouva, kdy obec jako vlastník p.č. 1277/84 a 1277/85 v postavení prodávající XY uzavřeli kupní smlouvu o prodeji výše zmiňovaných pozemků za cenu 323 850 Kč, z nichž pan XY uhradil část ve výši 107 950,- Kč a pan XY jako vlastník pozemku PK p.č. 361 směňují tyto pozemky. Obec převádí do vlastnictví pana XY p.č. 1277/84 a 1277/85 a pan XY převádí do vlastnictví PK p.č. 361. Vzhledem k výměře vzájemně směňovaných pozemků oba účastníci sjednávají, že směna pozemků se sjednává bez jakýchkoliv finančních doplatků. Dále oba účastníci sjednávají, že podpisem směnné smlouvy zaniká kupní smlouva ze dne 3.10.2008 a zaplacená záloha ve výši 107 950,- Kč bude vrácena panu XY.
  Tak a teď jak účtovat?
  Já zaúčtovala pouze 408/231 * pol. 5192 § 3639 ve výši 107 950,- Kč
  A 408/315 ve výši 215 900,- Kč
  A teď bych měla vyřadit pozemky 1277/84 (účetní hodnota 12 976,- ) a 1277/85 (účetní hodnota 5 037,- Kč), ocenit je repr. Cenou tedy 215 900 celkem? A zařadit PK 361 ve výši 215 900,- Kč?
  Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• útulek,náklady řízení

  11. 03. 2013

  prosím o radu jak zaúčtovat:
  - při soudním řízení obec prohrála spor a má hradit náklady řízení /náklady právního zastoupení protistrany/
  - platbu za přijetí psa do útulku /jedná se o s.r.o/ - předpis i platbu.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.