Dotazy

Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 220 dotazů:

• Pokuta a náklady řízení

  03. 12. 2025

  Prosím o pomoc se zaúčtováním pokuty za přestupek za ořez stromů, kterou máme platit celnímu úřadu a náklady řízení, které uhradíme české inspekci životního prostředí. Jaké účtování máme použít ? 538 nebo 542/344, 344/231 3745-5365 nebo 5363 nebo ještě něco jiného? Účtuju oběma institucím stejně nebo má každá jiné účtování ?

  Předpis pokuty bude zápisem 542 MD/ 347 D, úhrada 347 MD/ 231 D, RS odpa 3769, pol. 5363.

  U náhrady nákladů řízení postupujte obdobně, jen nákladový účet 549 MD a výdajová položka 5192. 

  Je jedno, komu to platíte, důležité je, za co platíte, proto rozdílné účtování.

• Volby do parlamentu, zápočet škody pošta Partner

  10. 11. 2025

  Dobrý den, až teď jsem si všimla, že jsem u voleb použila špatný paragraf.
  Rozpočtovala jsem na 6111 - parlament.
  Ne na 6114 volby do parlamentu.
  Zasedání bude bohužel až v prosinci a nevím jak tohle opravit. Nebo můžu vše nechat na 6111?
  
  Druhý dotaz je ohledně pošty. Naše obec provozuje poštu Partner. Dostali jsme informaci a předpis náhrady škody za ztracenou zásilku.
  Tuto pohledávku jsem okamžitě uhradila a hned druhý den přišla informace, že pohledávka byla započtena s provizí za 09.2025.
  Moje platba byla vrácena - to jsem účtovala jako mylnou platbu
  + 377 6409/5909
  - 377 6409/5909
  Je to takto správně?
  
  Naše vystavená faktura byla pokrácena o tuto částku.
  231 2411/2111
  Náhrada škody 549/231 2411/5192
  Může to takto být?

  Nevím jaké máte pravomoci k rozpočtu, podobná "technická" chybka by mohla být z hlediska změny rozpočtu i v pravomoci účetní. Pokud přenos pravomocí žádný nemáte (ani např. na starostu), pak to jako opravu RO schválí ZO v prosinci. Není to neoprávněný výdaj, rozpočtováno je, jen chybně, tzn. účtujte na správný odpa 6114 a srovnáte to v rozpočtu po RO v prosinci. Bude to pro vás takto právně jistější postup. 

  U druhého dotazu mylnou platbu účtujete správně. V případě, že jste škodu fyzicky z BÚ neplatili, ale ponížili o to provizi, měla by se provize klasicky předepsat v plné výši 311/602, závazek ze škody 549/378 a zápočet ve výši škody 378/311. Přes RS zápočet MF účtovat nechce, museli byste proúčtovat pol. 2111 minus MD/ 5909 D, ale odchylku od postupu doporučuju volit, kde je to více vypovídající, tady bych to jako nevýznamné neřešila.

  Váš postup neodpovídá přesně obsahu - nárok máte na plnou provizi s tím, že tam vznikne zápočet - jestli pošta poslala o to poníženou provizi. Nevím, proč se s poštou domluvilo takto, ale obsah účetního případu by měl mít přednost před formou. 

• Příjem od zaměstnance za insolvenci

  15. 10. 2025

  Mám dotaz ohledně splácení zapomenutého strhávání insolvence zaměstnanci. Náš zaměstnanec měl insolvenci. V roce 2023 přišlo od insolvenčního správce rozhodnutí o srážkách ze mzdy. Bohužel toto mzdová účetní někam založila a insolvenci zaměstnanci nestrhávala. Letos v červnu přišlo upozornění, že tyto srážky nebyly provedeny a ihned má být zaslána věřiteli nestrhnutá částka celkem 33612Kč. Zaměstnanec neměl peníze, starosta rozhodl, že to musíme poslat z účtu města a se zaměstnancem byla sepsána dohoda o uznání dluhu na 84 měsíců, tj měsíčně 400 Kč. Tomuto zaměstnanci končí pracovní smlouva k 31.12.2025 a teď v říjnu přinese první platbu, na základě zmíněné dohody o narovnání dluhu. Prosím, jak zaúčtovat zaslané peníze věřiteli z účtu města a následné splátky od zaměstnance? Bude dlouhodobá pohledávka a ani už nebude zaměstnanec, nestrhává se mu to z výplaty, ale přinese osobně do pokladny . Poslané peníze z účtu města věřiteli jsem původně zaúčtovala 335/231 0010 5192 3399. Ale nejsem si jistá a navíc nevím, zda nemám pohledávku zaúčtovat spíš jako dlouhodobou na účet 469? A ani nevím jak rozpočtově pak příjem od zaměstnance? Není to půjčka, tu bych dala na položku 2460, ale takto nevím.

  Souhlasím, že by mělo dojít spíše k zachycení dlouhodobé pohledávky. Podkladem je podepsaná dohoda o narovnání. Oprava původního zápisu bude 469 MD/ 335 minus MD. Nerozumím odpa 3399, to bylo odpa zaměstnance? Dala bych klidně obecný 6171, když už nebude zaměstnanec. Položku 5192 bych nechala - kdyby se strhávalo zaměstnanci, bylo by to součástí pol. 5011. Vy jste to zaměstnanci místo toho vyplatili a nahrazujete tím tedy věřiteli způsobenou škodu. 

  Příjem od zaměstance bych účtovala 231 MD/ 469 D, RS odpa 6171, položka 2324.

• Platby soudu a exekutorskému úřadu

  15. 09. 2025

  Jak prosím zaúčtovat:
  1. platbu okresnímu soudu. Dostala jsem usnesení okresního soudu, kde je žalobkyně – bývalý zaměstnanec města a žalovaný je město. Město má zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení.
  2. na to navazuje další platba okresnímu soudu. Tady soud schvaluje smír a žalovaný (město) hradí náklady řízení. U obou případů jsem účtovala 538/231 par.6171 pol.5362
  3. Dále tu mám platbu 27.000Kč exekutorskému úřadu. K platbě jsem dostala „vyrozumění o zahájení exekuce a výzva k zaplacení peněžitého dluhu“ (úhrada odešla z běžného účtu ČSOB), kde je město dlužník (povinný). Oprávněný je bývalý zaměstnanec města.
  V souvislosti s touto exekucí vidím na výpisu běžného účtu u jiné banky (než z které odešla platba exekutorovi), položku s názvem „debetní úrok“. Výdaj v hodnotě -600Kč, ale na účtu nějaké peníze byly, do mínusu se nešlo, ale přesto píšou debetní úrok.
  Další platba exekutorovi je za náklady řízení ve výši 6.000Kč.

  1. Zde bych viděla jako přesnější účet 549 s pol. 5192. Odpa účelu zaměstnankyně (např. 6171). Není to platba správního poplatku soudu, ale úhrada náhradů řízení protistraně. 

  2. Náklady řízení jako správní poplatek soudu patří na účet 538 s pol. 5362. 

  3. Nevím, co je podstatou této platby. Jestli náhrada škody zaměstnankyni, pak účet 549 s pol. 5192. 

  Nevím, z čeho soudíte, že debetní úrok má souvislost s exekucí. Jestli jste nečerpali účet do minusu, ověřte si důvod stržení poplatku raději přímo s bankou.

  Náklady řízení exekutorovi zaúčtujte na účet 549, pol. 5909. 

• náhrada škody

  28. 05. 2025

  Dobrý den,
  obec neoprávněně vykácela soukromému majiteli část lesa. Pojišťovna stanovila výši újmy na 39 442Kč. Od této částky odečetla spoluúčast obce(1000kč) a dále odpočet použitelných zbytků-to co obec prodala(7245kč)
  Poškozenému tedy pojišťovna vyplatila 31 197kč. My bychom mu měli doplatit rozdíl (8 245kč). Prosím jak tento případ zaúčtovat?
  Dále rozšiřujeme vodovod. Celou investiční akci bude financovat obec. Ale část vodovodu budeme přeúčtovávat vedlejší obci(je spoluvlastníkem). Jak budeme účtovat? My budeme účtovat na 2310 6121,ale jak potom s přeúčtováním, když vlastně část vodovou nebudeme mít v majetku. Nevím zda jsem to napsala srozumitelně(prostě jednoduše na vodovod přijde faktura např.ve výši 200 000kč, my ji celou zaplatíme a vedlejší obci budeme přeúčtovávat 100 000kč) Prosím o pomoc.předem děkujeme

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej plynového zařízení

  19. 12. 2024

  Prosím o radu ohledně účtování prodeje plynárenského zařízení, z důvodu dotace prodej pozdržen, ale zálohově vyplaceno v letech 2005 -2012 4 500 000, nikde to však není vedeno/pracuji zde 10 let/, nyní kupní smlouva na doplatek 692 000,00, s tím že podpisem se stává majetek Pražské plynárenské. Zaúčtováno mám, ale nevím , zda mám dodatečně nějak proúčtovat těch 4 500 000Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náklady exekuce

  25. 11. 2024

  Dobrý den, řešíme problém s odstraněním černé stavby. Občan ji sám neodstranil. Nyní již došlo na exekuční vymáhání a přišla nám výzva od exekutora na zaplacení zálohy na náklady exekuce - budeme odstraňovat černé stavby na naše náklady a ty pak vymáhat po povinném. Jak mám prosím zaúčtovat - rozpočtově a účetně? Může být §6171 - pol.5192 a 315/231? A co náklady a výnosy - je potřeba o nich účtovat? A jak potom postupovat s pohledávkou na 315?
  Děkuji a přeji příjemný den

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokuta, náklady řízení a náhrada škody

  22. 10. 2024

  Dobrý den,
  zasílám dotaz k pokutě a náhradě nákladů řízení uložené ÚOHS v souvislosti s výběrovým řízením. Pokutu i náklady řízení jsme ve lhůtě uhradili. Administraci výběrového řízení pro nás zajišťovala soukromá firma na základě smlouvy. Dle této smlouvy máme v případě chyby nebo vady v poskytnuté službě nárok na náhradu škody do stanovené výše. Nárok na náhradu škody ve výši uložené sankce jsme vůči firmě uplatnili, firma tuto částku uhradila. Vše proběhlo v letošním roce. Potřebuju ověřit zaúčtování:
  1. Předpis uložené pokuty + nákladů řízení: MD 542/D 347 + MD 549/D 347
  2. Úhrada uložené pokuty a nákladů řízení MD 347/D 231, RS § 6409, pol. 5363 a nákl. řízení RS § 6409, pol. 5192
  3. Předpis nároku na náhradu škody dle smlouvy: MD 311/mínus MD 542 nebo MD 311/649 ?
  4. Úhrada škody zaplacená firmou dle smlouvy: MD 231/D 311, RS mínus § 6409, pol. 5363 nebo § 6409 pol. 2324 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prohraný soudní spor

  11. 09. 2024

  Dobrý den, obec prohrála soudní spor s občanem ohledně rozbité kanalizační přípojky. Na základě našeho právního zástupce mám rozepsané částky, které jsou jistina, úrok z prodlení a náklady řízení. Ale vše se platí na účet žalobce, tedy občana. Účtuji správně?
  Jistina 549/231 § 3639 pol 5192
  Úrok z prodlení 541/231 § 3639 pol 5191
  Náklady řízení 538/231 § 3639 pol 5362
  
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sítě ČEZ - rezervovaná kapacita na budoucí připojení, DPH

  20. 06. 2024

  Dobrý den, měl bych dotaz ohledně sítí elektřiny. Před časem jsme uzavřeli smlouvu o připojení šesti nových odběrných míst. ČEZ Distribuce požadoval zaplatit náklady za připojení 75.000,00 Kč (6 míst x 12.500 Kč). Protože jsme nevěděli, co bude dál, dostal jsem radu, abych platbu zaúčtoval na 052 jako zálohu na dlouhodobý hmotný majetek.
  Sháním, co s tím. Stavba je dokončená, informace od ČEZ Distribuce je ale taková, že jsme neplatili za náš majetek, ale sítě včetně skříněk jsou jejich majetkem. My jsme zaplacenými penězi pouze „rezervovali kapacitu na budoucí připojení“.
  Teď se situace vyvinula tak, že jeden z pozemků prodáváme. Cena v záměru obce je pevně daná 2000 Kč / m2. Na ČEZ mi řekli, že po kupujícím můžeme požadovat poplatek za rezervovanou kapacitu 12.500 Kč, kterou jsme tehdy zaplatili. Zastupitelé ale do záměru napsali, že pozemek je včetně sítí, takže tuhle platbu chtít nebudou, protože je v ceně pozemku.
  Poradíte mi prosím, co s tím? Mám nějak odúčtovat těch 75.000 Kč z účtu 052, když jsem se dozvěděl, že sítě naším majetkem nejsou? Anebo teď při převodu jednoho pozemku účet ponížit o 12.500 Kč?
  A ještě mám problém v tom, že prodejem pozemku se dostaneme přes hranici obratu, který je rozhodný pro plátcovství DPH. Kupní smlouva je podepsaná 15.05., peníze nám přišly na účet 29.05., ale mám je zaúčtované jako přijatou zálohu – návrh na vklad do KN byl proveden až 19.06. K jakému datu se peníze započtou do obratu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Škoda způsobená zaměstnancem a náhrada pojišťovně

  03. 01. 2024

  Chtěla bych požádat o následující radu, jak účetně zachytit následující případ: v 1/2023 došlo k pracovnímu úrazu zaměstnance a poškození zaparkovaného vozidla soukromé osoby, vše se stalo při práci s traktorem, který řídil druhý zaměstnanec, který bohužel z místa nehody odešel a dopravní „nehodu“ neohlásil… Z tohoto přestupku jej shledali vinným, a proto pojišťovna, která plnila náhradu za poškozené auto soukromé osobě, tuto náhradu po roce vyšetřování nehody požaduje zaplatit po obci s tím, že náš zaměstnanec z místa nehody odešel a nesplnil svou zákonnou povinnost nehodu nahlásit policii (to učinila následně až obec) – pojišťovna tedy v 12/2023 poslala vyčíslení náhrady s tím, že vzhledem k výše uvedeným okolnostem je jejich nárok oprávněný jej požadovat po nás se splatností do 12.1.2024 … Jak si s tím tedy účetně poradit? Předpis zřejmě do nákladů (účet 549?) v roce 2023 proti závazku vůči pojišťovně 378 a v roce 2024 úhrada 378/231-3639-pol??? A v roce 2023 zároveň předpis náhrady k vymáhání po zaměstnanci 335 MD / 649 DAL…… Vymáhání asi bude obtížné, jelikož zaměstnanci již strháváme splátky na oddlužení a navíc je dlouhodobě v pracovní neschopnosti s předpokladem ukončení pracovního poměru – myslím si tedy, že nic nevymůžeme, nebo pokud ano, tak to bude na několik let… Jakmile ukončíme pracovní poměr, převádí se na jiný pohledávkový účet (např. 377) a tvoří opravné položky?
  A ještě jedna maličkost – platili jsme DSO formou mimořádného neinvestičního příspěvku za provedení výběrového řízení ke stavbě, mohu tuto částku dát do nákladů na stavbu 042 prostřednictvím aktivace nákladů k 31.12.2023?
  Předem moc děkuji!

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada dle smíru

  31. 10. 2023

  Naše obec přijala smír u soudního jednání za neuhrazené tonery, teď nám přišla výzva k uhrazení částky 80tis a náklady řízení ve výši 25tis. Můžou se obě částky dát na jednu položku? A musí se pokuta projednat v zastupitelstvu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• náhrada nákladů při výkonu práce na dálku

  05. 10. 2023

  Dobrý den, dle změn v zákoníku práce je nově schválena náhrada nákladů při výkonu práce na dálku. Zaměstnancům pracujícím na homeoffice náleží částka Kč 4,60 za každou započatou hodinu. Prosím jakou položku v tomto případě zvolit. ODPA bych volil 6171. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ŠKODA NA SKLE U VOZIDLA,SPOLUÚČAST

  05. 09. 2023

  Při sečení trávy křovinořezem v obci odletěl kámen, který poškodil okno auta. Obec je pojištěná, pojistné plnění bylo vyplaceno rovnou poškozenému, ale museli jsme ještě poškozenému uhradit spoluúčast 1000,-Kč. Prosím, jak mám účtovat tento případ? Jedná se mi o tu spoluúčast .Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kotelna - DPH

  12. 06. 2023

  Městys pronajímá byty. Nájemné je placeno na účet městysu, služby spojené s vyúčtováním platí nájemníci na účet SBD. Je to tak od roku 2009, tedy od doby, kdy se městys stal plátcem DPH. Tenkrát se do tak domluvilo, neboť bytů je hodně a nebylo v silách účetní toto zvládat včetně vyúčtování služeb a vypořádání DPH. Prakticky to probíhá tak, že veškeré náklady vztahující se ke službám má v účetnictví SBD a na základě toho potom provede vyúčtování. To potom zašle na městys - tedy přehled k vedení pohledávek. Přeplatky si vypořádává SBD přímo s nájemníky, nejde přes městys. Nedoplatky potom celkovou částkou uhradí městys na účet SBD. Následně potom jednotlivé nedoplatky vymáháme od nájemníků. (účetně to probíhá takto - úhrada městysem nedoplatků na účet SBD - 231/3612-5192D/377110MD 324D-31146MD. Úhrada nedoplatků nájemníky na účet městysu - 231-3612,2324MD/377110D, 324MD31146D. V letošním roce se bude kompletně rekonstruovat kotelna, která je umístěna v bytovém domě a kterou se byty vytápějí. Nejsem si jistá, zda můžeme nárokovat DPH z této akce, když nájemné je placené na účet obce - nezdaňujeme ho a služby účtujeme dle výše uvedeného. Díky moc za radu, jsem z toho celá nějak zmatená....

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.