Dotazy

Hledanému výrazu DPPO odpovídá celkem 404 dotazů:

• DPPO u DSO oprava předpisu za rok 2013

  06. 02. 2014

  DSO předepsal k 31.12. 2012 DPPO ve výši 417.430,-, což bylo o 14.820,- více, než byla správná daňová povinnost.
  Můžu v roce 2013 opravit zápisem 341/595?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Znovu 664 a DPPO

  03. 02. 2014

  Jedná se o dotaz ze dne 31. 1. 2014 – 664 prodané pozemky RH – daň z příjmů. Prodali jsme pozemek, který byl oceněn reálnou hodnotou, chtěla bych poprosit, zda výnosy z přecenění reálnou hodnotou tohoto pozemku na účtu 664 vstupují do daně z příjmů za obec. Chtěla bych se zeptat, zda nebudu zdaňovat 2x. Zdaňuji účet 647 – výnosy z prodeje pozemků. U účtu 647 odečítám pouze náklady – daň z převodu nemovitosti.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• 384 a DPPO a zůstatek

  03. 02. 2014

  Dobrý den, prosím o odpověď, zda účet 384 mám mít k 31.12.zůstatek.
  Zároveň prosím o radu a opravu zamotaného účtování dppo.
  ve 12/2012 jsem účtovala 591 31.242 /341 31.242
  341 31.242 /384 31.242
  účet 384/poč.stav 2013/ DAL45.872
  odhad dppo byl 31.242Kč, ale skutečnost 19.950 Kč
  2013 účtováno:591 -11.292 / 682 -11.292
  384 31.242 / 682 31.242
  231 pol.1122 19.950 / 231 6399 5362 19.950
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mail - DPPO a účet 664

  29. 01. 2014

  potřebovala bych vědět, zda účet 664, výnosy z přecenění na reálnou hodnotu, vstupuje do přiznání k DPPO?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Darování knih obecní knihovně

  22. 01. 2014

  Knihkupectví daruje naší obecní knihovně knihy. Vystaví fakturu, kde jsou vyčísleny ceny jednotlivých darovaných knih a je uvedeno, že je to dar. Zároveň je podepsána darovací smlouva s obcí. Nevím, jestli máme fakturu evidovat v KDF, když nic neplatíme. A jak mám zaúčtovat přijetí nepeněžního daru?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! DPPO za obec

  20. 01. 2014

  Na konci roku 2012 jsem předepsala 1,128.220,- Kč MD:591 D:341,
  MD:341 D:384.
  V březnu 2013 jsem vypočítala, že měla být daň 950.570,-Kč. Proúčtovala jsem: MD384 D682 // 1,128.220,-
  MD 231/1122 950.570,- MD 591 -177.650,-
  D 231/6399/5362 950.570,- D 682 -177.650,-
  takže mám na 591 stav -177.650,-.
  Jak jsem měla účtovat správně?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO - nájem

  16. 01. 2014

  Dobrý den, chci se zeptat na výpočet základu daně. Vždy jsem si označila příjmy a výdaje podle jednotlivých činností. Pokud byla činnost ztrátová, tak jsem ji vyřadila. Teď jsem se dozvěděla, že příjem z nájmu jde do daně vždy, i když je ztrátový. My dostáváme za nájem veřejného osvětlení 300 Kč za rok. Náklady na provoz činí asi 200 000 Kč. Znamená to, že dám i tyto položky do výpočtu a základ daně se mi sníží o 199 700 KČ? Podobně to máme i u nájmu bytů.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! DPPO zajímavé případy zdanění u obce

  09. 01. 2014

  Dobrý den,
  je předmětem daně z příjmu za rok 2013
  a) náhrada škodní události od pojišťovny
  b) příjem od RWE - bonus za podepsání smlouvy na dobu určitou
  c) dar světelného vánočního řetězu od EON (v darovací smlouvě je uvedená cena), Vše mám na účtu 649.
  Já to vidím takto: a) ne b)c) z opatrnosti bych zdanila.
  Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet

  28. 12. 2013

  V roce 2012 jsem dělali revitalizaci veřejné zeleně (neinv.dotace ze SFŽP). Vše proběhlo v pořádku, dotace byla vyúčtovaná, projekt ukončen. Součástí této akce byly náklady poradenské firmy, se kterou byla podepsána smlouva. Tyto náklady jsem účtovala k tomuto projektu (neuznatelné) úč. 518.
  Ke konci letošního roku se tato poradenská firma s obcí dohodla o vrácení části nákladů na tento projekt (v rámci dobrých vztahů ....) a zřejmě ještě letos bude podepsán dodatek k původní smlouvě z r.2012 o snížení celkových nákladů této akce (zatím nevím, o jakou částku se bude jednat).
  Tuto částku by nám firma měla vrátit. Pro obec však vykonává poradenství na několik dalších projektů a chtěla by provést zápočet. Tentokrát se však jedná o investiční projekty - zateplování budov.
  1) Jak zaúčtovat částku vrácených peněz v případě, kdyby ji opravdu zaslali na náš účet - prosím o účet i rozpočtovou skladbu
  2) Jak zaúčtovat tuto částku,kdyby se jednalo o částku vyšší než 260tis.Kč (u nás hladina významnosti)
  3) Jak proúčtovat vzájemný zápočet k jiným fakturám, které vystaví na svoji činnost, kdy my bychom doplatili pouze rozdíl a já je pak celé přiřadila k investici na zateplení budovy školky? (takto se to zřejmě i stane)
  4) Jaký to bude mít vliv na DPPO za obec v tom roce, kdy proběhne zápočet?
  Pravděpodobně se to v r.2013 již nestihne a přejde to do dalšího roku.
  Doufám, že jsem to popsala srozumitelně. Děkuji za odpovědi.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zhodnocení majetku

  21. 11. 2013

  Máme nedokončenou investici na rekonstrukci muzea. Požádali jsme o dotaci, kterou jsme však nedostali. O dotaci si požádalo místní občanské sdružení a to dotaci obdrželo. Zhodnotilo naši budovu, protože se jedná o investiční dotaci. My však máme na účtu 042 ještě nějakou hodnotu spojenou s pořízením PD, vícetisky aj.
  Občanské sdružení projekt uzavřelo, vyúčtovalo a po nějakou udržovací dobu povede ve svém majetku. Po skončení doby udržitelnosti hodnotu rekonstrukce budovy převede zřejmě darovací smlouvou na nás.
  Co nyní s hodnotou na účtu 042, která tam zůstala viset a jak později zaúčtuji zhodnocení naší budovy cizí organizací?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• smlouva o dílo s nepodnikatelským subjektem

  19. 11. 2013

  Dobrý den. Prosím o radu, nevíte jestli mohu uzavřit smlouvu o dílo s nepodnikatelským subjektem na zhotovení stavby ATS? Děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opravný daňový doklad - vliv na DPPO

  19. 11. 2013

  Na účtu 321 jsem vedla od r.2011 částečně neuhrazené faktury za stavební práce, které jsou zahrnuty v pořizovací ceně stavby, t.j. na účtu 021 a v evidenci majetku. Nyní jsme obdrželi od dodavatele opravný daňový doklad, který jsem zaúčtovala na 551 - DAL a 321 - MD. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o částku přesahující 9 mil. Kč, dostanu se na konci roku u účtu 551 na červenou částku přesahující 7,5 mil. Kč. Na účtu 021 ani v evidenci majetku jsem žádné změny ceny neúčtovala. Je to tak v pořádku? Jak se nám tato skutečnost promítne v DPPO?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku - smlouva o smlouvě budoucí z r. 2009

  27. 09. 2013

  Město P uzavřelo v roce 2009 smlouvu o smlouvě budoucí se společností H, jejímž předmětem byla budoucí kupní smlouva na 4 pozemky. Kupní cena za pozemky byla sjednána ve výši 150 Kč s tím, že tato kupní cena bude vypořádána ve dvou částech: 20 Kč do 14 dnů od podpisu smlouvy o smlouvě budoucí, 130 Kč do 14 dnů od zahájení prací na stavbě. Obě strany se dohodly, že uzavřou kupní smlouvy na jednotlivé pozemky po vzniku stavby, tj. v roce 2009, 2010, 2011 a 2012 – tyto termíny se dodatky ke smlouvě o smlouvě budoucí posouvaly. Dále bylo dohodnuto, že kupující má právo od smlouvy odstoupit, v tom případě by částka 20 Kč byla považována za odstupné pro prodávajícího. Stejně tak prodávající má právo od smlouvy o smlouvě budoucí odstoupit, v tom případě by hradil kupujícímu obě části kupní ceny a smluvní pokutu.
  V roce 2009 město P. obdrželo na bankovní účet úhrady obou částí kupní ceny, tj. částku 150 Kč a tento příjem zaúčtovalo na bankovní účet oproti účtu 215 – vyúčtování rozpočtových příjmů z běžné činnosti. Tj. v rozvaze města P. není z titulu příjmu těchto peněz vykazován žádný zůstatek na zúčtovacích vztazích (např. na záloze, závazku apod.).
  V roce 2013 má dojít k prodeji jednoho (prvního) z pozemků.
  Dotaz: Byl postup zaúčtování v roce 2009 správný? Pokud ANO, nebudou v roce 2013 oproti nákladu z titulu vyřazení pozemku vykazovány žádné výnosy (tj. porušení časové souvislosti nákladů a výnosů). Pokud NE, jak nesprávné účtování z minulosti opravit v roce 2013? 150,- Kč je pro město P. významná částka.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky

  28. 05. 2013

  Máme samostatný účet SF. Stravenky nakupujeme ze ZBÚ.
  Obec poskytuje stravenky zaměstnancům v hodnotě 55,-Kč.Ze SF je poskytován příspěvek na 1str. ve výši 15,-Kč.Obec hradí z rozpočtu 36% z ceny stravenky(20,-Kč)a zaměstnanec si přispívá na 1str.částku 20,-Kč.
  Já účtuji nákup stravenek
  231/5169/6171 D / 263 MD
  Výdaj stravenek
  527 náklad obce 20,-Kč MD
  528 SF 20,-Kč MD
  335 zaměstanec 15,-Kč MD
  263 stravenky 55,-Kč D
  úhrada zaměstnance do pokladny
  335 20,- D
  231/5169/6171 -20,-Kč D
  261 20,-Kč MD
  231/5182/6171 20,-Kč D
  SF-výdaj-převod na ZBÚ
  236/5169/6171 15,-Kč D
  419 15,-Kč MD
  ZBÚ -příjem-převod ze SF
  231/5169/6171 -15,-Kč D
  401 15,-Kč D
  Prosím o kontrolu zaúčtování, já si pořád nejsem jistá jestli to je dobře-hlavne SU 527 -náklad obce, 528 -náklad SF.Nebo jestli má být jenom jeden nákladový účet? Koukala jsem na jiné dotazy a na stravenky v dokumentech, ale jsem pořád v pochybnostech. Pak jsem četla, že 55% je uznatelných nákladů a 45% neuznatelných nákladů -nevím co si pod tím mám představit -zohladňuje se to nějak v účtování.Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravenky

  22. 05. 2013

  V polovině roku 2012 jsme zrušili sociální fond- využívali jsme jen a nákup stravenek zaměstnancům a starostovi. Obec přispívala 55% tj .33,- Kč ze 60,-
  Zápis zastupitelstva - v usnesení je napsáno:
  schvaluje srušení Spociálního fondu obce Racková ke dni 30.6.2012 Stravenky budou dále poskytovány zaměstnancům a starostovi v dosavadní výši přímo z rozpočtu obce.
  Stravenky využívají zaměstnanci ve dvou místních hospodách. Ceny obědů se však od roku 2013 zvýšily a hodnota stravenek již nyní nestačí.
  Může o nákupu stravenek ve vyšší hodnotě rozhodnout sám starosta, nebo podléhá schválení zastupitelstva?
  Pokud příspěvek ve výši 55% bude přesně na koruny (zaměstnanci hradí stravenky přímo do pokladny) jak zaokrouhlit výši příspěvku obce? Je možné příspěvek stanovit částkou, % nižším, vyšším? Kdo v tomto případě rozhoduje o této hranici.
  V rozpočtu na toto zvýšení je v současné době prostředků dostatečné množství.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.