Dotazy

Hledanému výrazu DPPO odpovídá celkem 404 dotazů:

• Výsledek hospodaření

  19. 11. 2018

  Dobrý den, máme zřízené 4 činnosti v hospodářské činnosti.
  Dvě hospodářské činnosti jsou již druhým rokem v mínusu celkem
  -350 000,-Kč. Dvě činnosti jsou v plusu a kryjí schodek těch dvou.
  V lednu zastupitelé schvalovali hospodářské výsledky ke každé hospodářské činnosti a schválili dva v mínusu, v lednu 2019 budou opět schvalovat zase dvě hospodářské činnosti v mínusu. Źádám vás o vaše vyjádření zda je to správné a zda se porušuje nějaký zákon.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO nižší než dohad

  15. 06. 2018

  Potřebovala bych poradit s účtováním DPPO. Vystřídala jsem se tady s kolegyní, která na konci roku provedla odhad a zaúčtovala: 591/389 a 388/682 ve výši 75.000,- Skutečná daň byla nižší 72,580,-. Zaúčtování platby je 231 -/1122 MD / 231 6399/5365D, ale jak si poradit s tím dalším ať je to ve výkazech správně...? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náklady po zařazení investice - účetně x daňově

  15. 06. 2018

  Investiční akce je ukončena a zařazena do majetku. Následně vzniknou po zařazení ještě náklady, které mají charakter služby (např. monitoring ukončené akce, finanční analýzy, závěrečné zprávy a závěrečná vyúčtování s poskytovateli dotací, archivace apod).- provedení na základě smluvního vztahu. Účetně již 518, ale daňově? Podle Fú, pokud tato služba souvisí se zařazeným majetkem, pak vyloučit z DPPO účet 518 a navýšit vstupní cenu majetku pro daňové účely o částku služby a v nákladech se daňově objeví až v odpisech. Pokud takto nepostupujeme, pak musíme prokázat, že služba, přestože se týkala stavby, tak s ní přímo nesouvisela. Jak správně specifikovat, které následné služby z pohledu Fú souvisí a nesouvisí s majetkem, tedy které si můžeme v příjmovce uplatnit a které nemůžeme? Máte prosím podobnou zkušenost? Já jsem se dosud s tímto názorem nesetkala, náklady po zařazení šly vždy již do služeb, jak účetně, tak daňově do nákladů. Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nedaňové faktury

  29. 05. 2018

  Jak zaúčtovat faktury z roku 2017, které byly naší obci doručeny i proplaceny v dubnu 2018. Jedná se o faktury za účetnictví. Předešlá účetní, tyto faktury vystavila v roce 2017 a zapomněla je obci vyfakturovat, chybu zjistila když podávala daňové přiznání. Půjde o nedaňové náklady, ale vůbec nevím, jak účtovat.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO dar od podnikatele na rozvoj obce

  28. 03. 2018

  Obec obdržela v roce 2017 od podnikatele na základě smlouvy finanční příspěvek na rozvoj obce. Účtovala jsem na účet 403 jako investiční příspěvek. (byl použit na výstavbu sportovní haly). Bude tento příspěvek předmětem daně z příjmů DPPO?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• technické zhodnocení

  26. 03. 2018

  Naše městská část pronajímá objekt firmě. Na pronájmu a pokutách je dluh ve výši 431.915,74 Kč, který bude firma řešit tím, že městské části předá technické zhodnocení pronajímaného objektu v ceně 443.300,- Kč. Doklady, které firma předkládá jsou z roku 2015.
  1. Můžeme při zaúčtování TZ použít cenu uvedenou na dokladech nebo musíme udělat ocenění RPC?
  2. Jedná se v tomto případě o bezúplatné plnění?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zálohová daň, rozpočet

  05. 03. 2018

  1/ jak zaúčtovat nedoplatek zálohové daně FÚ. V roce 2017 jsem vyúčtovala zaměstnanci zálohovou daň a vyplatila mu 45,- Kč. Bohužel až letos jsem zjistila, že do 50,- Kč se daň nevrací. Nyní jsem tedy daň FÚ doplatila, zaměstnanec mi též vrátil 45,- Kč, ale teď nevím, jak zaúčtovat příjem od zaměstnance a úhradu daně FÚ. Je možno takto kompenzací, čili příjem od zaměstnance v pokladně 342 10 MD -45,-/ 231 D 6171 5011 -45,-, 261 MD/231 D 6171 5182 a odvod daně FÚ už jen zase 342 10 MD 45,- /231 D 6171 5011 45,-? Není už to žádný mzdový náklad obce, je to jen mezi zaměstnancem a FÚ provedeno skrze obec.
  2/ Obec společně s ŘSD provedla investiční akci I/22 Malý Bor – průtah, skládající se z několika stavebních objektů. Silnici, most a odvodnění silnice financovalo ŘSD, chodníky financovala obec a část rekonstrukce stávající kanalizace hradily společně (SO 302). SO 301 – odvodnění silnice se skládá ze silničních vpustí a jejich napojení na kanalizační řad a samotného kanalizačního řadu, který je vyústěn do stávající jednotné kanalizace obce (SO 302). Toto v celé výši uhradila ŘSD na základě tzv. „odstranění provozních škod“.
  Dle „Smlouvy o vypořádání některých práv a povinností souvisejících s realizací stavby“, kterou chce ŘSD s obcí uzavřít, chce ŘSD část tohoto stavebního objektu (kanalizační řad a tvarovky na něm umístěné) převést bezúplatně obci v hodnotě dle skutečných nákladů výstavby této části včetně DPH (dle SOD). Zbývající část (silniční vpusti, napojení silničních vpustí na řad) zůstane součástí komunikace, tudíž majetkem ŘSD.
  Je správná naše domněnka, že po vydání kolaudačního rozhodnutí na základě výše uvedené smlouvy mezi obcí a ŘSD můžeme tuto část zavést do majetku za cenu skutečně vynaložených nákladů uvedených ve smlouvě s ŘSD? Pokud ano, tak dále nevíme, zda je potřeba při bezúplatném plnění něco danit a jak máme o tomto účtovat. Je možno zaúčtovat jen 021 MD/401 D?
  3/ Máme problém s porušením rozpočtové kázně. V loňském roce jsme špatně schválili rozpočet, neboť jsme zapojili do příjmů prodej podílových listů s pol. 8127. Příjmy máme tedy v rozpočtu včetně 6 mil. za prodej listů. Zaúčtované je mám správně na pol. 8127, ale samozřejmě jsou ve financování a tedy příjem rozpočtu je ve výkazu o 6 mil. nižší, než jsou příjmy schváleného rozpočtu. Při sestavování rozpočtu jsme si neuvědomili, že se jedná o financování a že ve výkazu budou evidované jinde, v tu chvíli jsme je prostě brali jako příjem. Problém je ten, že letos to máme schválené stejně, protože nás, tedy hlavně to mělo být známo mně, nenapadlo, že jejich zahrnutím do příjmů uděláme něco špatně. Chtěli bychom to alespoň nějak napravit, nebo ukázat snahu o nápravu, myslíte, že je možné rozpočtovým opatřením vyřadit prodej podílových listů z příjmů a zařadit je do financování, kde je fakticky máme? V podstatě se jedná jen o úpravu na papíře, protože výkaz je v pořádku. Stačilo by tedy, aby ZO odsouhlasilo, že příjmy rozpočtu budou sníženy o prodej podílových listů a tím vzniklý schodek rozpočtu (měli jsme vyrovnaný) bude kryt z prodeje podílových listů? Máme ještě též přebytky minulých let, ale ty jsme nezapojovali, když jsme vyrovnali rozpočet tím prodejem. Také je možné, že je všechny neprodáme, pokud nebudou realizovány všechny výdaje. Těžko se to všechno vysvětluje písemně, snad mé snaze to vysvětlit porozumíte.
  Děkuji za radu a pomoc.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření

  15. 02. 2018

  Zastupitelstvo města 13.12.2017 vydalo toto usnesení:
  ZM schvaluje předběžné RO č. 1/2018 k rozpočtu na rok 2018 bez určení konkrétní výše pro tyto rozpočtové změny: přijetí a realizace účelově poskytnutých dotací na volby, upřesnění výše transferů dle schváleného SR, změny v členění dle vyhlášky o rozpočtové skladbě. Provedené změny budou předloženy v konkrétních částkách ke schválení zastupitelstvu v roce 2018.Udělala jsem tedy RO č. 1/2018,dala jsem ho do rady města (31.1.2018), kde je v usnesení že Rada M bere na vědomí RO č. 1/2018 a doporučuje ho předložit ke schválení jednání zastupitelstva dne 7.3.2018. Dle mého názoru by se již v březnu na ZM nemělo schvalovat (bylo schváleno předběžně) mělo by se dát jen na vědomí. Ale teď vidím problém s vyvěšením RO, které má být vyvěšeno do 30 dnů od schválení. Mělo být tedy vyvěšeno do 30 dnů od předběžného schválení v ZM ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení majetku-doplnění dotazu z 23.5.2017

  13. 02. 2018

  Dnes jsem si vyjela výkazy a zjistila jsem, že máme minusový hospodářský výsledek cca - 237 tisíc. Běžně jsme v plusu cca 500 tisíc a tak jsem začala hledat, kde je problém. A ten jsem našla. V květnu 2017 jsme prodali vodovod, který jsme před tím vedli v nedokončeném majetku. Po zjištění přibližných nákladů (dle schváleného rozpočtu stavby z roku 2000) jsem vodovod v hodnotě cca 964 tisíc nejdříve zařadila do majetku zápisem 021/042 a následně vyřadila zápisem 553/021. To značně ovlivnilo hospodářský výsledek roku 2017 a já teď nevím, zda to mám takto nechat, nebo zápis vyřazení opravit na 408/021.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet

  06. 02. 2018

  Dobrý den mám tento dotaz 19.1.2018 jsme obdrželi dopis z Krajského úřadu Ústeckého kraje o výši příspěvku na výkon státní správy položka 4112 ve výši 301.500,00 Kč pro rok 2018. Rozpočet obce na rok 2018 byl schválen dne 18.12.2017.V rozpočtu roku 2018 nemáme položku 4112,zastupitelstvo obce bude až v březnu, můžete mi poradit , zda mohu udělat rozpočtovým opatřením. Starosta má schválené příjmy a výdaje do 100.000,00 Kč. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypocet danove povinnosti a sestaveni DPPO 2017

  03. 02. 2018

  Nemáte prosím vypracovaný "soupis" výnosů a nákladů, které do DPPO nevstupují a vstupují. A postup výpočtu daně. Po mateřské jsem opomněla jak se postupuje. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO za 2017

  18. 01. 2018

  Za rok 2017 mi vyšla ztráta. Prodávali jsme občanům vodovodní přípojky a příjem od občanů byl 218.169,60 Kč a prodaný majetek měl hodnotu 1.078.594,- Kč. Byla to skutečná hodnota v majetku. Stavba vodovodních přípojek byla evidována na 042 a z tohoto účtu se také prodávalo, 553 320/042 013. Jak na DPPO, jak zaúčtovat? Vůbec nevím, jak na to. Případně bych poslala výkaz zisku a ztráty, ale nevím jak vložit.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Union banka - výplata částečného rozvrhu

  20. 12. 2017

  Obec dostala na účet 549 811,-- Kč jako 3.výplatu z naší pohledávky vůči zkrachovalé Union bance (r.2001)
  Tuto pohledávku za 3,8 mil. už mám několik let na podrozvaze.
  Nevím, jak příjem peněz zaúčtovat.
  Napadlo mě toto řešení: 231 10 pol.8901/799 999(vnitroorg.účetnictví) 905 0014/999 905
  Nebo je to výnos obce na SU 649? To se mi nezdá, vždyť jsou to peníze, které nám patří a obec je měla na účtu ze své činnosti. A pak ještě, podléhá tento příjem DPPO?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dobrovolný svazek obcí - zapůjčení movitého majetku

  12. 09. 2017

  Náš DSO vlastní mobilní pódium, které zapůjčuje zadarmo členským obcím svazku. V současné době svazek uvažuje o půjčování tohoto pódia za úplatu ( kromě členských obcí) veřejnosti - právnickým i fyzickým osobám. Svazek není plátce DPH a nemá zřízenu hospodářskou činnost. Půjčování by bylo na základě krátkodobého pronájmu vykazovaného v rozpočtu OdPa 3639 s položkou 2133. Prosíme o konzultaci, zda postupujeme správně.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR a DPPO

  02. 06. 2017

  Obec bude vydávat nový územní plán. Přišlo nám rozhodnutí o poskytnutí dotace z MMR.
  
  Rok 2017 171.336,- dotace a 42834,- vlastní zdroje
  rok 2018 176 176,-dotace a 1.210,- vlastní zdroje
  
  Realizace akce – ukončení 28.02.2018, financování akce 28.05.2018, předložení dokumentace 28.06.2018.
  
  Druhové třídění 5321, odvětvové třídění 363500, účelový znak 17031
  typ financování: ex ante
  Rozhodnutí mohu poslat emailem.
  
  Jakým způsobem mám celý případ pro rok 2017 a 2018 zaúčtovat (rozhodnutí, příjem dotace, faktury, konec roku 2017 a rok 2018).
  
  
  Při auditu mi bylo vyčteno, že neprovádím účtování na konci roku (odhad) DPPO. Již 3 roky nám vyšla daň 0,-, prý si mám na konci roku udělat odhad na 1000,- a následující rok odúčtovat. Prosím o radu jak tedy zaúčtovat odhad na 1000,-, a následující rok 1000,- odúčtovat.
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.