Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5275 dotazů:
Vážená paní inženýrko, obracím se na vás s prosbou o radu ve věci nepřímých nákladů, na které je poskytnuta neinvestiční dotace. Jak postupovat, pokud jsou naše skutečné nepřímé náklady nižší oproti částce uvedené na Rozhodnutí o dotaci? Na vašich stránkách radíte přednostně označit nepřímé výdaje do výše dotace, vlastní podíl až je-li to možné. I když bych postupovala takto, přesto celou neinv. dotaci nevyčerpám. Do nepřímých výdajů patří jen projektová příprava, anebo tam můžu zaúčtovat např. práce informatika na datových rozvodech (našem projektu považovány za nezpůsobilé)?
Děkuji za vaši odpověď a přeji pěkný den}
Je nutné rozlišovat způsobilé a nezpůsobilé výdaje projektu. Pokud jsou výdaje za práce informatika nezpůsobilé, pak i když jsou nepřímé, tak spadají celkově do kategorie nepřímých nezpůsobilých výdajů, které byste značit NZÚZ neměla.
Obecně také platí, že i když jsou nepřímé výdaje kryté neinvestiční dotací, máte je účtovat na účet 042 a dotaci na účet 403, pokud se jedná věcně o výdaje související s pořízením majetku. Označují se ale vždy neinvestičním ÚZ, příjem nepřímé dotace se třídí vždy na neinvestiční příjmovou položku.
A teď k pointě dotazu - objevují se výklady, že u nepřímých výdajů se nemá značit vlastní podíl, proto jsme zvolili řešení, které popisujete. Na druhou stranu, když se bavíme o dotacích typu 95 % podíl EU, 5 % podíl SR, tak rovnou říkám, že tam to neřešíme a značíme klidně procenticky i vlastní podíl, i když pak neoznačíme celkově ve výši dotace, protože vlastní podíl tam většinou ani nebrání tomu, abychom měli označeno ve výši dotace a je to dost nevýznamné.
Není to každopádně žádné dogma, nebo závazně potvrzený postup, takže když budete značit u nepřímých výdajů i vlastní podíl, nic tím podle mě neporušíte. Dokud nebude sjednocen postup, tak v tom stejně bude guláš. Jen ohlídat, abyste značili max. do výše dotace, ale to platí pro situace, kdy jsou skutečné nepřímé výdaje vyšší, než ty určené paušálně poskytovatelem.
Dobrý den, prosím o radu ohledně poměrně zvláštní situace. Při letošní inventuře jsem zjistila, že v majetkové evidenci je u 018 drobného nehmotného majetku (pořízení v roce 2017) navedený transfer na účtu 403. Majetek je v hodnotě 13.890,- a transfer 6.945,-. Jednalo se o dotaci z Kraje na realizaci webových stránek obce. Jedná se o drobný majetek, který se neodepisuje a tedy se ani nemůže rozpouštět transfer. A účet 403 by se měl používat pouze u investičního majetku - nebo tomu bylo dříve jinak?
V účetnictví o transferu účtováno není. Logicky pak nesedí stav v účetnictví s majetkovou evidencí. Nevím, proč je to takto navedeno, tuto situaci jsem převzala po předchozí paní účetní. Jak to vyřešit? Lze transfer z majetkové evidence jednoduše vymazat?
Ještě prosím ke stavu účtu 403 v účetnictví vs. stavu účtu 403 v majetku - Pokud účtuji k 31.12. dohadu u transferu na dlouhodobý majetek MD 388/403 D, protože majetek ještě není zařazen (tj. není v majetkové evidenci) - je v pořádku, že při inventarizaci takto nesedí evidence v účetnictví a v majetku?
Děkuji}
1. Podle toho jak to popisujete by vymazání transferu z karty majetku mělo být dostačující. V roce 2017 byl transfer asi správně zaúčtován na účet 672, proto není v účetnictví na účtu 403 a jedná se tedy jen o chybnou majetkovou evidenci. Je dobré, že když už to program chybně umožní na kartu neinvestičního majetku zadat, že se to alespoň nerozpouští, protože nejsou stanoveny odpisy.
Pro příště - dotace k drobnému majetku (účty 018 a 028) nezadávejte do kolonky dotací, ale jen do poznámky k majetku, pak se to do sestavy účtu 403 nedostane. Vzniklo to asi právě takto - že se chtěla dotace informativně k majetku uvést, ale když se využije přímo kolonka pro dotaci, tak to program automaticky zahrne do sestavy.
Vždy ale platilo, že neinvestiční dotace se účtuje na účet 672, neinvestiční dotace nikdy nepatřily na účet 403.
2. Jedná se situaci, která způsobí nerovnost účtu 403 v majetku a účetnictví. Je to tak ale v pořádku. Podle ČÚS máte dohadu 388/403 účtovat průběžně vždy k 31.12., když majetek není ještě zařazen, ale dotace je přiznaná a jsou vynaloženy způsobilé výdaje. Jen pozor, že se neúčtuje celá výše dotace, ale pouze profinancovaná částka s ohledem na výši nákladů vynaložených v daném roce (krytí účtu 042). K datu zařazení majetku se dohada případně doúčtuje do celkové výše, aby v tento okamžik byla celá očekávaná dotace na účtu 403, zároveň se zadá dotace na kartu zařazovaného majetku a teprve v tuto chvíli nastane u účtu 403 rovnost účetnictví na majetek.
Prosím o radu, jak rozpočtově zachytit dotaci IROP na částečné financování pořízení hasičského vozu. Celkové pořizovací náklady jsou cca 10,4 mil. Kč. Obdržíme ještě další dotace od kraje a MV 6 mil.Kč. Není mi ale jasné označení výdajů u dotace IROP, když celkové způsobilé výdaje jsou 2 000 000 Kč, z toho přímé výdaje 1 869 158,88 Kč a nepřímé výdaje 130 841,12 Kč.
Příjem dotace celkem 1900 tis. Kč:
4216 UZ 149 5 17519 ve výši 1775700,93 Kč (95% přímých nákl.) +
4116 UZ 149 5 17085 ve výši 124299,07 Kč (95% nepřímých nákladů)
Jakým způsobem to zachytit ve výdajích, když budeme mít nulové nepřímé výdaje? Žádost o dotaci dělal zaměstnanec v rámci pracovní náplně.}
Příjem dotace značíte správně. Může nastat situace nulových nepřímých výdajů, v takovém případě nemáte co značit, značí se jen skutečné výdaje do celkové výše dotace. Nárok na dotaci i tak zůstává, protože poskytovatel skutečnou výši nepřímých výdajů nezkoumá, ale určuje jí právě paušálně z výše skutečných přímých výdajů.
Nepřímá dotace se má v této situaci zaúčtovat na účet 672 při vypořádání (ZVA) - časově nejsou související náklady.
Dobrý den,
- 9.5.24 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí inv. dotace z MMR na výstavbu chodníků a přesun zastávek ve výši 4 441 883,30 Kč
- kolaudace 2.10.24
- zaplacení pozastávek a všech konečných faktur: 24.10.24
- 3.9.24 připsání 1. části dotace ve výši 2 527 981,36 Kč (231 ÚZ/374)
- druhá část dotace ve výši 1 913 901,94 Kč ještě NEPŘIŠLA
- ZVA neprovedeno
- datum ukončení projektu do 31.3.25
za 1) k 24.10.24 jsem zařadila do majetku (021/042) a začala rozpouštět dotaci, kterou jsem na kartu majetku dala v celé výši 4 441 883,30 Kč? Nebo jsem měla dát jen tu část dotace, co přišla?
za 2) A k 24.10 jsem zaúčtovala dohad 388/403 zase ve výši 4 441 883,30 Kč?
za 3) V roce 2025 ZVA 346/388 a 374/346 ve výši 4 441 883,30 Kč?
Prosím, jak to má být správně zaúčtované?
Děkuji.}
1 a 2. Majetek by se měl zařadit k datu dokončení, předání, případně se čeká na kolaudaci. Nečeká se ale na úplné zaplacení. Pokud jsou smluvně sjednané pozastávky, předepíší se klasicky do ceny majetku 042/321 a jen se nechají do doby zaplacení jako závazek. Když je něco k datu zařazení nevyfakturováno, účtuje se dohada zápisem 042/389.
K datu zařazení se má dohadovat 388/403 celá očekávaná výše dotace. Tam musíte zjistit, jak to administrativně bude - jestli se ponížil nárok, nebo spíše ještě dopošlou peníze na druhou část profinancovaných výdajů - musí se podat závěrečná žádost o platbu apod. Neřešte, kolik do konce roku dotace přišlo, ale kolik máte celkový nárok s ohledem na rozhodnutí a skutečnou výši výdajů. Současně s dohadem zadáváte výši očekávané dotace i na kartu majetku a od dalšího měsíce se má dotace rozpouštět do výnosů.
3. Souhlas, před vyúčtováním musíte mít ale na účtu 374 i další platbu, abyste jí mohla pak takto zúčtovat. Většinou to ale bývá tak, že ZVA je až po poslání všech peněz.
K 31.12.2024 byste na podrozvaze měli mít ještě očekávaný doplatek. K datu rozhodnutí se měla celá výše dotace zaúčtovat 915 (955)/999, při přijetí zálohy se ve výši zálohy účtuje 999/915.
Nezapomeňte mít v roce 2024 značeny výdaje NZÚZ, stejně tak příjem dotace.
Dobrý den prosím o radu, zda bude takto správně účtováno:
oprava komunikací a chodníků v obci - dotace ex post ve výši 4 000 000,- Kč.
všechny faktury uhrazeny v roce 2024, oprava (TZ) dokončeno , předávací protokol (zápis o předání a převzetí prací) jsem obdržela až nyní (ale je tam datum 22.11.2024). (výše uznatelných nákladů by měla být splněna).
Takže ke 31.12.2024 vyřadím z 042 a zařadím na 021. A taktéž ke 31.12.2024
zapíši dohadu na inv. dotaci 388 MD X 403 D ve výši 4 000 000,- Kč. A tutéž částku napíši na kartu majetku (když budu mít na účtu 403), při zařazení (přestože dotaci ještě nemám).
Děkuji.}
Postupujete dobře, mám k tomu jen drobné poznámky:
- hovoříte o opravě, TZ a investiční dotaci, v souvislosti s TZ (na které se správně má čerpat investiční dotace) bych nepoužívala pojem oprava, muselo dojít k nějaké změně parametrů komunikací, aby to účetně nebyla opraba a byl tak soulad na dotaci
- dozařadit by se správně mělo do listopadu, tam jde jen o to, že správně by se za prosinec mělo odepisovat a rozpouštět dotace - jestli termínově opravdu má být zařazeno v listopadu (není tam např. koluadace)
Dotaci dohadujte a dejte na kartu majetku, pokud jí máte závazně přiznanou (rozhodnutí nebo smlouva), peníze mohou poslat až následně, to tomu nepřekáží.
Dnes jsme obdrželi z DSO předávací protokol k předání turistického značení jako DDHM na účtu 028, a to ještě k datu 31.12.2024. DSO mělo nižší hodnoty hranice pro evidenci na účtu 028, než má obec a tudíž při převzetí majetku od VÚJ zápisem 028/088 bychom měli majetek na účtu 028 evidovaný v rozporu se směrnicí. Mohu tedy provést k datu převzetí, tj. k 31.12.2024 zároveň účetní zápis 088/028 s tím, že se odkážu na směrnici obce, která tento majetek v hodnotě do 2.999,- neeviduje a nebudu vůbec do majetku zařazovat?}
Můžete postupovat, jak uvádíte. U neodpisovaného majetku jde jen o evidenční funkci. Můžete ale zvážit evidenci na účtu 902. Píšete, že drobný majetek pod hranicí v souladu se směrnicí vůbec neevidujete, ale např. u věcí pořízených z dotace je to právně jistější a i tento případ lze posoudit jako výjimku, kdy by se tento účet mohl využít (když si to tak stanovíte ve směrnici). Ale nutné to není.
Dobrý den,
v roce 2023 jsme poslali ZŠ dotaci na výjimku (počet žáků) zaúčtováno 572/231, 3113,5331 150 000,00 Kč.
V průběhu roku 2024 zjistili, že na ni neměli nárok a vrátili nám na účet 150.000,00 Kč.
Můžete nám poradit jak zaúčtovat v roce 2024, včetně rozpočtové skladby.
Děkuji předem.}
Z hlediska RS volte odpa 3113, pol. 2229. Účetně bych vratku předepsala 348 MD/ 572 D, příjem 231 MD/ 348 D. Je to postup v souladu s odpovědí MF.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na Váš pohled a radu ohledně majetku. Jedná se o rekonstrukci fotbalového hřiště, které má v majetku obec. Ovšem zapsaný spolek Fotbalový klub má toto hřiště ve výpůjčce a podařilo se mu na tuto rekonstrukci získat investiční dotaci. Rekonstrukce byla celkem za 4,7 milionu Kč, obec spolku přispěla částkou 1,5 mil.Kč (což byl podíl vlastních zdrojů v rozhodnutí o schválení dotace). Veškeré faktury za rekonstrukci hřiště účtoval a hradil fotbalový klub. A teď - jelikož se jednalo o investiční dotaci, která šla přes spolek, musí být akce navedena do majetku. Kdo si majetek navede? Spolek nebo obec? Nebo každý svojí finanční část, kterou se na rekonstrukci podílel? Jen připomínám, že dosud bylo fotbalové hřiště majetkem obce.}
Chybí mi informace, abych si udělala konkrétnější představu o původním a novém stavu hřiště. Pokud ale vyjdeme obecně z toho, že FK provedl TZ na vašem majetku a byl žadatelem a příjemcem související dotace, pak stačí, abyste mu to jako vlastník právně posvětili - musí mít od vás souhlas s tím, že povede TZ v majetku, stačí po dobu udržitelnosti dotace. Kvůli podmínkám dotace to tak asi bude odhaduji vyžadováno. Pak je nutné si se spolkem ujasnit, jak bude TZ do budoucna předáno/vypořádáno.
Nevím, jak jste účtovali o příspěvku spolku na výstavbu, ani jak to bylo doposud právně ošetřeno, tak mohu opět napsat jen obecné rady. Máte nyní dvě možnosti, jak se k tomu postavit:
a) Obec přispěje spolku formou transferu (účet účet 572) s tím, že např. po 5 nebo 10 letech (podle podmínek dotace) TZ bezúplatně převede obci. Všichni víme, že transfer na vlastní majetek není úplně OK, ale v praxi se tak v podobných případech občas postupuje.
b) Obec platbu spolku pojme jako zálohu na budoucí odkup, účet 455 a na základě smlouvy po uplynutí udržitelnosti dojde k předání TZ na obec za sjednanou cenu s tím, že záloha se na tuto cenu započte.
Dobrý den, naše město ruší společnost s.r.o. likvidací. V s.r.o. nejsou již žádné finanční prostředky a město jako 100% vlastník by mělo všechny závazky za s.r.o. vyrovnat. Jedná se o mzdy, energie, atd. Jenže teď si nevíme rady, jestli stačí, když schválí finanční prostředky pro s.r.o. Valná hromada (Rada města) spolu s podklady (výše mezd, energií, atd.), nebo jestli musí být sepsána nějaká smlouva (např. příplatek k vlastnímu kapitálu) a schválena i Zastupitelstvem města. A jak vlastně tento finanční výdaj jako město zaúčtovat, na jaké účty, paragrafy a položky. Moc děkuji za odpověď.}
Tady skutečně musíme vyřešit, v jakém právním titulu budou finanční prostředky poskytnuty. Zkusím, co mne napadá:
a) bude se jednat o dotaci - to by asi technicky bylo nejjednodušší řešení - nicméně samozřejmě tato dotace by šla do výnosů daného s. r. o. a jde také o to, zda jsou tam třeba nějaké daňové ztráty, aby nedošlo k naprosto mesyslnému zdanění o dané organizace. V této variantě tedy dotační smlouva a asi schválení Zatupitesltvem
b) dokáži si představit také ten příplatek podle §162 Zákona o obchodních korporacích - toto by tedy nebylo na smlouvu, ale bylo by to rozhodnutím - ze strany Města - zastupitelstvo. Daňově by to dávalo smysl, samozřejmě věcně je to trochu nelogické v tom, že by se účtovalo o finanční investici, kterou ale fakticky okamžitě odepisueme jako náklad.
c) prostředky by se mohly také poskytnout jako půjčka s tím, že se uhradí závazky, zbytek se vrátí obci a bude následovat odpis pohledávky. Toto by mi přišlo jako technicky nejjednodušší řešení. Nicméně i tady to bude asi s ohledem na finanční částky na Zastupitelstvo.
Takže podle mne byste po konzultaci s právníky měli vybrat nějaký z výše uvedených právních titulů a až budete mít vybráno, tak můžeme řešit zaúčtování.
Dobrý den,
prosím o radu k zaúčtování majetku- jsou to dva stroje (kartáč a rozmetadlo za traktor), každé cca za 100.00,- Kč, na které bude s největší pravděpodobností dotace od MAS ze SFŽP v r. 2025, ještě není dotace schválená ani podepsaná.
Jedná se mi o fakturu, která dorazila 20. prosince2024 ve výši 200.000,- Kč se splatností 3. 1.2025.
Faktura byla uhrazena 2.1.2025. Část dodávky ale byla předána předávacím protokolem k 20. prosinci 2024 (100.000,- Kč rozmetadlo). Účtuji správně?
Pořízení dlouhodobého hmotného majetku předpis FA
042/321 částka 200 000 Kč.
Předání části majetku (100 000 Kč k 20. 12. 2024)
022/042 částka 100 000 Kč, v tomto momentě mám zařadím do majetku obce tento jeden stroj, tedy do r. 2024 a v lednu se již bude odepisovat?
Zbylá část majetku (100 000 Kč)
Druhá část dodávky bude předána až v roce 2025, asi leden.
Druhý stroj bude v inventuře veden na účtu 042 a na účet 022 se převede až při jejím předání na základě předávacího protokolu v roce 2025?
V roce 2024 tedy na účtu 042 zůstane částka 100 000 Kč.
V roce 2024 mi nebude sedět 022 na 6122 měla bych to asi okomentovat v příloze?
Úhrada faktury (2. 1. 2025)
321/231 částka 200 000 Kč.}
Ano, správně máte zařadit k datu předávacího protokolu, bez ohledu na to, kdy byla nebo bude uhrazena faktura. To je i odpověď na otázku, že nebude sedět pol. 6122 na účet 022. Určitě však není potřeba okomentovat do závěrky, že něco nesedí na položky, to spolu jakoby vůbec v účetnictví nesouvisí, to je jen takový pomůcka kontrolní, ale předpisy žádná rovnost vyžadována není a často ani nemůže vzniknout.
Jinak účtování máte správně. Zůstatek na účtu 042 bude 100.000,-- Kč. Není splněna podmínka pro zařazení druhého stroje - kartáče do užívání.
Navazuji na dotaz z 8.1.2023. Zase se v tom vrtám. Je prosím správně, že transfer na majetek, který jsme předali PO stále u nás "visí" na účtu 403/0300? Nejsem si vůbec jistá, jak prokázat tento účet při inventarizaci. Vždy jsem předkládala přehled odpisovaného majetku s transferem. To mi vždy sedělo s rozdílem, co ještě viselo na 042. To se dalo doložit. Teď mi to logicky nesedí, převedený majetek v přehledu chybí. Rozdíl jsem v loni okomentovala. Znamená to, že budu již nadále komentovat? Loni jsem účet 403 snížila pouze o výši neodepsaného převedeného transferu, který si PO převzala k odepisování (tuto částku mám na 403/0100 mínusem). Asi je to logické, když jsme transfer obdrželi v minulosti my, aby na 403 byl evidován. Jenže jak doložit, když tento majetek již nevlastníme? Mně to stále není moc jasné, jak tu 403 správně inventarizovat.}
Dívala jsem se na odpověď dotazu z 8.1.2024, viz. níže.
Majetek se PO měl předat včetně dotace, do závěrky to ještě stihnete opravit - předejte dotaci účetně zápisem 403 MD/ 401 D, PO si nabere opačným zápisem a doúčtuje případně rozpouštění, jestli stihne... (nebo začne rozpouštět od letoška, těch pár měsíců se případně nic nestane...).
Fyzicky peníze nepřevádíte, dotace zůstane obci, účetně se ale váže k majetku, právně je pořád Váš, asi se PO pouze svěřil, tedy vyřadil přes účet 401, pak se právě vyřazuje přes účet 401 i dotace (takto mezi VÚJ), aby majetek včetně dotace měla rozvahově PO.
Asi tomu moc nerozumím. Majetek se měl převést i s dotací, zápisem 403 / 401. V tu chvíli byste měla 403 vyrovnanou. V souhrnu příjem dotace byl na straně D účtu 403, postupné rozpouštění se účtuje na straně MD účtu 403 a převod zbytku transferu na PO také na straně MD účtu 403 nebo mínusem na straně D. Tím pádem byste měla mít dotaci na účtu 403 vyrovnanou. Možná to nemáte srovnané jenom analyticky. Oddělila bych celou dotaci i s rozpouštěním a převodem PO na jednu analytiku, ta by ve výsledku vyšla nulově a nemusela byste nic dokládat.
Co se týká inventarizace účtu 403. V sekci transfery máme zveřejněn dokument z 13.1.2022 "Účet 403...", tam k tomuto účtu také ledaccos (i po praktické stránce) najdete. U účtu 403 je situace zjednodušeně obecně tato: Při zařazení majetku pořízeného z dotace (když je dotace závazně přiznaná), dáváme dotaci na kartu majetku, účtujeme jí na účet 403 (ve formě dohady, někdy dotace už bývá účetně na účtu 403 vlivem meziročních dohad). Optimální stav je, aby k datu zařazení majetku byla dotace účetně na účtu 403 i v registru majetku a začala se rozpouštět. Informace o dotacích a jejich rozpouštění vstupuje do části C.1 a C.2 výkazu Příloha, proto je nutné respektovat závaznou analytiku dodavatele SW - na účtu 403 D na jedné AÚ evidujeme původní hodnotu dotace, na str. MD jiné analytiky dotaci rozpouštíme.
V roce 2024 jsme obdrželi Rozhodnutí z Ministerstva průmyslu a obchodu na místní energetickou koncepci ve výši 400 000 Kč. Dotace skutečně byla 23.12.2024 vyplacena na účet obce. Dotaci jsme ale celou nevyčerpali k 31.12.2024 pouze částku 250 000 Kč na základě fa, kterou vystavila zhotovitelská firma. Zbytek budeme hradit až v roce 2025. Jak zaúčtovat nevyčerpanou část dotace k 31.12.2024.}
Píšete, že jste celou dotaci nevyčerpali, tak předpokládám, že i vyúčtování dotace proběhne až v roce 2025 (projekt není ještě dokončen). Přijatou dotaci byste měla mít zaúčtovanou na účtu 374 (předpokládám, že vyúčtování proběhne do 1 roku od příjmu peněz, pokud ne, účet 472). K 31.12.2024 byste měla účtovat o časovém rozlišení zápisem 388 MD / 672 (403 pro investiční dotaci) D ve výši vyčerpaných prostředků z dotace.
V roce 2025 až proběhne vyúčtování dotace (ZVA) budete účtovat o předpise dotace 346 MD / 388 (ve výši časového rozlišení) a 672 (403) D ve výši zbytku dotace a zúčtujete přijaté finanční prostředky 374 MD / 346 D.
Nevím jestli se jedná o neinvestiční nebo neivestiční dotaci, tak proto se zmiňuji o 672 i o 403. Energetická koncepce, pokud neslouží k budování hmotného majetku, což je primární východisko, by mohla být zaplacena z provozních prostředků. Neznám přesné technické podrobnosti a informace o poskytnuté dotaci. V souladu s § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. si vnitřně může ÚJ stanovit, zda energetický audit je spíše provozní náklad nebo dlouhodobý nehmotný majetek, obdobně by se dalo uvažovat u energetické koncepce.
Nezapomeňte mít v roce 2024 označeny výdaje NZÚZ.
Když poslali celou výši dotace v roce 2024, neočekáváte doplatek, tak má být podrozvaha nulová (odúčtovává se při příjmu zálohy). K vyčerpané částce se účtuje dohada, k nevyčerpané částce se nic neúčtuje, ta je součástí závazku k vyúčtování na účtu 374, pohledávka se nezobrazuje - peníze poslali a konečná pohledávka (346) vzniká až po dokončení. Ta dohada je takový předskokan pohledávky na účtu 346, protože když jste část dokončili, zvyšuje se pravděpodobnost nároku na dotaci. K nedokončené části ale žádný nárok na dotaci do roku 2024 nevzniká, i takto je možné to vysvětlit (jinak dohadou obecně zobrazujeme výnos do správného období souvisejícího nákladu nebo zdroj krytí majetku na účet 042).
Každý rok náš lesní hospodář připravuje žádosti o poskytnutí finan. příspěvku na hospodaření v lesích poskytovaných z rozpočtu Ministerstva zemědělství. Dotaci možná obdržíme na základě rozhodnutí Krajského úřadu ZK následně vždycky až další rok ( tedy r. 2025). Výdaje mám rozlišené v minulém roce (r.2024) v účetnictví org. Pan Lorenc nám na školení sdělil, že máme výdaje v minulém roce označit UZ i když nemáme žádné rozhodnutí a zaúčtovat dotaci 346 a 672. Nevím ani UZ a neznám jestli to bude dotace ze SR nebo EU ( Národní plán obnovy).}
Základní informace naleznete zde:
https://mze.gov.cz/public/portal/mze/lesy/dotace-v-lesnim-hospodarstvi-a-myslivosti?fullArticle=true
Jestli je to financováno z NPO, tak by platil ÚZ 29031, nástroj 170 a zdroj 5.
Viz např. odpověď na dotaz z 27.11.2023 "dotace MZE":
https://www.obecuctuje.cz/dotazy?hledat=lesn&jak=fraze&page=2
Pozor ale na to, že dotace na lesního hospodáře a LHO jdou přes náhrady, pol. 5811 - jestli pan Lorenc nemyslel na školení toto. Od roku 2025 tam totiž dojde k přesunu na transferovou položku 4171 a má se značit ÚZ. Ale podle informací MF v roce 2025 značeno nebude, až od roku 2026, je to kvůli změnám výkazu Fin 2-12 M, které chtěli jednotně spustit až od roku 2026. Když to shrnu - transfery, které v roce 2024 byly na položce 5811, budou od roku 2025 na položce 4171, jen tento roku bez ÚZ, od roku 2026 s ÚZ.
Tak zvažte, jaký z těchto dvou typů transferů máte, kdyby to spadalo pod náhrady, tak za rok 2024 položka 5811 bez ÚZ. Kdyby ne, tak viz úvod odpovědi.
Podle toho, jaký konkrétní transfer čerpáte pak můžete zjistit i nárokovatelnost (ověřit značení, zda účtovat dohadu...).
Dobrý den,
prosíme, jak účtovat rozpočtově:
Ve 12/2024 jsme dostali smlouvu neinvestiční dotaci z rozpočtu HZS ČR s možností financování 1.7.2023 -31.7.2024. Finance jsme rovněž obdrželi ve 12/2024. Co s tím? některé faktury byly již uhrazeny v roce 2023.
Prostředky je nutno vyčerpat do 31.12.2024.
děkuji za odpověď}
K dotaci mi chybí více informací. Např. dotace od MMR jsou na ÚZ 14004.
Pokud víme, tak Středočeský kraj v roce 2024 poskytoval dotace na podporu akceschopnosti jednotek SDH obcí. ÚZ je 00093 a pol. 4121. Smlouva je s krajem? Kdyby to bylo jinak, ozvěte se na e-mail klara@obecuctuje.cz.
Pokud jde o účtování, tak k 31.12.2024 je nutné doúčtovat dohadu dotace 388/672 v celkové očekáváné výši vůči nákladům za roky 2023 i 2024. Příjem dotace zaúčtujete 231 MD/ 374 D. Vypořádání zaúčtujete, až bude administrativně dokončeno.
Vycházím z toho, že dotace ještě není vyúčtovaná, kdybyste již nic nedokládali, zaúčtovali byste do prosince rovnou předpis 348/672 a příjem 231/348 (volím účet 348 pro situaci, že poskytovatelem je kraj, pro ústředí platí účet 346).
mám k Vám dotaz, vůbec si nevím rady a postupně studuji postupy k 403 ohledně inventur. Když jsem přebírala účetnictví, kolegyně vůbec 403 neřešila kontroly, vždy vytiskla pouze k inventurám. Nyní se k tomu sama propracovávám a nevím si rady.
Inventarizace 2024
Účet 403 - 97.258.998,16,-
Účet 042 – 2.128.468,13,-
V majetku jsem vyjela sestavu 1.1.24-31.12.2024
Výši přehledu odpisů - 8.925.887,50,-
Stav rozpouštění transferů dle AU a projektů
Inv.transfer-121.070.226,33,-
Rozpuštěno – 4.161.751,-
Nerozpuštěno – 116.908.475,33,-
A vlastně vůbec nevím co s čím má sedět..
Děkuji}
Pokud jde o účet 042, tam má sedět stav účtu na skutečný stav rozpracovaných investic. Inventura tohoto účtu spočívá v ověření, zda neměly být nějaké akce během roku zařazeny do užívání, např. stavby 021/042 k datu dokončení, kolaudace. Také prověřit, jestli tam nejsou rozpracované projekty, kde se pozastavila realizace - zvážit např. schválení zmařených investic v ZO apod. V některých případech je vhodné tvořit opravné položky k účtu 042, to platí pro situace zastaralých projektových dokumentací, kde se vlivem času zvyšuje riziko, že i když bude realizováno, bude muset dojít k přepracování PD na aktuální právní předpisy.
U DM obecně by měla být rovnost majetkové a účetní evidence. Majetková evidence je podružná účení evidence, tzn. stav účtu 403 v majetku má sedět na účetní hodnotu (tady má odpovídat hodnota dotace i výše rozpouštění), to platí i pro oprávky (účty 07x a 08x) - tzn. výše oprávek v účetnictví se má rovnat výši oprávek v registru majetku (pro jednotlivé majetkové účty odpisovaného majetku).
V sekci transfery máme zveřejněn dokument z 13.1.2022 "Účet 403...", tam k tomuto účtu také ledaccos (i po praktické stránce) najdete. U účtu 403 je situace zjednodušeně obecně tato: Při zařazení majetku pořízeného z dotace (když je dotace závazně přiznaná), dáváme dotaci na kartu majetku, účtujeme jí na účet 403 (ve formě dohady, někdy dotace už bývá účetně na účtu 403 vlivem meziročních dohad). Optimální stav je, aby k datu zařazení majetku byla dotace účetně na účtu 403 i v registru majetku a začala se rozpouštět. Informace o dotacích a jejich rozpouštění vstupuje do části C.1 a C.2 výkazu Příloha, proto je nutné respektovat závaznou analytiku dodavatele SW - na účtu 403 D na jedné AÚ evidujeme původní hodnotu dotace, na str. MD jiné analytiky dotaci rozpouštíme.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková