Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5569 dotazů:

• Vratka části dotace z NSA

  11. 12. 2025

  V roce 2024 jsme dostali inv. dotaci z NSA na výstavbu hřiště v celkové výši 2.397.493Kč. Letos jsme dělali ZVA a v rámci toho bylo zjištěno, že jsou uznatelné náklady nižší a jsme nuceni vrátit část dotace, tj. 529.407,88Kč. Hřiště je již zavedeno v majetku a na kartě máme i celkovou částku dotace (na účtu 403 mám tedy celkovou částku). Prosím, jak postupovat při účtování vratky? OdPa 6402, pol 5364 + ÚZ, to bych ještě věděla. Ale se zbytkem si nevím rady.

  Ano, vratka v rámci vypořádní se účtuje na pol. 5364, par. 6402 + ÚZ. 

  Majetek máte zařazen v užívání, kdybychom se měli držet účetních předpisů, tak necháte dotaci na účtu 403 v původní výši, nadále jí budete z této výše rozpouštět a vratku zaúčtujete na účet 672. Na kartě majetku necháte také původní výši dotace, jen do informací uvedete poznámku o vratce. 

  Pokud bychom neopravovali výši dotace, tak vratku (pokud již bylo zaúčtováno vypořádání 346/388) předepíšete zápisem 672 MD/ 347 D a uhradíte 347 MD/ 231 D. 

  Nezmiňujete se při zařazení do majetku o účtování o dohadné položce. Je ale možné, že jste dohadu účtovali chybně - možná jste o nižších vysoutěžených nákladech na realizaci věděli již k datu účtování dohady, pak předpisy umožňují účtovat to jako korekci účtu 403.

  To znamená, že byste snížila zápis dohady 388 MD / 403 D právě o tu vratku, opravila i výši dotace na kartě majetku a ZVA už zúčtovala se správnou výší dotace. Předpis ZVA 346 MD / 388 D. Předpokládám, že jste obdrželi fin. prostředky před ZVA a že příjem fin. prostředků máte zaúčtované na záloze (231 MD / 374 D) a zúčtovali byste zálohu 374 MD / 346 D ve výši dotace a vratku dotace byste účtovala 374 MD / 231 D. 

  Vratka je v docela vysoké částce. Dívala jsem se i na monitoring obce a hodnota 0,3 % netto aktiv u vás vychází na ca 436 tis. Kč. Podle prováděcích předpisů se významná částka považuje od 260 tis. Kč nebo právě 0,3 % aktiv netto.  Vždy se bere ta nižší částka. Touto významností se řídíme při použití účtu 408 u opravy VH minulých let, i bez ohledu na ni ale vracíte ca pětinu dotace, takže bych v každém případě doporučila zvolit opravu účtu 403 o vratku (druhou variantu). Popsala bych to raději jako odchylku od metody do přílohy závěrky (tím myslím fakt, že vratku neúčtujete na účet 672, ale provádíte korekci účtu 403). Pokud by to byla oprava dohady, která byla při zařazení chybně vypočtena, je oprava účtu, jak výše vysvětlujeme, běžný účetní postup. Kdyby to byl klasický rozdíl od dohady, je zde nutnost popsat to jako odchylku od metody z důvodu významnější vratky. 

• Převod TZ

  10. 12. 2025

  Převedli jsme zřizovací listinou na příspěvkovou organizaci majetek, který s ní souvisí. Nyní naše investiční oddělení udělalo TZ majetku, který už má v majetku příspěvková organizace. Jakým způsobem máme TZ na PO převést?
  Máme TZ zaevidovat do majetku (ale nemáme co zhodnotit), potom vyřadit a převést protokolem na PO nebo do majetku nezadávat a rovnou převést protokolem na PO (přes interní doklad; TZ máme na 042).

  Na úvod jen vyjasnění - majetek má PO dle ZL svěřen do správy, tzn. město jej eviduje na účtu 909? To jen pro právní vyjasnění podstaty užívání majetku PO. 

  Když se provede TZ na svěřeném majetku, tak je důležité zohlednit fakt, že právně je TZ automaticky součástí daného majetku. Podle MF se v takovém případě nemusí převod TZ na PO schvalovat a můžete jim to převést rovnou po dokončení účetně na základě protokolu. Do majetku to evidenčně nezavádějte, můžete to jako dokončení klidně i účetně zařadit 021/042 a hned ve stejném měsíci převést na PO zápisem 401 MD/ 021 D (dotace na to asi není, ta by se jinak také předávala 403/401). 

• Sponzorský dar příspěvkové organizaci

  10. 12. 2025

  Starosta podepsal Smlouvu o poskytnutí sponzorského daru ve výši 10.000,- Kč ZŠ a MŠ na zajištění vánoční besídky. Jedná se o cizí příspěvkovou organizaci, která má sídlo v jiném kraji. Jak správně zaúčtovat a neměla by se smlouva jmenovat Smlouva o finančním daru?

  Z hlediska RS se zde volí položka 5339 a záznamová jednotka 035 - Transfery poskytnuté obcí nebo krajem na území jiného kraje. Pokud to bude bez vyúčtování, tak zápis jen 572/231. 

  Právní forma možná není dobře, ale rozhoduje obsah. U sponzorství by měla potenciálně problém hlavně PO, pokud by byla plátcem a za přijaté peníze tam obci zajistila reklamu jako dárci - to je princip sponzorského daru. Kdyby to tak bylo - obec dostala od PO protiplnění například právě formou reklamy, bylo by přesnější účtovat to jako službu - u PO příjem na účet 602 a u obce 518.

  Pokud je to jen špatně nazváno, ale obsahem se jedná o transfer bez protiplnění, je u obce správně účet 572. Právně je možné sjednat různé formy transferu - dotace, dar, příspěvek. Máte ale pravdu, že sponzorství je spojováno spíše s protiplněním za zviditelnění sponzora, tzn. může to být zavádějící název, nicméně ve výsledku vám to do účetnictví nevadí, protože účtovat máte podle obsahu smlouvy, nikoliv podle její formy. 

• FVE

  10. 12. 2025

  V roce 2025 jsme obdrželi od SFŽP rozhodnutí a smlouvu o poskytnutí podpory na vybudování FVE na budově ZŠ, evidovala jsem na podrozvahu, ale 915/999. Rozpočtovým opatřením jsem zapojila do příjmů i výdajů částku dle smlouvy s ÚZ, zdroj, nástroj. Uhrazené faktury jsem značila a účtovala také s ÚZ 90504 a zdroj 171,nástroj 5 a také vlastní zdroje 1711. Dotace měla být vyplacena do konce roku 2025. Dnes mi bylo sděleno, že žádost o platbu byla vrácena z důvodu doplnění a dotace do konce roku určitě nepřijde. Jak nyní postupovat k účetnictví a rozpočtu?
  Rozpočtovým opatřením zrušit příjmy na 4213 i výdaje s ÚZ 90504 a zdroj, nástroj?A výdaje nahradit v rozpočtu vlastními zdroji přes 8115 ? V účetnictví také zrušit ÚZ a zdroj nástroj a nechat jen označení na fakturách ručně? Zrušit i zápis na podrozvaze?

  Účtování v podrozvaze určitě nechte - tak radikálně, jak to popisujete, by se to opravovalo v případě, kdybyste měli informaci o tom, že nárok na dotaci zaniká. Pokud nezaniká, jen se něco upřesňuje, pak s ohledem na to, co konkrétně bylo důvodem k vrácení žádosti o platbu případně jen výši značení ve výdajích upravte. Nevím, jestli je riziko snížení dotace, proč/ co chtějí doplňovat, tak konkrétněji neporadím. Nicméně určitě to není tak, že když dotace fyzicky nepřijde do konce roku, že máte všechny účetní zápisy k dotaci zpětně rušit. Na podrozvaze dotaci nechte, jen zohledněte případně konečnou výši, jestli budete schopni odhadnout, o kolik by se mohla dotace případně snížit (možná je to ale jen nějaké administrativní doplnění nedostatků bez vlivu na výši dotace). Obdobně z hlediska NZÚZ u výdajů - nechat značeno, upravit jen s ohledem na očekávanou konečnou výši. 

  V rozpočtu není potřeba dotaci odstraňovat - je to finanční plán a když nebyl naplněn s tím, že výdaje máte kryté úsporami, tak RO není povinné. 

• Výdaje za zásahy a na mimořádné odměny při MU – tlaková níže Boris

  10. 12. 2025

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně naší podané žádosti o dotaci dle výzvy:
  https://hzscr.gov.cz/clanek/vyzva-k-podani-zadosti-o-poskytnuti-ucelove-n
  investicni-dotace-na-vydaje-v-souvislosti-se-zasahy-jsdh-obci-a-na-mimoradne-odmeny-pro-cleny-jsdh-obci-mu-boris-v3.aspx
  
  Dle dostupných informací bychom měli mít přibližně 90% pravděpodobnost, že dotaci obdržíme ještě v letošním roce. V žádosti máme uvedenu částku 126 000 Kč na mimořádné odměny pro členy JSDH. Tyto odměny budou hasičům vyplaceny pouze v případě, že dotaci skutečně získáme.
  
  Ráda bych si ale tuto položku předem připravila v rozpočtu formou rozpočtového opatření, protože připsání dotace může proběhnout až na samém konci roku (např. 29. 12. 2025), abychom ji mohli včas převést dál. Nejsem si však jistá, zda je možné tuto částku do rozpočtu zahrnout již nyní, bez jakéhokoli rozhodnutí či smlouvy o poskytnutí dotace.
  
  Je možné si tuto položku v rozpočtu nějak předpřipravit, nebo musíme vyčkat na závazný dokument o přidělení dotace?

  Doplnění odpovědi: Nezapomeňte příjem i výdaje značit mimořádnou událostí M02.

  Odkaz mi nefunguje, pravděpodobně se jedná o toto:

  https://hzscr.gov.cz/clanek/vyzva-k-podani-zadosti-o-poskytnuti-ucelove-neinvesticni-dotace-na-mimoradne-odmeny-pro-cleny-jednotek-sboru-dobrovolnych-hasicu-obci-v-souvislosti-se-zasahy-pri-mimoradnych-udalostech-zpusobenych-tlakovou-nizi-boris-v-obdobi-od-11-9-2024-do-31-12-202.aspx

  Z hlediska rozpočtování máte na mysli asi situaci, kdy pokud by vám dotace přišla do konce roku, okamžitě byste jí jako výdaj uplatnili (odměny hasičů). Rozpočtově nevidím jako problém naplánovat si na letošek ještě příjem dotace na pol. 4116 s ÚZ 14022 a proti tomu výdaj hasičům. Rozpočet je plán a pokud se nenaplní, nic se neděje. Očekáváte, že pokud peníze přijdou, převedete je, tzn. v tomto případě je možné dotaci rozpočtovat i bez závazného přiznání, protože jí nepoužíváte ke krytí výdaje, který již vznikl, ale bude vázaná na budoucí výdaj. MF metodicky umožnilo rozpočtovat dotace například i na základě příslibu.

  Ověřte si ale, jestli takto můžete z hlediska výdaje postupovat - nevím, jestli je nárok na proplacení dotace na odměny, které vyplatíte teď, nikde jsem se k časové uznatelnosti výdaje nic nedočetla, všude se hovoří jen o době trvání MU, což bylo 11.9.2024 až 31.12.2024. Účel dotace ale musí být podle výzvy splněn do 31.12.2025, takže podle mě když jim to do konce roku neproplatíte a nedají vám výjimku (prodloužení), nárok na dotaci nebude. To asi víte. 

• Úvěr, MŠ

  10. 12. 2025

  Dobrý den,
  prosím o kontrolu účtování:
  1. Naše obec koupila na úvěr nemovitosti - pozemek, jehož součástí je stavba místního hostince. S Kupní smlouvou byla podepsána Smlouva o advokátní úschově. Právní účinky vkladu 11.11.2025, vklad byl proveden dne 3.12.2025, čerpání úvěru 7.11.2025 (kupní cena byla zaslána bankou do advokátní úschovy - částka bude vyplacena do pěti pracovních dnů poté, co bude uschovateli předložen aktuální výpis z příslušného listu vlastnictví, kde bude jako vlastník předmětu koupě zapsán kupující ). Úvěr je na 10 let. Na položku 8123 mám prosím naúčtovat úvěr?
  Čerpání úvěru 7.11.2025 - 052MD/451D 3613 6121, 3613 6130. Ke kupní smlouvě přičtu související náklady - právník, kolek, znalecký posudek. Ke dni podání návrhu na vklad 11.11.2025 - 042MD/052D v kupní ceně, 031 MD/042D, 021MD/042D.
  Splátky úvěru: 451MD/231D 8124, úroky úvěru jdou z BÚ: 562MD/231D 3613 5141. Kupní cena dvou pozemků a hostince je 4 800 000 Kč, právník, kolek, znal. posudek částka je 46 000 Kč, mám prosím rozdělit ke kupní ceně?
  2. Ještě si Vás dovoluji požádat o radu: byla nám schválena investiční dotace na rekonstrukci MŠ. Ještě neproběhlo výběrové řízení - měli jsme nedostatky v projektové dokumentaci, museli jsme ještě nechat zpracovat nějaké podklady - energetický posudek, zpracování konceptu větrání. Byla upravena i projektová dokumentace. Mám tyto faktury účtovat na 6121 nebo na služby?

  1. Při pořízení pozemku s budovou se nemusí dle pravidel RS výdaje rozdělovat na pol. 6121 a 6130. Pro příště můžete pro celek zvolit pol. 6121. Rozdělení ceny je důležité z hlediska zařazení do majetku - odděleně na účet 021 a 031.

  Zápis 042/052 je účetně správněji rozepsat se závazkem: 042/321 a 321/052. Jinak o pořízení nemovitostí účtujete dobře. Nevím, jaká je jednotlivá cena nemovitostí, není to velká částka, tzn. lze jí přičíst například jen k nejhodnotnější nemovitosti. Pokud bychom ale nebrali v úvahu pracnost, tak by společné výdaje měly být rozpočteny k jednotlivým položkám poměrem jejich kupních cen na celkové kupní ceně. Tady bych to jako tak složité neviděla, tzn. můžete v této logice výdaje rozpočíst. 

  Položka 8123 by se měla sama vygenerovat z obratu účtu 451 (při čerpání na D), není pak většinou o ní potřeba účtovat, ale rozpočtovat se má, stejně jako splátky. 

  2. V této otázce vám stoprocentně poradit nemohu. Je potřeba posoudit, jestli rekonstrukce bude TZ (investice) nebo neinvesticí (oprava). Dotace je investiční, tak pokud se jedná účetně o TZ, pak projektová dokumentace patří jako související výdaj do jeho ceny, tzn. účet 042 a pol 6121. 

• Vratky nedočerpaných dotací z téhož roku a úprava rozpočtu

  10. 12. 2025

  Prosila bych poradit s úpravou rozpočtu. Každým rokem se vrací nedočerpané dotace z téhož roku. Účetně vím, ponižujeme příjem, ale jak v rozpočtu. Je také nutné upravit rozpočet o vrácenou částku, nebo se nemusí s rozpočtem pracovat? S přáním hezkého dne a také veselé a šťastné vánoce.

  Podle stanoviska MF není nutné obecně jakékoliv příjmy rovnat na skutečnost. Platí to i pro vztahy k jiným subjektům. RO ve vašem případě povinné není. Dotaci je nutné rozpočtovat, pokud je zdrojem krytí výdaje, snížení o vratku na skutečnost v rozpočtu nutné není. 

  Děkujeme za přání a také vám všem přejeme příjemné prožití vánočních svátků a do nového roku hlavně hodně zdraví a životní energie. 

• Vratka dotace SFDI

  09. 12. 2025

  Dostali jsme od SFDI investiční dotaci na chodníky a na veřejné osvětlení, tu jsme dle smlouvy obdrželi celou, ale dle dodatku ke smlouvě o dílo se nakonec uznatelné výdaje na chodníky snížily a část dotace budeme vracet ve výši 226000,-, příjem i výstavba je v letošním roce, vracet část dotace chceme také ještě letos, aby to bylo vše proúčtované a mohli jsme vyúčtovat dotaci, do majetku chodníky a veřejné osvětlení dám až bude zkolaudováno, jde mi o to, jak zaúčtovat vratku dotace, v příjmech to mám na položce 4213, mohu to dát minusem na tuto položku tedy MD 231 - 226000,- pol 4213 UZ 91628 a na MD 374 + 226000,-, abych tam měla správnou výši dotace nebo to vrácení dotace zaúčtovat úplně jinak a popřípadě jak, i když to je ve stejném roce a popřípadě, když to bude jinak, tak asi udělat na to vrácení rozpočtové opatření?

  Pokud stihnete peníze vrátit v roce jejich přijetí a dotace ještě není vypořádaná, pak je váš zápis vrácení přes účet 374 včetně RS správně. Kdyby se nestihlo vrátit, příští rok vratku zatřídíte na odpa 2219 pol. 5364 a ÚZ, org. Do rozpočtu to dejte podle toho, kdy očekáváte, že peníze vrátíte. 

  Až budete chodníky zařazovat, dohadujte dotaci již v očekávané nižší výši zápisem 388/403. Vypořádání pak proběhne již v této konečné výši po ZVA zápisem 346/388 a 374/346. 

• 019 nehmotný majetek

  08. 12. 2025

  Od roku 2011 máme na majetkovém účtu 019 vedený majetek ve výši 4,019 mil. Kč – jedná se o audiovizuální doprovod, konkrétně 86 filmových video spotů. Vzniklo to z dotačního projektu pro muzeum, včetně interaktivních modelů (dotace na software 3,77 mil. Kč-takže rozpouštím měsíčně). Jenže od roku 2020 je to už nefunkční, oprava neproběhla a v podstatě je to celé rozebrané. Modely ani software bez sebe nefungují.
  
  Nevím, jak s tím nyní naložit. Můžu to vyřadit z majetku? Je k tomu potřeba nějaký posudek nebo doklad od odborníka? Jsem z toho úplně nešťastná – nikdo se k tomu nemá, a vzhledem k vysoké pořizovací ceně je odpisování nastaveno na 30 let!

  Vyřazení zaúčtujete likvidací 551 MD/ 079 D v zůstatkové ceně a 079 MD/ 019 D v pořizovací ceně. Z hlediska VH bude výraznější ZC korigována dorozpuštěním zůstatkové ceny transferu - zápis 403 MD/ 672 D. Není tedy podle mě v tomto případě zase tolik potřeba řešit, do jaké míry bylo odpisování nastaveno špatně. 

  Když je nefunkční a není používáno, tak v rámci vašich interních procesů k vyřazení k tomu není potřeba žádné mimořádné schvalování - klasicky škodní komise apod., jak jste zvyklí.

  Doba udržitelnosti dotace asi již uběhla, tzn. tam by také problém být neměl. 

• Střednědobý výhled rozpočtu

  08. 12. 2025

  Je prosím v pořádku pracovat ve střednědobém výhledu (r.2027) ve třídě 4 s dotací 15 mil., kterou nemáme nijak přiznanou, a pouze si myslíme, že bychom dotaci mohli v budoucnu využít? Nicméně bez zmíněné dotace bychom vůbec nerealizovali kapitálové výdaje 12 mil. týkající se daného projektu, které jsou ve výhledu také zahrnuty.

  Určitě je to možné, běžně se to tak praktikuje. SVR je střednědobý nástroj rozpočtového plánování a postupujete správně, když do něj zahrnete plánované výdaje včetně plánovaného způsobu financování. V podstatě ani do samotného rozpočtu nevadí, když narozpočtujete smluvně nezajištěnou dotaci, ale pokud jí potřebujete krýt výdaj, tak bude rozpočtově vázaný na danou dotaci.  Je to hlavně o tom pohlídat, aby nevznikl rozpočtově nekrytý výdaj, tzn. abyste si nenasmlouvali reálně závazky, na které nebudete mít zdroje. Jinak rozpočtově plánujte, v tom problém není.

• Dotace na FVE - účelový znak

  05. 12. 2025

  Můj dotaz se týká zaúčtování účelových znaků u poskytnuté dotace. V roce 2024 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků z Modernizačního fondu v částce 1,310.618,13 na fotovoltaický systém. Všechny fa byly v roce 2024, hlavně ta hlavní - samotná realizace fotovoltaiky od ČEZ ESL. V roce 2025 byla ještě jedna faktura - TDS dle nařízení SFŽP od firmy Energylion v částce 66.550,- Kč. Smlouva o poskytnutí dotace na částku 1,310.618,13 přišla v letošním roce v dubnu. Na SFŽP byly poslány všechny podklady a na základě toho bylo provedeno ZVA a byly poslány peníze, ale částka byla snížena na Kč 1,241.824,- Kč. Zároveň přišel přehled čerpání, kde byly rozepsány způsobilé výdaje a investice k proplacení. U čtyř faktur se jedná o faktury z roku 2024 a jedna faktura je z letošního roku ( jde o tu fa na 66.550,- Kč). Já jsem však označila účelovým znakem výdaje již v prosinci 2024, označila jsem pouze výdaje u samotné realizace fotovoltaiky v částce 1,310.618,13. Co s tím teď mohu dělat, mohu ještě letos označit ÚZ ten letošní výdaj a na loňské výdaje to dopsat jen rukou na doklady a nebo když jsem označila ÚZ loni celý výdaj, tak nemohu letos již nic označit? Dále se chci ještě zeptat. Jedna fa na monitorovací zprávu měla přijít ještě letos, ale již nepřišla. Já jsem to loni v prosinci účtovala přes účet 389, aby to vstoupilo do ceny majetku, protože se to technicky zhodnocovalo ke konci roku. Jak to mám teď z 389 dát pryč? A je k tomu potřeba nějaké papírové vysvětlení a nebo stačí jen ústně od pana starosty?

  V případě, že jste výdaje v celé výši dle rozhodnutí značila vloni, tak letos již nic neznačte, není pro to prostor, když je ve výši dotaci značeno. Skutečnost, že nakonec je dotace dokonce nižší již meziročně neopravíte a zvyšovat značení dál nad výši dotace by nebylo dobře. Je možné si k dotaci udělat tabulku, která zohledňuje zjištěné správnosti v minulých letech a vycházet z přehledu čerpání, kde máte rozepsané způsobilé výdaje a investice k proplacení. K podobným případům bohužel u FVE bude docházet, protože výpočet konečného nároku je složitý, ale MF chce značit výdaje od rozhodnutí. O tomto ale MF ví a upřednostňují, aby bylo značeno nepřesně, než vůbec. 

  Co se týká účtu 389, nevím, proč vám nevyfakturovali tu monitorovací zprávu. Asi máte skutečně zjištěno, že faktura již nepřijde, protože není za co fakturovat a já bych si to nechala od firmy potvrdit, následně bych tento nevyfakturovaný náklad zaúčtovala zápisem 389 MD / 551 D v logice rozdílu od dohady. Předpokládám, že se nebude jednat o významnou částku. Na účtu 042 a potažmo na účtu 021 se nic nezmění. Stále majetek na účtu 021 a i kartě majetku povedete ve stejné výši jako při zařazení. Kdyby to byla významnější částka, tak je přesnější oprava pořizovací ceny v majetku a zápis 389 MD/ 021 minus MD.

  A ještě poznámka k výši dotace. Když jsou následně u dotace nějaké korekce a liší se od dohady tak se již dle ČÚS 709 na kartu nezasahuje a jen se zaúčtuje dle bodu 4.2.6. na dal 403 a rovnou 672/403 - tj. na kartě se nemění, v účetnictví se proúčtuje rozdíl jednorázově do výnosů. Opravu účtu 403 doporučujeme (jako odchylku od metody) pouze u významnějších rozdílů od dohady. 

• FVE – zařazení, dotace

  04. 12. 2025

  Pořizujeme fotovoltaiku v celkové hodnotě 1 044 527,81 Kč (042). Rozhodnutím z 26.3.2025 máme přislíbenou dotaci na FVE z Modernizačního fondu RES+ v maximální výši 900.863,54 Kč (máme na podrozvaze). Prozatím není podepsaná smlouva s poskytovatelem - o smlouvu je zažádáno skrz vyúčtování dotace v systému poskytovatele (k 1.12.) - v Interaktivním nástroji pro výpočet dotace vyšla částka dotace ve výši 706 418,47 Kč.
  Nyní potřebuji technické zhodnocení a transfer zařadit. Dílo bylo předáno 1.9.2025 (předávací protokol), zařazuji ale až k 25.11. na základě protokolu technického dozoru. Je v pořádku pracovat k datu zařazení 25.11.s částkou dotace z interaktivního nástroje 706.418,47, tj. z vyúčtování, které jsme odeslali 1.12.?
  Je správný účetní postup viz dále? Děkuji
  k 25.11.:
  dohada dotace 388 / 403 org - ve výši 706 418,47 Kč
  zařazení majetku 021 / 042 org ve výši 1 044 527,81 Kč + zařazení transferu na kartu majetku ve výši 706 418,47 Kč
  snížení podrozvahy - 999 / 955 org - o částku 194 445,07 Kč (900.863,54 – 706.418,47)
  
  K datu přijetí dotace (pravděpodobně až v roce 2026), pokud bude v očekávané výši 706 418,47 Kč:
  346 / 388 org
  231 / 346 UZ nástroj zdroj par. pol.
  999 / 955 org
  
  Jak se účtují případné rozdíly v očekávané a skutečně poskytnuté dotaci? Upravují se karty majetku?

  Tato dotace se neodvíjí procenticky od výše výdajů, ale od technických parametrů, odhady jsou tu docela složité. Je možné, že právě na základě toho interaktivního nástroje se výše dotace ve smlouvě sníží právě na tu spočítanou částku. Tak pokud je vše doplněno správně, tak bych účtovala o této částce. Máte ji podloženou a účtujete v dobré víře.

  Co se týká zařazení majetku do užívání. Podle vyhlášky č. 410/2009 Sb., je okamžikem uvedení do užívání, kdy je DHM dokončen a splňuje technické funkce a povinnosti stavovené jinými právními předpisy.

  1.9.2025 vám byla stavba předána a stavba uvedena do provozu, měla byste k tomuto datu účtovat o uvedení do užívání. Splnila se podmínka pro zařazení majetku do užívání. Jiné povinnosti stanovené jinými právními předpisy v případě FVE nejsou.

  Protokol technického dozoru u FVE je závěrečný dokument, který potvrzuje, že stavba fotovoltaické elektrárny byla provedena v souladu s projektovou dokumentací a technickými normami. Tento protokol obvykle obsahuje zprávu o průběhu a kvalitě realizace, závěrečné měření a dokumentaci použitých materiálů a komponentů. Z pohledu účetnictví tento protokol nepotřebujete pro zařazení majetku do užívání. 

  Účtování dohady a zařazení máte v pořádku, jenom to datum mělo být 1.9.2025. Pro jistotu a v dobré víře bych účtovala dohadu a výši dotace na kartě v té nižší částce, co vám spočítal interaktivní nástroj. 

  Co se týče účtování přijaté dotace, záleží kdy proběhne ZVA (závěrečné vyúčtování dotace), ale většinou u dotací SFŽP je oznámení o platbě, právě to potvrzené ZVA. Pokud by ZVA proběhlo, tak účtování přijaté dotace máte správně. Pokud by se jednalo o zálohu před závěrečným vyúčtováním, tak se přijatá platba účtuje na účet 374 - přijaté zálohy a tuto zálohu poté vypořádáváte s předpisem ZVA. 

  Když jsou pak následně u dotace nějaké korekce (něco se sníží apod.), a liší se od dohady tak se již dle ČÚS 709 na kartu nezasahuje a jen se zaúčtuje dle bodu 4.2.6. na dal 403 a rovnou 672/403 - tj. na kartě se nemění, v účetnictví se proúčtuje rozdíl jednorázově do výnosů. Opravu účtu 403 doporučujeme (jako odchylku od metody) pouze u významnějších rozdílů od dohady. 

• Vratka dotace pro ZŠ

  04. 12. 2025

  V roce 2022 jsme obdrželi od MŠMT dotaci pro ZŠ OP JAK (Priorita 2)
  Příjem jsem účtovala na 143533092 4116
  143133092 4116
  Výdaje na 143533092 3113 5331
  143133092 3113 5331
  
  v letošním roce byla schválena závěrečná zpráva a musíme vrátit 14912,67
  EU a 4521,33 SR. Jak mám prosím zaúčtovat příjem vratky od ZŠ a její úhradu na KÚ.

  Jedná se o vratku průtokového transferu od PO poskytovateli. Vratka v rámci finančního vypořádání - par.6402, pol. 5364, pro výdej a příjem pol. 2229.

  Protiúčet každopádně 375, příjem od PO tedy 231/375, RS odpa 6402 pol. 2229, poslání ministerstvu 375/231 RS odpa 6402 pol. 5364. K tomu NZÚZ stejné, jako jste použila u přeposlání - rozdělení na podíl SR a EU u pol. 2229 i 5364. 

  U položky 2229 se odpa 6402 obecně nevolí, když je to vypořádání dotace např. mezi obcí a PO. Tady se ale jedná o průtok ze SR, tzn. odpa 6402 je správně a značí se na příjmu i výdaji NZÚZ, viz informace MF:

  https://www.mfcr.cz/cs/rozpoctova-politika/uzemni-rozpocty/legislativa-a-metodicka-podpora-uzemnich-rozpoctu/2025/odvetvove-trideni-financniho-vyporadani-dotaci-58564

  Kdyby to byla vratka průtokové dotace přijaté ve stejném roce, příjem i výdaj se minusuje. Meziročně se ale volí položky viz výše.

• Návrh rozpočtu - zapojení příjmů z transferů

  03. 12. 2025

  1.Naše obec přijala v březnu 2025 Rozhodnutí o poskytnutí fin. prostředků ze SFŽP ČR v rámci Programu financovaného z prostředků Modernizačního fondu, Výzva: „3. Nové obnovitelné zdroje v energetice (RES+) č. 3/2024, projekt: Realizace FVE v obci, dotace celkem 1.757.841,19 Kč. V Rozhodnutí je uvedeno, že příjemce uzavře se SFŽP Smlouvu o poskytnutí podpory, která bude obsahovat další podmínky poskytnutí podpory, dále že podpora je poskytována na základě rozhodnutí a řádně uzavřené smlouvy. Dále je v Rozhodnutí uvedeno, že Smlouvou může být upřesněna výše podpory, dále specifikace akce na investiční a neinvestiční část. Smlouvu obec zatím uzavřenu k dnešnímu dni nemá (k uzavření bude třeba doložit další dokumenty), máme jen Rozhodnutí.
  Chci se zeptat: když máme jen Rozhodnutí, nemáme smlouvu:
  Musíme na základě Rozhodnutí navést do návrhu rozpočtu na r. 2026 příjem z dotace?
  Tuto situaci jsme s Vámi řešily dotazem z 15. 4. 2025, kdy jsme se dotazovaly na nutnost navedení dotace do příjmů hned během r. 2025. Vaše odpověď zněla, že pokud nepotřebujeme krytí výdajů, není rozpočtové opatření obecně povinné (v r. 2025 jsme FVE zatím nerealizovali).
  Realizace FVE má proběhnout v r. 2026, s krytím výdajů v návrhu rozpočtu není problém – výdaje jsme schopni pokrýt bez zapojení dotace. Příjmy z dotace bychom zatím nechtěli v návrhu rozpočtu řešit – zapojili bychom do rozpočtu až během r. 2026 (pomocí rozpočt. opatření), až bude jasná přesná výše dotace (jak jste psala v první odpovědi: výše transferu se odvíjí od technických parametrů FVE, nejsme schopni odhadnout výši transferu). Na základě popsané situace: musíme – je povinnost zapojit do návrhu rozpočtu na r. 2026 příjem z dotace na základě Rozhodnutí? Nemůže nás někdo napadnout za nezapojení transferu do příjmů rozpočtu při návrhu?
  2. výdaje na mzdové náklady pracovníků naší PO (ZŠ), jak pro nepedagogické pracovníky, tak pro pedagogické. Oboje v rámci provozního příspěvku, rozpočet obce: par. 3113, pol. 5331?

  1. Váš postup nemůže být vytknut. Pokud máte kryté výdaje, lze dotaci rozpočtovat až v okamžiku, kdy je jistá výše a máte to podloženo i smlouvou. MF k tomu vydalo metodiku, ale tou spíše rozšířilo možnost rozpočtovat dotaci ke krytí výdajů, než že by nařizovali okamžik rozpočtování. 

  Předpisy k RS není stanoven nějaký povinný konkrétní okamžik rozpočtování dotací, jde tedy jen o to hlavně nemít nekryté výdaje. 

  Měli jsme k tomu i aktualitu:

  https://www.obecuctuje.cz/aktuality/1822

  2. Souhlas. Když zůstávají zaměstnanci PO, zvýší se provozní příspěvek na pol. 5331 a jen zvažte, zda budou mít povinnost vyúčtování dle skutečných nákladů. 

• Investiční dotace z kraje

  03. 12. 2025

  Máme investiční dotaci z kraje na chodníky ex-post, všechny faktury jsem dávala na 042 s položkou 6121 , jedna faktura je investiční s částkou 1 000 000 a ÚZ, datum ukončení akce je do 1 roku, 26.11.2025 jsme ukončili akci a 2.12.nám přišla dotace 1 000 000 pol. 4222. Prosím o postup přijmu peněz a zavedení do majetku investiční a neinvestiční a k jakému datu.

  Dotace je investiční, tzn. práce na chodnících by měly být účetně také investicí - TZ nebo nová výstavba. V opačném případě by se mělo žádat o změnu druhu dotace, což nevím, zda je možné po vyplacení.

  Zmiňujete se na závěr i o neinvestiční části, k tomu nemám v dotazu bližší informace, tak vyjdu z toho, že je to investiční dotace a majetkově investice.

  Do majetku má být zařazeno k datu dokončení, předání a případně kolaudace, pokud tam proběhne. Zápis zařazení 021/042 a zařadit podle toho, o co se jedná - TZ zvyšuje cenu chodníků, nebo se to zařadí jako nová stavba, to záleží na technickém provedení.

  Účtování o dotaci se pak odvíjí od toho, jestli je přijetím peněz považovaná za vypořádanou. Pokud ano, zaúčtovali byste předpis 348/403, transfer byste zadali na kartu majetku a začali jej rozpouštět do výnosů. Příjem 231 MD/ 348 D, položku máte správně, k tomu krajský ÚZ a org.

  Jestli dotace není vypořádaná - ještě budete kraji něco dokládat, pak byste k datu zařazení účtovali dohadu dotace 388/403, dotaci opět dáte na kartu majetku, peníze přijmete 231/374 a teprve po vyúčtování zaúčtujete 348/388 a 374/348.