Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5338 dotazů:
Náš zaměstnanec měl pracovní úraz. Paní mzdová účetní vypočítala částku za pracovní úraz a tato částka mu byla vyplaceno společně s jeho mzdou na účet. Potom, co to bylo zaměstnanci vyplaceno, teprve žádáme Kooperativu o vrácení této částky která činí 2 671,-Kč. Prosím, nevím přesně jak to zaúčtovat. Bude částka 2 671,- součástí zaúčtování v předpisu mezd 521/331? On jí tam v hrubé mzdě nemá zahrnutou. Takže, mezi HM - ZP,SP,daň = výplata, je právě tento rozdíl. Prosím Vás o kompletní zaúčtování včetně přijetí této částky na účet. Pokoušela jsem se to dát nějak dohromady, ale přišlo mi to trochu krkolomný, tak se raději obracím na Vás. Jestli mohu, mám ještě jeden dotaz. Stavíme přístavbu ZŠ a máme 2 fa na jedné je vybavení jako např.židle, stoly, skříňky - nic z toho nepřesahuje 40tis. Druhá fa tam se spíše nacházejí PC do 30tis za 1 ks, server 59tis.,čistící stroj na podlahu za 200tis. Toto vše je bez dotace. Ředitel ZŠ by chtěl toto vybavení bezúplatně převést do školy. Kontrola z kraje mi řekla, že to mám zaúčtovat vše na 028 ve výši 3 600 000,- a takto to předat škole. a současně zaúčtovat do podrozvahy - kam do podrozvahy? Server a čistící prostředek nejdříve zaúčtovat na 042 a v ten měsíc co jim to budeme předávat, tak z 042 dát na 022 a okamžitě to vyřadit opačným zápisem ve stejném měsíci, aby se od příštího měsíce nestihly dělat odpisy. Ve stejném měsíci co to vyřadíme, tak PO to zařadí do majetku. a jestli ještě můžu. Když Rada schválí odpis nevymahatelných pohledávek do 20tis.,tak se to bere jako souhrn všech pohledávek např. KPP 2tis, KPP 5tis., KPP 13tis. tj dohromady 20tis., a nebo se to bere jako po jednotlivých pohledávkách.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracíme se na Vás s dotazem ohledně účtování dotací IROP, obě financovány EX POST.
Ve dvou případech máme schválené dotace INVESTIČNÍHO charakteru, dle sdělení kolegů, kteří zajišťují dotace, jsou uznatelným nákladem i neinvestiční výdaje. V Žádosti o platbu se údajně rovnou žádá o částečnou změnu charakteru z INV na NEINV.
Je pravda, že v Rozhodnutí o poskytnutí dotace se uvádí, že: „Za porušení povinností stanovených tímto Rozhodnutím o poskytnutí dotace se NEPOVAŽUJE NEDODRŽENÍ limitů investiční a neinvestiční dotace ani nedodržení členění bilance potřeba a zdrojů do jednotlivých let“. Nemáme zatím s tímto postupem zkušenost a proto si nejsme jisti, zda se tato definice vztahuje i na případ , kdy se částečně změní charakter dotace a tím celkový limit investiční dotace.
Žádost o platbu se však bude podávat až PO uvedení majetku do užívání, což znamená, že na kartu majetku musíme rozepsat transfer (a do účetnictví ho dohadovat).
Máme dohadovat dle „Rozhodnutí“ (vše na INV), v tom případě by na kartě majetku byl vyšší transfer než je pořizovací cena majetku Ale bylo by správně dle „papíru“
Nebo můžeme dohadovat dle skutečnosti (něco INV, něco NEINV) a v tom případě nebudeme účtovat v souladu s Rozhodnutím. To se stane v případě, kdy věta uvedená v Rozhodnutí viz citace výše se nebude vztahovat na případ, kdy se částečně změní charakter dotace a tím celkový limit investiční dotace.
K tomuto se váže ještě jeden dotaz. V Rozhodnutí je uvedeno uvádět u způsobilých výdajů ÚZ 17968 (SR) a 17969 (EU), oba investiční. Máme tento UZ účtovat i u neinvestičních způsobilých výdajů nebo podle metodiky poskytovatele uvádět u neinvestičního způsobilého výdaje UZ 17015 ( SR ) a 17016 (EU).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na rozpočtování pěstounské péče ÚZ (13010) a sociální práce (ÚZ 13015). Jestli můžeme pěst. péči a soc. práci rozpočtovat a čerpání značit ÚZ ještě před obdržením rozhodnutí o poskytnutí dotace. Obě činnosti jsme povinni ze zákona vykonávat. Můžeme tyto dotace považovat za nárokové ze zákona? OSPOD (ÚZ 13011) rozpočtujeme hned (před rozhodnutím o poskyt. dotace) ve schváleném rozpočtu a opíráme se přitom o § 58 odst. 1 zákona č. 359/1999 s., o sociálně-právní ochraně dětí v platném znění. Můžeme stejným způsobem rozpočtovat i pěst. péči a soc. práci, o co se opřít?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Po 20 letech prodáváme byty, které byly pořízeny i z dotace FRB. Dosud existuje nájemní smlouva s budoucím kupujícím, který byt užívá a smlouva o smlouvě budoucí, která stanoví, že nájemce si byt odkoupí po uplynutí 20-ti let od kolaudačního rozhodnutí. Ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě je vyčíslena dohodnutá kupní cena. Chystáme kupní smlouvu k prodeji a ptám se: Bude prodej tohoto majetku dle kupní smlouvy sepsané po 1.4.2019 běžnou ekonomickou činnost obce a vstupuje do koeficientu podle § 76 zákona o DPH, popř. u obcí, které nejsou plátci DPH do obratu? Posuzuji tak dle vyjádření MF k dotazu SMO dne 10.4.2019 V tomto případě (20 let od kolaudace) bude prodej obcí, která je plátcem, osvobozen od DPH dle § 56 odst. 3a) zákona 235/2004 o DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Opravovali jsme sloup sv. Antonína v naší obci. Celkové náklady činí cca 250 tis. Kč. Dostali jsme na tuto akci dotaci ve výši cca 120 tis. Kč, sloup však nestojí na našem pozemku, tím pádem není náš!? Dotace je neinvestiční, zaúčtuji tedy podle žádosti o dotaci jenom jako nákup služby a nic víc? Jaký paragraf bych měla zvolit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve směrnici k ČÚS 710 má obec uvedeno: "Do pořizovací ceny majetku se .....zahrnují výdaje spojené se zpracováním žádosti o investiční dotaci na pořízení příslušného majetku a výdaje spojené s administrací této žádosti."
Na konkrétní projekt (rozšíření MŠ) byla letos přidělena dotace z IROP, část dotace je investiční/část neinvestiční (v poměru 9:1). Letošní fakturu za podání žádosti o dotaci 10tis Kč (nezpůsobilý výdaj) rozúčtuji tedy v tomto poměru? Tedy 9tis na 042 a tuto částku pak rozpočítat při zařazování do několika položek dlouhodobého majetku z dotace pořízeného a 1tis na účet 518 do provozních výdajů? Nebo mohu nechat celých 20tis na 042?
K tomuto projektu byly navíc podány v letech 2014 a 2016 dvě neúspěšné žádosti o dotaci, obě jsou dosud zaúčtovány celé na 042, prosím co s tímto? (zůstanou v nezpůsobilých výdajích předpokládám, ale nedokážu už zjistit, v jakém poměru se v nich žádalo o inv./neinv.dotaci….)
Předem moc děkuji za radu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2017-2018 obec provedla rekonstrukci části budovy základní školy ve výši asi 10mil. Technické zhodnocení budovy jsme následně v roce 2018 předaly k hospodaření ZŠ. V roce 2019 obec obdržela na tuto akci investiční dotaci ve výši 2 mil. Prosím jak budu o této dotaci účtovat a jak PO ZŠ, která rekonstrukci odpisuje?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, revitalizujeme park a v rámci této akce máme investiční a neinvestiční výdaje a danou akci budeme financovat i z dotace. Nevím si rady s vyčíslením investiční části. Měla by v ní být zahrnuta i část výdajů na projektovou dokumentaci a autorský a technický dozor? Na celou akci je vypracovaná jedna projektová dokumentace. V jakém poměru mám tedy tu fakturu rozpočítat? Totéž i dozory. Budu ráda, když mi odpovíte co nejdříve, spěchá to, protože právě žádáme o změnu výše investiční a neinvestiční dotace, tak ať vím, jak to mám dopočítat. Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme koncem roku podávat žádost o dotaci na rekonstrukci veřejného osvětlení - výměna světel za LED osvětlení, sloupy zůstávají stejné. Již nyní nám zpracovali pasport VO v obci za 20 618 Kč, dále bude zpracován energetický audit cca za 20 tisíc a dále zpracování žádosti a podání dotace cca za 20 tisíc. Nevíme (pokud dotaci obdržíme), zda bude investiční nebo neinvestiční. Jak nyní účtovat náklady na pasport a ostatní uvedené činnosti. Jaká by měla být správně RS? Děkuji za pomoc
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den
DSO obdrží dotaci na domácí kompostéry, štěpkovače a kontejneru na textil. Obce budou přispívat 15%. Vystavím faktury na 15% spoluúčast na pořízení předmětu a na podání žádosti+administrace. Zaúčtuji předpis 311/374, přijetí příspěvku 231 pol. 4221/311.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak se vypořádat s kontrolou poskytovatele dotace, který dal Sdružení obcí MŽ investiční dotaci. Dle mého byla chyba hned při při žádosti, kde se mělo rozdělit, co je investice a co DDHM. Protože jsme dostali investiční dotaci, zaúčtovali jsme vše na 022. Poskytovatel nám to vytýká a máme vypočtený odvod, protože jsme porušili zákon o účetnictví. Kdybych to zaúčtovala na 028, zase by mi to napadl Fú, že jsme to měli dát do investic. Když jsem si před zaúčtováním volala na SFŽP, jestli by neudělali opravu a část dali jako neinvestice, řekli, že to už nejde, že to obce dávají jako soubor.
Posílám k náhléhnutí zjištění č. 1:
Zjištění č. 1
Při kontrole na místě bylo zjištěno, že kontrolovaný projekt je deklarovaný jako investiční a takto je i vykazován, přičemž v rámci projektu bylo pořízeno 635 ks kompostérů o objemu 1 400 l a 325 ks kompostérů o objemu 2 000 l, jak se uvádí na str. 4 protokolu. Tím, že pořízený majetek v rámci projektu je veden jako soubor movitých věcí na jedné evidenční kartě DHM nebylo příjemcem postupováno v souladu s vyhláškou č. 410/2009 Sb., k provedení zákona o účetnictví pro některé vybrané účetní jednotky, konkrétně ustanovení
§ 14, 15, 16 a 55. Kontrolovaná osoba uvedla pořízené kompostéry sloužící samostatně ke snížení vzniku odpadu jako soubor movitých věcí do užívání k datu 31. 5. 2018 a eviduje jej na evidenční kartě DHM pod inventurním číslem 201801. Ve finančním vyjádření byl 1 ks kompostéru o objemu 1 400 l pořízen za částku 5 445,00 Kč včetně DPH a 1 ks kompostéru o objemu 2 000 l za částku 6 655,00 Kč včetně DPH. Kontrolní skupina konstatuje, že uvedené položky svými užitnými vlatnostmi, oceněním a dobou použitelnosti představují DDHM a takto mají být majetkově i účetně vedeny. Z toho důvodu nelze výdaje na uvedené položky považovat za DHM, tj. poskytnuté finanční prostředky z dotace použité na proplacení uvedených výdajů jsou reálně v rozporu se zákonem o účetnictví, jelikož nezobrazujé věrně skutečnost o pořízeném DHM.
Dle ustanovení vyhlášky č. 410/2009 Sb. jsou uvedené položky chybně majetkově evidovány a zaúčtovány a podpora měla být účtována jako DHM.
Kontrolovaná osoba tím, že vede pořízený DHM v rozporu se zákonem/vyhláškou nedodržela ustanovení části II., bodu 5 (5.1) Přílohy č. 1 k RoPD, kde je stanoveno, cit. „Příjemce dotace je povinen vést účetnictví v souladu s předpisy České republiky, zejména ….“
Finanční dopad zjištění č. 1
a) Kontrolní skupina stanovuje korekci v souladu s přílohou č. 1 k RoPD, částí IV. “Důsledky neplnění podmínek Rozhodnutí“, bodem 2.2 a Přílohy č. 2 částí B bodem 7
b) K datu ukončení VSK na místě byla hodnota způsobilých investičních výdajů použitých v rozporu s RoPD ve výši 5 620 450,00 Kč a příjemci byla vyplacena z FS investiční dotace ve výši 4 777 382,50 Kč.
c) Kontrolní skupina navrhuje korekci ve výši 1% z vyplacené investiční dotace použité v rozporu s RoPD – tj. 47 773,82 Kč.
Metodická doporučení
Kontrolní skupina upozorňuje kontrolovanou osobu, aby prováděla při zařazování do užívání nového majetku zvýšenou kontrolu jednotlivým dílčím položkám a tím předcházela chybovosti při zařazování. V budoucnu by se již neměly opomíjet při zařazování ostatní náklady související s pořízením nového majetku (např. poradenství, poplatky atd.).
Kontrolní skupina dále upozorňuje kontrolovanou osobu na absenci interní legislativy v oblasti archivace dokladů. Obzvláště, když čerpá dotační prostředky a při přípravě podkladů k projektům, při realizacích projektů i samotném provozu využívá externí subjekty.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V 07/2019 naše obec podepsala smlouvu s Kr.úřadem, že nám poskytnou účelovou dotaci na realizaci projektu "Optická páteř - trasa mezi naší a sousední obcí. Vyúčtování je nastaveno do 31.1.2021.
Prosím o postup účtování.
Do 07/2019 jsem zaúčtovala 955/999.
V 08/19 při příjmu financí jsem účtovala příjem - položka 4222/ účet 472.
Prosím o radu, na jaký paragraf mám účtovat? A kdy budu odúčtovávat 955 a musím letos přeúčtovat na konci roku 472 (a kam?), kdy určitě nebude akce skončena a vyúčtována.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
mám problém s dotacemi. Nevím kdy přesně rozpočtovat do příjmů dotace. Dříve jsem rozpočtovala na základě rozhodnutí nebo smlouvy.
Poslední audit mi vyčetl, že se má dotace rozpočtovat až když mi přijdou peníze na účet. Můžete mi poradit správný postup.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obci dnes přišlo avízo, že má na účtu u ČNB průtokovou dotaci pro PO, a že ji má obratem PO přeposlat. Jde mi o to, že jsme měli před dvěma dny ZO. Nyní přes celé prázdniny nebude a já musím tyto peníze zapojit do rozpočtu obce jak v příjmech, tak ve výdajích. Jedná se o vysokou částku. Máme pro paní starostku určenu pravomoc k rozpočtovým opatřením ve znění: ZO pověřuje starostku obce k provádění RO do výše 50 000 Kč ve výdajích, do výše 100 000 Kč v příjmech a do výše 100 000 Kč ve financování. Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starostka obce samostatně provádět jen v případech, kdy se jedná o rozpočtové zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů. Myslím, že se poslední věta vztahuje na náš případ, ale pro můj klid se raději ptám, zda mohu zapojit do příjmů i do výdajů.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Obec bude na podzim pořádat výlet pro seniory, na který dostane od MAS Brána do Českého ráje, z.s. příspěvek (5000,- Kč).
MAS to ale potřebuje vyplatit formou faktury za službu, zaslala nám objednávku na propagaci MAS na akci "Podzimní výlet..." za cenu 5000,- Kč, poskytnou nám nějaké letáky a své logo... Po uskutečnění podáme zprávu z akce+foto.
Dotaz: budu fakturovat cenu včetně DPH a odvedu ji (příloha č.1 k zákonu č.235/2004 Sb., bod 7.) nebo je tato služba osvobozena dle §51/1l (§61e) v režimu veřejné správy?
Účetně faktura vystavená MD odpa 3319 pol 2111, D 602, náklady MD 518, D odpa 3319 pol 5169?
Děkuji za odpověď a přeji všem krásné léto!!!!
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková