Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5239 dotazů:

• Majetek

  10. 12. 2024

  Informační tabule (vitrína za 9.500,-), lavička kovová z prken na kovových nohách (2ksza 9.800,-), stojan pro kola včetně jedné nabíjecí solární stanice pro elektrokola (stojany se objednávali zvlášť , je to 5ks za cca 13.000,-; nabíjecí stanice bude připojena je za cenu 42.000,-Kč), solární výrobník energie s parkovým osvětlením na stožárech(5ks za 41.000,-) parkový stůl s lavicemi (2ks za 9.500,-kč), odpadkový koš na tříděný odpad (14.500,-) a betonová dlažba. To vše jsou věci pořízené jako mobiliář. Vše mimo parkových stolů bude zabudováno (zabetonováno) v jednom místě. Máme uzavřenou smlouvu se SZIF o poskytnutí dotace na mobiliář. Lze vše zařadit jako soubor movitého majetku jako stavbu nebo je lépe dát vše zvlášť? Položka bude 6121 nebo 6122? Ve smlouvě se SZIF je uvedeno že záměr není stavbou ani dodávkou stavebního charakteru, ale výhradně montážní a instalační realizací. A jaká bude kategorizace, pokud to bude jako stavba, popř. soubor movitých věcí?}

  Ověřte si v podmínkách dotace a v podané žádosti, zda na to čerpáte dotaci investiční nebo neinvestiční. Aby to bylo v souladu s účetním řešením. V některých programech SZIF bývá umožněno čerpat dotaci i na drobný dlouhodobý (neinvestiční) majetek. 

  Účetně bych to vyhodnotila jako jednotlivé drobné stavby - vitrínu, lavičku, stojany, dlažba, osvětlení....

  U stolů, když nejsou zabetonované, zvažte, jestli jsou přenosné, budou (můžou) se uklízet, pak je přesnější účtovat je jako DDHM...

  Ta nabíjecí stanice je spíše technologie - účet 022 s pol. 6122. 

• Oprava chodníku a zastřešení stávající zastávky

  10. 12. 2024

  Dobrý den máme žádost o dotaci na opravu chodníku a zastřešení stávající zastávky, peníze lze použít na opravu chodníku a to na stavební práce a materiál potřebný k opravě chodníku, rozebrání, doplnění konstrukčních vrstev, výměna obrubníků, pokládku nové dlažby, kanalizační vpustě a oprava zastávek pro umístění přístřešku, pořízení a osazení přístřešků pro autobusové zastávky. Celkové neinvestiční náklady na opravu chodníku jsou 800.000 z toho 400.000 dotace a celkové investiční náklady jsou 300.000 z toho dotace 150.000 a to má být na zastřešení stávající zastávky.
  
  Kalkulaci posílám v příloze, ale nevím, zda podle tohoto rozpisu lze použít dotaci jako neinvestiční dotaci?}

  Dobrý den, přílohy k dotazům nestudujeme, je možné je přiložit v rámci zakázky. Vy jste poslala jen jednu stránku, tak jsem mrkla, ale nic moc jsem se z toho nedozvěděla - nejsem technik a lépe se to posuzuje z popisu projektu, fotek před a po... Tak vyjdu spíše z textu dotazu. 

  Oprava chodníku - ono to skoro vypadá na komplení obnovu, když se celý původní odstraní, pokud se jde až na podloží, ale tradičněji se to pořád bere jako oprava, když jsou původní parametry - neměnil se rozměr apod. Jestli na chodník čerpáte neinvestiční dotaci, tak to bude i korespondovat s dotací. 

  Více k této části vám bohužel neporadím - na dálku se to vždy těžko posuzuje.

  Kanalizace tam také byla, jen se vyměňovala? Je vhodné jí evidovat jako samostatnou stavbu, nedávat do ceny chodníku, špatně se to pak majetkově identifikuje. 

  Autobusová zastávka - jestli to dobře chápu, nově se zastřešila (původně zastřešená nebyla), to je správně TZ, tedy investice. Na tuto část prací tedy správně čerpáte investiční dotaci (ale nejsem si jistá, zda to správně chápu, takto by to ale mělo být - na investiční práce čerpat investiční dotaci, na neinvestiční práce čerpat neinvestiční dotaci). 

• Dotace MZe - Výstavba kanalizace a ČOV

  09. 12. 2024

  Letos jsme obdrželi dotaci od MZe na vybudování II. etapy kanalizace a ČOV, faktury jsou v PDP. Výstavba je dále spolufinancována krajem. Faktury jsem účtovala na základě rozhodnutí 67,93% MZe (ÚZ 29512, org) / 24,06% obec / 8,01% kraj (ÚZ 00001, org), u všeho § 2321, p. 6121. Do MZe jsme posílali faktury k proplacení. Nyní nám chodí platby od MZe za jednotlivé faktury, ale v jejich celkové výši faktur. Tak si teď si nejsem jistá, zda nemusím opravit zaúčtování faktur podle toho co posílá MZe? Kdybych to přeúčtovala podle výše plateb, tak bychom zase nesplnili financování z vlastních zdrojů dle rozhodnutí na tento rok.}

  Toto je docela diskutované téma, nicméně já bych šla optikou předpisů a podmínek dotace, kdy poskytovatel proplácí faktury sice "zrychleně", ale nemění to nic na struktuře způsobilých výdajů, které jste dokládali k žádosti o dotaci. Z té by mělo vyplývat to, co uvádíte - že bez ohledu na to, jak chodí peníze, značíme výdaje postupně procenticky tak, jak máme.

  On soulad značení příjmů a výdajů v jednom roce někdy být nemůže, toto je jeden z případů.

• darovacísmlouva

  06. 12. 2024

  Na základě darovací smlouvy naše obec poskytla druhé obci na rekonstrukci jídelny 5000,- Kč. Druhá obec, jelikož je to akce cca za 27 mil. Kč, účtuje jako technické zhodnocení. na rekonstrukci jídelny jí bude poskytnuta i dotace. Jak zaúčtuji já?}

  Účtuje se jako transfer, účet 572, položka 6341 - transfer jiné obci investiční. Závazek na účtu 349. 

  Obec (příjemce) by měla přijmout tento dar na účet 403 a rozpouštět v transferovém podílu proti odpisům po zařazení do užívání.

• Příspěvek na investici

  05. 12. 2024

  Obec je vlastníkem hřbitova. V letošním roce zde obec vybudovala WC. Současně také obec uzavřela s farnosti smlouvu o participaci na nákladech investice. Na základě vystavené faktury farnost poslala peníze na účet obce. Jak prosím postupovat při účtování, bude příspěvek jako dotace tj. na účet 403 ?}

  Neznám celé znění smlouvy, ale pokud vy jako obec jste vybudovala WC a vám zůstane v majetku, jednalo by se o příspěvek obci. Položka 3121, snažíme se brát jako dar, s tím, že se proti němu neposkytuje protihodnota a použijete účet 403. Příspěvek byste po uvedení majetku do užívání zařadila na kartu majetku a začala rozpouštět jako transfer v trasnferovém podílu proti odpisům 403 MD / 672 D. 

• Mail - Instalace fotovoltaického systému - účtování

  05. 12. 2024

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s účtováním transferu na instalaci fotovoltaického systému v naší obci v rámci programu Nové obnovitelné zdroje v energetice (RES+). Modernizační fond se nám zavázal zaplatit při splnění podmínek 439 624,06 Kč. Smlouva byla podepsaná dne 24.6.2024. K tomu datu bylo do podrozvahové evidence přidáno zaúčtování 955/999 0955 ve výši očekávaného plnění transferu. Jelikož se projekt řešil dříve s firmou, která nám fotovoltaický systém dělala na zakázku, první zálohovou fakturu ve výši 385 506 Kč jsme obdrželi již dne 3.8.2023. Tato skutečnost byla zaúčtována na 314/231 par. 3631 pol. 6121. Další zálohová faktura proběhla dne 9.7.2024 na zbylou část, tedy na 385 506 Kč a zaúčtování bylo stejné jako u první zálohové faktury. Dne 9.7.2024 jsme obdrželi také předávací protokol, tedy fotovoltaický systém jsem zařadila k tomuto datu do majetku v plné výši (771 012 Kč). Dne 31.7.2024 jsme obdrželi daňový doklad na 771 012 Kč, a tedy účtovala jsem 042/314. Vyúčtování transferu mělo proběhnout již v tomto roce, ale vzhledem k menším komplikacím jsme museli dne 8.10.2024 zažádat o prodloužení termínu pro předložení závěrečného vyhodnocení akce projektu. Chtěla bych poradit s účtováním transferu a také kdy mám začít rozpouštět transfer. Jelikož bude transfer plynout z EU, podíl z Modernizačního fondu (439 624,06 Kč) jsem plánovala ke konci roku přeúčtovat 231 na stejný paragraf a položku s UZ 90 504, nástroj 171, zdroj 5 a podíl obce bez UZ nástroj 171 zdroj 1 a dále zaúčtovat odhad transferu 388/403 a k 31.12.2024 začít rozpouštět transfer na kartě majetku. V následujícím roce po ZVA zaúčtovat 348/388 a až přijdou prostředky, tak je odúčtovat z podrozvahy a zaúčtovat příjem na pol. 4213 s UZ / MD 348. Pokud jsem udělala chybu, chci to řešit před koncem roku tak, abych měla alespoň inventarizaci v pořádku. Moc Vás tedy prosím o pomoc, jak mám případně provést opravy.}

  Nejprve, veškeré zálohové faktury na pořízení dlouhodobého majetku by se měly účtovat na účet 052. Účet 314 používáme pro provozní zálohy. To už ale zpětně neopravíte - správně se zálohy měly účtovat 052/231, vyúčtovací faktura 042/321 a 321/052.

  Co se týká par. a položky. Nepíšete, kde je FVE umístěna. Tak odpovídám všeobecně. FVE jako taková je samostatná movitá věc. Může být namontovaná např. na budově. V případě, že FVE neslouží čistě jen pro danou budovu, tak panely a technologická část jsou samostatná movitá věc, zbytek TZ budovy (držáky, rozvody). Pokud FVE slouží čistě pro budovu, na které je umístěna, je možné jí účtovat i celou jako součást budovy (TZ). Vámi zvolený par. 3631 se týká veřejného osvětlení. Není určen zrovna správně. Jak jsem psala výše, par. určete podle toho kde FVE vznikla. Např. při pořízení FVE na budově se používá kmenový paragraf budovy, které se to týká. Kdyby FVE nebyla vybudována na nějaké budově, ale na zemi, vhodnější je par. 2115. Položku 6122 použijete při pořízení FVE jako samostatné věci, položku 6121 - pokud budete účtovat jako TZ budovy. Ale - pokud slouží FVE pouze pro odběr VO, pak je odpa 3631 správně (odpa volíme podle účelu odběru, ne kde je umístěna). Když pro více odběrných míst, volíme odpa 2115 (např. umístěno na budově OÚ a slouží pro OÚ, VO...). 

  K účtování dotace: K datu rozhodnutí o poskytnutí dotace se účtuje podmíněná pohledávka na podrozvahu v celé vyši poskytnuté dotace. To máte v pořádku. Jenom většinou poskytovatelé dotací, chtějí oddělit účtování dotace od ostatních účetních případů. Bývá to v podmínkách dotace. Můžete využít např. org., orj., kterou budete uvádět u všech účetních případů, které se týkají dotace.U proplacení zálohových faktur, jak jsem psala výše, jste měla použít účet 052 místo účtu 314. Zároveň byste měla jednotlivé faktury rozpočítat a platby označit nástrojem, zdrojem, ÚZ a např. tou org. Ve vašem případě, sice rozpočítáte obě faktury, ale účetně doplníte ÚZ, zdroj a nástroj pouze na fakturu placenou letos. Fakturu, kterou jste zaplatili v roce 2023 už účetně neopravíte. Pouze na ni ručně označíte rozpočítání. ÚZ a nástroj máte dobře. Zdroj 5 se používá na financování z EU a zdroj 1 ze SR a vlastního podílu. U vlastního podílu nepoužijete ÚZ. To vše máte v dotazu správně. Fakturu byste účetně měla rozpočítat nejpozději k datu 31.12.2024. 

  Při zařazení FVE do užívání se má zaúčtovat dohadná položka zápisem 388 MD / 403 D ve výši předpokládané dotace. Dotace se má zařadit na karty majetku a od následujicího měsíce se rozpouštět postupně do výnosů zápisem 403 MD / 672 D. Když jsou pak následně u dotace nějaké korekce (něco se sníží apod.), a liší se od dohady tak se již dle ČÚS 709 na kartu nezasahuje a jen se zaúčtuje dle bodu 4.2.6. na dal 403 a rovnou 672/403. V tomto ohledu tedy sice můžete dohadu doúčtovat teď do prosince, ale rozpouštění by se mělo správně dopočítat od srpna - když byla dotace přiznaná, měla se dohada správně účtovat k datu zařazení a dotace se měla rovnou dát na kartu zařazenovaného majetku a začít rozpouštět.

  Pokud přijde dotace před závěrečným zúčtováním dotace, účtuje se na účet 374 a zároveň odúčtování z podrozvahy. 

  ZVA: Účtování máte také správně. Jenom místo účtu 348 byste měla použít účet 346. Poskytovatelem dotace je vybraná ústřední vládní instituce. Tím, že FVE je už zařazena a účtovala jste o dohadné položce 388 MD / 403 D, tak předepisujete pouze pohledávku 346 MD / 388 D a rušíte dohadnou položku. Je možné, že platba proběhne i po závěrečném vyúčtování. V tom případě byste neúčtovala příjem peněz jako zálohu, účet 374, ale rovnou  231 MD + RS / 346 D a zároveň odúčtování z podrozvahy zápisem 999 MD / 955 D, tak jak jste psala. 

  Takže, když to shrnu je potřeba do konce roku doúčtovat dohadnou položku, zapsat výši dotaci na kartu a začít dotaci rozpouštět (jak píšu výše, správně se mělo již rozpouštět tak zvažte, jestli to budete řešit), rozpočítat faktury podle procentního podílu, max. do výše dotace a označit je účetně správně nástrojem, zdrojem a účelovým znakem. 

• Dotace místní energetická koncepce

  04. 12. 2024

  Obdrželi jsme rozhodnutí Ministerstva průmyslu a obchodu o poskytnutí dotace na zpracování místní energetické koncepce, ÚZ 22023. Peníze by nám měli příjít ještě v roce 2024. Dotace je neinvestičního charakteru.
  Jak prosím zaúčtovat příjem na jakou položku, plnění budeme mít až v roce 2025 (termín závěrečného vyhodnocení je 31.12.2025.) Ve výdajích mohu používat § 2115 ? Děkuji.}

  Rozhodnutí by se mělo předpsat do podrozvahy zápisem 955 MD/ 999 D. 

  Příjem dotace zaúčtujte 231 MD/ 374 D. Pokud by peníze přišly před 31.12.2024, tak formálně správnější by byl dlouhodobý účet 472, protože termín vyúčtování by byl za déle než rok od přijetí peněz (byť o pár dní), ale to je drobnost, lze vzít v úvahu  očekávaný termín vyúčtování. To posuzování krátkodobosti x dlouhodobosti platí i pro podrozvahu. 

  RS pol. 4116, ÚZ 22023, nástroj 170, zdroj 5 (jestli není podíl SR - u NPO výjimečně).

  K datu přijetí peněz - zálohy - se dotace odúčtovává z podrozvahy (999/955) ve výši, v jaké dotace přišla. Pokud však neočekáváte již žádnou platbu a přijatá výše by se neshodovala s výší na podrozvaze, mělo by se odúčtovat vše, co na podrozvaze je (má tam zůstat jen případný doplatek).

  Pokud letos nejsou žádné výdaje, nic jiného účtovat nebudete.

  Až budou příští rok výdaje, budete je značit ve výši dotace ÚZ, nástrojem a zdrojem 5, jestli je vlastní podíl (dotace není 100 %), tak ten se značí nástrojem a zdrojem 1.

  Dotace se musí do roku 2025 dostat do výnosů - do období souvisejících nákladů, to se zajistí buď tím, že se dotace vyúčtuje, nebo se zaúčtuje dohada 388/672, pokud by poskytovatel do závěrky roku 2025 nepotvrdil vyúčtování. 

  Odpa 2115 je možné použít, účelem koncepce bude odhaduji především úspora energií. Jinak by byl možný pro obecnou koncepci i odpa 3633. 

• Projektová dokumentace ČOV

  04. 12. 2024

  Dobrý den,
  prosím o radu, jak zaúčtovat projektovou dokumentace na ČOV když zatím není schválen záměr stavby, pouze se udělal dílčí krok ku předu a výstavba je možná opravdu hodně v budoucnu, zda je vhodné to několik let držet na 042, nebo existuje argument proč to účtovat do nákladů, jedná se o částku 568 700,- Na PD bude čerpána dotace.
  Moc děkuji}

  U výdajů typu přípravných studií, rozpočtů, můžeme uvažovat s tím, že když ještě není schválena realizace stavby, účtujeme je jako provozní náklad. Rozhodující je vždy i záměr a tedy, jak to vyargumentujete - např. daný náklad slouží zatím jen pro rozhodnutí, zda investici pořídit...

  U projektové dokumentace je problém v tom, že slouží již k samotné realizaci, takže tím, že se schválí pořízení PD, i když není ještě schválená samotná výstavba, tak se tím realizace započala.

  Jen kvůli tomu, že je výstavba nejistá, není vhodné PD rovnou "odepsat" jako provozní náklad. Určitě bych jí zaúčtovala na účet 042, RS 2321 6121 a pokud se bude zvyšovat riziko její nerealizace, upravte si postup tvorby opravných položek (účetně 556/168).

  Dotaci dejte na účet 403 (měla by být investiční), zůstane zatím bez pohybu, když se majetek neodepisuje (není dokončen). Ale pozor, že když se související majetek účtuje do nákladů, zúčtuje se do výnosů i příslušná část dotace, což znamená, že pokud byste účtovali k PD opravnou položku zápisem 556/168, musíte zároveň rozpustit část dotace (ve výši opravná položka krát transferový podíl) zápisem 403 MD/ 672 D. Při zrušení OP se účtuje vše opačným zápisem. 

• Identifikace transferu

  04. 12. 2024

  Dobrý den,
  v obdrženém Rozhodnutí o dotaci od AOPK se nemohu orientovat ohledně druhu dotace, účel. znaku, zdroje a nástroje a hlavně zda se jedná o dotaci INV nebo NINV, nevím zda je tam podíl EU a jeho výši. Jde o Program Z1512 - Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny - AOPI.
  Po konzultaci s AOPK zasláno Rozpočtové zatřídění dotace, ale opět nevím, zda INV nebo NINV a podíl z EU.
  Firma již provedla výsadbu 51 ks nelesních stromů a keřů s následnou péčí. Fa na Kč 232 705,- / 198 751,-=dotace + 33 954,-=vl.zdroje obce/. Vzhledem k druhu vysazované zeleně - keře, ovocné stromy se mi akce jeví jako NINV. Potřebuji dát dotaci do návrhu rozpočtu na příští rok.
  Prosím o radu se značením dotace, kterou potřebuji narozpočtovat.
  Děkuji za případnou pomoc.}

  Pro tento program jsou podle metodiky MF určeny nástroje 15502 a 15017, podle toho, zda je to investice nebo neinvestice. 

  Je to financováno z Národního plánu obnovy, takže nástroj je 170. NPO bývá většinou bez podílu SR, pak tedy značení ve výši dotace ÚZ, nástrojem 170 a zdrojem 5, vlastní podíl nástroj a zdroj 1.

  Viz metodika MF k účtování transferů od AOPK:

  https://www.mfcr.cz/cs/dane-a-ucetnictvi/ucetnictvi/ucetni-reforma-verejnych-financi-ucetnic/metodicka-podpora/pracovni-skupina-transfery

  Druh dotace (investiční x neinvestiční) by měl vyplývat z podané žádosti. Příjmová položka 4116 nebo 4216. Ale souhlasím s Vámi, že účetně správně je to neinvestice. 

  Značení bych nedávala do schváleného rozpočtu, ale jen do rozpisu...

• Dotace z Operačního programu Zaměstnanost plus; Právo stavby

  03. 12. 2024

  Prosím o radu se zaúčtováním výdajů na projekt spolufinancovaný z Operačního programu Zaměstnanost plus. Dotace je určena na platy terénních pracovníků (přímé způsobilé osobní náklady) a na další neinvestiční výdaje kryté paušální sazbou (40% přímých způsobilých osobních nákladů). U mzdových nákladů předpokládám značení NZÚZ. Podíl EU v příjmech i výdajích ÚZ 13021, nástroj 104 a zdroj 5; podíl SR v příjmech i výdajích ÚZ 13021, nástroj 104 a zdroj 1; vlastní podíl nástroj 104 a zdroj 1. Vše odděleno org. projektu. Jak prosím na zaúčtování výdajů krytých paušální sazbou? Stačí pouze org. projektu?
  A dále prosím o radu k následující záležitosti.
  Město v roce 2018 uzavřelo smlouvu o zřízení práva stavby a na pozemcích třetích osob vybudovalo sběrný dvůr spolufinancovaný z dotace. Právo stavby bylo zřízeno na dobu určitou do 30.6.2068 a stavební plat byl stanovený ve výši 99 tis. Kč bez DPH za čtvrtletí. Právo stavby nebylo zavedeno do účetnictví samostatně, ale zaplacený stavební plat se stal součástí ocenění sběrného dvora. V následujících letech byl stavební plat vždy na konci roku přiřazen ke sběrnému dvoru jako technické zhodnocení. Jak případně prosím řešit opravu? Vyčlenit z hodnoty sběrného dvora stavební plat a zaevidovat zvlášť?}

  1. Pozor na značení, správný nástroj pro nové programovací období je 144. Nepřímé výdaje jsou také kryté dotací, byť paušální, proto by měly být ve výši této části dotace značeny ÚZ, nástrojem a zdrojem (rozdělit podíl EU a SR), vlastní podíl (pokud bude prostor  - s ohledem na skutečnou výši nepřímých výdajů vůči výši dotace) se také značí nástrojem a zdrojem 1. Poskytovatelé nepřímé výdaje nekontrolují, ale pravidla značení NZÚZ se na ně pořád vztahují.

  2. Podle předpisů je právo stavby samostatnou majetkovou položkou na účtu 021. Když jej ale neplatíte jednorázově, tak není splněna dlouhodobost, takže bych platby účtovala jako provozní náklad - účet 518 s pol. 5169. Hradíte jakoby dílčí platby za postupné "čerpání" (využívání) práva, nikoliv že by bylo právo "na splátky", proto to vyhodnocujeme v podobných případech takto. Tedy by měla být provedena oprava - v ZC práva stavby provést vyřazení části stavby a zvážit, zda se zaúčtuje na účet 518 nebo 408 s ohledem na významnost. Další splátky již rovnou do nákladů jako službu. 

  Započteno na 2 dotazy. 

• Příspěvek PO

  03. 12. 2024

  1) Naše PO Základní škola a Mateřská škola požádala o dotaci ze SZIF prostřednictvím MAS na vybavení kuchyně, konkrétně na konvektomat v hodnotě cca 500.000 Kč. Dotace by měla být ve výši 20% ex post na rok 2025. PO má nějaké peníze na fondu investic, ale ten rozhodně nepokryje celé náklady. Rozpočet PO, který je na příští rok mimochodem již schválený, s touto investicí nepočítá. Z naší strany je v něm pouze neinvestiční příspěvek na provoz. Jak to bude probíhat, pokud škola dotaci dostane? Bude muset konvektomat v plné výši uhradit, na to nebude mít prostředky. Tudíž obec, jako zřizovatel poskytne investiční příspěvek v plné výši hodnoty (popřípadě rozdíl mezi fondem investic) a po přiznání dotace nám škola výši dotace vrátí? Lze to takto vůbec a jak by se to účtovalo? A jak toto zařadit do rozpočtu obce, jako investiční příspěvek PO? A mám to vůbec rozpočtovat, když nevím, zda dotace dopadne a nákup proběhne?
  2) Dále se nyní zjistilo, že v herně MŠ bude nutno vyměnit osvětlení za stávající nevyhovující. Mělo by se pravděpodobně jednat o výměnu kus za kus, ale možná se bude i rozšiřovat. Půjde o opravu, která bude hrazena z provozu? Nebo půjde o technické zhodnocení budovy, které bude hradit obec jako zřizovatel. Budovu mají ve výpůjčce. Tady to také budu patrně řešit až rozpočtovým opatřením po zjištění, co se vůbec bude konkrétně dělat?
  Děkuji.}

  1. Možné účetní postupy najdete v dokumentu "Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO" z 3.10.2020, štítek "Vztahy k PO". Účetně je možné volit investiční příspěvek s vyúčtováním, poskytnutí se účtuje u obce 401 MD/ 231 D, pol. 6351. Příjem vrácené části opačným zápisem 231 MD/ 401 D. To mi zde přijde takové nejjednodušší.

  Zatím nedávejte do rozpočtu - rozpočtovat můžete až bude poskytnutí příspěvku schváleno v ZO, což by mělo nastat až když se bude vědět, že se bude realizovat (dotace byla PO přiznaná).

  2. Toto lze odpovědět, až se rozhodne konkrétní technické provedení. Pouhá výměna je oprava (neinvestice). Kdyby se rozšířovalo, pak je to TZ. Opět to patří do rozpočtu, až se schválí konkrétní realizace. 

• Betlém, Vápenka

  02. 12. 2024

  Mám fakturu na realizaci dřevěných soch v životní velikosti do betléma. 50 000,- Kč. Josef, Marie, Jezulátko, Pastýř a dvě ovečky. Mám účtovat na 042/321 s pol. 6127 a rovnou i zařazení 032/042?
  
  Pak mám rozhodnutí o poskytnutí dotace - revitalizace historické Vápenky v Supíkovicích. V mailu posílám ověření dokumentace a rozhodnutí. Jde o to, že Vápenku nemám v majetku. Zda mohu zařadit na základě toho ověření.
  Podle katastru jsme vlastníky. Prosím, na základě čeho mám vložit do majetku? A jak zaúčtovat?
  
  Dále pak postup účtování dotace. Určitě k přijetí rozhodnutí 913/999. Moc děkuji}

  1. Se zařazením betlému souhlas. 

  2. Podle všeho se jedná o vícenález - uvádíte, že v KN jste zapsanými vlastníky, na základě toho byste měli provést zařazení do majetku zápisem 021 MD/ 401 D v reprodukční pořizovací ceně (odhad současné hodnoty, nemusí být nutně znalecký posudek, stačí kvalifikovaný odhad). To ověření je pak spíše procesní - není to legalizace stavby, ale zakreslení skutečného stavu. 

  3. Pokud jde o to, na co se ptáte, tak podrozvaha při rozhodnutí ano, ale správně účet 915 nebo 955, účet 913 se používá jen u transferů, které jsou poskytnuty přímo od zahraničního poskytovatele, zde je sice podíl EU, ale jde to přes českou instituci (poskytovatel je pro Vás MMR). 

  V souladu s obchodními podmínkami nabízíme kompletní zaúčtování dotace na základě příloh v rámci služby zakázek. Váš dotaz už je v tomto ohledu nad rámec běžného dotazu - pokud jste měla na mysli, že chcete na základě zaslaného rozhodnutí uvést postup účtování dotace.

• Dotace

  02. 12. 2024

  Dobrý den,
  prosím o radu, jsem nová tak abych zaúčtovala dobře.
  Dělali jsem novou kanalizaci, dostaneme dotaci investiční z kraje v částce 6 283 000,-Kč doba realizace 31.10.2026. Dnem kdy přišla datovkou Smlouva tak jsem dala 915/999 celou částku přislíbené dotace. Firma co nám dělala kanalizaci, bezpečnost, odb. dozor jsem účtovala na 042/2321 6121 ale nevím když jsme kupovali víka na kanály jak zaúčtovat? je to do 40 000,- Kč. Dále prosím poradit postup dotace financování bude probíhat následujícím způsobem:
  - do 30 prac. dní od zaslání smlouvy pošlou částku 5 654 700,- Kč
  - zbylých 628 300,- Kč pošlou do 30 prac. dnů od závěr. zprávy
  - závěrečná zpráva se stihne ještě do konce tohoto roku ( kanalizace je již hotová)
  1)když příjdou první peníze jak zaúčtuji příjem peněz / předpis ?
  2) k jakému datu odúčtuji z 999/915?
  3) kdy můžu zavést do majetku?
  4) a pokud nestihnou druhou´část peněz poslat do konce roku jak mám účtovat?}

  Všechny účty k projektu účtujte pod jednotným org - nejen účty 915 a 999, ale i 231, 042, 321...

  K jednotlivým bodům:

  1. Příjem před vyúčtováním zaúčtujete jako zálohu, zápis 231 MD/ 374 D, RS pol. 4222 a zvolený org (případně i krajský interní ÚZ, k tomu ještě vysvětlení na konci odpovědi, kde vysvětluji značení výdajů). 

  2. K datu přijetí zálohy podle bodu 1 odúčtujete ve výši přijaté dotace podrozvahu zápisem 999/915. Na účtu 915 zbyde druhá část platby.

  3. Do majetku musíte zavést k datu dokončení, kolaudace, nečeká se na zadministrování dotace. K datu zařazení, když dotace ještě není vypořádaná, zaúčtujete dohadu dotace 388/403, dotaci zadáte na kartu majetku a začnete rozpouštět do výnosů zápisem 403/672.

  4. Až bude dotace vypořádaná - bude reakce od kraje na poslané vyúčtování, zaúčtujete předpis 348/388 a zúčtujete zálohu 374/348, odúčtujete zbytek podrozvahy 999/915. Peníze následně přijmete 231/348 a je jedno, jestli to bude letos nebo příští rok.

  Nezapomeňte mít značeny i výdaje - všechny způsobilé výdaje např. org a orj, výši dotace jen org..(oddělit vlastní podíl a částku dotace, zároveň mít označeny celé výdaje, lze použít interně i ÚZ, který nevstoupí do výkazů, některé kraje ÚZ i stanovují). 

  Víka na kanály - nemělo by se posoudit jako součást celé investice, jako související náklad? Když se pořizovaly v době realizace nové kanalizace, tak bych to tak viděla jako nejsprávnější, než to řešit nějak odděleně. 

• Novela zákona o DPH 2025

  27. 11. 2024

  Měli bychom dotaz týkající se novely zákona o DPH od 2025. Nastane několik změn od 1.1.2025. Ta, která se nás bezprostředně týká je ve změně evidence pro účely DPH § 100, odst. 2, kde se píše, že plnění, které nejsou předmětem daně, ale souvisí s daňovými povinnostmi, vést všechny údaje k tomuto se vztahující v obdobném členění jako by byly daňovými povinnostmi. Tzn. veškeré správní poplatky, sdílené daně atd. by se měly záznamovou jednotkou označit, abych byla schopná je ve stanoveném členění mít k dispozici nejpozději v den pro lhůtu odeslání přiznání (tj. 25.2.2025). Pracujete s touto změnou ve vašem programu? Procházeli jsme tuto novelu i důvodovou zprávu. K žádné úpravě § 100, odst. 2 nedochází. Dochází k úpravě či rozdělení §100, odst. 1 do bodu a) a b). Uživatelka, která nám dotaz zaslala, má zřejmě na mysli bod 1b). V Důvodové zprávě jsme našli mj. toto: Navrhuje se nová konstrukce odstavce 1, který je rozdělen na písmeno a) obsahující původní text odstavce 1 a písmeno b), kam se z původního odstavce 3 písm. a) přemisťuje povinnost vést v evidenci u plnění, která nejsou uvedena v písmenu a), nejsou předmětem daně a u kterých se stanoví povinnost nejen tyto údaje vést, ale zároveň se stanovuje, které údaje musí být uvedeny (jsou to údaje odpovídající řádku 26 přiznání k dani z přidané hodnoty). Patří sem dále uskutečněná plnění, která nejsou předmětem daně jako např. poskytnutí dárku v rámci ekonomické činnosti nebo poskytnutí obchodního vzorku bez úplaty v rámci ekonomické činnosti. Z výše uvedené důvodové zprávy i našeho úsudku nám vyplývá, že v žádném případě, novela DPH neukládá povinnost u příjmů ze správních poplatků, místních poplatků či sdílených daní je zahrnout do evidence pro daňové účely (k DPH), jak se ptá uživatelka a jak to dle jejich slov bylo interpretováno na školení, které absolvovala. Je to tak?}

  Toto navazuje na letitý problém. Nové ustanovení §100 odst. 1 písm. b) pouze jen částečně kopíruje to (respektive částečně upřesňuje), co do 31. 12. 2024 máme uvedeno v §100 odst.  3 písm. a), kde se také hovoří o tom, že mám vést evidenci o uskutečněných plněních, které nejsou předmětem daně.

  Zkusím prvotně komentář ke stavu do 31. 12. 2024 - z textace §100 odst. 3 písm. a) již v současnosti někdo dovozuje povinnost právě vést v rámci evidence DPH evidenci o veškerých příjmech a takto je i kódovat ... (tedy i těch, které nejsou předmětem DPH). Já se to nedomnívám a to ze dvou důvodů:

  - nemluví se o příjmech, ale o uskutečněných plněních - což jsou pojmy z oblasti DPH (tedy ve smyslu nějakých dodání ...)

  - i kdybych připustil, že příjmy typů daní, poplatků, darů ... mám sledovat  - nebylo nikde napsáno, jakým způsobem a dle mého názoru musí plně dostačovat záznam, který je v účetnictví (tedy bez zvláštního kódování pro účely DPH).

  Nyní se podívejme do úpravy platné od 1. 1. 2025  - dle mého názoru pracujeme jen s upřesněním stávajícího textu. Prvotně bych obrátil Vaši pozornost již na úvod důvodové zprávy v části k §100 odst. 1. Jasně je v ní uvedeno, že evidenci  mohu vést v rámci účetnictví, nebo třeba samostatné evidenci pro účely DPH. Takže jen potvrzení mé výše uvedené poznámky - nic tedy nevylučuje (i kdybych tuto povinnost měl a já jsem přesvědčen, že nemám), abych evidenci takových přímů dokládal přímo záznamy v účetnictví (tedy bez nějakých zvláštních kódování pro účely DPH) - tedy třeba pohybem na výnosovém účtu poplatků, daní ....

  Stále se ale domnívám, že text §100 mluví "plnění" (v logice principů DPH) a to ostatně i potvrzují vyjmenované případy v důvodové Zprávě (tedy určité typy dodání). To, že vyinkasuji sdílenou daň dle mého názoru plněním ve smyslu principů DPH  není.

  Tedy jsem přesvědčen, že novela ZDPH neukládá novou povinnost v této oblasti, pouze jen přeformulovává textaci platnou do 31. 12. 2024. Podle mne nejsem povinen příjmy typu poplatky, sdílené daně. přijaté dary, dotace (pokud nesou předmětem daně) zahrnovat do speciální evidence pro účely DPH, protože se domnívám, že na tyto případy §100 nedopadá. A i kdyby dopadal, mělo by být plně dostačující jejich podchycení v účetnictví - přesně tak, jak je uvedeno v důvodové Zprávě.

  Samozřejmě kdo si tyto příjmy chce kódovat i pro účely DPH, nic v tom nebrání.   

• FVE - zálohová faktura

  27. 11. 2024

  Dobrý den,
  ČOVka dostala Rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP (program Nové obnovitelné zdroje v energetice RES+ v rámci výzvy Modernizačního fondu ModF-RES+č.1/2024) na pořízení FVE.
  
  V rozhodnutí je psáno, že podpora je poskytována na základě tohoto rozhodnutí a řádně uzavřené smlouvy, kterou zatím ještě nemáme.
  Dále je uvedeno, že celková výše podpory může být smlouvou dále upřesněna, spolu s možností specifikace akce na investiční a neinvestiční část.
  
  Mám dotaci už nyní zaúčtovat nebo vyčkat na smlouvu? A jak ji zaúčtovat.
  
  K tomu jsem už dostala zálohovou fakturu - na zakázku pro výstavbu FVE cena je 1673025,- bez DPH.
  
  Jsme plátci DPH a železná konstrukce na FVE bude zabetonovaná v zemi.
  
  Zál. fakturu jsem si zaúčtovala 314/321, platba z banky byla na víckrát (stanovený limit).Platbu jsem zaúčtovala na 321/231 pol.6121. Myslím si, že to není správně, ale v té rychlosti mně nic jiného nenapadlo. A nyní si nevím rady jak dál pokračovat.
  
  Nikde jsem nenašla jak zaúčtovat zálohovou fakturu. Můžete mně poradit jak to zaúčtovat.
  
  Prosím Vás o radu jak dál pokračovat.
  Děkuji za odpověď.}

  U dotace jsme radívali vyčkat - není známa výše dotace, struktura financování, takže nemáte k účtování dostatečné informace. MF ale vyžaduje účtovat už o rozhodnutí, tak zvažte Vaši konkrétní situaci, jak jste schopni to odhadnout. MF argumentuje tím, že musíte doložit vše ke smlouvě, ale nárok máte již od rozhodnutí (když to nedostavíte, tak také nárok zaniká, přesto od začátku existoval, jen byl podmíněný splněním určitých náležitostí).

  Na druhou stranu byste z opatrnosti měli odhadnout okolnosti - např. konečnou vysoutěženou částku apod. Zápis do podrozvahy, když toto vezmete v úvahu, je vhodný. Značit NZÚZ můžete ale jen pokud znáte strukturu financování - procentní podíly apod. 

  Zálohu přeúčtujte na účet 052, zálohy k DM se účtují na účty 05x. Na účet 314 patří jen provozní zálohy. Zápis opravy bude 052 MD/ 314 minus MD. Pozor na předpisy záloh - technicky to lze, ale neuhrazené zálohy se musí do závěrky odúčtovat, ale Vy máte podle všeho celé již zaplaceno. 

  Vyúčtování zálohy bude 042 MD/ 321 D a 321 MD/ 052 D - až pošlou konečnou fakturu.