Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5585 dotazů:

• Investice

  17. 03. 2020

  Město má v majetku Sokolovnu, a dlouhodobě jí pronajímá Tělocvičné jednotě Sokol. Smlouva je na 10 let. Letos TJ Sokol zažádala a dostala investiční dotaci na její rekonstrukci. Rozpočet na rekonstrukci je vyšší než dotace, zhruba o 20 mil. Kč, které bude hradit Město. Faktury půjdou za TJ Sokol, hradit je bude také TJ Sokol, a Město bude po vyčerpání dotace zasílat peníze na jejich účet k úhradě zbývajících nákladů. Takto je to schváleno zastupitelstvem. Jak tuto situaci účetně vypořádat?
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna stavby MŠ hospod.pavilon + technologie kuchyně

  16. 03. 2020

  Dobrý den,
  naše obec chystá invest.akci: "Změna stavby MŠ, Hospodářský pavilon-technologie kuchyně" ŠJ se nachází v budově MŠ. Budou údajně 2 SOD, jsou veř.zakázky. Prosím o kontrolu účta.1) Stavební
  práce budou technickým zhodnocením, jelikož budova MŠ je již v majetku. Účtuji 3111 6121
  2) Co se týká ŠJ a technologie kuchyně GASTRO, mám účtovat 3141 6122 ? A určitě v rámci odpisování to bude také jiné, můžete mi, prosím, poradit, i když to je ještě v nedohlednu.
  Možná bude i invest. dotace, potom by se mělo procentuálně asi podělit dle SoD?
  Já vím, je to dost otázek, ale investice jen jedna. Děkuji Vám za odpovědi a zůstávejte ve zdraví.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od MAS Labské skály

  16. 03. 2020

  Obdrželi jsme dotaci od MAS Labské skály na podporu komunitního života v obci. (Pořád se něco děje, UZ 237)
  Poskytovatelem je přímo MAS, proto zaúčtuji 231, pol. 2329, jak uvádí RS.
  Je výnosový účet správně 672 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 374 a 346

  15. 03. 2020

  Při inventuře v roce 2020 jsem zjistila, že máme na účtu 374 přes 12 mil. Přes 7mil. je přenášeno z jiných období (možná že za několik let a přišlo se na to až teď) a 5mil. je z letošních dotací. Zůstatek vypovídá zřejmě o tom, že nějaká dotace (nebo několik dotací) byla chybně nebo vůbec nebyla vyúčtována. Je možné to nějakým jednoduchým zápisem opravit?
  Potom ještě mám podobný problém s účtem 346. Tady jsem použila nějakou divnou metodiku při účtování dotace, která byla nám poskytována zpětně (čili nebyla to záloha, ale už konkrétně platba v % za uznatelné výdaje) a mám tam zápis:231/346 400 tis.,
  388/403 400 tis., 346/388 400 tis., 374/346 400 tis., takže mi na účtu 346 a i 374 přebývá 400 tis. Je možné v letošním roce to opravit opačným zápisem 346 MD/374 D?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  13. 03. 2020

  Obec vypsala účelovou dotaci dle zákona 250/200 Sb na realizaci ČOV pro občany. Dotace bude vyplacena po ukončení akce na základě předložení skutečných uznatelných nákladů. Může se stát, že žadatel nestihne akci ukončit v roce podání žádosti a účetní doklady budou z roku 2020 a 2021. Hodnotící komise v tomto případě neví, zda doklady z roku minulého uznat do nákladů. Přičemž ukončení realizace akce ve smlouvě podepsané v roce 2020 je rok 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesená daňová povinnost

  12. 03. 2020

  Rekonstruujeme obecní úřad,v budově je jen OU, v přízemí hasičárna. Firma nám vystavuje faktury v PDP, je to v pořádku?
  
  Současně rekonstruujeme budovu bývalé školy, kde je pošta Partner, obchod v přízemí (bez nájmu) a v prvním patře se budují sociální byty. Jak to bude v tomto případě? První fakturu nám firma vystavila s 15% daní, tedy ne v režimu PDP.
  
  Co je v režimu PDP rozhodující, jestli budovu používáme k ekonomické činnosti? Nebo je to jedno? Myslím, že pronájmy bytů jsou ek.činnost.
  Pokud jsou již faktury vystavené a daň odvedená, máme to již nechat být? Na obě akce jsou dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Špatně zaúčtovaná faktura

  12. 03. 2020

  V roce 2019 jsem špatně zaúčtovala fakturu, která je placená z dotace. Vše jsem zaplatila jako investici, ale jsou tam i neinvestiční věci. Ministerstvo po mě chce nápravu a já nevím, jak na to. Lze vůbec ještě nějak opravit položku 6122 na položku 5137, když už mám uzavřené účetnictví??

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! transfer spolku

  10. 03. 2020

  Ppolek TJ požádal a má ve schváleném rozpočtu příspěvek na činnost ve výši Kč 165 tis. a nyní požádala o příspěvek na celkovou přestavbu kabin (změny vnitřních dispozic, vybudování soc. zařízení, nově okna atd.) ve výši cca 245 000,--. Na akci mají vydané st. povolení. Zastupitelstvo bude teprve nyní schvalovat na
  základě předloženého rozpočtu st. firmy. Prosím o radu jak připravit smlouvu(nebo dvě?), obě částky budou s vyúčtováním a jak zaúčtovat. Dosud nebylo nic vyplaceno.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace IROP

  06. 03. 2020

  Dobrý den,
  v roce 2019 nám Ministerstvo pro místní rozvoj (IROP) zaslalo rozhodnutí o investiční dotaci na chodník.
  V roce 2019 se akce realizovala , ale ještě není kolaudace. Dotaci k datu rozhodnutí mám zaúčtovanou na podrozvaze a faktury na 042 a označeny NZU do výši dotace a vlastní podíl NZ bez UZ. tento rok nám ministerstvo zaslalo dotaci. Odúčtuji z podrozvahy dotaci a dál si nevím rady jak účtovat. (Kolaudace stále není vyřízená).
  
  ZŠ a MŠ vybudovala přírodní učebnu. Chtěli provést kolaudaci ale musí ještě přikoupit hromosvod (20 000 Kč). Žádají po obci finanční prostředky na výše uvedený hromosvod. Budeme schvalovat rozpočet. Prosím o určení položky. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transfer u kulturního předmětu

  05. 03. 2020

  Dobrý den, k 31.12.2019 jsme zařadili do majetku sochu jako kulturní předmět ve výši 437.585 Kč (na účet 032), byla nám poskytnuta dotace od Nadace ČEZ ve výši 400.000,- Kč (účet 403). V tomto případě ale nebude z důvodu neodpisování majetku (účet 032) rozpouštěn transfer. Je to tak správně nebo měla být socha zařazena na účet 021 a odepisovat majetek včetně rozpouštění transferu? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MMR

  04. 03. 2020

  Prosím o radu s celkovým zaúčtováním dotace od Ministerstva pro místní rozvoj (program Podpora rozvoje regionů, , typ financování Ex ante, název akce "Oprava komunikace......". Rozhodnutí jsem zaúčtovala na 915/999 ve výši dotace 1 434 982 Kč s ozn.org. Na jaké účty mám postupně dále účtovat předpis fa, úhrada fa, příjem dotace, vyúčtování dotace.....,(paragraf, položka, ÚZ.....). Pro lepší orientaci si dovoluji zaslat na Váš mail Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Na tuto akci byly ještě další náklady placené obcí, kam zaúčtovat tyto?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, DPH

  03. 03. 2020

  Chtěla bych Vás požádat o zodpovězení níže uvedených dotazů a předem se omlouvám za délku dotazů …
  V prosince 2018 obec dokončila výstavbu „Venkovní učebny ZŠ“ – část dotace z MMR (IROP) byla neinvestiční (pomůcky k výuce) a část investiční (venkovní učebna).
  Součástí venkovní učebny jsou také 2 keramické tabule, vestavné skříně, skříň dvoukřídlová, policová, 16 ks školních lavic a 32 ks židlí.
  Problémem je, že při zařazování do majetku jsem vše z venkovních učebny vložila na jednu kartu majetku (o židlích a stolech jsem neměla tušení , v soupisu jsem je přehlédla). Keramické tabule, vestavné skříně, event. i policová skříň se podle mého názoru nechá chápat jako součást venkovní učebny – je pevně spojeno s učebnou. Ale jak mám nyní vyřešit problém s volně stojícím, přemístitelným nábytkem? Lze nějakým způsobem ošetřit, aby i židle a stoly byly součástí venkovní učebny (je to v podstatě altán, který slouží k výuce odborných předmětů), která je v zahradě školy? Nebo budu muset kartu majetku rozdělit na 2 – 1. venkovní učebna vč. tabule a skříní; 2. soubor židliček a stolů. Jak bych v tomto případě měla naložit s provedenými odpisy za rok 2019? Je to velká chyba z hlediska poskytovatele dotace? Může nám být event. dotace zkrácena?
  Další dotazy se týkají DPH:
  Obec plánuje výstavbu „budovy“ na náměstí, která má sloužit jednak spolkům v obci, jednak ZUŠce (pronájem nebytových prostor) a v části budovy by měla být kavárna, kterou bude obec pronajímat. Sazba DPH bude 21 %, ale má nám dodavatel fakturovat v režimu PDP či nikoliv. Přikláním se spíše k variantě fakturovat s PDP.
  U jednoho bytového domu bude obec měnit zdroj vytápění – místo sídlištní kotelny bude teplo zajišťovat vlastní tepelné čerpadlo instalované přímo u BD – bude fakturováno v režimu PDP s 15 % DPH, účtovat budeme jako TZ budovy. Je to správně?
  Obec zvažuje pronájem bytu a garáže pro autobus dopravnímu podniku – jak by to bylo s DPH?
  Máme s telekomunikační firmou uzavřenou smlouvu o průjezdu přes soukromý pozemek a jeho dočasné zpevnění (obecní pozemek firma využívá k přístupu k vysílači) – jak je to správně z pohledu DPH? Lze osvobodit od DPH nebo je to spíše služba?
  
  Velice děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403 a karta majetku

  03. 03. 2020

  Dobrý den,
  vím, že k tomuto tématu bylo zodpovězeno již několik dotazů, ale přesto si nejsem jistá, jestli to dobře chápu.
  
  Poté, co byl majetek zaveden do užívání, je odpisován i rozpouštěna dotace, dostanu ve skutečnost nižší dotaci než byla proúčtována pomocí dohady 388/403.
  Nebudu dělat jednorázový odpis transferu 403/672, pouze na kartě majetku si udělám poznámku o skutečné výši. (Rozdíl zaúčtuji na MD 672 ???)
  
  Nebo bych měla udělat jednorázový odpis transferu 403/672 v účetnictví, opravit jednorázovým odpisem transferu i v software majetek (aby souhlasili sestavy dokládající zůstatek účtu 403) a na kartu majetku si dám poznámku o změně výše dotace. (Tato možnost by se mi zdála pravdivější, logičtější, ale..... :-)
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• srovnání rozpočtu na skutečnost u přijatých dotací

  02. 03. 2020

  Mám dotaz ohledně nové metodiky MF, kterou zde popisujete. V říjnu jsme obdrželi dotaci 360000,- Kč na opravu komunikace a již jsme věděli, že se akce uskuteční až v roce 2020, tudíž v roce 2019 nemáme výdaje oproti přijaté dotaci. Na základě metodiky MF, kterou máte v dokumentech jsem již tuto dotaci nerozpočtovala. Souhlasím s Vaším názorem, že rozpočet má pak lepší vypovídající schopnost o tom, co se stihlo udělat a co ne. Bohužel pan auditor nemá stejný názor a chce nám udělit napomenutí. Dle jeho názoru jsme měli dotaci zanést do rozpočtu proti 8115. Obrátila jsem se na vedoucí ekonomického odboru a ta mi přeposlala tuto odpověď:
  Dobrý den paní účetní,
  
  domnívám se, že novou metodikou k rozpočtovým změnám Ministerstvo financí ČR zkomplikovalo výklad zákona č. 250/2000 Sb., zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Dle mého názoru metodika nevychází z praktického prostředí a způsobuje zmatek v aplikaci ustanovení zákona 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, kde se uvádí:
  § 16
  Změny rozpočtu
  (1) Rozpočet může být po jeho schválení změněn z důvodu
  a) změny v organizaci hospodářství financovaného rozpočtem (organizační změny),
  b) změny právních předpisů ovlivňujících výši rozpočtovaných příjmů nebo výdajů (metodické změny); patří mezi ně také cenové změny ovlivněné změnami právní úpravy regulovaných cen, nebo
  c) změny objektivně působících skutečností ovlivňujících plnění rozpočtu příjmů či výdajů (věcné změny).
  (2) Změna rozpočtu se provádí rozpočtovým opatřením. Rozpočtová opatření se evidují podle časové posloupnosti. Rozpočtová opatření se uskutečňují povinně, a to i jde-li o změny ve finančních vztazích k jinému rozpočtu, o změny závazných ukazatelů vůči jiným osobám nebo jestliže hrozí nebezpečí vzniku rozpočtového schodku.
  
  Ve Vašem případě se jedná o změnu finančního vztahu k jinému rozpočtu a já bych dle zavedené praxe tento příjem zapojila buď proti rezervě nebo položce 8115 – Změna peněžních prostředků, protože mám podklady k tomuto příjmu (smlouvu o poskytnutí dotace nebo rozhodnutí) a vím, že je budu tyto prostředky zapojovat v příštím roce do výdajové části rozpočtu. Pokud by se jednalo o dotaci s ÚZ, zjednodušila by se tím i kontrola poskytnuté dotace a její čerpání. Metodiku MF bych v případě nerozpočtovaných příjmů použila na konci roku, kdy obdržím nepředvídatelný příjem nebo při přijetí dotace ex-post (toto je uvedeno i v příkladu MF ČR k danému dotazu), kdy mám již výdaje realizované v předchozím období.
  
  Na poradě v listopadu 2019 jsem upozorňovala, že touto metodikou nebylo pravděpodobně myšleno, že obce nebudou v průběhu roku provádět rozpočtová opatření v případě navýšení příjmů souvisejících s přijatými dotacemi a použijí ji právě v případech nepředvídatelných příjmů nebo příjmů dotací na konci roku.
  Vzhledem k tomu, že nejsem tvůrcem zákona ani metodiky a nevím, co vedlo MF ČR k takovémuto stanovisku, doporučuji obrátit se s dotazem o podrobnější výklad metodiky na jejího autora na MF ČR.
  
  Potřebovala bych poradit, zda jsem udělala chybu a metodiku si špatně vysvětlila. Pokud jsem tedy pochybila ( ikdyž v dobré víře), napomenutí přijmu. V opačném případě se chci bránit. Ale hlavně mi jde o to, abychom to všichni, jak účetní, tak kontroloři, pochopili. Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  02. 03. 2020

  Obec žádá o poskytnutí neinvestiční dotace na opravu schodiště PO ZŠ. Nevím jak účetně postupovat. Když jsme obdrželi investiční dotaci, tak jsem po ukončení akce celou investici vyvedla z účtu 042 a převedla škole. Jak se postupuje při opravě v budově školy, kdy investorem bude obec? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.