Dotazy

Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5337 dotazů:

• Dotace škole přes obec

  06. 05. 2019

  Obec je zřizovatelem příspěvkové organizace základní školy. Škola v loňském roce vybudovala multifunkční učebnu s dotačním příspěvkem od místní akční skupiny. Jelikož by neměla na financování, obec navýšila škole na rok 2018 položku 5331, aby měli na financování. Letos přišly peníze z dotace na tento projekt na účet obce. Nevím jak s účtováním, když financování nešlo vůbec přes obec. Příspěvek škole na rok 2018 se na financování tohoto projektu navýšil s tím, že peníze z dotace přijdou na obec. Ale teď jsem v koncích jak s tím naložit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SZIF a IROPu

  03. 05. 2019

  1. Máme podepsanou dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR se SZIF na Rekonstrukci polní cesty. Dotace je z 64% z EU a z 36% z národních zdrojů. Ať hledám, jak hledám, nemohu najít účelový znak ani nástroj a zdroj. Nejbližší je UZ 89511 Obnova a rozvoj vesnic nebo 89517 Realizace místní rozvojové strategie. Směšné je i to, že na tento dotaz nedokážou odpovědět ani samotní úředníci na SZIF....asi to není tak důležité. Ale pro nás účetní je to důležité velmi, proto Vás prosím o radu ohledně zatřídění na UZ a Nástroj a zdroj.
  2. V roce 2018 jsme podepsali smlouvu o spolupráci při zajištění územní studie veřejného prostranství s městem ORP. (ORP je nositelem projektu-město žádalo IROP o dotaci na tento projekt do IROPu - výzva č.9). Ve smlouvě je stanoveno, že cena za zpracování bude hrazena takto. Obec pošle zálohu na zpracování územní studie 350.900,- Kč (účtovala jsem 373/231 §3635 pol.6341) Po uskutečnění projektu a přijetí platby zaplatí ORP obci částku dotace 315.810,- Kč (účtovala jsem 231 pl.4221 / 374). Ve smlouvě je stanoveno, že obec uhradí náklady, které nebudou kryté dotací (nezpůsobilé výdaje) a zálohově náklady z dotace IROP, které ORP zpětně převede po závěrečném vyúčtování. Město, tedy ORP, má územní studii zařazenou v majetku (jako nositel projektu) a pro ně je vše skončené, žádné závěrečné vyúčtování obci nepřišlo (nebo mi ho nikdo nedal a tak je budu ještě otravovat, aby mi ho dodali). Ovšem mě visí částky na 373 a 374 a nevím, co s tím dál.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• žádost o dotaci

  03. 05. 2019

  Prosím mohla by jste mi poradit máme investiční akci zateplení bytového domu Bl.1, vše jsem účtovala jako investici PAR 3612 POL 6121 účet 042 0004 – stavební práce,TDS, dokumentaci k stavbě, zpracování energetického posouzení, zadávací řízení. Na oddělenou analytiku. Nyní mám předložit podklady faktury, výpisy, účtování faktur k Žádosti o dotaci na zateplení, která byla podána již v roce 2017 někdy, ale jako investiční byli podány pouze předpokládané náklady stavební, ostatní jako je TDS, dokumentace, zpracování energ.štítku jako NEINVESTIČNÍ. Nebylo mi ani známo, že obec bude žádat o dotaci že již je podána. Převzala jsem úc až v roce 2018 v polovině. Tyto informace mi zpracovatelka dotace sdělila teď . Většina již byla uhrazena v roce 2018 a i zaplacena. Pokud bych přeúčtovala na 518 neinvestiční je to porušení předpisů účetní, tak si s tím nevím rady a musím jim předložit rozúčtování zvlášt investičních a neinvestičních na samostatných analytikách. Můžete mi prosím poradit co s tím

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Komunikace

  29. 04. 2019

  V naší obci jsme vybudovali kanalizaci a začínáme s opravami a budováním komunikací. Nechali jsme zpracovat pasport komunikací. Některé z těchto zapsaných komunikací ovšem nevedeme v majetku jako komunikace, ale pouze jako pozemky s parcelními čísly. Abychom získali dotace na jejich vybudování, je nutné tyto cesty mezi domy zpevnit. Řešíme to recyklátem. Z minulého roku vedu v účetnictví projekt na jednu z těchto komunikací na SU 042. Nyní bych opět hodnotu recyklátu naúčtovala na 042 k dané budoucí komunikaci. Problém ovšem je, že smlouva na recyklát byla podepsána s názvem „Oprava komunikace recyklátem“, tak zní i faktura. Opravuju něco co mám teprve rozpracováno jako stavbu. Neměli bychom nechat ocenit tu prašnou komunikaci (bez recyklátu) a nejdříve ji zavést do majetku? Projekt a položení konečného povrchu jako zhodnocení komunikace? Nebo ocenit komunikaci v hodnotě recyklátu?
  Jak to prosím vidíte vy?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku - darovací smlouva

  29. 04. 2019

  Dne 23.4. jsem posílala dotaz ohledně převodu majetku z DSO na DSO vodovody a kanalizace. Dodatečně jsem ovšem zjistila, že můj dotaz nebyl úplný, protože v hodnotě oprávek 16 mil. je zahrnuta částka 4,5 mil. Kč, která se účtovala v roce 2011 při změně metody na účet 406 (406 /081) a podíl invest. transferu 4,5 mil., který se účtoval na účtech 403/401. Potřebuji tedy ještě zaúčtovat na účtech 401 a 406 částku 4,5 mil.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kupní cena pozemku

  29. 04. 2019

  Koncem roku jsme dokončili zasíťování parcel a nabídli je k prodeji. Přecenila jsem je RPC 031/407 a 036/031.
  V kupní smlouvě je uvedeno, že cena za m2 je 200,- kč a současně kupující uhradí poplatek za připojení k distribuční síti (12500,- ) a poplatek za kolek 1000,-. Připodání návrhu na vklad budu účtovat : 311/647 kupní cenu , ale nevím jak předpis na ostatní platby 12500+1000,- ( 311/-518 ??)
  Kupující zasílají na účet částky sečtené ( kupní cena+ poplatek za připojení+poplatek za kolek)- příjem peněz na účet 231/311
  současně byse mělo zaúčtovat 554/036 a 407/664.
  Jen pro kontrolu : poplatek za kolek budu účtovat mínusem k výdaji za kolek, který obec zaplatí při podání návrhu na vklad, kupní cenu účtuji klasicky 231 3639 3111/311 a nejsem si jistá tím poplatkem 12500,- za připojení k distribuci ČEZ (výdaje k tomu byly již vynaložené v roce 2017) . Účtovala bych ten poplatek zvlášť par. 3639 pol 2324, a nebyl by součástí zápisu 554/036 a 407/664, protože při přeceňování jsem tam s touto částkou nepočítala.
  A ještě jeden poddotázek - budeme žádat o dotaci z POV na úroky z úvěru, který jsme si jako obec vzali na platby (investiční příspěvky) , které zasíláme do DSO obcí na stavbu kanalizace. Příspěvky zasíláme jako investiční 6349,ale s SÚ 572. Chápu dobře, že úroky z úvěru budou pro nás neinvestiční (stavbu provádí jiná účetní jednotka i když ji my na to posíláme peníze), tudíž i žádost musí být o dotaci na neinvestiční výdaje?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Porušení rozpočtové kázně

  26. 04. 2019

  Prosím o konzultaci na téma rozpočtové kázně v souvislosti s výběrovými řízení na veřejné zakázky (stavby, rekonstrukce apod.). Současná situace na trhu ukazuje, že je potřeba soutěžit dostatečně dopředu. Narážíme však na tvrzení, že vysoutěžit a uzavřít smluvní vztah v letošním roce s dobou realizace v roce příštím a z finančních prostředků rozpočtu roku 2020 není možné do doby schválení rozpočtu příštího roku s tím, že bez schváleného rozpočtu není zajištěno krytí nákladů a uzavřením smluvního vztahu by došlo k porušení rozpočtové kázně. Tím se dostáváme do situace bez východiska, kdy čekáme na prosincové schválení rozpočtu a pak nejsme schopni najít dodavatele a realizovat některé ze zakázek. Prosím o ověření, zda je tento výklad porušení rozpočtové kázně správný a případně o nastínění možnosti, zda je možné najít nějakou zákonnou cestu řešení současné situace převisu poptávek nad nabídkou.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  16. 04. 2019

  Máme investiční dotace a) od SFŽP na kanalizaci a ČOV - spoluúčast 15% a b) dotaci od SIF - spoluúčast 15%.
  Nyní řeším, zda je možné uplatnit faktury, které již byly uplatněny na dotaci od SFŽP i na dotaci od SIF, neboť jsem když jsem toto vyloučila, dostalo se mi tohoto sdělení od finanční manažerky SFŽP :
  "Dotace Středočeského kraje může být čerpána pouze na podíl vlastních zdrojů žadatele, na který není poskytnuta dotace z EU. Z každé způsobilé faktury, která je u nás zařazena do žádosti o platbu, je ze způsobilé částky vypočítán % podíl dotace EU – dotace Středočeského kraje tedy může být poskytnuta na rozdíl těchto částek z celkové výše faktury a na nezpůsobilé výdaje"
  Prosím tedy o radu, jak postupovat při účtování v případě, že uplatníme stejné faktury u obou poskytovatelů dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočet a vztah k jiným rozpočtům

  16. 04. 2019

  Dobrý den,
  DSO spáchala přestupek tím, že jsme porušili § 16 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech...
  
  na položce 4121 rozpočet 100.000,- skutečnost 98.000,-.
  Prý jsme měli udělat rozpočtové opatření ke konci roku. Jde o to, že některé obce zaplatily až po novém roce... Prý musí být tato položka vyrovnaná do halíře. Prosím, je to tak? V zákoně nic takového nečtu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• technické zhodnocení budovy ve výpůjčce

  15. 04. 2019

  Obec je zřizovatelem ZŠ a MŠ, příspěvkové organizace.
  ZŠ a MŠ má ve výpůjčce budovu školy a školky.
  V letošním roce obec hodlá provést jednak přístavbu budovy a dále vybavení učeben zájmového a neformálního vzdělávání, a to v částce 5 mil. Kč. Tuto částku má obec ve svém rozpočtu.
  V rámci výzvy MAS chceme požádat o dotaci, která by měla být ve výši asi 2 mil. Kč.
  Dle vyhlášených podmínek však musí být žadatelem škola, ne obec jako vlastník budovy.
  Budeme muset částku 5 mil. převést škole v rámci rozpočtového opatření, aby stavbu mohla provádět.
  Myslím, že by se pak mělo provést vypořádání poskytnuté částky a převedení technického zhodnocení budovy zpět na obec.
  Účtování: škola MD 401/D 042.
  Účtování obec: MD 042/D 401 a potom zařazení MD 021/042.
  Prosím o radu s účtováním.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Studie rozvoje

  15. 04. 2019

  Dobrý den,
  chci poprosit o radu ohledně studie. Ve vnitřním předpise máme uvedeno, že nejsou dlouhodobým nehmotným majetkem plány rozvoje...podle § 11, odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. V lednu 2018 jsme obdrželi neinvestiční dotaci na studii rozvoje a tuto studii v hodnotě 150 tis. jsme nezařadili do majetku. Následná kontrola dotace nás upozornila, abychom danou studii evidovali alespoň na podrozvaze.
  Mohu tuto studii z roku 2018 zaúčtovat MD 909/ DAL 999, pokud neexistuje ještě jiný podrozvahový účet a vést na podrozvaze ? Děkuji s přáním hezkého dne.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 403

  15. 04. 2019

  Na účtu 403 máme evidovanou investiční dotaci, kterou obec obdržela na vybudování záložního vrtu. Záložním vrtem nebyl nalezen nový zdroj vody, jenalo se tedy o zmařenou investici.
  Vrt není v majetkové evidenci, dotace je ale stále na účtu 403. Co s ní?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnoprávní smlouva

  12. 04. 2019

  Dobrý den,
  zastupitelstvo obce schválilo koncem roku 2018 záměr poskytnout dotaci na sportovní činnost, záměr byl zveřejněn na 90 dnů, sportovci si podali žádost v lednu, ale smlouva podepsána a schválena v březnu. Jedná se o sportovce, kteří každoročně dostávají od obce 350 tis. Kč. Je možné za leden a únor zálohově vyplatit 1/12 částky předchozího roku (podle provizoria)? Rozpočet byl rovněž schválen v březnu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neoprávněné čerpání dotace

  12. 04. 2019

  Příspěvková organizace města neoprávněně v 2018 čerpala dotační prostředky na asistenta pedagoga).Nyní ji krajský úřad vyzval k vrácení neoprávněně čerpaných prostředků. Je možné na základě rozhodnutí zřizovatele uložit organizaci vrácení těchto prostředků z jejího fondu rezerv?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování evropských dotací, záloh a převod do dalšího roku

  11. 04. 2019

  Dobrý den, máme dotaz ohledně účtování víceletých dotací z EU, které obdržela naše obec z OPZ. Financování je v režimu Ex-ante. Projekt začal běžet od 1. 9. v roce 2017, ale právní akt byl vydán v dubnu 2018.
  V roce 2017 o dotacích EU ani nákladech ani výnosech ani příjmech ani výdajích vůbec účtováno nebylo.
  V dubnu 2018 se první zálohová platba zaúčtovala na dlouhodobé zálohy a na podrozvahu a samozřejmě na účet 231. V srpnu 2018 proběhla první platba dle skutečných nákladů za monitorovací období od září 2017 do 30. 4. 2018. A platba byla zaúčtována opět stejně, na dlouhodobé zálohy a na podrozvahu a na rozpočet na účet 231 10 paragraf 31 17.
  K poslednímu rozvahovému dni roku 2018 ovšem neproběhlo vyúčtování výnosů dle skutečného čerpání dotací a tedy dle skutečného čerpání nákladů. Lze udělat opravu v letošním roce? Lze to udělat za celé trvání projektu od září 2017 do 31. 12. 2018 zpětně? Lze to udělat nějak legálně?
  A jak je to s tím, že letos proběhla v lednu 2019 další platba za období 1. 5. až 31. 10. 2018. Ve výkazu Fin za leden až březen 2019 máme ovšem pouze příjem z letošního roku a ty předchozí příjmy z roku 2018 a účtu 231 10 a paragrafu 3117 zde nejsou. Nevíme co jsme udělali špatně a jak příjmy z loňského roku, které tam zbývají převést do letošního roku, aby ve výkaze Fin bylo vše v pořádku. Lze to vůbec? Ve výkaze Fin se v příštím měsíci dostaneme tedy nad 100% čerpání, celkem logicky, protože prostě nemáme zde ty předchozí příjmy, které šly zálohově dopředu.
  V září 2018 odešla bývalá účetní do důchodu a na jejím místě se vystřídali tři účetní a nyní se nám zde objevili nesrovnalosti, se kterými si nevíme rady.
  Potřebovali bychom pomoc, protože si s tímto nevíme rady. Děkujeme a jsme s pozdravem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.