Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5236 dotazů:
Dobrý den, prosím o radu. Městys založil společnost Technické služby s.r.o., kterým poskytl dotaci na provoz ve výši 4 000 000,- Kč s tím, že co neprofinancují, tak vrátí zpět. Z dotace profinancovali cca 1 500 000,- Kč. Rozdíl cca 2 500 000,- by měli vrátit. Vše je sepsáno Veřejnoprávní smlouvou o poskytnutí dotace. Městys se rozhodl, že tento rozdíl společnosti poskytne jako příplatek mimo základní kapitál společnosti. Na to je sepsaná Smlouva o poskytnutí peněžitého dobrovolného příplatku. Následně na to je vytvořena Dohoda o započtení, kde městys má pohledávku vůči TS ve výši cca 2 500 000,- a TS má pohledávku vůči městysu ve výši cca 2 500 000,- . Prosím o radu, jak to vše zaúčtovat. Pokud byste potřebovali nahlédnout do smluv mohu Vám je zaslat. Děkuji za odpověď.}
Studium smluv by již bylo nad rámec dotazu, tak vyjdu z toho, co uvádíte.
Z titulu vyúčtování dotace by měla městu vzniknout pohledávka z nevrácené části dotace. Předpis vyúčtování je zápisem 572 (389) MD/ 349 D 1500 tis. Kč. Zápočet zálohy 349 MD/ 373 (471) D 1500 tis. Kč. Na záloze - účet 373 nebo 471 podle toho, jak bylo účtováno, by měla zůstat pohledávka z nevrácené zálohy 2500 tis. Kč.
K tomu budete účtovat o příplatku:
K datu upsání: 043 MD/ 368 D
Zápis do OR: 061 MD/ 043 D
Zápočet pak bude zápisem 368 MD/ 373 (471) D.
Dobrý den,
ráda bych požádala o pomoc s dotací. Rozhodnutí a žádost o platbu posílám e-mailem.
1,Nejsem si jistá, zda dle rozhodnutí bude poskytovatel MŽP nebo SFŽP.
( příjem MŽP - 4116, 4216, UZ 15016, 15501) (SFŽP - 4113,4213 UZ 90506)?
2, Nyní mám vše na účtu 042, pol. 6121. Z 042 jsem zařazovala na 022 (pánev, konvektomat,lednice) a zbytek z účtu na 042 chceme dát na technické zhodnocení budovy. Všechny náklady (faktury) jsem účtovala na 042 (včetně žádosti o dotaci, výběrového řízení,atd).
Můžu vše dát na technické zhodnocení budovy školy, když v žádosti mám uvedenou částku 244 514,14Kč jako neinvestiční způsobilé výdaje?
Nebo mám tuto částku přeúčtovat z 042 na 518?
3,Kdyby jsme obdrželi dotaci jednou částkou, mám ji rozdělit na investiční a neinvestiční?
děkuji
S přáním pěkného dne}
1. Jako poskytovatel je v úvodu uvedeno MMR, takže platí položky 4116 a 4216.
2. V souladu s obchodními podmínkami zodpovídáme stručné dotazy bez příloh. Pokud chcete podrobný rozbor, zadejte to formou zakázky s přílohami. Jestli jste celý projekt definovali jako investiční - TZ (021), samostatné věci na účtu 022 - pak je neinvestiční část dotace určena na krytí tzv. nepřímých výdajů projektu, vykazovaných v rámci tzv. zjednodušené metody vykazování. V praxi se tato část dotace poskytuje na vedlejší nepřímé výdaje projektu typu projekt apod. Podle vyjádření MF můžete ale dané výdaje účtovat na účet 042, když účetně správně patří do ceny majetku, dotaci na účet 403, jen se označí na příjmu neinvestiční položkou 4116 s neinvestičním ÚZ (neinvestiční výdaje se také značí neinvestičním ÚZ).
3. Ano, musíte rozdělit investiční dotaci dle žádosti o platbu - na investiční přímou dotaci (pol. 4216 a investiční ÚZ) a neinvestiční nepřímou dotaci (pol. 4116 a neinvestiční ÚZ).
Dobrý den,
ZO zvažuje poskytnutí příspěvku OSVČ, který v naší obci provozuje poštu Partner jako součást obchodu s potravinami. Bohužel je pošta Partner dlouhodobě ztrátová a obec vyjde lépe, když poskytne příspěvek, než když by poštu musela sama provozovat. Je to vůbec možné, příp. jakou zvolit formu - dotace, příspěvek na provoz? Pokud ano, jak to prosím zaúčtovat, jaký použít OdPa a pol.}
Je zde možné přispět formou finančního příspěvku - transferu. Rozpočtová skladba je zde jasná, volila bych odpa 2411, pol. 5212. Jinak je na vás, zda to právně poskytnete jako transfer s vyúčtováním či bez vyúčtování. Pokud s vyúčtováním, účtuje se o záloze (373,471), při meziročním vyúčtování o dohadě...
Když to poskytnete jako peněžní dar a nebudete jej vyúčtovávat (např. jen doloží účel bez vlivu na konečnou částku příspěvku), je zaúčtování jen zápisem 572 MD/ 231 D.
Kdybyste to poskytli právně jako dotaci, je vyúčtování povinné, stejně jako ostatní administrativní pravidla v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb.
Dejte také pozor na schvalovací limity, u darů a dotací jsou odlišné limity, kdy schvaluje ZO a kdy rada/starosta (když si ZO nevyhradí i nižší částky).
Naše obec realizovala v letošním roce projekt „Protipovodňové opatření“, což zahrnuje instalaci vysílacího zařízení, hlásičů, reproduktorů, elektrocentrály, instalaci SW a dodání povodňového plánu.
Na investiční akci byla podána žádost o dotaci v rámci programu OPŽP. Akce již byla částečně zrealizovaná. Doposud jsme obdrželi v souvislosti s investiční akcí tyto faktury:
1) Zpracování projektu k žádosti, 2/2024
2) Dodání a montáž díla, což byla samotná instalace vysílacího zařízení, hlásičů, reproduktorů, pořízení elektrocentrály, instalace SW – předávací protokol s datem předání 6/2024
3) Zpracování zadávací dokumentace, 7/2024
4) Povodňový plán, na ten fakturu zatím nemáme.
Po obdržení čtvrté faktury za povodňový plán by měla být akce ukončena.
Instalaci rozhlasového zařízení jsme zatím nezavedli do majetku, jelikož jsme dosud neobdrželi poslední fakturu za povodňový plán, který je součástí zařízení. Postupujeme správně s tím, že vše zavedeme do majetku až bude zařízení kompletní včetně povodňového plánu, nebo jsme měli zavést zařízení jako soubor a plán jako DNHM zvlášť. Je to ovšem celé součást projektu, na který budeme čerpat dotaci. Jak v tomto případě postupovat. Jak jednotlivé faktury zaúčtovat a je správné zařazení do majetku s datem kdy obdržíme povodňový plán?}
K jednotlivým fakturám:
1. Jedná se o náklad související s pořízením majetku. Jelikož je to ale projekt k dotaci, může to být teoreticky chápáno jako náklad na administraci dotace, kdy byste se mohli rozhodnout, zda půjde do ceny či ne. Celý projekt je investiční, tak bych to zde neřešila a doporučila účtovat na účet 042 s pol. 6122.
Co zde majetkově vznikne? Soubor na účtu 022 složený z bezdrátového rozhlasu - jednotlivých hlásičů, elektrocentrály... SW zde půjde do ceny HW, tedy také na účet 042 s pol. 6122 a celé po dokončení 022/042.
2. Účet 042, pol. 6122.
Tady vidím prvotní milník, kdy k datu dokončení rozhlasu mělo dojít k jeho zařazení do majetku - tedy pravděpodobně již v období 6/2024.
3. Zadávací dokumentace se zpracovávala pro povodňový plán (odhaduji), takže zde se pořizuje již další majetek - povodňový plán je samostatný nehmotný majetek (když si nestanovíte jinak, viz § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb., ale dotaci máte investiční, takže jej budete pořizovat jako DNM). Fakturu zaúčtujete na účet 041 s pol. 6119.
4. Faktura za povodňový plán se zaúčtuje také na účet 041 s pol. 6119, zařazení po předání 019 MD/ 041 D.
Povodňový plán je součástí projektu z hlediska zdroje financování, majetkově jsou to oddělené kategorie. Se zařazením nečekáme na dokončení celého dotačního projektu, majetek zařazujeme postupně, jak je dokončován, v souladu s předpisy.
K zachycení dotace k majetku před vyúčtováním projektu slouží dohada dotace zápisem 388/403, dotace se zadává i na majetkovou kartu a rozpouští se hned po zařazení (od následujícího měsíce spolu s odpisy).
Prosím o informaci, jaký nástroj použít u dotace na
1. Zateplení MŠ kdy je v textu "poskytuje za účelem realizace Projektu v rámci Operačního programu Životní prostředí 2021-2027.... v rámci výzvy 05_23_038"
2. "..poskytnuta v souladu s Integrovaným regionálním operačním programem 2021-2027" (priorita Komunitně vedený místní rozvoj}
1. Podle čísla výzvy jsem našla text výzvy:
V úvodu se tam uvádí, že je to z ERDF, takže platí nástroj 147.
2. Pro Irop 2021+ je jednotný nástroj 149.
Dobrý den, prosím o radu v následujícím případu. V roce 2023 proběhla v budově obecního úřadu v nevyužívaných prostorách tj. jedné místnosti a místnůstky pro toaletu akce na jejich opravu. Ta spočívala v izolaci podlahy proti vlhkosti a výměně podlahové krytiny, výmalby. Na toaletě proběhlo totéž a byl tam instalován ještě nový záchod a odpad. Nedošlo k žádné změně rozměrů a parametrů. Proto jsem akci zaúčtovala jako opravu. V roce 2024 bylo požádáno o dotaci, kterou nám Kraj poskytl (uhrazena byla jen část nákladů), ale jako investiční. Nevím si rady, co s tím. Také nevím, jak mám tyto prostředky použít, když byly již vynaloženy v minulém roce. Děkuji moc za odpověď.}
Rozdíl mezi opravou a TZ se někdy těžko posuzuje. K rozhodování zda je to oprava nebo TZ se bere spíše přínos prací a jejich cíl - např. izolace podlahy - zateplení, změna vnitřního uspořádání a další. Zkuste znovu projít soupis prací, jestli se nemohlo jednat třeba o částečné TZ. Pokud ne, tak jediné co Vám asi zbyde je zkusit požádat kraj o změnu investiční dotace na neinvestiční.
Přeúčtování z opravy na TZ financované v loňském roce byste řešila jenom přeúčtování z účtu 511 na účet 042. Jenom pozor, pokud by hodnota byla vyšší než 260 tis. Kč nebo 0,3% netto aktiv (bere se ta nižší částka) musíte místo účtu 511 použít účet 408. A tuto opravu účtování zdůvodnit v příloze účetní závěrky.
Co se týká přijatých finančních prostředků z dotace. Měla byste ji rozpočtově přijmout na pol. 4222. Výdaje rozpočtovat nemusíte, pokud vám někde nechybí pokrytí.
Dobrý den, na základě darovací smlouvy obec obdržela finanční dar od právnické osoby ve výši 300 000,- Kč na rozvoj obce (ve smlouvě je uvedeno v souladu s §20 odst.8 zákona č. 586/1992 Sb.) Jde o dar neinvestiční a zaúčtovala jsem ho 231 / 672 (par.3745 pol. 2321). Tento dar bychom chtěli vyčerpat ještě v tomto roce. Pokud ne, musím přeúčtovat k 31.12.2024 na účet 384 a v příštím roce po vyčerpání zaúčtovat na 384/672? Jen nevím, jak je to v tomto případě s daní z příjmu? Děkuji za odpověď.}
Účtování máte dobře. Jestli dar použijete na veřejnou zeleň, souhlasím i s paragrafem. Kdybyste použili obecně na rozvoj, volila bych odpa 3639. Nevím, jak máte čerpání uvedeno ve smlouvě - ale neúčtujete o záloze, takže vyúčtování asi nepožadují.
S účtem 384 uvažujete také správně. Podle ČÚS 703 u transferů bez vypořádání máme časově rozlišit výnos podle období čerpání.
Se zdaněním si nemusíte dělat starosti, transfer na účtu 672 je vyloučen z DPPO. I když je pravda, že bychom správně měli rozlišovat dary od veřejných rozpočtů a dary od soukromých subjektů. K dané problematice cituji z dokumentu k DPPO:
"Správně bychom měli na ř. 101 vyloučit pouze část účtu 672, která má původ ve veřejných rozpočtech. Nicméně zároveň je obec jako veřejně prospěšný poplatník osvobozen od zdanění bezúplatných příjmů (pokud tuto variantu zvolí) – dané osvobození vyplní na ř. 109. U investičních darů by dokonce rozpuštění 403 MD/ 672 D vůbec nemělo být předmětem daně, neboť tyto dary snižují daňovou vstupní hodnotu majetku.
Pokud se tedy rozhodneme „smíchat“ dary a tyto dotace, tak se z hlediska daně z příjmů nic nestane – výpočet daně bude nakonec stejný, jen se k němu dostaneme přes rozdílné částky.
Kdo chce být ale „pořádný“ vyčlení si přijaté finanční provozní dary zaúčtované na 672 na zvláštní analytiku (tyto výnosy možná vyloučí na ř. 109 přiznání) a na ř. 101 vyloučí pouze zbytek zaúčtovaný na účet 672."
V září jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí dotace z operačního programu IROP na projekt: Revitalizace veřejného prostranství.
Dotace je celá investiční a k ní 7 % vyjádřené nepřímé náklady.
Dotaci máme přidělenou celkem na 4 projekty. Bohužel dva projekty jsou již zrealizované a zařazené do majetku (v loňském roce). Největší částky dotace na dva již zařazené projekty jsou na krajinářské úpravy a zeleň. Jednalo se o menší parčíky, kde jsme zařazovali do majetku jako investici pouze mobiliář, cesty a parkovací místa. Zeleň jsme účtovali na účet 518. V tomto případě se již asi nedá nic dělat, o tuto část investiční dotace určené dle IROP na krajinářské úpravy a zeleň přijdeme.
Ale máme zde třetí projekt – venkovní pietní místo na hřbitově- který budeme zařazovat do majetku v závěru tohoto roku. Celkový projekt je cca za 4 mil. Kč. V rozhodnutí dotace jsou způsobilé investiční výdaje na: vegetační úpravy (cca 984 tis. Kč), podklady pro stromy, kašna, přípravné a přidružené práce, zpevněné plochy-mlatové komunikace, zídka a schody. Abychom vyhověli podmínkám dotace, museli bychom zařadit vegetační úpravy jako investici. (účet 025 nelze – nejedná se o pěstitelské celky). Existuje prosím možnost zařadit akci jako celek? Původně se jednalo o travnatou plochu. Nyní zde vznikly zpevněné plochy (mlatové cestičky), trasy pro pěší (nepropustné povrchy), osvětlení, vegetační úpravy (16 ks stromů, založení trávníku, trvalky), kašna, nové kolumbárium. Celkový projekt je cca za 4 mil. Kč, z toho na vegetační úpravy a podklady pro stromy cca 1,1 mi. Kč.
Děkuji za odpověď.}
Co se týče dokončeného projektu, tam bych, jak se říká, neházela flintu do žita, můžete to zkusit majetkově ještě zrevidovat. Z krajinných prvků typu park lze majektově vytvořit jednu stavbu, pokud převažuje stavební část (mlatové cesty s obrubníky, terénní úpravy), pokud převažuje zeleň, pak to lze identifikovat majetkově jako TZ pozemku na účet 029. Určitě bych to zkusila takto vymyslet (opravit na investici), než se automaticky vzdávat dotace.
Druhý případ je obdobný - tam hodnotově převažuje stavební část nad estetickou zelení, takže bych to zařadila jako "stavbu" pietního místa, spíše než TZ pozemku. Takto doporučuju zařadit ty cesty se zelení. Případně je možné, když tam nejsou větší terénní úpravy, zařadit estetickou zeleň jako TZ pozemku na účet 029, jako stavby pak to ostatní - cesty apod. Ale pokud jsou stromy rozsázené různě podél cest, není ze zeleně nějaký koncepční celek, pak bych volila spíše tu stavbu.
Jako stavby zvlášť pak osvětlení, kašnu a nové kolumbárium.
V roce 2023 jsme nakoupili spotřebiče (myčky, ledničky, pračku a vysavač) do mateřské školy ve výši 97 125 Kč a to na základě dohody o poskytnutí dotace z PRV od SZIF. Výše dotace byla ve výši 80% tj. 77 349,60 Kč (rozdělená procenty na ZD 1 - 36% a ZD 5 - 64% ).
ROK 2023
Předpis dotace: MD 955/ D 999
Nákup spotřebičů: účtováno jako neinvestiční
MD 558/ D 231 - 3111 - 5137 (rozděleno ZD 1 /ZD 5 / vlastní zdroje)
MD 028 / D 088
Zařazeno jednotlivě do majetku.
Dohada na koci roku: MD 388/ D 672 ve výši dotace
ROK 2024
4/2024 Žádost o platbu ve výši 77 700 Kč. Bohužel naší chybou přišla dotace investiční. Nejprve jsem si toho nevšimla a zaúčtovala jsem příjem jako neinvestiční dotaci. Volali mi z kraje, že nám to nesedí na ÚZ a ve finále ani poměrem částek s tím, co podali ze SZIF. Musíme si to opravit. Při vyplňování žádosti o platbu jsme chybně zaškrtli, že výdaje jsou investiční.
Příjem dotace tedy: MD 231 - pol. 4113 (rozděleno na ZD 1/ ZD 5) / D 374
Paní z kraje mi poradila, udělat z toho investici přes soubor věcí v celkové částce. A teď vůbec nevím jak mám vyřešit změnu majetku, který byl chybně účtován v roce 2023. Co s tou dohadou a podobně?
Zařadit do užívání ho můžu klidně i letos, vlastně ani nevím kdy to spustili, odpisy bych dopočítala, ale stále to nemohu dát dohromady.
Děkuji za pomoc.}
Pokud byste chtěli opravit, jak uvádíte, tak by se musela dohada opravit zápisem 672 MD/ 403 D, zařazení by se opravilo zápisem 022/028 a 088/558. Nevolím účet 408, ale snížení na stejném nákladovém a výnosovém účtu, protože chyba je to pro vás v nevýznamné částce (testovala jsem na vaše aktiva k 31.12.2023).
Dotaci byste přiřadili na majetkovou kartu, zde tedy na jednu jako soubor - ale lze vytvořit i více funkčních souborů (majetkových karet).
Dotace by se měla přeúčtovat na pol. 4213 s investičním ÚZ.
Já bych ale zkusila nejprve chybu řešit s poskytovatelem dotace, tedy na SZIFu, zda by nešlo opravit žádost o platbu, protože by bylo účetně správnější zde soubor věcí účelově netvořit.
Dobrý den,
mateřská školka podala žádost o dotaci z OP Jan Amos Komenský, jedná se o neinvestiční průtokovou dotaci. Účtování průtoku dotace už jsem si našla ve vašich odpovědích, ale jak zaúčtovat vlastní zdroj financování ve výši 5%?
Mohu účtovat na položku 5331-neinvestiční příspěvky zřízeným PO s UZ 33092, nebo rozlišit jen Org bez UZ?}
Je důležité si uvědomit, že konečným příjemcem je zřízená příspěvková organizace. Vlastní podíl má vykazovat (dokládat) PO. obec značí jen přijaté peníze na příjmu a výdaji, viz odpověď, co jste si k tomu našla.
Pokud obec přispívá zřízené PO na vlastní podíl, je vhodná cesta, když se jedná o neinvestici, poskytnout to jako neinvestiční příspěvek s vyúčtováním. Žádné značení nebudete používat, případně jen dle vašich zvyklostí, jestli např. oddělujete výdaje PO org, ale pokud máte jednu PO, není to nezbytně nutné, v takovém případě stačí sledovat příjmy a výdaje pod paragrafem.
Poskytnutí zaúčtujete 373 (471)/231, RS pol. 5331. Podrobné účtování (dohady, vyúčtování - u obce i PO) najdete v dokumentu "Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO" z 3.10.2020 (štítek "Vztahy k PO").
Podíl obce asi bude nevratný? Jinak se může sjednat např. i návratná finanční výpomoc, i to v dokumentu zmiňujeme.
V roce 2024 máme již schválenou a přislíbenou půjčku ze SFŽP + dotaci na realizaci investiční akce "Kanalizace v obci....". Samotná realizace akce bude probíhat v letech 2025,2026. Půjčka bude tedy uvolněna ze strany SFŽP až v 2025, splácení (dle zaslaného splátkového kalendáře ze strany SFŽP) bude zahájeno až 2027.
Teď v roce 2024 -jsme zúčtovali dle smlouvy nárok na dotaci na podrozvahový účet 955/999.
Nevíme ale kam zaúčtovat podmíněný nárok na půjčku ze SFŽP. Napadají nás podrozvahové účty 934 nebo 943?}
Jedná o návratnou finanční výpomoc, kterou lze poskytnout jen z veřejných rozpočtů (VR). Když přijímáte půjčku nebo úvěr, je to vždy financování. O smlouvě jako takové se neúčtuje ani na podrozvaze. Účtuje se pouze čerpání půjčky.
Při čerpání půjčky použijete položku 8113 nebo 8123 a při splátce položku 8114 nebo 8124 a účet 378 nebo 459. Záleží zda půjčka je splatná do 1 roku nebo nad 1 rok. Ve vašem případě se bude jednat asi o dlouhodobou půjčku.
Podmíněnou pohledávku na základě rozhodnutí o poskytnutí dotace máte zaúčtovanou správně. Ta se na rozdíl o půjčky opravdu na podrozvahu účtuje.
Dobrý den,
Rozpočet města je schválený zastupitelstvem v podobě tabulky, kde jsou uvedeny příjmy a výdaje za jednotlivé odbory s poznámkou, že závaznými ukazateli jsou výdaje za jednotlivé odbory. Podrobný rozpis rozpočtu je pouze jako příloha.
Dále zastupitelstvo města přijalo usnesení ve znění:
„Zastupitelstvo města stanovuje rozsah kompetencí k provádění rozpočtových opatření radě města v případě rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů v příjmech i výdajích – navýšení rozpočtu.“
Prosím o potvrzení nebo vyvrácení mého názoru. Mám za to, že pokud není výdajem z přijatých prostředků ohroženo překročení závazného ukazatele – tj. výdaj za odbor, nemusí rada města přijímat rozpočtové opatření .
Jde mi to, že můj předchůdce překládal ke schválení radě města jako rozpočtové opatření rady každou přijatou dotaci, kterou se navyšoval příjem a výdaj rozpočtu bez ohledu na stav čerpání závazného ukazatele.
Já předkládám toto navýšení v rámci rozpočtového opatření zastupitelstvu. Pouze např. ke konci roku, kdy by hrozilo překročení závazného ukazatele (tj. celkový výdaj za odbor) nebo pokud by se již nekonalo do konce roku zastupitelstvo, bych dala jako rozpočtové opatření ke schválení radě města.
Postupuji takto správně, nebo musí být i tak ještě schváleno radou města?
Děkuji za odpověď}
Na základě usnesení ZO, kdy zmocnilo RM k rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů v příjmech i výdajích, to dělal váš předchůdce správně. Když Vám přijde dotace, tak navýšíte příjmy, ale zároveň i výdaje, které pak tvoří uznatelné náklady dotace. Tím pádem navyšujete výdaje odboru a měníte závazné ukazatele. ZO tuto kompetenci předalo RM a ta by měla schválit zapojení dotací do rozpočtu města.
Obdrželi jsme z MZE rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace na rekonstrukci pískovcového kříže. Zaúčtuji do podrozvahy (krátkodobý účet?), Hlavní problém je, že není zařazen v majetku, ale neleží na pozemku obce Jakým způsobem postupovat? MZE stačil pouze souhlas majitele, že souhlasí s opravou. Mohu zařadit jako vícenález 021/401 za 1 kč?
Příjem neinvestiční dotace na pol. 4116 UZ 29032, faktury za opravu 511/321 § 3326,pol.5171, památka se bude opravovat v příštím roce. Dotaci obdržíme EX POST po ZVA.}
Píšete, že kříž neleží na pozemku obce. A zároveň, že jste doložili souhlas majitele pro čerpání dotace. Kříž je tedy ve vlastnictví majitele pozemku. Vy tedy nemůžete účtovat o vícenálezu, když defacto má majitele. Neznám přesné podmínky dotace. Nejprve si ujasněte to vlastnictví, popřípadě výpůjčku nebo pronájem. Pokud byste opravovali cizí majetek, tak už je to trochu horší situace, nicméně nebudete-li mít sjednáno, že vám vlastník náklady na opravu jeho majetku nahradí (pak by to byla pohledávka za ním), tak asi skončíme u účtování váš náklad na opravu, byť cizího majetku s tím, že asi je dobré to pak mít někde schváleno a zdůvodněno.
Krátkodobost a dlouhodobost se určuje, podle toho, kdy přijdou peníze od rozhodnutí. Píšete, až po ZVA. Pokud to bude za delší dobu než jeden rok, měla byste účtovat o dlouhodobé podmíněné pohledávky 955 / 999. Pokud by to bylo do roka tak účet 915.
1)Obec dostala dotaci ve výši 10.000.000 Kč z programu 11782 – Podpora rozvoje regionů 2019+ na odstranění havarijního stavu kanalizace ve škole. Z rozhodnutí celkem náklady 26.748.299,85 Kč. Příjem dotace jsem zaúčtovala na pol.4216 ÚZ17508 / 374, Transfer 388/403, Potřebuji nějak označit faktury z kterých byla dotace. Bohužel téměř všechny jsou v roce 2023. Tak jsem si říkala, že to tam jenom dopíšu tužkou a do faktur z roku 2024 doplním ÚZ. Mám dávat u vlastních zdrojů Zdroj 1? Musí být u každé faktury cca 30% dotace a 70% vlastní zdroje? Nebo si to můžu třeba u té poslední faktury dát celou fakturu 100% dotace? Samozřejmě si dám pozor nepřekročit výši dotace 10.000.000 Kč. Chci to z toho důvodu, že do roku 2024 se ještě dostanu a měla bych v programu víc označenou dotaci ÚZ.
Ještě ohledně datumu.
Registrace akce 2.4.2024 k tomuto datu dám na podrozvahu 915/999
z podrozvahy oddělám jak přijdou peníze 999/915
Závěrečné vyhodnocení akce 31.1.2025 účtování 346/388 a 374/346
2) Východní Slovácko, kterého je obec členem společně s dalšími obcemi v okolí bude stavit skládku suti, překladiště, třídírnu na odpady atd. Východní Slovácko pro tyto účely udělá s.r.o., kde má obec vložit 3.860.000 Kč. Za tyto peníze postaví výše uvedené. Jak zaúčtovat tuto částku?}
1. Máte jen registraci akce? Nebo i rozhodnutí/smlouvu? Jen registrace většinou nedostačuje, kdyby v ní nebyla uvedená jasná struktura financování. Informace o dotaci vloni nebyla, takže loňské výdaje dooznačte jen ručně na doklady. Letošní výdaje dooznačte poměrově. Toto je národní dotace, takže v podílu dotace značíte ÚZ a org, vlastní podíl jen org, žádný nástroj ani zdroj.
2. Neznáme konkrétní právní ujednání a související právní titul. Pokud správně chápeme, má to být nově založené s. r. o. daným svazkem obcí - u kterého nebudete společníkem. Nás napadají například následující varianty:
- vy poskytujete dotaci (varianta půjčku) do DSO a oni ty peníze vkládají do základního kapitálu daného s. r. o. (to by vedlo k tomu, že u s. r. o. ty pořízené věci budou mít v majetku, i pro daň z příjmů bude u nich "plná" vstupní cena)
- vy poskytujete napřímo dotaci tomu s. r. o. na pořízení majetku - výsledkem by ale bylo, že daňová i účentí hodnota u daného s. r. o. se sníží o dotaci
- mohlo by se jednat například i o předplacení služeb, které budete od daného s. r. o. odebírat (potom by to bylo ale s DPH ...)
Určitě existují i další varianty - neznáme podrobnosti, nevíme co je pro konkrétní situaci vhodné (respektive zda již byla ddohodnuta konkrétní právní forma, nebo je to jen ve fázi, že si představitelé obcí řekli, že se na to pošlou peníze, ale neřešil se ještě právní titul).
Kdyby se jednalo o transfer s.r.o. (ta druhá varianta), pak byste volili účet 572 s pol. 6313. Může to být s vyúčtováním, pak je správně stejně jako u přijaté dotace v bodě 1 účtovat zálohy (373,471), dohady... Samozřejmě první a třetí varianta by byla odlišná ...
Víc k tomu nyní neumíme uvést - musíte zjistit nejprve podrobnosti a znát konkrétní právní titul. Potom můžeme řešit účtování.
Dobrý den, máme smlouvu ze dne 18.4.2024 se SFŽP na vybudování FVE z RES+ 3/2022. Ve smlouvě máme základ pro stanovení podpory=způsobilé výdaje 1 205 880,92 Kč, schválená podpora 794 145,72 Kč (65,86%) Dotace je investiční. Celkově budou faktury cca za 1 249 585,15 Kč. Většina je z roku 2023. Teď nám přišla faktura za montáž ve výši 873 275,15 Kč. Zaúčtuju tedy s ÚZ 90504 Zdroj 1715 částku 575 139,01 Kč (65,86%) a bez ÚZ pouze zdroj 1711 částku 298 136,14 Kč (34,14%)? Na faktury z roku 2023 dopíši UZ, zdroje a částky, tak aby mi sedělo UZ po sečtení všech částek na podporu? Ve smlouvě je, že pokud překročí výdaje základ pro stavení podpory uhradí je příjemce z vlastních zdrojů - budu u těch cca 44tis navíc používat také zdroj 1711 nebo tam už to bude úplně bez všeho pouze ORG.? Děkuji}
Postupujete naprosto správně, moc chválím. Vloni jste o dotaci neměli informaci, tak jste výdaje neznačili, letos doplníte jen dopsáním na doklady.
Způsobilé výdaje jsou výdaje, ze kterých je určována dotace. Když jste tuto částku překročily, tak rozdíl jsou výdaje nezpůsobilé, které již nejsou kryté dotací, značí se jen org. Vlastní podíl (nástroj a zdroj 1) je jen ta částka 34,14 % ze způsobilých výdajů 1205880,92 Kč.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková