Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5334 dotazů:
Prosím o radu ohledně účtování kontejnerů a nosiče od Ministerstva životního prostředí. Zatím jsem dala – při registraci akce - na podrozvahu - 915 – ost. krátkodobé podm. pohledávky z transferů. Můžu dát dotaci ve výši 247 233,25 Kč již do rozpočtu na příští rok – 2019? A taky nevím, jak účtovat o vlastních zdrojích – pan starosta říkal, že ty vlastní zdroje nám budou jakoby půjčeny na 5 let a my je budeme 5 let umořovat. Dal mi k tomu nějaké účtování - "Účtování o příjmu podpory ze zápůjček poskytovaných na posílení vlastních zdrojů…". To taky nevím, jak a kdy dát do rozpočtu. Jak umořovat a vůbec jak o tomto účtovat.
Dále by mě zajímalo na jaký paragraf tyto kontejnery zařadit buď § 3726 – využívání a zneškodňování ostatních odpadů anebo raději § 3727 – prevence vzniku odpadů? Anebo nějaký jiný.
Na Váš mail Vám pošlu "Registraci akce", abyste měla lepší informace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2017 jsme proplatily studie proveditelnosti projektu "Rozvoj služeb eGovernmentu", které jsme zaúčtovaly jako investiční výdaje na položku 6122 účet 042 ve výši 157.300 Kč. Na projekt byla podána žádost o dotaci a veškeré výdaje měly být způsobilé. V letošním roce byly proplaceny již výdaje na realizaci ve výši 605 tis. Kč, ale dotace schválená nebyla ani už nebude.
Můžeme částku za studie proveditelnosti přeúčtovat z účtu 042 na 518, nebo je vhodnější účtovat zmařené investice? Nebo nenápadně přiřadit k ceně majetku :) ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme dotaci z úřadu práce na vyhrazené pracovní místo. Zaměstnanec
pracuje v naší vedlejší hospodářské činnosti, kde účtuji na samostatném účtu 241, tedy i mzdy. Dotaci přijímáme na účtu hlavní činnosti 231. Nevím , jak správně zaúčtovat převod peněz s nástrojem, zdrojem a UZ. (104/1/13013 a 104/5/13013 ) a zda nějak označovat i tyto mzdy na hospodářské činnosti.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO má zájem vyřadit prodejem za cca 0,1 mil. Kč téměř nepoužívaný traktor, u něhož je pořizovací cena 2,4 mil. Kč a současná zůstatková cena 1,4 mil. Kč. Byl pořízen z dotace (doba udržitelnosti už skončila), ale dotace ještě není zcela odepsána (zbývá 0,5 mil. Kč). Je možné účtovat v měsíci kdy dojde k prodeji: 0,5 mil. Kč MD403/D672, 0,1 mil. Kč MD 311/D646, 1,4 mil. Kč MD553/D082, 2,4 mil. Kč MD 082/D022, 1,4 mil. Kč MD401/D416 a -1,3 mil. Kč MD546/D416 (ĆÚS č. 704 bod 7.3 písm.b), tak aby nebyly abnormálně zatíženy náklady této organizace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec jako dárce a obdarovaný Nemocnice Vyškov, příspěvková organizace. Dárce touto smlouvou bezplatně převádí vlastnické právo k věcem na obdarovaného, tedy daruje peněžní částku 30.000,- Kč, která může být použita na účely zdravotnické.
Účtuji správně?
Předpis: 572 MD / 349 D
Úhrada: 231 3522 5339 D
349 MD
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V obci budujeme splaškovou kanalizaci a ČOV. Už je uvedena do zkušebního provozu, kolaudace bude až příští rok - zařadím do majetku až s datem kolaudace. Zastupitelé rozhodli, že kanalizační přípojky si občané od svých domů vybudují sami a bude jejich majetkem. Obec ze svého rozpočtu zaplatí vše kolem projektů, které předá občanům. V tomto případě bych účtovala poplatky a zhotovení projektů jako věcný dar obyvatelstvu - 572/ 231 par. 2321 pol.5194. Dále zastupitelé rozhodli, že v komplikovaných případech (uvedena čp. v usnesení) budou proplaceny faktury za výkopové práce. A v některých případech bude zpětně vyplacena finanční náhrada za vybudování této přípojky (odůvodněno opět v ZO a kolik metrů bude proplaceno je uvedeno v protokolu o kontrole připojení). Toto bych už účtovala jako finanční dar 572/ 231 par. 2321 a teď si nejsem jistá zda 5493 nebo 5492? Smlouvy se uzavírat nebudou, vše je v usneseních a podepsaných protokolech. Patrně budeme muset některé občany upozornit na nutnost udělat daňové přiznání.
Lze to takto jednoduše?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obce předfinancovaly pořízení kompostérů a štěpkovačů DSO.
Dotace již byla přijata a dle smlouvy budeme vracet obcím předfinancování. Příspěvky byly DSO zaslány jako neinv./kompostéry a inv./štěpkovače. DSO bude dělat dohadné položky 388/403 a 388/672 vlastních podílů obcí a to samé u obdržené dotace. Jak je to s 403 při zařazení do majetku a následném odpisování transferů? 403 od obcí se vlastně stává vlastním podílem nebo se také bude rozpouštět?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Byla nám přidělena dotace od IROPU na rozšíření kapacity budovy MŠ.
V obecných pravidlech pro příjemce je určeno financování pomocí UZ 17968 SR
UZ17969 EU
ale nikde není zmínka , zda použít také označení Nástroj a Zdroj.
Stačí tedy použít značení pouze UZ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela veřejnoprávní smlouvu s jinou obcí na výkon některých činností obecní policie-dohled nad bezpečností provozu, dodržováním vyhlášek, dodržování veřejného pořádku a pravidel občanského soužití, obchůzková činnost, prevence kriminality a odchyt toulavých psů. Úhrada je touto smlouvou stanovena paušálními náklady na 1 hodinu práce strážníka plus náklady 7,50 Kč na ujetý kilometr. Náklady mají být hrazeny jednou ročně na základě předpisu (výkazu zásahů policie) kromě nákladů na odchyt psů. Odchyt psa má být hrazen na základě ceníku, kde je uvedena cena za odchyt, pobyt a stravu, vše včetně DPH. Tyto náklady má hradit buď majitel psa, v případě nedohledání majitele příslušná obec. Jakým způsobem mám na tuto smlouvu pohlížet? Jako na veřejnoprávní smlouvu v režimu transferů, to znamená příjem s položkou 4121 (paušální náklady a kilometrovné)? Jak ale pohlížet na odchyt psa - jako na službu s DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec Ondřejov byla zřizovatelem příspěvkovky - školy, tu zrušila a zůstatky na účtech byly převedeny na obec. Škola se stala samostatným zařízením a jejím zřizovatelem je Svazek obcí, který v mezidobí vznikl a samozřejmě, že obec Ondřejov je jejím členem. Jde mi o to, že je žádoucí a dle mého názoru i správné převézt peníze bývalé příspěvkovky Ondřejova "zpět" do školy. Jak to ale udělat. Může Ondřejov poslat peníze rovnou škole? A pokud ano, na základě čeho a jak se o tom bude účtovat. Nebo je musí nejprve vložit do Svazku obcí jako "mimořádný příspěvek" a ten pak jako zřizovatel peníze rozdělí a i v tomto případě prosím o zaúčtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město odsouhlasilo zapsanému spolku z dotace poskytnuté spolku ministerstvem technicky zhodnotit majetek(tělocvičnu), který je svěřen městské příspěvkové organizaci.Majetek využívá spolek na základě nájemní smlouvy s PO.Zřizovatel schválil usnesením následující postup-"úhrada nájemného a služeb bude započtena do výše hodnoty TZ pronajímaných NBP"...Po cca 10 letech ("vyčerpání výše TZ proti úhradám nájmů a služeb")spolek městu předá TZ. PO účtuje měsíčně o nájmech a službách na základě odběratelských faktur přes fond investic 416/401 a 052/311. Snažíme se uchopit tento postup - fond investic a provozní náklady, 052 s dalším aktivním účtem. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V loňském roce jsme opravovali budovu OÚ a ta má být hrazena z dotace, která má investiční a neinvestiční část. V roce 2017 jsem naúčtovala fakturu na investici 042 MD/ 321 D a 321 MD/231 010/6171 6121D, ale v současné době při předkládání materiálů k vyúčtování dotace jsem se dozvěděla, že tato faktura má být neinvestiční částí dotace. Je možné to nějak v letošním roce opravit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o kontrolu účtování. 1.V roce 2017 jsme dostali investiční dotaci od MMR. Účtovala jsem takto: Rozhodnutí 915/999, zařazení do majetku 021/042,příjem dotace 231 0710/374, dohada k 31.12.2017 388/403. V roce 2018 k datumu ZVA 346/388 a 374/346. Je to konečné účtování? Kdy se účtuje 403/672?
2. Zastupitelstvo obce v roce 2016 schválilo odměnu členkám kulturnímu a finančního, kontrolního výboru a to roční odměnu ve výši 2 000,-Kč., tzn. že jim má být vyplacena poměrná částka k datumu do 5.10.2018 (ukončení k prvnímu dni voleb do zastupitelstva) a nebo nemají nárok na odměnu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město jako jeden žadatel obdrželo Rozhodnutí na dotaci z ministerstva pro místní rozvoj (program 11703) na zpracování územní studie vybraných veřejných prostranství pro lokality našeho města a lokality sousedního městyse (městys sám nemohl žádat).
Pro oba subjekty dotace činí 90% a vlastní podíl 10 %.
Do dnešního dne jsme si od městyse nevyžádali žádnou zálohu na tuto územní studii.
Na dílčí plnění na 1 fázi (kompletní zpracování lokalit městyse) přišla od projektanta první faktura adresovaná na město. Město fakturu zaplatilo a výdaj na územní studii zaúčtovalo na pol. 6119 a ihned tuto částku městysi hodláme přefakturovat. Až nám městys fakturu uhradí, přijmeme prostředky na položku 4221 a městys bude mít výdaj na položce 6341 (čili konsolidace). Tato studie je zatím rozpracovaná a hotová má byt až v únoru v r. 2019. Po té provedeme další platbu a pak zařadíme studii do našeho majetku, neboť dle podmínek dotace to musí po dobu udržitelnosti (5 let) být náš majetek. Po obdržení dotace, která je z ministerstva pro místní rozvoj, zaúčtujeme její příjem na pol. 4216 a 90% z celkových výdajů na územní studii městyse jim odešleme na účet.
Jak ale zaúčtujeme tento krok a jak zaúčtuje Městys příjem 90 % dotace, když k tomu nebude mít žádný investiční výdaj ani majetek? A je celkově náš postup účetně v pořádku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o specifikaci zaúčtování. 1 ) vystavená faktura od dodavatele = konečné vyúčtování + zádržné na dobu 5 let.
Částka k úhradě 1.279.454,03 Kč
Rozpis DPH 1.495.073,61 Kč ( naše povinnost PDP 15% )
Zádržné ve výši 215.619,58 Kč.
2 ) právník udělal smlouvu, schválenou zastupitelstvem. z důvodu velkého opoždění předání díla smluvní pokutu, jako pohledávku města vůči firmě ve výši 74.486,43 Kč .
Zápočet pohledávky, dle auditorské firmy má být zaúčtován k této fa 321 MD na 311 D.
Na jakou částku tedy mají být rozepsány způsobilé a nezpůsobilé výdaje dotace, když nám smluvní pokuta neprojde příjmy, tedy účtem 231. A my dodavateli logicky uhradíme o pohledávku méně na předmětnou fa.
Potřebovali bychom detailní rozpis účtování, protože máme takto udělané 4 domy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková