Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5585 dotazů:
Máme investiční dotace a) od SFŽP na kanalizaci a ČOV - spoluúčast 15% a b) dotaci od SIF - spoluúčast 15%.
Nyní řeším, zda je možné uplatnit faktury, které již byly uplatněny na dotaci od SFŽP i na dotaci od SIF, neboť jsem když jsem toto vyloučila, dostalo se mi tohoto sdělení od finanční manažerky SFŽP :
"Dotace Středočeského kraje může být čerpána pouze na podíl vlastních zdrojů žadatele, na který není poskytnuta dotace z EU. Z každé způsobilé faktury, která je u nás zařazena do žádosti o platbu, je ze způsobilé částky vypočítán % podíl dotace EU – dotace Středočeského kraje tedy může být poskytnuta na rozdíl těchto částek z celkové výše faktury a na nezpůsobilé výdaje"
Prosím tedy o radu, jak postupovat při účtování v případě, že uplatníme stejné faktury u obou poskytovatelů dotace.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
DSO spáchala přestupek tím, že jsme porušili § 16 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech...
na položce 4121 rozpočet 100.000,- skutečnost 98.000,-.
Prý jsme měli udělat rozpočtové opatření ke konci roku. Jde o to, že některé obce zaplatily až po novém roce... Prý musí být tato položka vyrovnaná do halíře. Prosím, je to tak? V zákoně nic takového nečtu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je zřizovatelem ZŠ a MŠ, příspěvkové organizace.
ZŠ a MŠ má ve výpůjčce budovu školy a školky.
V letošním roce obec hodlá provést jednak přístavbu budovy a dále vybavení učeben zájmového a neformálního vzdělávání, a to v částce 5 mil. Kč. Tuto částku má obec ve svém rozpočtu.
V rámci výzvy MAS chceme požádat o dotaci, která by měla být ve výši asi 2 mil. Kč.
Dle vyhlášených podmínek však musí být žadatelem škola, ne obec jako vlastník budovy.
Budeme muset částku 5 mil. převést škole v rámci rozpočtového opatření, aby stavbu mohla provádět.
Myslím, že by se pak mělo provést vypořádání poskytnuté částky a převedení technického zhodnocení budovy zpět na obec.
Účtování: škola MD 401/D 042.
Účtování obec: MD 042/D 401 a potom zařazení MD 021/042.
Prosím o radu s účtováním.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
chci poprosit o radu ohledně studie. Ve vnitřním předpise máme uvedeno, že nejsou dlouhodobým nehmotným majetkem plány rozvoje...podle § 11, odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. V lednu 2018 jsme obdrželi neinvestiční dotaci na studii rozvoje a tuto studii v hodnotě 150 tis. jsme nezařadili do majetku. Následná kontrola dotace nás upozornila, abychom danou studii evidovali alespoň na podrozvaze.
Mohu tuto studii z roku 2018 zaúčtovat MD 909/ DAL 999, pokud neexistuje ještě jiný podrozvahový účet a vést na podrozvaze ? Děkuji s přáním hezkého dne.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účtu 403 máme evidovanou investiční dotaci, kterou obec obdržela na vybudování záložního vrtu. Záložním vrtem nebyl nalezen nový zdroj vody, jenalo se tedy o zmařenou investici.
Vrt není v majetkové evidenci, dotace je ale stále na účtu 403. Co s ní?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
zastupitelstvo obce schválilo koncem roku 2018 záměr poskytnout dotaci na sportovní činnost, záměr byl zveřejněn na 90 dnů, sportovci si podali žádost v lednu, ale smlouva podepsána a schválena v březnu. Jedná se o sportovce, kteří každoročně dostávají od obce 350 tis. Kč. Je možné za leden a únor zálohově vyplatit 1/12 částky předchozího roku (podle provizoria)? Rozpočet byl rovněž schválen v březnu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Příspěvková organizace města neoprávněně v 2018 čerpala dotační prostředky na asistenta pedagoga).Nyní ji krajský úřad vyzval k vrácení neoprávněně čerpaných prostředků. Je možné na základě rozhodnutí zřizovatele uložit organizaci vrácení těchto prostředků z jejího fondu rezerv?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, máme dotaz ohledně účtování víceletých dotací z EU, které obdržela naše obec z OPZ. Financování je v režimu Ex-ante. Projekt začal běžet od 1. 9. v roce 2017, ale právní akt byl vydán v dubnu 2018.
V roce 2017 o dotacích EU ani nákladech ani výnosech ani příjmech ani výdajích vůbec účtováno nebylo.
V dubnu 2018 se první zálohová platba zaúčtovala na dlouhodobé zálohy a na podrozvahu a samozřejmě na účet 231. V srpnu 2018 proběhla první platba dle skutečných nákladů za monitorovací období od září 2017 do 30. 4. 2018. A platba byla zaúčtována opět stejně, na dlouhodobé zálohy a na podrozvahu a na rozpočet na účet 231 10 paragraf 31 17.
K poslednímu rozvahovému dni roku 2018 ovšem neproběhlo vyúčtování výnosů dle skutečného čerpání dotací a tedy dle skutečného čerpání nákladů. Lze udělat opravu v letošním roce? Lze to udělat za celé trvání projektu od září 2017 do 31. 12. 2018 zpětně? Lze to udělat nějak legálně?
A jak je to s tím, že letos proběhla v lednu 2019 další platba za období 1. 5. až 31. 10. 2018. Ve výkazu Fin za leden až březen 2019 máme ovšem pouze příjem z letošního roku a ty předchozí příjmy z roku 2018 a účtu 231 10 a paragrafu 3117 zde nejsou. Nevíme co jsme udělali špatně a jak příjmy z loňského roku, které tam zbývají převést do letošního roku, aby ve výkaze Fin bylo vše v pořádku. Lze to vůbec? Ve výkaze Fin se v příštím měsíci dostaneme tedy nad 100% čerpání, celkem logicky, protože prostě nemáme zde ty předchozí příjmy, které šly zálohově dopředu.
V září 2018 odešla bývalá účetní do důchodu a na jejím místě se vystřídali tři účetní a nyní se nám zde objevili nesrovnalosti, se kterými si nevíme rady.
Potřebovali bychom pomoc, protože si s tímto nevíme rady. Děkujeme a jsme s pozdravem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme dotaci na zateplení bytového domu z IROP.
Prosím o uvedení položek dotace:
inv. dotace SR - ÚZ 17968, dotace EU - ÚZ 17969
neinv. dotace SR - ÚZ 17015, dotace EU - ÚZ 17016.
Mám také u přijetí dotace účtovat N 107 a Z 1(SR) a 5(EU)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, naše obec poskytuje z rozpočtu obce dotace místním spolkům, za tímto účelem je sepsána řádná smlouva o poskytnutí veřejné finanční podpory. V článku smlouvy týkajícím se vyúčtování je uvedeno, že je třeba doložit kopii výpisu z účtu příjemce, prokazující použití dotace. Sešlo se nám několik spolků, jež dokladují pouze účtenkami nebo fakturami placenými v hotovosti, bez výpisu z účtu. Po dotazování nám bylo sděleno, že nákupy byly provedeny za hotové peníze, získané např. za členské příspěvky (výše byla shodná s výší dotace). Nemohou tedy výpisem z účtu prokázat, že námi přidělené prostředků bylo využito. Kontrola finančního výboru na toto pochybení upozornila a označila jej za porušení rozpočtové kázně. Může o dalším postupu rozhodnout pouze obec (zastupitelstvo) např. upozorněním na chybný postup s výstrahou na další období? A další dotaz je k obdobné situaci, kdy spolek použije část přidělené dotace za jiným účelem, než o který bylo původně zažádáno (př. klub vodáků místo pádel zaplatil startovné). Zápis z kontroly FV se odvolává na § 22 zák.č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů a porušení rozpočtové kázně. Dotaz je tedy stejný, může zastupitelstvo rozhodnout o nápravě podle svého uvážení? Nebo v obou případech musí spolky finance vrátit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec je zřizovatelem ZŠ a MŠ. MŠ byla v loňském roce přistavena. Financování bylo - část dotace a část zřizovatel. Žadatel dotace je škola. Ale dotace přišla na BÚ obce (škola nemá účet u ČNB). Tuto dotaci jsem přeposlala do školy, která nám ji zase pošle zpět. Koncem minulého roku nám škola objekt předala do majetku. Kontrolou jsem zjistila, že hodnota zařazeného majetku v účetnictví je o 2.000 Kč nižší než by měla být. Poraďte mi, prosím, jak účtovat o pohybu peněz a o navýšení hodnoty majetku v letošním roce.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o kontrolu účtování investiční dotace r. 2018:
investiční dotace od Jč. kraje Kč 412.000,-- připsána na účet 17.10.2018, účtováno MD 231 D 374
faktura za Naučné turistické stezky DUZP 29.11.2018 ve výši 919.334,--Kč
účtováno MD 042 D 321 úhrada MD 231 D 321
zařazení majetku ke dni převzetí stavby tj. 29.11. 919.334,--
účtováno MD 021 D 042, na inventární kartě majetku zapsán transfer ve výši 412.000,-- Kč
účetní odpis majetku ve 12/2018 ve výši 15.323,-- MD 551 D 081
rozpuštění transferu ve 12/2018 ve výši 6.867,77 MD 403 D 672
dohad na transfer ve výši 412.000,-- MD 388 D 403
Rok 2019
vratka dotace ve výši 55.172,25 MD 374 D 231 6.3.2019
na základě oznámení KÚ ke dni 7.3.2019 vyúčtování zálohy na dotaci ve výši 412 000,--
účtováno (412.000 - 55.172,25) 356.827,75 MD 374 D 348 a MD 348 D 388
zpřesnění dohadu ve výši 55.172,25 MD 403 D 388
Jak opravit výši transferu na inventární kartě majetku, aby docházelo rozpouštění správné výše transferu.
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu k obdrženému dobropisu týkajícího se majetku zařazeného v roce 2018 do evidence majetku a pořízeného částečně z dotace:
V roce 2017 jsme společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. zaplatili fakturu za zřízení věcného břemene vyvolaného překládkou SEK. Celá částka faktury vstoupila do hodnoty nově pořizovaného majetku, na jehož pořízení obdržíme dotaci nejpravděpodobněji v roce 2019. Uvedená faktura patří mezi neuznatelné výdaje. Majetek byl zařazen do majetkové evidence v prosinci 2018, probíhají odpisy a rozpouští se dotace.
V těchto dnech jsme obdrželi od společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. dobropis v téměř celé výši původní faktury. Kolega, který měl stavbu na starosti, žádný dobropis neočekává, stavba je již zařazená celá, žádné další výdaje na stavbu nejsou očekávány.
Dotaz: musíme o dobropisovanou částku snížit hodnotu zařazeného majetku? Jak zaúčtovat obdržený dobropis, když na účtu 042 k této akci již nic nezbývá k zařazení do majetku? Jedná se o částku 25556,00 Kč. Jak postupovat ve vztahu k poskytovateli dotace, pokud by se hodnota majetku snížila?
Předem děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2018 jsme realizovali akci s názvem Zvýšení bezpečnosti
chodců( výstavba chodníků podél hlavní silnice). Vše jsme uhradili
z vlastních zdrojů cca 6 mil.
Dnes jsem obdržela Rozhodnutí z Ministerstva pro místní rozvoj, že
nám bude poskytnuta dotace na tuto akci ve výši 1,9 mil . s tím, že část je investiční a část neinvestiční. Ministerstvo zároveň uvádí ÚZ, zdroje nástroje. Musím připravit rozpočtové opatření a přijmout tuto dotaci.
Výdaje v roce 2019 již mít nebudeme. Jak zaúčtovat na stranu výdajů v rozpočtu (rezerva ?). Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V lednu jsme podepsali dohodu o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova se SZIF na nákup strojního vybavení do lesa. Jedná se o dotaci investiční. Vyvážecí návěs za 367 203,- kč bez DPH jsme koupili již v říjnu 2018, zařadili a odepisujeme. Součástí dotace je i pořízení 2 ks křovinořezů v hodnotě 17.000,- bez DPH jeden. Ty jsme pořídili v letošním roce. Jejich hodnota nedosahuje 40 000,- a tudíž nejde o investici.
1) Je možné stanovit ve směrnici pro účely této dotace nižší hodnotu pro zařazení do investic (dle pana starosty by schválila rada). Tak aby jsme mohli křovinořezy účtovat na 042 a následně 022?
2) Dotaci na vyvážecí návěs, který již odepisuji v roce 2018 , pokrátím k výši oprávek a část zaúčtuji na účet 672, a část dotace, která se bude odepisovat na 403 a zařadím k návěsu až ji obdržím na účet.
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková