Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5334 dotazů:
Dobrý den,
rádi bychom Vás požádali o stanovisko k níže uvedenému případu, který se týká zákona č. 170/2017 Sb.
Jsme dobrovolný svazek obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč. Na základě stanov dobrovolného svazku obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč, svazek zajišťuje koncepční rozvoj a obnovu vodohospodářské infrastruktury. Financování výstavby a obnovy vodohospodářského majetku je mimo jiné zajišťováno formou investičních příspěvků (dotací) z rozpočtu členských obcí.
Doposud jsme postupovali v souladu s ustanovením zákona č. 586/1992 Sb. tak, že vstupní cena takto pořízeného hmotného majetku byla pro účely daňových odpisů snížena o veškeré poskytnuté dotace. Tedy i o částky investičních příspěvků (dotací), které na výstavbu poskytly členské obce. Z takto upravené vstupní ceny byly následně stanoveny daňové odpisy.
V rámci zákona č. 170/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb. je v čl. II v přechodném ustanovení v bodě 8 uvedeno, že vstupní cena hmotného majetku se nesnižuje o přijaté investiční dotace zřizovatele. Znění bodu 8 je vztaženo pouze k příspěvkovým organizacím, jejichž zřizovatelem je územní samosprávný celek případně dobrovolný svazek obcí. V důvodové zprávě k návrhu zákona č. 170/2017 je však mimo jiné uvedeno, že lze obdobně přistupovat, také k členským vkladům nebo dotacím obcí do dobrovolného svazku obcí. Konkrétně se zde uvádí, že za dotaci pro účely ustanovení § 29 odst. 1 tohoto zákona nejsou považovány účelově poskytnuté dotace či členské vklady obcí poskytnuté dobrovolnému svazku obcí na pořízení dlouhodobého majetku, pokud obec, z jejíhož rozpočtu byly prostředky poskytnuty, je členem tohoto dobrovolného svazku obcí.
Na základě uvedené formulace z důvodové zprávy k zákonu č. 170/2017 Sb. se domníváme, že tyto finanční příspěvky (dotace) od členských obcí svazku, nespadají do výčtu dotací dle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Z tohoto důvodu by tedy neměla být snižována vstupní cena pro účely daňových odpisů o tyto finanční příspěvky poskytnuté od členských obcí svazku.
Tímto Vás žádáme o stanovisko, zda lze při stanovení vstupní ceny hmotného majetku daňově odpisovaného dobrovolným svazkem obcí postupovat v souladu s výše uvedeným. V případě, že lze takto postupovat, zda je možný přepočet vstupní ceny pro daňové účely u již zařazeného majetku.
Minulý týden na školení nám bylo Ing. Lorencem řečeno, že takto postupovat lze. Problém je, že v přechodném ustanovení k zákonu jsou zmíněny pouze příspěvkové organizace a dobrovolné svazky jsou uvedeny pouze v důvodové zprávě k tomuto zákonu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme rozhodnutí v roce2016 Integ.reg. ope. program o poskytnutí dotace na požární cisternu, s datem financování do 11/2017,do r. 2017 byla dotace zapojena i financování do rozpočtu, nákup se neuskutečnil a posunul do r.2018 bylo vydáno nové rozhodnutí ještě v roce 2017, změna s posunem fin. do 30.9.2018, je třeba měnit rozpočet rozp. opatřením v roce 2017, změna v příjmu dotace a financování.,podrozvaha.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
K 31.12.2016 byl na účtu 403 zůstatek vyšší než částka zbývající k rozpuštění dotací (doloženo sestavou z programu majetek). Kontrolou se zjistilo, že byla v roce 2011 chybně zaúčtovaná dotace na hřiště, kdy na kartu majetku byla zadaná správná výše dotace určená k rozpuštění, ale na účet 403 byla zaúčtována chybně vyšší částka (ten rozdíl se pak následující roky "vezl"). Bylo mi doporučeno, abych pro náprava zaúčtovala 081/403 ve výši toho rozdílu s mínusovými znaménky. V tuto chvíli sedí 403, ale nesouhlasí mi 081 (stav 081 v účetnictví teď nesouhlasí s oprávkami v programu majetek). Neměla bych účtovat tu opravu 403/401?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vlastníme několik předmětů kulturního dědictví, které za 1 Kč/ks evidujeme na účtu 032. V letošním roce jsme restaurovali varhany za přispění dotace z KÚ. Dotace byla neinvestiční. Práce byly vykonány za 250 000 Kč. Jednalo se už o II. etapu prací. To znamená, že varhany stály už téměř půl milionu. Všechno je zaúčtováno jako oprava.
"Takže majetek máme za kačku a opravy nás stojí majlant". Lze to někde zachytit v účetnictví??
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat příspěvek myslivcům, na který byla podepsána veřejnoprávní smlouva - vyúčtování do 31,12,2017 a který nebyl omylem vyplacen. Vyplacen až v lednu 2018.
mám 999/916
572/383, v plné výši.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jde mi o účet 388. Máme nájemní smlouvy, kdy se ve všech případech platí nájemné vždy v měsící, na které je nájemné určeno a jeden nájem, kdy se platí měsíc předem na měsíc následující. Který z nájmů půjde ke konci roku na dohadnou položku? A ještě prosím, dotace na volby, kdy budeme vracet přeplatek kraji, která částka pujde na účet 388, částka dotace poskytnuté nebo jen ten přeplatek.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o kontrolu účtování neinvestiční dotace z MMR na opravu místní cesty.
Celkové výdaje projektu: 1 960 322,11
Celková výše přiznané dotace: 829 502,-
Vlastní zdroje: 1 130 820,11
Realizace projektu do 31.12.2017. Předložení dokumentace k ZVA k 30.6.2018. Typ financování: ex ante.
Dne 25.9.2017 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace, účtovala jsem 915/999 org. 29. na částku 829 502,- Kč.
Předpis faktury za opravu cesty: 1 960 322,11 511/321 org. 29
Úhrada fa z dlouhodobého úvěru:
321/451 04 org. 29, par. 2212, položka 5171 z vlastních zdrojů v částce 1 130 820,11 Kč.
321/451 04 org. 29, par. 2212, položka 5171 podíl z dotace ÚZ 17027 v částce 829 502,- Kč.
Dále jsme měli k akci nezpůsobilé výdaje: organizace výběrového řízení, zpracování žádosti o dotaci apod. Předpisy faktur 518/321 org. 29, úhrada 321/231 par. 2212, položka 5169 org. 29.
Dne 21.11. 2017 jsem obdrželi dotaci na účet u ČNB - 231 pol. 4116 ÚZ 17027 org. 29/374 org. 29 ve výši 829 502,-. Zároveň jsem odúčtovala z podrozvahy 999/915 org. 29 v částce 829 502,-.
K 31.12.2017 vytvořím dohadu na dotaci 388/672 org.29 ve výši 829 502,- .
Po předložení ZVA v roce 2018 zaúčtuji 346/388 org. 29 a zúčtuji zálohu 374/346 org. 29 v částce 829 502,-.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o upřesnění účtování mezd.
1. Mám jako účetní dohodu o pracovní činnosti, mám se považovat za zaměstnance v účtování mezd a nebo za dohodu o prov. práce. Jde mi ve Vašich materiálech o bod 3. Provedení odvodů srážek z mezd pracovníků z BÚ, kdy jsou odvody SP, ZP + daň – zaměstnanci, dále pak daň – dohody o prov. práce. Mám se účtovat SP a ZP 6171 5011 a daň 61 71 5021?
2. Jak zaúčtovat odměnu členkám výboru zastupitelstva obce, které nejsou členy zastupitelstva obce, viz Zákon 99/2017, ve znění Nařízení vlády č. 318/2017 Sb. o výši odměn členů zastupitelstev úz. samospr. celků a nemají žádnou dohodu. Mám je účtovat jako zaměstnance obce? Budu jim dávat Potvrzení ze závislé činnosti o zdanitelných příjmech?
Dále mám dotaz k účtování dotací z kraje.
3. Dotace na měřiče rychlosti – z kraje – investiční – 70 000,- Kč – účtování došlé dotace 231 4222/348 ? – na podrozvahu jsem nic neúčtovala, neměli jsme žádné výdaje, účtování k 31.12.? Výdaje budou až v roce 2018 i realizace celé akce.
4. Dotace na stav. Úpravy hostince – z kraje – investiční – 300 000,- Kč – účtování došlé dotace 231 4222/374, 346/403 ve výši dotace, 374/346, jinak účtování výdajů na 042/321 321/231 3639 6121, již převedeno 042/021, akce skončena, jen musíme poslat vyúčtování na kraj. Je to tak správně zaúčtováno.
5. V prosinci jsme dostali dotaci z kraje – investiční na dětské hřiště- 200 000,- Kč – zaúčtováno 231 4222/374, mám zaúčtovat k 31. 12. 348/403 ve výši dotace 200 000,- Kč. Nevznikly žádné výdaje. Akce bude realizována až v roce 2018. Stačí toto účtování ke konci roku. A jaké bude účtování potom.
Děkuji moc za odpověď, již jsem dlouho žádné dotace neúčtovala a mám v tom zmatek.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2016 v září jsme podepsali Dohodu o poskytnutí dotace se SZIFEM z Programu rozvoje venkova.
V roce 2017 jsme dali do rozpočtu dotaci a naproti ní výdaje s nástrojem zdrojem 271, 275.Výdaje k dotaci byli pouze v roce 2017 a 2018.
Na Kraji mi sdělili, že pro rok 2017 jsou platné NZ 1301, 1305.Přeúčtovala jsem tedy vše, vč. změny rozpočtu.
Podle čeho se prosím postupuje u stanovení NZ, podle datumu podpisu Dohody na dotaci nebo podle skutečných výdajů ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme v letošním roce měnit všechna svítidla veřejného osvětlení (sloupy i kabeláž zůstane původní), cena nových svítidel překročí 300 tisíc korun. Nyní sepisuji žádost o dotaci a nevím jestli investiční nebo neinvestiční, bude to jen výměna starých svítidel, takže neinvestice, oprava, ale ta vysoká cena mi dělá problém ve snadném rozhodování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chci se zeptat na střednědobý výhled rozpočtu. Dříve byl výhled o předpokládaných příjmech a výdajích, jenže u střednědobého výhledu rozpočtu je v zákoně uvedeno, že se rozpočtuje na základě uzavřených smluvních vztahů. Realizujeme kanalizaci, akce na cca 3 roky, takže je zohledněna ve výhledu. Starosta požadoval abych kromě již schválené dotace a půjčky uvedla také předpokládanou dotaci od kraje (prý ji má ústně přislíbenou), jenže o ní kraj rozhodně až letos, a to stavba již probíhá . Bohužel jsem byla donucena (i přes moje výhrady) výše uvedený výhled sestavit včetně oněch 10-ti milionů. Výhled je vyvěšen a v únoru jej budou zastupitelé schvalovat. Kdyby dotace od kraje nedopadla, hrozí, že by jsme byli 4mil Kč v mínusu. Může být výhled schválen, když dotace není smluvně podložena?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela rozhodnutí o dotaci z Integrovaného regionálního operačního programu – na Rozšíření kapacity pro předškolní vzdělávání. Jde mi o účtování a značení NZ a ÚZ. Mám zaúčtováno: dotace EU NZ 107 5, UZ 17969 85 % , dotace SR NZ 107 1, UZ 17968 5%, vlastní zdroje NZ 107 1, bez ÚZ 10 % . Na vlastní podíl jsme získali investiční dotaci z rozpočtu kraje – Program podpory financování akcí s podporou EU pro obce do 3tis. obyvatel v maximální výši 79,97%, celkem 1233000,-Kč. 1. splátku jsme obdrželi v r. 2017 ve výši 50% (616500,-Kč). Příjem a čerpání dotace se má označit ÚZ 707. Jak správně dotaci kraje ÚZ označit? Je možné doplnit ÚZ 707 do vlastního podílu na celou dotaci z kraje? (např. NZÚZ 107100707). Všechny faktury jsou zaplacené v r.2017.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2017 máme zkolaudované veřejné osvětlení, zaučtovala jsem jej tedy 021/042. Máme ale na něj také dotaci z kraje, kterou jsme již obdrželi a profinancovali, ale která ještě není vypořádaná. Teď tedy nevím, jak ji zaúčtovat, když by se již od ledna měla rozpouštět do výnosů, ale když není vypořádání, tak není jisté, zda nám přiznají celou, nebo zda ji nebudeme muset třeba vracet. Zaúčtovala jsem ji samozřejmě na podrozvahu, též při příjmu i odúčtovala, příjem mám na 231/472 a nyní jsem v prosinci zaúčtovala 388/403. Mám ještě do uzávěrky roku 2017 účtovat něco jiného? Podotýkám, že se jedná o dotaci k majetku, který byl v prosinci 2017 zařazen na 021. Pokud by se dotace musela vracet, nebo její část, jak mám postupovat?
Moc děkuji za rychlou odpověď. Zítra mi přijede IT na uzavření roku, tak bych potřebovala mít jistotu, jestli to mám takto dobře, nebo jak postupovat. Hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní budovu, kterou užívá na základě smlouvy o výpůjčce zapsaný spolek. Tento spolek požádal krajský úřad o dotaci a provedl se souhlasem města ve vypůjčeném objektu rekonstrukci vytápění v celkové částce 209 176,- Kč.
Z této částky bylo hrazeno 149 394,- z dotace KÚ a 59 782,- Kč poskytlo na rekonstrukci vytápění spolku mimořádnou dotaci město.
Jaký dopad bude mít tento případ na účetnictví města a daň z příjmu (zdanit v roce provedení rekonstrukce nebo až po ukončení výpůjčky)?
Dle smlouvy o výpůjčce náklady na veškeré stavební úpravy, změny předmětu nájmu, údržbu či opravy hradí ze svého vypůjčitel bez nároku na jejich úhradu půjčitelem, ale i bez nároku na jejich úhradu při zániku výpůjčního vztahu. Veškeré stavební úpravy a změny provedené na předmětu výpůjčky vypůjčitelem se stanou neoddělitelnou součástí majetku půjčitele.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ke konci roku jsme obdrželi dotaci od úřadu práce, výjimečně přišla dřív, většinou tato dotace chodí vždy následující měsíc. Bohužel tato částka není zahrnuta v upraveném rozpočtu, takže mám skutečný příjem dotace vyšší, než je rozpočtováno. Zastupitelstvo se sejde až v únoru. Může rozpočtovou změnu předběžně schválit pouze starosta s tím, že to na nejbližším zasedání schválí zastupitelstvo dodatečně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková