Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5586 dotazů:
Jaké DPH nám může účtovat firma, pokud opravujeme střechu školy v obci, ve které jsou vytvořeny sociální byty, sociální byty byli financovány z dotace před 10 lety. Myslím si, že by nám moli účtovat pouze 15 %, ale firma tvrdí že 21 %.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Z Krajského úřadu, Fondu obnovy venkova obdržíme dotaci na rekonstrukci komunikace v obci . Ve smlouvě o poskytnutí účelové dotace je uveden účet u České spořitelny. Musí být všechny dotace zasílány poskytovatelem na účet u České národní banky, nebo jsou výjimky ? Smlouva již byla podepsána, mám tedy až obdržíme finance, je převést na účet u ČNB nebo je možnost je nechat na účtu vedeného u České spořitelny a přímo z něj platit faktury ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Provádíme akci v rámci projektu IIROP, kdy příjemce je město a realizace je prováděna v příspěvkové organizaci ZŠ s názvem Modernizace učeben základní školy.
Transfer je částečně investiční a částečně neinvestiční.
Ukončení realizace předání do užívání na základě protokolu 17.8.2018.
V podmínkách je uvedena udržitelnost projektu pět let.
Škola má předaný majetek k hospodaření - budovy a pozemky. Ostatní majetek je ve vlastnictví školy.
Oslovila jsem s níže uvedeným dotazem dva auditory a každý má odlišný názor na evidenci majetku.
Můj dotaz zní:
Ponechat majetek v evidenci zřizovatele a velký majetek odpisovat a rozpouštět dotaci a po udržitelnosti předat k hospodaření příspěvkové organizaci a malý majetek do vlastnictví ( jedná se o technické zhodnocení budov, samostatný dlouhodobý majetek a i drobný dlouhodobý majetek)?
První názor byl vše ponechat v majetku města, včetně samostatného odpisování TH budovy a po pěti letech předat příspěvkové organizace k hospodaření a malý majetek do vlastnictví, druhý názor, že technické zhodnocení se automaticky stává součástí svěřeného majetku, tudíž se musí předat k hospodaření a ostatní ponechat v majetku zřizovatele a převést až po pěti letech.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc se zaúčtováním dotace na opravu špejcharu. Dle vyjádření Národního památkového ústavu se jedná o významnou historickou stavbu, která ale není zapsaná jako kulturní památka.
V 10/2017 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí dotace od Ministerstva zemědělství, Program 129660 – Údržba a obnova kulturních a venkovských prvků. Výše dotace 700 000 Kč, vlastní zdroje min. 755 107 Kč, realizace projektu 9/2018. Jde o investiční dotaci - UZ 29500. Peníze jsme zatím neobdrželi, pouze jsem zaúčtovala na podrozvahu 915/999. Nyní probíhají stavební práce. Termín ukončení prací 9/2018. Prosím o radu jak zaúčtovat jak příjem, tak výdej dotace, včetně paragrafu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je možné poskytnout spolku či Charitě finanční příspěvek, jelikož požadujeme předložení vyúčtování nebo to musíme formou dotace?
Bylo nám sděleno auditorem , že obce již finanční příspěvky neposkytují. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec realizuje opravu budovy v celkové ceně 3 864 783 Kč.
Na tuto zakázku získala příslib dotace z Programu Zelená úsporám 115290 – budovy veřejného sektoru ze SFŽP.
Z ministerstva byl přidělen IISSP 123980058 a UZ 15956.
Rozhodnutí zda se bude jednat o investici nebo opravu požadují po nás.
V příloze zasílám tech. řešení projektu a prosím o radu jak celou zakázku zaúčtovat. Domnívám se, že zateplení a oprava střechy by mohla být oprava, nevím ale jak s výměnou oken a dveří (sice rozměry budou zachovány, ale budou nově dvojskla) a novou elektroinstalací ? Nebo zakázku rozdělit na opravu a tech. zhodnocení ?
Pro zaúčtování použiji UZ, ORG pro dotaci 90% a ORG pro 10 % vlastní prostředky. Údaj IISSP mám také někde použít? Zřejmě nejde o evropské peníze a NZ se neuvádí ?
Prosím aby údaje týkající se názvu obce nebyly zveřejňovány na vašem portále.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2016 jsme zaplatili FÚ odvod za porušení rozpočtové kázně za nedodržení termínu pro předložení podkladů k závěrečnému vyhodnocení akce "Realizace úspor energie ZŠ", který byl realizován v roce 2010. Dotace byla hrazena z prostředků poskytnutých z 85 % z FS a z 5 % ze SFŽF, odvod - Národní fond ve výši 499 807,- Kč a odvod pro SFŽP ve výši 29 401,- Kč.
Účtovala jsem předpis odvodu 542/347, úhradu odvodu 347/231 par. 6409 položka 5363 ve výši 499 807,- Kč a 29 401,- Kč. Proti výměru jsme se odvolali.
Dále nám bylo předepsáno penále ve výši 499 807,- Kč a 29 401,- Kč. Účtovala jsem pouze předpis 542/347, žádali jsme FÚ o posečkání úhrady a penále jsme neplatili.
V letošním roce konečně GFŘ rozhodlo a to tak, že nám vrátí částku 471 247,- Kč z celkového odvodu ve výši 499 807,- Kč a částku 27 720,- Kč z celkového odvodu 29 401,- Kč. Prosím o radu jak vratku odvodu zaúčtovat? Penále nám bylo prominuto v plné výši. Jak odúčtovat z účtu 347?
A ještě jeden dotaz – FÚ nám vrátil přeplatek srážkové daně z roku 2011 ve výši 2171,- Kč, který vznikl ještě za působení předchozí účetní. Nedopátrala jsem jak vznikl, takže ho ponechám na účtu obce a nebudu vracet zaměstnanci. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o zodpovězení následujících dotazů:
Ve městě byl realizován velký projekt na revitalizaci areálu klášterů. Jednalo se o investiční akci za více než 300 milionů Kč, která byla financována z dotací.
Jeden ze zhodnocených objektů patří Rytířskému řádu Křížovníků a tento objekt má město v dlouhodobém pronájmu.
Nájem (518/321) je dlouhodobě započítáván proti provedeným stavebním úpravám předmětu nájmu v minulých letech 321/469.
Nyní bylo v rámci projektu revitalizace provedeno TZ objektu ve výši 96,5 milionů Kč (máme na účtu 042), dotace činí 96 milionů (účet 403), neuznatelné náklady 0,5 milionu Kč.
Řád nyní poslal nový dodatek k nájemní smlouvě, kde uvádí jako svůj závazek vůči městu pouze částku 0,5 milionu Kč, o celkové částce investice ani o dotacích se zde vůbec nezmiňuje.
Jakým způsobem vypořádáme účty 042 a 403 ?
Měli bychom toto TZ pronajatého majetku ve zbývající výši tedy 96 mil.Kč u nás zařadit a se souhlasem vlastníka a pronajímatele odpisovat (našli jsme podobný případ v dotazech stránek Obec účtuje z 23.3.2015) nebo existuje jiné účetní řešení ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý,obracím se na Vás s prosbou ohledně opravy hřbitovní zdi .
Máme mít do 30.9.2018 vyúčtováno,tak se chci zeptat ,zda dělám dobře,jednalo se o opravu hřbitovní zdi,nic nového nepřibylo,žádné prvky ,zeleň apod.
Mám tedy dobře zvolenou neivestiční dotaci?Dle přílohy je to úz 29027.
Účtuji 511/321
321/231 5171 par.3329+uz 29027.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz jak zaúčtovat (účet, ODPA, položka) poskytnutý účelový neinvestiční příspěvek z MAS Moravskotřebovska a Jevíčska, o.p.s. z Programu obnovy venkova Pk 2018 (OŽPZ/18/22801) na obnovu sociálního zařízení v hasičské zbrojnici dle "Smlouvy o poskytnutí účelového příspěvku" uzavřené dle občanského zákoníku. V MAS účtují jako transfer z Pardubického kraje s vyúčtováním.
Dále OZ schválilo příspěvek na celostátní veřejnou sbírku na zadluženou obec Prameny. Také nevím jak poskytnutí příspěvku zaúčtovat... A můj poslední dotaz je možná neobvyklý: OZ schválilo zaplacení poplatku na sepsání návrhu na oddlužení advokátní kanceláři, které se týká našeho zaměstnance VPP. Také si nejsem jistá zaúčtováním.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec v červnu 2018 obdržela zprávu MMR Registrace akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace. V této zprávě se hovoří o investiční dotaci. Zpracování žádosti o dotaci , projekční a inženýrské práce, rozpočtové práce a zadávací dokumentace se platila už v roce 2017. Zaúčtovala jsem na 042. Samotná akce "Modernizace ZŠ" probíhá nyní červenec - září a byly vynaloženy tyto druhy nákladů: 1. stavební práce - oprava podlahy a WC, 2. pořízení PC (6x), DVD, SW office (6x), notebooky (4x), multilicence Přírodověda 4 a multilicence Přírodověda 5, pylonová tabule a pásový schodolez. Dle firmy, která nám dotaci zprostředkovává, mám nyní rozdělit náklady na investiční a neinvestiční a oni pak podají žádost o dotaci. Jako investiční jsem vyhodnotila pořízení schodolezu a pylovoné tabule (částka nad 40.000,--). K nákladům na jednotlivé pořizované položky jsem rozpočetla společné náklady na zpracování žádosti, projekční a inženýrské práce, rozpočtové práce a zadávací dokumentaci. Nyní tedy přeúčtuji část nákladů z účtu 042 z roku 2017 do nákladů - podíl jde na opravy v budově ZŠ, dále na 028 - počítače, 018 - multilicence, 901 - software a 902 - DVD.
Paní z firmy, která dotaci zprostředkovává mi tvrdí, že o dotaci zatím účtovat nemám, že teprve nyní pošlou na MMR žádost s konkrétními popložkami a čísly (jsou o něco nižší než původní rozhodnutí, neboť teprve pak se soutěžilo) a pak pošlou rozhodnutí o konkrétní dotaci. pak bych tedy účtovala na podrozvahu. Je to správně?
Dohledala jsem si N, Z a UZ pro tuto akci. Mám faktury, které jsem dostala během července - září označovat N, Z a UZ, když ještě toto konkrétní rozhodnutí nemám a přesnou výši dotace neznám? Vím, že podíl evropské dotace bude 95 % a 5% bude náš podíl.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2010 jsme vybudovali kanalizaci z prostředků dotace EU a od roku 2012 ji plně provozujeme. V podmínkách dotace je tvořit prostředky na obnovu.
Prostředky na obnovu tvoříme z odpisů a oprav. Tyto částky vykazujeme v různých výkazech pro ministerstva, ale nemáme je vedeny v účetnictví na samostatném účtu, jen v excelovské tabulce. Prostředky nemusí být vedeny na samostatném bankovním účtu.
Za dobu provozu je: tvorba prostředků = odpisy celkem 1,037 mil. Kč, čerpání prostředků = opravy celkem 0,320 mil. Kč.
Dotaz: na jaké účty (asi podrozvahové) a jak bych si mohla tyto prostředky zaúčtovat, abych o nich měla přehled i v účetnictví.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem )upřesnění dotazu ze dne 4. září 2018) ohledně dohady k technickému zhodnocení, které bylo na základě kolaudačního souhlasu zařazeno na majetkovou kartu. , Kolaudační souhlas nabyl právní moci 20. 6. 2018. Dohada ( účet 389) byla k 20. 6. 2018 na 1 809 tis. Kč. Nyní mi zastupitelstvo oznámilo, že skutečnost za vícepráce činí 2 540 tis. Kč. Mohu rozdíl 740 tis. Kč zaúčtovat na účet 551. Jak se s tímto rozdílem vypořádat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V loňském roce byla uzavřena dohoda mezi naší obcí a sousedícím městem o změně hranic (za účelem odstranění územní anomálie). V souvislosti s výše uvedenou změnou hranic obcí byla uzavřena dohoda o narovnání výnosů daně z nemovitých věci - sousedící město nám bude platit každý rok finanční kompenzaci za snížení výnosu daně z nemovitých věcí ve výši 100.000,- Kč. První plnění již přišlo na náš účet. Bohužel jsem nenašla na jaké účty účetní osnovy a kam do rozpočtové skladby mám tuto finanční kompenzaci zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou ohledně účtování dotace z IROP. Část dotace je investiční a část dotace neinvestiční, 85 % je z EU, 5 % ze SR a 10 % spoluúčast, nástroj 107.
Kolaudační souhlas na rekonstrukci mateřské školy byl vydán 18. 6. 2018, který nabyl právní moci dnem doručení datovou schránkou dne 20. 6. 2018. K tomuto datu jsem zařadila technické zhodnocení budovy do majetku. Započítala jsem všechny faktury, které se technického zhodnocení týkaly + dohadu na účet 389 (vícenáklady stavební firmy, které musí odsouhlasit ministerstvo pro místní rozvoj. Zaúčtovala jsem 042/389. Po odsouhlasení a zaslání dodatku smlouvy a faktury zaúčtuji: předpis - 321 - DAL ve výši na faktuře a 389 MD ve výši celé vytvořené dohad, kdyby byla částka vyšší než odhadovaná tak ještě MD na 551 ve výši, která přesahuje odhad, se kterým jsem počítala (pokud by byla faktura nižší než původní odhad byl by účet 551 na straně D).Úhradu bych provedla s výdajovou investiční položkou, protože většinu těch prací jsem zahrnula do pořizovací ceny právě tím odhadem.
Dále jsem udělala dohadu dotace: 388/403. Dotaci ve výši účtu 403 k příslušnému majetku jsem již při zařazení majetku zapsala na majetkovou kartu a začala jsem v souvislosti s odepisováním rozpouštět do výnosů. Při vyúčtování dotace (ex post) zaúčtuji 346 ve výši uznané dotace MD a 388 D ve výši celé vytvořené dohadné položky. MD 672 ve výši rozdílu mezi uznanou dotací a odhadem (MD v případě, kdy bude dotace uznána v nižší částce než jsme očekávali) nebo D 672 ve výši rozdílu mezi uznanou dotací a odhadem (D v případě, kdy bude dotace uznána ve vyšší částce než jsme očekávali. Na majetkové kartě výši dotace 403 nebudu opravovat. Potom zaúčtuji 374/346.
Ještě jsme dostali fakturu na autorský dozor k této akci, kterou jsem nezahrnula do vícenákladů na účet 389. Mohu tuto fakturu zaúčtovat již do nákladů na položku 5169 částka 24 200,- Kč., tento výdaj vznikl po datu zařazení majetku do užívání. Jak vysoký rozdíl může být mezi dohadou na 389 a skutečností?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková