Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu Dotace odpovídá celkem 5335 dotazů:
Účtování o pozastávce (zádržném). Byla nám poskytnuta dotace z MMR na Dopravně bezpečnostní úpravy v obci (chodník). Financování 85% EU, 5% stát, 10% obec. Došla nám první dílčí faktura 549 683,37 - 45428,38 (pozastávka 10 % ze smluvní ceny), k úhradě 504 254,99. Výplata pozastávky (i všech ostatních) se dle smlouvy uskuteční ještě do konce roku 2017, nechám ji tedy na účtu 321. Fa budu účtovat: 549 683,37 na 042/321, 504 254,99 rozúčtuji 85% EU, 5% stát 10% obec. Částku pozastávky 45 428,99, až dojde k její úhradě, předpokládám rozúčtuji stejně 85 % EU, 5% stát, 10% obec. Stejně budu účtovat všechny další faktury. K datu nabytí právní moci kolaudace zařadím do majetku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dne 25.7. 2016 jsme obdrželi z MMR rozhodnutí o poskytnutí dotace na dopravní automobil pro JSDHO: dotace 2.170.069,20 Kč, vlastní zdroje 241.118,80 Kč = celkové náklady 2.411.188,- Kč.
Z toho: neinvestiční - 151.250,- Kč = 10 % obec + 85 % EU + 5 % nár. zdroje
Investiční - 2.259.938,- Kč = 10 % obec + 85 % EU + 5 % nár.zdroje
V roce 2016 nám firma G-projekt zaslala fakturu na:
-zpracování žádosti 6.050,- Kč (nezpůsobilé náklady)
- kompletace příloh 6.050,- Kč (nezpůsobilé náklady)
- zpracování studie proveditelnosti 78.650,- Kč ( rozúčtováno:
66.852,50 Kč EU (85 %) N 107, zdroj 5, ÚZ 17016,5512-5169
3.932,50 Kč nár. (5 %) N 107, zdroj 1, ÚZ 17015, 5512-5169
7.865,- Kč obec (10 %) N 107, zdroj 1, 5512-5169
Po různých jednáních s firmou G-projekt došlo k přehodnocení a 4. 7. 2017 nám přišlo nové rozhodnutí dotace (změna) celkové výdaje ve výši 2.411.188,- Kč(stejné) a jsou rozděleny na investiční ve výši 2.170.069,20 Kč (90 =) a podíl obce 241.118,80 Kč (10%).
Protože mám v roce 2016 účtovány výdaje jako neinvestiční, nevím co mám udělat s účtováním v letošním roce, když přišla změna, že veškeré výdaje jsou investiční. Stačilo by zaúčtovat na 518(MD) -78650,- Kč a 042 MD 78650, pak ještě zrušit doh.položku 672 DAL -70785,- Kč a 403 Dal 70785,- Kč. Nejsme jedinou obcí, která řeší tento problém s dopravním automobilem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ohledně rozpočtu PO nemáme shodné názory, a to týkající se přímých nákladů na vzdělávání (přijaté dotace od kraje na mzdy učitelů). Mají být tyto fin. prostředky zahrnuty do rozpočtů "školských" PO ? Jasné je, že v návrhu na rok 2018,který bude schvalován do 31.12.2017 nebudou, protože PO neznají jejich výši, jak ale postupovat v průběhu roku 2018, kdy budou ve výkazech PO i tyto přijaté fin.prostředky od krajů?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Může prosím rada města odsouhlasit úhradu faktury ve výši 13 tis. Kč související s koncertem, který pořádá místní kulturní spolek na záchranu varhan? Varhany jsou majetkem církve. Město chce formou úhrady faktury podpořit tuto akci organizovanou na záchranu varhan, ale nechce se stát spolupořadatelem této akce, protože nedostane ani korunu výtěžku ze vstupného. Vstupné bude použito na obnovu varhan. Město má své důvody, proč nechce poskytnout dotaci ani dar, preferuje přímou úhradu faktury. Je nějaká cesta, jak přímo zaplatit fakturu související s tímto koncertem z rozpočtu města? Je problém, kdyby bylo město spolupořadatel a nemělo podíl na výtěžku akce?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na místě stávajícího veřejného osvětlení jsme zbudovali kompletně nové, z vlastních prostředků, bez použití dotace. Mám v plánu zaúčtovat:
Vyřazení starého VO: 551/081 (v ZC) a 081/021 (v PC)
Pořízení nového VO: 042/321, úhrada ,321/231 3631 6121, zařazení 021/042.
Prosím o kontrolu a budu moc ráda i za Váš názor, co se týče kategorizace VO s LED osvětlením.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mikroregion pořídil pro obce majetek DHM i DDHM(Mikroregion je žadatel a příjemce dotace). Financování probíhalo takto. Od obce předfinancování NFV (návratná finanční výpomoc ) - po obdržení dotace 90% Mikroregion vrátil celou NFV (tato NFV byla schvalovaná ZM). Obec poskytla příspěvek ve výši (10%-tzv spolufinancování).
Obec měla majetek pouze na základě předávacího protokolu ve výpůjčce po dobu udržitelnosti-5let.(předávací protokol obsahoval vše -co, komu a na jak dlouho)
Nyní dochází k převodu tohoto majetku na obec zase pouze na základě předávacího protokolu.
Jde mně o to, zda by měly být řádné smlouvy o výpůjčce a pak následně řádná smlouva o převodu majetku a teď jaká- bezúplatný převod, když jsme sami část financovali, či darovací smlouva, nebo opravdu postačí jen protokol o předání majetku?
A hlavně má se toto pořízení (převod z Mikroreg.po 5letech) DHM (stavba)schvalovat ZM ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Sestavujeme návrh rozpočtu a nejsme si jisti u znamének a částek u financování.
čísla z rozpočtu vychází následovně
příjmy (třída 1-4 ) - výdaje (5 - 6) = 86.043,6 tis. Kč
splátka dlouhodobého úvěru = 12.500 tis. Kč
přijetí krátkodobého úvěru = 60.000 tis. Kč
položky financování máme takto
8123 60.000 tis. Kč
8124 -12.500 tis. Kč
8115 38.543,6 tis. Kč
Je to správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, svazek obcí pořizuje drobný dlouhodobý majetek (kolostavy, informační tabule apod.) pro členské obce. Majetek je pořizován z dotace kraje a pak převáděn na jednotlivé obce. Obce platí svazku určitou částku jako podíl na dotaci. Teď nastal případ, že na některé věci se dotace nevztahuje (kraj nám krátí dotaci), tudíž obce zaplatí opět určitou částku a zbytek bude hrazen z rozpočtu svazku. Podíl na dotaci jsme účtovali na transfer mezi obcí a svazkem, ale v tomto případě nevíme jak to obcím předat (dar,bezúplatný převod nebo prodej zboží). Prosíme o Váš názor a pomoc se zaúčtováním. Nákup je účtován na položku 5137.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město obdrželo neinvestiční (průtokovou) dotaci na činnost
odborného lesního hospodáře, vždy jsme jí zasílali Lesům ČR.
Nyní ji máme zaslat žadateli to je fyzické podnikající osobě.
Zaúčtuji přes položku 5212, ale nejsem si jistá, zda musí být sepsaná smlouva o poskytnutí neinvestičního transferu.
Dále jen pro úplnost, opravu plotu u nebytového domu, který slouží
k ekonomické činnosti, bude v režimu přenesené daňové povinnosti ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o informaci ohledně metody paušální sazby (flat rate)? V rozhodnutí a v podmínkách dotace jsem se nikde nedočetla ohledně rozdělení dotace %. Nevím tedy jestli v našem případě není dotace na celkovou částku. Zřejmě tedy nemusím jednotlivé faktury rozdělovat procenty? Vůbec jsem totiž nikde % nenašla. V rozhodnutí se uvádí pouze výše dotace cca 500.000,-- Kč. Nevím jestli mohu tuto částku označit UZ 15974 Z 5 NA 106 na jedné faktuře.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec má podepsanou smlouvu o poskytnutí dotace na investiční akci ve výši 246 tis. Kč. Dotace bude poskytnuta převodem na účet obce do 21 dnů ode dne nabytí účinnosti smlouvy. Smlouva je již účinná. Obec je povinna dotaci použít nejpozději do 30. 9. 2018. Dle informací pana starosty skutečně dojde k čerpání dotace až příští rok. Nyní mám otázku - musím zapojit dotaci do rozpočtu příjmové části již letos? Když ano, tak příjem bych účtovala 231 pol. 4222 / účet 374 s příslušným účelovým znakem. Ale kam zapojím výdaje, když letos nebudu čerpat.
Ještě prosím, bude se provádět nějaká účetní operace koncem roku v souvislosti s dotací?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela dotaci z MMR na pořízení dopravního automobilu pro hasiče. Součástí dotace je i nákup přívěsu za auto, pro převoz hasičského vybavení apod. Je možné auto i přívěs zaúčtovat na položku 6123 a pak zařadit do majetku jako soubor na 022?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc při účtování dotace program 11531 OPŽP . Je rozdělena na neinvestiční a investiční výdaje, 85% prostř. EU, 15% my. Neinvestiční je na projektovou dokumentaci ,ve financování je až v roce 2018.. Způs.výdaje celkem 123.710,40Kč, dotace 85% 105.153,84. . Investiční v roce 2017: kontejner. stání 13 ks á 90.750,-- celkem 1.179.750,- Kč. Způsobilé výdaje jsou 515.460,--Kč , 39 plast. kontejnerů á 9.680,-- Kč tj. 377.520,--, 10 ks plechový kontejner á 65.430,-- tj. 653.400,--Kč. Kč. Způsobilé výdaje sběr. nádoby celkem 1.030.920,-- Kč. Dotace 85% Celkem dotace neinv.a inv., tj. 85% způs. výdajů je 1.419.576,84 Kč.
Účtování: Všude účtována organizace 230
1.rozhodnutí o poskytnutí dotace: 955/999 1.419.576,84 Kč podr. , rozhodnutí 20.9.2017, ukončení akce 1.1.2019 (dlouhodobá ?)financování ex post
2. platby faktur:
neinv. 321/231/15011//1065/3725/5169 85%, 321/231/3725/5169 15%. Má být i u 15% (my) nástroj a prost. jednotka 1065?
invest.: kontejnery.321/231/15974/1065/ 3725/6122 85%, 15% 321/231/3725/6122 plast.kontejnery 39 x 9.680,-- Kč=377.520,-- mohu zařadit jako jeden soubor ? Stání budou v 8 vesnicích, ale pokud bych to vzala podle vesnic, nedostala bych se v každé vesnici nad 40 tis. Kč. platba faktur za postavení sběr. místa (stání s dlažnou a přístřešek) 321/231/15974/3725/6121 85%, 321/231/3725/6121 15%
3. příjem zál.dotace neinv. 231/15011/4116/1065 // 374 + odúčt. podrozvahy. Mělo by být r. 2018.
4. příjem zál. dotace inv. 231/15974/4216/1065 //374 + odúčt. podrozvahy
5. dohada r. 2017 388/672(403) – u zaplacených nákladů, bez dot. zálohy , další fakturace , zařaz. majetku
6. vypořádání dotace 374/346, 346/388
Neinvestiční výdaje by měly být v pořizovací ceně majetku rozpočítány, budou účtovány do nákladů, podle dotace, je to OK? Máme rozděleno financování akce 2017 investiční, 2018 neinvestiční. Je jedno, pokud budeme čerpat část neiv.nákladů již 2017 a investiční náklady až vroce 2018?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
1. Máme Rozhodnutí o poskytnutí fin.prostředků ze SFŽP ČR prostřednictvím Národního programu Životního prostředí, na vrtanou studnu - 80 % a 20 % hradí obec. Ke způsobilým dotačním nákladům 80% jsem přiřadila UZ 90992 a ORG 2310 a 20 % jsou způsobilé náklady obce, přiřazeno jen ORG 2310. V investici mám naúčtovány další faktury, které jsou nezpůsobilé a ty jsem také označovala ORG 2310. Nejsem si jistá, zda jsem u těchto nákladů neměla zvolit jiný ORG, aby byly odlišeny naše způsobilé náklady 20% a ostatní nezpůsobilé. Pokud vyjedu hlavní knihu dle ORG 2310, spojí se mi způsobilé a nezpůsobilé výdaje obce a přesáhneme 20%. Nevím, zda by toto poskytovatel považoval za chybu. Kontakt na projektového manažera je sice v Rozhodnutí uveden, ale nereaguje.
2. Pokud dostaneme Rozhodnutí o poskytnutí fin. prostředků, kde jsou uvedená % a výše podpory v Kč, mohu již značit výdaje UZ,ORG nebo lze značit až předložíme předepsané doklady a bude uzavřena Smlouva.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak rozpočtově zaúčtovat nákup SOS tlačítek pro občany nad 80let. Cena tlačítka je 4.500, pořídili jsme 028 a 5137. Rada se následně rozhodla, že část ceny tlačítka městská část poskytne darem a zbytek občan doplatí, je to cca 50/50 ceny. Jak zaúčtovat příjem peněz od občanů za tlačítka a jak proúčtovat poskytnutí daru občanovi. SOS tlačítka navíc byly hrazeny z dotace magistrátu. Předpokládám, jestliže DPH nebylo účtováno na vstupu nebude účtováno ani při výstupu (prodeji).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková